Tema: Riddick (David Twohy, 2013)

El problema esta en el trabajo de los mercenarios, desde los diálogos infantiles hasta la falta de credibilidad que nos merece, no se puede empezar el Molla pareciendo el tipo más duro del universo y que luego una tía, y sea dicho con mucho respeto de la Katee, que esta , te mete dos cachetones y no los vea ni venir, vamos que el personaje queda peor que el matón de bar, que nadie le hace caso por paquete, y así con el resto de los personajes, a partir de allí, la poca credibilidad de la película se va a tomar por C..., y la cosa es que no toca fondo hasta que sale las letras del final. Esta noche me veo otra vez la 1º para quitarme el mal sabor de boca.

Bueno, Mollá recibe un par de hostias de la rubia pero... yo creo que se estaba dejando.

Porque luego hay 2 escenas en las que a la rubia le devuelve bien la pelota. Tampoco vamos a entrar en detalles...

Por cierto, esa actriz fue torturada por Jack Bauer en la temporada 7 de la serie 24, en una de esas sesiones sadomasokistas que se metía el protagonista con sus víctimas...

Mollà, el personaje digo, hace como lo que muchos hombres hacen, mucha lengua y al final una mierda pinchada en un palo. Lo sé, no seré el único que lo piense.

Vista esta tarde. En líneas generales me ha gustado bastante, aunque espero que en próximas entregas ahonden en el universo mostrado en Las crónicas de Riddick. Me he quedado con ganas de más necróferos... Filme recomendable. No os la perdáis.

Mi crítica de Riddick.

Yo me temía que esta tercera parte fuera más como la primera (tanto para bien, como para mal) y no profundizara en todo el universo que nos mostró la segunda parte y que es lo que gran parte de los fans queríamos.

Yo es que simplemente viendo el trailer, ya se debería haber llegado a la conclusión que más exactamente igual en argumento a la primera parte. Por lo tanto, ¿para que cojones quiero volver a ver lo mismo?

Soy fan de la 1 y la 2, y como bien habeis dicho, yo era de los que esperaba que profundizaran en el mundo propuesto en la segunda. Los Necróferos!

Es tan peli "homenaje" a la primera, que hasta tiene ese mismo aire de "serie B de calidad". No sé si es algo intencionado o por tema de presupuesto.

Nostamal, pero una Pitch Black con variantes a estas alturas, pues como que sabe a muy poco.

Me sorprendió gratamente, tiene un regusto a Pitch Black y es lo que esperaba.

Le dejo un 8, y espero la cuarta.

Entretenida y digna, es Naufrago + Pitch Black. La han hecho para los fans y les podia haber salido algo mucho peor.

En su contra, pues que no llega a sorprender como secuela al recurrir demasiado a formulas del "pasado" y ciertos dialogos entre mercenarios resultan vacios o ridiculos.

Algunos de esos diálogos un poco memos me huelo a que son culpa del doblaje. Tengo ganas de tenerla en blu ray y así poder verla en inglés y comparar con el doblaje castellano. Respecto a profundizar en el universo mostrado en Las crónicas de Riddick, creo que les ha sido imposible por el austero presupuesto. Espero que en la cuarta parte reaparezcan los necróferos y Karl Urban. De hecho, el flashback en el que aparece es brutal. En fin, me ha parecido un filme muy curioso, con ese aroma a serie B artesanal que nos encanta a los fans de la buena ciencia ficción.

En cuanto a lo del doblaje, yo al menos lo dudo, no lo diran exactamente igual pero el sentido seguramente sea lo mismo.

Personalmente yo hubiese preferido no regresar tanto a Pitch black pero tampoco hacer otras Cronicas de Riddick con Necroferos, creo que siempre se puede inventar mas en ese universo.

A mi me ha parecido no solo la peor película de la saga, sino una de las peores películas del año. Lo único que ha conseguido producirme esta entrega es vergüenza ajena por el guión (es para quemar vivo al nazi que ha escrito esto), por las actuaciones (Mollá que te querías ganar el infierno hijo?), por los efectos especiales (bueno en realidad esto es un clásico en la saga)...

:::Contiene spoilers:::

De entrada es una película que no aporta casi nada a la saga, simplemente la breve explicación al inicio que dicho sea de paso es lo único que se salva de la película. Una vez pasado ese tramo y la chorrada de tener como única salida el dichoso pasadizo de los bichos, tenemos una película totalmente estancada en una situación repetitiva y ridícula a partes iguales. Dejas de lado el personaje protagonista, y te centras en los mercenarios con el objetivo de contarnos lo que ya todos sabemos del personaje desde Pitch Black, que sabe cargarse gente. Y eso es la peli, la historia de como unos personajes intrascendentes se ponen de parte de Riddick y consiguen escapar de un planeta que te suda el capullo.

Con diferencia lo más ridículo de la película (aparte del cruce de frases de Riddick con la tipa rubia) es la consecuencia de que se avecine una tormenta... no es que sea peligrosa ni traiga lluvia ácida, es que como se forman charcos los putos bichos esos van a acudir en manada a por ellos... Esto es que como Riddick se vuelve a transformar en un animal sabe empatizar mucho y claro llega a conclusiones que nosotros no podemos.

Perdonar las formas en las que hablo de la película pero a mi juicio son las más correctas que he podido encontrar.

Iniciado por Xavier Blasco G

Algunos de esos diálogos un poco memos me huelo a que son culpa del doblaje.

Yo la vi en VOS y los diálogos son igual de descerebrados.

Iniciado por Voltaire

(es para quemar vivo al nazi que ha escrito esto)

aparte de que el comentario me parece fuera de lugar, es el propio director, como siempre ha sido.

Como siempre no. En la primera trabajaron los hermanos Wheat (Depredador)

Iniciado por Bela Karloff

Como siempre no. En la primera trabajaron los hermanos Wheat (Depredador)

Pero Twohy siempre ha sido el guionista, junto con los Wheat crearon los "Caracters" , pero ha estado escribiendo las 3.

Iniciado por Bela Karloff

Como siempre no. En la primera trabajaron los hermanos Wheat (Depredador)

¿Los Wheat en "Depredador"?. Se confunde vd. con los hermanos Thomas (Jim y John), también autores del libreto de "Decisión Crítica".

De hecho, los hermanos Wheat no son precisamente una garantía de grandes guiones, tal como atestigua en su trayectoria la concatenación de churros desde "La aventura de los Ewoks" pasando por mierdi-secuelas como "La Mosca 2", "Los Pájaros 2" o "Turbulence 2". Más bien digamos que estos señores le deben mucho a David Twohy, gracias al cual han podido darle un poco de barniz a su paupérrima lista de méritos.

Iniciado por Kirkegard

¿Los Wheat en "Depredador"?. Se confunde vd. con los hermanos Thomas (Jim y John), también autores del libreto de "Decisión Crítica".

De hecho, los hermanos Wheat no son precisamente una garantía de grandes guiones, tal como atestigua en su trayectoria la concatenación de churros desde "La aventura de los Ewoks" pasando por mierdi-secuelas como "La Mosca 2", "Los Pájaros 2" o "Turbulence 2". Más bien digamos que estos señores le deben mucho a David Twohy, gracias al cual han podido darle un poco de barniz a su paupérrima lista de méritos.

Cierto. Qué metedura de pata... Menuda diferencia...

la fui a ver la semana pasada y me parecio entretenida pero nada mas, no aporta nada a la saga, es un semiremake de la 1º entrega.

durante el buen rato que salió jordi moyá estaba deseando que se lo cargaran, dios que mal me cae este actor y la rubia mercenaria alias "pose chulesca cara stallone mas salida que el pico de una plancha" es para pillar una depresion de las gordas, a parte el niñato religioso inexpresivo que lo unico que hace es lucir palmito para las niñas mojabragas.

suspenso total.

Iniciado por taijutsu

Por cierto, esa actriz fue torturada por Jack Bauer en la temporada 7 de la serie 24, en una de esas sesiones sadomasokistas que se metía el protagonista con sus víctimas...

y la rubia mercenaria alias "pose chulesca cara stallone mas salida que el pico de una plancha" es para pillar una depresion de las gordas

Por lo que puedo comprobar por aqui... el publico que ve Riddick no ha visto nada de la nueva version de la serie Battlestar Galactica, verdad?

Iniciado por Bud White

Por lo que puedo comprobar por aqui... el publico que ve Riddick no ha visto nada de la nueva version de la serie Battlestar Galactica, verdad?

Yo era muy fan de BSG y tenía grandes esperanzas puestas en Katee Sackhoff, pero creo que su personaje es, a efectos de trama, decididamente irrelevante. Está ahí para generar algo de contraste entre tanta "fiesta del nabo". Sin embargo...

Spoiler:

... hay que concederle que la última secuencia en la que aparece, cuando baja rescatar a Riddick de aquellos 'leftovers' de ALIEN 3 pasados por agua, hay un intento (y maticemos... INTENTO) de poesía por parte del director, haciendo un cierre con rima a la posible culpabilidad de Riddick por la muerte de Caroyn Fry (Radha Mitchell) en la primera parte. La escena está planificada como si Dahl (Sackhoff) fuese un angel redentor y, por un momento, esa chica rubia te recuerda vagamente a la Oficial de Vuelo que acabó dando su vida por Riddick.

El único problema es que esa secuencia funciona hasta que la tipa abre la puñetera boca y suelta aquella gracia que viene a cuento de nada (lo de la cocaína).

En fin. Vista ayer. Era el único espectador en la sala. La película tiene grandes problemas de ritmo y de coherencia.

En cuanto a lo primero (ritmo),

Spoiler:

no puede ser que tengamos un primer acto de mil horas de Riddick a lo Grizzly Adams (o Jeremiah Johnson para los exquisitos) donde lo único relevante es que nos enteramos de cómo le han hecho la púa, que cria al hermano galáctico de Calcetines y que tiene que cruzar un foso que recuerda al del bicho ganso que salía en "Enemigo Mío". Me falta algo más de esencia primitiva y salvaje. No se percibe ninguna evolución del supuesto tipo "civilizado" que dice haberse convertido al "badass" que todos esperamos, principalmente porque (coherencia) ¿Riddick criando un cachorrito? ¡Vamos hombre! Me hubiese molado más algo tipo "Androcles y el León", pero no ese rollo "cuttie" de mostrarnos al cánido compañero en la cuna de huesos y tal, porque se nota terriblemente que es una concesión al suspirito fácil y sensiblero que no es nada consecuente con lo que esperamos de este "motherfocka".

Después de eso, un segundo acto

Spoiler:

en el que Riddick literalmente desaparece durante la mayor parte para pasarlo en compañía de un puñado de mercenarios de pose que parecen sacados del juego "Necromunda" de Games Workshop que se la pasan todo el rato hablando de cómo lo van a cazar y de lo "badass" que es el tipo. Todo eso habría estado muy bien si lo hubiesen enfocado al estilo "Depredador", pero las carencias presupuestarias son tan abismales que todo transcurre alrededor de aquella jaima futurista, basando todo el conflicto en las células de energía marca "McGuffin" de las naves. No hay que ser muy perspicaz para saber que en algún momento Riddick se la va a jugar al grupito. El único trazo (y de brocha gruesa) que arroja algo de interés en este punto es el conveniente giro de "Papá Johns" (nunca lo suficientemente aprovechado ni desarrollado)

Al final, un tercer acto apresurado donde el factor sorpresa brilla por su ausencia y donde todo transcurre "by the numbers" como dirían los gringos. Mueren quienes te esperas y sin que apenas te importe. Como colofón,

Spoiler:

hay algo que no me resulta demasiado coherente respecto a Riddick y es que de alguna manera miente a Papá Johns cuando dice que no mató a su hijo en la primera entrega... Si has visto "Pitch Black", es muy fácil ver que a efectos reales nuestro protagonista deja prácitamente servida en el plato la cabeza del cazarrecompensas a las criaturas del planeta. En aquella pelea Riddick se las apaña para convertir a Johns en un cebo andante con heridas abiertas que hagan de reclamo para los monstruos. ¿Que era un intercambio justo por la vida de la pobre niña que estaba menstruando? Totalemente. Pero que, de alguna manera, Riddick es directamente responsable de la muerte de Johns Jr. también es un hecho.

Total. Que iba con ganas de disfrutarla pero me fuí de la sala con las orejas gachas.

ufff pues a mi me ha parecido MALISIMA, la 1 y la dos me gustan un montón pero esta es muy mala... casi me levanto del cine vamos con tanta fardoneria, saltos en moto y frases estupidas hacia la prota femenina incluidas.... os dejo mi review para dejarme de spoilers aquí... http://salidosdetema.blogspot.com.es...-muy-mala.html

Muy deacuerdo contigo Kirkegard, vi la pelicula hace unas semanas y me decepciono bastante, esta es una saga que empezo muy bien y que no han sabido mantener a la altura. La pelicula me parece de serie B con un guion mal llevado y en el que los personajes no dejan de hacer el imbecil todo el rato, hasta Riddick.

Coincido que el personaje de la rubia en cierta manera recuerda al de Radha Mitchell pero al final hasta eso lo fastidicna con una salida de tono que casi parece de peli porno. En fin, una pena porque pintaba mejor que la segunda y se ha quedado en un bluff.

Vista y para mi :
Lo bueno: Riddick, la primera media hora, el Planeta, su fauna local, las peleas, el Director.
Lo malo: Me sobra el primer grupo de mercenarios sobretodo Molla y el que va rezando, toda la trama se desarrolla en el mismo Planeta, la trama ademas de la supervivencia de Riddick me parece demasiado simple, es demasiado larga para lo que cuenta con hora y media sobraba.
Creo que le falta presupuesto a la película y se ha desaprovechado lo que se inicio en la segunda, espero que la cuarta vaya de eso porque lo de huir perseguido ya esta quemado.