Tema: Revisando la saga Die Hard / Jungla de Cristal / Duro de Matar

No tengo mucho más que añadir a lo ya comentado. La primera es de 10, la segunda es un poco un bajón (o al menos así la recuerdo, me resultó tan "meh" que hace años que no la he vuelto a ver, ni ganas), la 3 de nuevo para mí es otra maravilla, otro sobresaliente. Y luego la 4, que rompiendo en varios puntos con la esencia de la saga y el personaje, al menos era divertida y entretenida. No existe quinta película de Jungla de Cristal.

Sí quería comentar un par de anécdotas. La primera es que, pese a ser un amante de la versión original, Jungla de Cristal es de esas películas que adoro ver dobladas, gracias sobretodo al grandísimo Ramón Langa. De hecho, su aportación al personaje es tan grande que se las apañó para solucionar uno de los mayores problemas de la cuarta debido al PG13: mientras que en la original no hay ningún taco (si acaso alguno de bajo calibre y muy poco agresivo), Langa dijo "mis cojones" y llenó la película de tacos e insultos bastos que contribuían a mantener la esencia del personaje.


Otra curiosidad es que, por mucho que me encante la primera película de la saga, tiene un fallo tan garrafal que cada vez que lo veo me pone ligeramente de mala leche. Y es que la camiseta de McClane pasa de ser blanca a ser verde oscuro así de golpe y porrazo. No es que sea un verde suave que puedas decir "nah, es que ha sudado, se ha ensuciado y por eso está más oscura", es que es de otro color totalmente distinto. Me cabrea porque puedo entender los fallos de ratio de las películas al haber tantos detalles en los que fijarse. Que de una escena a otra un personaje tenga la cara manchada en distintos lugares, o el pelo puesto de otra forma, o incluso esté en otra posición distinta. Pero es que me sorprende bastante ese baile de camisetas. ¿Nadie se dio cuenta? ¿De verdad tenían varias camisetas para rodar la película y les daba igual que no fueran del mismo color?





Como ya digo, eso no es suciedad, es un fallo que salta bastante a la vista, y se mantiene hasta el final de la película.

Yo he visto esta tarde la 1 (y la 2) y sí que me llamó la atención lo de la camiseta...

Gracias a todos por los comentarios y aportes! Me alegro de haberme decidido a armar el hilo.
Puedo leer los comentarios durante casi todo el dia pero recién a partir de este horario mas o menos sentarme a postear (que ya va siendo hora de dormir por España)

Iniciado por ChuacheFan

1.-La Jungla de Cristal 10/10
2.-La Jungla de Cristal 3: La Venganza 10/10
3.-La Jungla 2: Alerta Roja 10/10
4.-La Jungla 4.0 10/10
5.-La Jungla: Un Buen Día Para Morir 10/10

Chuachefan… aunque sea, a la ultima… no te parece un 9? O un 9.5?... Un 9.9 quizas???

Yo tengo como inamovibles hasta ahora la primera y la ultima, en primer y ultimo lugar respectivamente, Pero las otras tres realmente se me hace difícil y tiendo a ir cambiándolas de lugar con el tiempo… por eso me es muy difícil ponerles puntaje pero el orden seria (hoy):

1) Die Hard
2) Die Hard With a Vengeance
3) Live Free or Die Hard
4) Die Hard 2
5) A Good day to Die Hard

Los lugares del 2 al 4, intercambiables a menudo.

Iniciado por Agustin.

Como anecdota (creo que ya lo dije por aqui en su dia) dire que la quinta la volvi a ver en el plus con mi padre y cuando llevabamos unos 45 minutos o por ahi va y me pregunta ¿Oye pero estas seguro que esta pelicula es de La Jungla? Poco mas hay que añadir.

Justamente eso es lo que siento con la quinta. Aun considerándola una película bastante entretenida de acción, como parte de la saga… mmmm

Iniciado por darkman_wu

PD: Inolvidable homenaje, creo que le viene bien al hilo.

Jejejje, genial. No me acordaba de eso…!!


Nuevamente gracias a todos por sus aportes. Disfruto ver cada comentario de esto.
Slds!

Frase legendaria donde las haya:


"Métase su plan perfecto por su culo perfecto"

No me extraña que Jeremy Irons colgara el telefono. Es un Owned antologico. Y dicho por un electricista.

Iniciado por meneillos

La primera obra maestra.
La segunda inferior pero digna.
La tercera es un peliculon.

Y para mi ya no hay mas. La jungla de cristal es una trilogía.

Coincidimos totalmente.

Iniciado por ChuacheFan

1.-La Jungla de Cristal 10/10
2.-La Jungla de Cristal 3: La Venganza 10/10
3.-La Jungla 2: Alerta Roja 10/10
4.-La Jungla 4.0 10/10
5.-La Jungla: Un Buen Día Para Morir 10/10

Chuache,todos excepto tú estamos de acuerdo en que la 5 es una bazofia monumental,una inmundicia,con todo el respeto no sé de dónde le puedes encajar un 10 a semejante despropósito,ya la 4 es mediocre pero salvable en la quinta el abismo,la Saga cae a un nivel putrefacto realmente a mí me da verguenza que haya una película de Duro de Matar así es un oprobio,para mí es como si no existiera y trato de desterrarla de mi mente.

Se agradece tener un post sobre la saga ya

Desde que recuerdo siempre he sido fan, sobretodo de la original y la tercera. Tuve la suerte que ya de pequeño, mi abuelo se encargo de mi "educacion visual" y claro, a la que emitian por television cualquier pelicula de accion (y encima en plenos años 90), se ponia a verla y yo junto a el. Gracias a ello descubri muchas peliculas, directores y actores.

Y entre todo lo que veia, ahi estaba el gran John McClane. Entiendo porque le gustaba tanto este personaje, porque se hace gustar. Empatizas con el: policia de clase media, con una relacion complicada, en el lugar correcto en el momento mas inoportuno, que debe hacer frente a la situacion a la fuerza porque no hay mas remedio y nadie mas para solucionarlo. Se sacrifica por los demas, y encima lo hace con el prototipo de arquetipo de anti-heroe de manual: no quiere, pero moralmente sabe que debe hacerlo, esta obligado y por ello se sincera consigo mismo y los demas, con sus gags e insultos ocurrentes y disparando a todo lo que se menea. Y encima sufria, se hacia daño constantemente, era un milagro que siguiera vivo tras sus peripecias (algunas muy mortales y flipadas), pero resolvia la situacion a lo grande.

Yo queria ser John McClane. Y todavia quiero serlo.

Las peliculas de McTiernan mostraban eso, que es lo que el publico queria, con el personaje original. Era entretenimiento de primera clase, pero con inteligencia, un blockbuster con cerebro.

Por eso, como dije en el hilo de la quinta entrega, mi ranking es el siguiente:

- La Jungla de Cristal
- La Jungla de Cristal 3: La Venganza
- La Jungla 4.0
- La Jungla 2: Alerta Roja
- La Jungla 5: Un Buen Dia para Morir

La primera es un acontecimiento en si mismo, perfecta. La tercera esta a su mismo nivel y como suelo decir, en segun que cosas las tiene mejor que la primera, y otras no, y viceversa. Ambas sublimes y las pongo empatadas. La 3º la he visto infinidad de veces, es mi favorita, tanto, que a mi madre la tengo harta con tanto "Simon dice...", si es que me se hasta los dialogos de memoria

La cuarta es una buena continuacion del personaje, una evolucion de su historia y su psique, muy respetuosa con el material base. La segunda es una secuela bastante copia del esquema de la primera, pero con un protagonista duro pero menos creible (es una base mas happy). La quinta directamente es mala, casi de insulto, no se salva ni el apuntador.

P.D: Por cierto, McClane, apunte rapido, disculpa: La Jungla 3 es del 1995, no del 1993.

Iniciado por Zack

P.D: Por cierto, McClane, apunte rapido, disculpa: La Jungla 3 es del 1995, no del 1993.

Jajajja corregido, gracias!!!

Te juro. Para evitar errores, fui recopilando los datos directamente de Internet. Ademas de directamente LEER 1995, sabia bien del año por , digamos, cuestiones personales en los dias que fui a verla al cine, por lo que no puedo creer que le haya mandado 1993...

Esta noche tendré que auto-infligirme el castigo mas fuerte de todos para no volver a cometer este tipo de errores... maratón de películas con Jai Courtney

Iniciado por McClane

Chuachefan… aunque sea, a la ultima… no te parece un 9? O un 9.5?... Un 9.9 quizas???

Yo tengo como inamovibles hasta ahora la primera y la ultima, en primer y ultimo lugar respectivamente, Pero las otras tres realmente se me hace difícil y tiendo a ir cambiándolas de lugar con el tiempo… por eso me es muy difícil ponerles puntaje pero el orden seria (hoy):

1) Die Hard
2) Die Hard With a Vengeance
3) Live Free or Die Hard
4) Die Hard 2
5) A Good day to Die Hard

Los lugares del 2 al 4, intercambiables a menudo.

¡Que va McClane!, me es imposible mr., de verdad, para mí ha sido una de las mejores pelis que he visto en esta última década y en el cine fue toda una experiencia, la disfruté como un niño . Desde entonces la he visto en casita un hue... de veces y no he cambiado de opinión, al contrario, me reafirmo en ese super 10/10 , para mí es un film perfecto; pero vamos, que entiendo que haya a quienes les parezca una peli inferior al resto o directamente un chingo mier..., respeto máximo a todas las opiniones .

Oye mr., veo que aunque dices que los puestos del 2 al 4 los intercambias a menudo... en fin, ahora mismo hemos coincidido en los dos primeros .

Iniciado por Alejandro D.

Chuache,todos excepto tú estamos de acuerdo en que la 5 es una bazofia monumental,una inmundicia,con todo el respeto no sé de dónde le puedes encajar un 10 a semejante despropósito,ya la 4 es mediocre pero salvable en la quinta el abismo,la Saga cae a un nivel putrefacto realmente a mí me da verguenza que haya una película de Duro de Matar así es un oprobio,para mí es como si no existiera y trato de desterrarla de mi mente.

Bueno Alejandro D., eso es lo maravilloso de esto, que no todos pensamos igual . Para mí La Jungla 5 es perfecta en todos los aspectos en los que se puede valorar un film (guión, interpretaciones, bso, fotografía, rítmo, en este caso en sus escenas de acción, etc), por eso le doy un 10/10.

Para mi la mejor es la tercera parte. La inclusión de Samuel L. Jackson le da a la película un empaque tremendo. Una historia urbana en Nueva York con decenas de momentos épicos. Por no hablar de la historia confusa de Simon. Aunque el desenlace es un poco alocado, no resta para nada la gran magia entre Bruce Willis y Samuel L. Jackson.

La primera obviamente esta al nivel de la que mas me gusta, solo que por una cuestión de personajes e historia mas cerrada, aunque con mejores escenas de Acción, logra ser de las más recordadas del genero pero no me gusta más que la tercera.

¿Cuántas veces habremos repasado mentalmente lo de las garrafas cada vez que la dan en la TV?

Luego me decanto por la cuarta con la tecnología impregnando todo y otra vez a escala urbana, con momentos impresionantes. Aunque con la historia más limitada. Se deja ver mucho más que otras.

La segunda parte es menos recordada pero una gran película de Acción. Dentro de la saga la pongo aquí, pero ampliamente supera a otras similares.

La quinta es un puta mierda que chupa de un conglomerado de películas y de su protagonista.

La tercera, con un final de la primera y la actualización tecnológica de la cuarta harían la película ideal de McClane para mí.

Un artículo genial

Tengo que decir que es una muy buena saga, y quién diga que en los 80 no se parió nada bueno anda muy equivocado. En el terreno de lo cinematográfico podemos dar las gracias del inicio de sagas como ésta.

Iniciado por ChuacheFan

Oye mr., veo que aunque dices que los puestos del 2 al 4 los intercambias a menudo... en fin, ahora mismo hemos coincidido en los dos primeros .

El tema con la segunda, tercera y cuarta es que cada una de ellas las disfrute como loco pero probablemente por distintos meritos. Por lo que ponerlas en cualquier orden dejaria siempre un ranking satisfactorio para mi.

La segunda tiene el merito de respetar mas o menos la estructura de la original y eso (que tambien podria ser su punto debil si se considerara como un remake encubierto) lo hace enormemente disfrutable y divertida. Volvemos a ver al mismo McClane en un situacion muy parecida haciendo lo que mejor sabe hacer. Y nos da el gusto de traer a muchos personajes de la original nuevamente. Me parece una secuela espectacular, de esas que salis de verla y sentis que reviviste las sensaciones que tuviste al ver la primera, lo cual es de agradecer para cualquier fan.

La tercera cambia, ya deja de mantener la estructura de las dos primeras y nos pone a un McClane con un compañero, ya no solo, y en un lugar mas amplio. Pero es el mismo McClane en una situacion, diferente, pero haciendo "McClaneadas". La quimica con Jackson es perfecta y las escenas y ritmo que nos devolvió McTiernan la convierten en una secuela tan disfrutable como parte de la saga como fuera de ella.

Y la cuarta tiene el merito a mi parecer de haber respetado a McClane tal como es, poniendolo ante una amenaza mas "moderna" que no entiende, como un viejo cowboy que se encuentra de golpe en el futuro, dandonos una secuela moderna y actualizada pero respetando toda la esencia de una Die Hard. Incluso nos dio escenas como las del ascensor donde de alguna manera nos recuerda los origenes de la saga (esa escena no estaba en el guion original se agrego al filmar la pelicula).

En fin... entre la dos y la cuatro, cualquier orden me puede parecer bien....

Iniciado por Alejandro D.

Chuache,todos excepto tú estamos de acuerdo en que la 5 es una bazofia monumental,una inmundicia,con todo el respeto no sé de dónde le puedes encajar un 10 a semejante despropósito,ya la 4 es mediocre pero salvable en la quinta el abismo,la Saga cae a un nivel putrefacto realmente a mí me da verguenza que haya una película de Duro de Matar así es un oprobio,para mí es como si no existiera y trato de desterrarla de mi mente.

Jajajjaja, me vas a hacer creer que no te gusto!!!
De hecho, cuando la alejo de la saga, no me parece tan mala peli, es divertida y tiene algunas escenas disfrutables. Pero sali del cine pensando como vos, y es que no hay forma que pueda verla como parte de la saga. Mi opinion cambia de alguna forma cuando la miro como una Die Hard, o cuando la miro como una peli independiente de la saga. Pero la realidad es que, nos guste o no, esta dentro de la saga...
Igual, ya quisiera poder verla yo con los Ojos de ChuacheFan a la quinta.

Por cierto ¿Es verdad eso de que Willis reniega de la tercera y considera a la segunda la mejor de la saga y tambien tiene mucha estima por la 4?

Es que es algo que he visto publicado en varios blogs y webs pero no se que tendra de cierto.

¿Y se sabe que opina de la quinta?

En Los Simpsons el personaje de McBain bien podría ser una parodia de este McClane

Iniciado por Agustin.

Por cierto ¿Es verdad eso de que Willis reniega de la tercera y considera a la segunda la mejor de la saga y tambien tiene mucha estima por la 4?

Es que es algo que he visto publicado en varios blogs y webs pero no se que tendra de cierto.

¿Y se sabe que opina de la quinta?

No se si es verdad, pero si lei por ahí que incluso, considera la cuarta como su favorita de toda la saga. Esto podría haberlo dicho promocionando en su momento la cuarta, asi que es dificil saber si realmente piensa eso o es parte de la promoción. Pero si lo lei muchas veces tambien... También leí que no estuvo para nada conforme con la quinta (lo cual obviamente no lo dijo durante la promocion de la pelicula sino mas tarde)...

Iniciado por dawson

En Los Simpsons el personaje de McBain bien podría ser una parodia de este McClane

Lo veo mas parecido al Chuache fisicamente, pero bien con las historias en las que se mete podria ser un...

Para mí la primera es un clásico del cine de acción, una construcción modélica, pero sobre todo la creación de un icono como es John McLane, el carisma y fuerza de Willis/McLane es la base de esta saga. En las secuelas hay de todo, pero me parece muy reivindicable la cuarta entrega, una película con un ritmo estupendo.
Mi ranking:

-Jungla de Cristal...........8.5

-Jungla de Cristal 3. La venganza.........8

-La Jungla 4.0..................................8

-La Jungla 2. Alerta roja.....................6.5


La quinta no la he visto. Me la han puesto tan mal...

Si realmente Bruce Willis opina que la primera no es la mejor, debe tener el gusto en el culo. Mejor que no produzca ninguna secuela más.

La primera parte está a años luz de todas las demas. Es una pelicula simplemente perfecta. El grado de tension, suspense y humor negro que tiene este film es brutal.

Y aunque la segunda mitad del film es excelente, la primera mitad, antes de que llegue la poli, cuando McClaine está totalmente solo, y casi parece un film de serie B, es apoteosico.

Pienso que Rainer Volfcastle (McBain) esta claro que es la copia de Arnold en Los Simpson, tanto su origen europeo alemán o austriaco; no recuerdo ahora que nacionalidad le ponían, como por la apariencia física de culturista.

El personaje de McBain si podría ser McClane, aunque veo mas una mezcla de McClane por el nombre, Harry Callahan por los métodos y mezcla de personajes del cine de acción.

Y a todo esto, "Toda la policía de la ciudad movilizada y nosotros jugando como niños en el parque" ; quien no se sepa los diálogos de las 3 primeras partes no ha disfrutado la saga como se merece jajaj.

Llegaron las fiestas y gran ocasión para reveer las primeras entregas de la saga. Muchas felicidades a todos y mis mejores deseos para esta noche buena, un gran fin de año y un comienzo mucho mejor.

Slds!

¿Que os parece este enlace? ¿sera verdad?

http://cines.com/noticias/jungla-cri...ovedades-0912/

Iniciado por JMcclane

¿Que os parece este enlace? ¿sera verdad?

http://cines.com/noticias/jungla-cri...ovedades-0912/

Sería un puntazo, pero no lo creo ni de coña, vamos. Por cierto, llevamos mucho tiempo sin saber nada de la 6ª entrega, ¿seguirá adelante?

De eso ya se habló hace tiempo.

Yo prefiero que se dejen de caras conocidas e inviertan presupuesto en contratar a un guionista y director decentes. Ya sabéis, para que no se repita otra bazofia como La Jungla 5.

Iniciado por Subwoofer

Si realmente Bruce Willis opina que la primera no es la mejor, debe tener el gusto en el culo. Mejor que no produzca ninguna secuela más.

La primera parte está a años luz de todas las demas. Es una pelicula simplemente perfecta. El grado de tension, suspense y humor negro que tiene este film es brutal.

Y aunque la segunda mitad del film es excelente, la primera mitad, antes de que llegue la poli, cuando McClaine está totalmente solo, y casi parece un film de serie B, es apoteosico.

Mi favorita es la tercera.