Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Marty_McFly

Vale, puede que tengas razón y esa sea la inspiración. Yo la verdad es que no lo sé, es lo único que decía, que hay diseños muy parecidos en muchos sitios.

Por cosas así es por lo que digo que MoS me parece genérica. No es realmente mal diseño, vendrá de los cómics, como dices (yo no lo sé, porque no los sigo, pero comprende que es normal que para mucha gente que no siga los cómics, pero sí vea otras películas como Star Wars, les recuerdo mucho a esos diseños; y en cualquier caso, sospecho que ambos parten de las mismas fuentes: los diseños art decó que se veían en la ciencia ficción clásica, como Metrópolis o los tebeos de Flash Gordon), pero es algo que casi podrías haber visto en cualquier otra película de ahora. Hasta los trajes me parecen reminiscentes de Naboo. Está bien, sin embargo, que intenten apartarse del Krypton de Donner para dar su propia versión, aunque ese mundo cristalino, frío, oscuro y misterioso me resultaba mucho más atrayente, y en cierto modo, original. Aunque ambos Kryptones vienen a ser lo mismo: te representan una sociedad perfecta y utópica, pero que en realidad, tiene serios problemas. Mayormente, por el exceso de autoridad, que no permite hacer ciertas cosas (aunque lo de Jor-El teniendo a su hijo por el método tradicional, y despertando por ello las iras de Zod, me parece un poco de traca, y éso que creo que Zod está mejor desarrollado como personaje aquí -las razones por las que odia a Jor El y quiere vengarse en Superman, parecen más fundamentadas y comprensibles que en Donner-Lester, donde simplemente es un bicho porque sí y porque le puede la ambición-).


Por cierto: hay una escena que me parece preciosa en el Superman de Donner. Es la destrucción de Krypton, con los kryptonianos cayendo a una especie de rojo abismo sin fondo, mientras todo se va quedando en silencio, con sus blancos trajes brillando de manera fosforescente. Son como ángeles caídos que van a parar al infierno:



Snyder se limita a ponerte unas cuantas explosiones random:

Iniciado por Marty_McFly

¿Cómo que no, si dices que Zod no muere basándote en ella?




Donner y Lester la tuvieron a su disposición y no la usaron, así que si hubieran querido aclarar que no mueren los kryptonianos, la habrían usado.
Y obviamente en una película de Superman no te van a enseñar a Zod desnucado en un charco de sangre, pero si desaparece por un foso y no vuelve a salir, lo que estás contando es que ha muerto. Es más, en la versión de Donner, Superman destruye la Fortaleza sin que hayamos visto salir a Zod.




Si no admitiera que la gente criticara la película no estaría debatiendo, y yo mismo he criticado varias cosas de ellas. Y tienes razón en algo: me aferro a ciertas cosas como verdades universales, pero esas cosas no son mis interpretaciones subjetivas, son las cosas que ocurren y se dicen en la película. Yo respeto todas las opiniones y gustos, pero lo único que pido es que se tenga en cuenta lo que está en la película, no puedo entender que quieras que respete una opinión que se basa en hacer como que un diálogo o escena no existe.

Yo creo que lo que pasa ahí es tan simple como que en la película de Donner/Lester no ves a Superman matando realmente a Zod. No le ves físicamente haciéndolo, y en la de Snyder sí. Vale que ya no tiene poderes, y demás, pero realmente no le ves morirse. Le ves caerse al pozo ése y no sabes si va a parar a una especie mazmorra o qué (que es lo que yo siempre interpreté al ver esa película). Te hace mucha más impresión ver a Superman matar realmente a Zod, en la pantalla, que es lo que te muestra Snyder, y su reacción posterior. Supongo que es parte del proceso por el que ha de pasar Superman para llegar a ser el héroe que se espera llega a ser. Tiene que perder la inocencia y pasar por algo traumático (todavía más, es que al pobre no le dejan tregua).