Sí, y yo he dicho muchas veces que también respeto y hasta entiendo que haya gente a la que no os guste, precisamente porque sé que es una escena arriesgada, muy al límite. Lo que pasa es que para mí si consigue su propósito y consiguió emocionarme.
Por otro lado no es verdad que "sacrifique a un padre por salvar a un perro". Clark no deja de salvar a su padre por el perro. Al principio de la escena Jonathan le pone una niña en los brazos a Clark y le pide que proteja a su madre, y es él quien va a por el perro por decisión propia. Es algo que yo no haría, pero ya digo que Campanilla y otros foreros que tienen animales dicen que ellos sí lo entienden.
Después, cuando el tornado se acerca, Clark le da la niña a su madre y claramente empieza a avanzar hacia su padre. Es ahí cuando él le hace la señal para que no vaya. Para mí lo genial de la escena es que es el tiempo justo para que Clark dude un instante y ya no pueda salvar a su padre, pero no tan poco como para pensar que no pudiera haberlo salvado, porque entonces el sacrificio de Jonathan no tendría significado.
Como digo, entiendo que pueda no gustar el planteamiento o cómo se resuelve, pero por el desarrollo, por ese ademán de Clark y su reacción a lo que pasa, lo que no creo que se pueda decir es que actúe por egoísmo o que no le importe que muera su padre.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar
