Claro, y ese misil, el de la Coste Oeste, es el que impacta y provoca el terromoto, mientras que el otro es el que desvía al Espacio y que libera a Zod y sus secuaces al comienzo de Superman II.Hay 2 misiles, uno va a la Costa Este (justo al pueblecito de la madre de la Teschmacher, sí, casualidades de la vida ) y otro a la Costa Oeste, que es el que impacta. Después de retroceder el tiempo, Superman no lo desvía, por lo que cuentan Lois y Jimmy el terremoto ha ocurrido. Sólo retrocede lo justo para llegar hasta el coche de Lois a tiempo
Bueno, eso es un cliché que pasa en muchas películas.justo al pueblecito de la madre de la Teschmacher, sí, casualidades de la vida
Sinceramente no lo veo nada claro, a mí me parece que sí pero puede ser interpretable.Qué te hace suponer eso? En la película no se ve esa falta de energía por ningún lado: no hace signos de esfuerzo, sonríe, y cuando aterriza no se le ve cansado ni jadeando.
Por eso no me convence ese final.Y vuelvo a decir: si en Superman II atrasa el tiempo días, ¿cómo le va a costar atrasarlo una o dos horas más en la I, una vez que ya se ha puesto a salvar a Lois? No se puede justificar lo injustificable.
Donner, con su silencio, da por válida la escena. A mí me parece muy bien hecha pero sí que reconozco que choca mucho con el resto.