Tema: Revisando la saga de Superman

¿Es una venganza del personaje de Superman o del público?

Iniciado por Jimbo

¿Y quién dice que ha vuelto justo antes del suceso anterior?

Spoiler:

Si no recuerdo mal (tendría que repasarlo) Lois vuelve a un punto anterior de la primera escena del bar, de hecho anterior a casi todo lo sucedido antes en la película, así que la escena esa al final está mal colocada.

Iniciado por Superman

Yo creo que el otro sí lo ha vivido, porque los dueños del bar miran a Clark con aprobación por lo que ha hecho, y luego dice que ha estado haciendo pesas, así que se entiende que recuerdan lo anterior.

Spoiler:

Hombre, como que es la misma escena usada en el montaje de Lester, ahí sí que cuadra todo temporalmente, pero en este otro montaje, como ya he dicho, si Superman ha retrocedido en el tiempo, la primera escena ha dejado de suceder.

a mi me gusto mucho la de donner

Increíble. Alguien reflota el hilo justo en el primer aniversario del último mensaje... ¿casualidad?

Iniciado por Marty_McFly

Increíble. Alguien reflota el hilo justo en el primer aniversario del último mensaje... ¿casualidad?

Sererindipia.



romita

Bueno, subo este antiquísimo hilo para que Jack Napier se explaye agusto y nos cuente las bondades que le ve a "Superman III"

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, subo este antiquísimo hilo para que Jack Napier se explaye agusto y nos cuente las bondades que le ve a "Superman III"

Encantado .
Bueno voy a exponer los que para mí son los puntos fuertes y débiles.Sé que es una película muy odiada(en mi provoca el sentimiento contrario) pero creo con toda franqueza que la película es muy digna secuela.No del nivel de las dos primeras(de la primera sobre todo) pero para nada me parece que se la pueda calificar de mala desde mi punto de vista.

PUNTOS FUERTES

1. Tiene los mejores efectos de la saga(a destacar los efectos de vuelo del Gran Cañón)
2. Se nos presenta un Clark Kent más cercano a los cómics dejando de lado el carácter torpón de la de Donner(uno de los pocos fallos que le ví)
3. Se nos presenta el otra gran amor de Clark Kent con una deliciosa Anette O toole.Mágnificas escenas en Smallville.
4. La secuencia del desguace me parece la mejor con diferencia de toda la saga.
5. La habilidad interpretativa de Reeve queda patente en la película sacando adelante 3 papeles de una manera soberbia.
6. Contiene secuencias que son made in Superman como la planta química,el salvamento del hombre del coche y el niño en el maizal.

PUNTOS DEBILES

1. Obviamente Richard Pryor.La comedia no pega con Superman pero bueno a mi tampoco me resulta excisvamente molesto.
2. El poco uso de Jimmy Olsen y Perry White.
3. Se echa de menos una secuencia de inicio supermaniana,unos créditos iniciales en el espacio.
4. La presencia de Giorgio Moroder que empaña la correcta banda sonora de Ken thorne.

Bueno espero estar de acuerdo con alguien

Pues mira, estoy de acuerdo prácticaemnte en todo: Me encanta la secuencia del desguace, está muy bien rodada (no parece Lester, leñe) y temáticamente es muy adecuada (Superman contra Clark Kent, precisamente en la película en la que cobra relevancia el personaje de Kent)

Es la mejor interpretación de Chrisopher Reeve en la saga, con mucho matices y momentos diferentes.

El personaje de Clark Kent deja de ser una simple máscara de torpón balbuceante.

Tiene algunas buenas secuencias superheroicas (lo de congelar el lago para hacer que llueva en la central química está muy bien.

La diferencia es que para ti lo malo no tiene demasiada importancia, y para mí se carga la película. Acaba siendo más una comedia de Richard Pryor con Superman que una película de Superman con Pryor de "alivio cómico".
Tampoco están muy pulidos algunos aspectos del guión, como que el ordenador sea capaz de fabricar rayos de kryptonia por las buenas, cuando antes en la película queda claro que hay un componente alienígena inencontrable en la tierra.
La escena del "vídeo juego" también me parece una chorrada tremenda.
En fin, me parece una mala película con aspectos positivos que la hacen medianamente digerible.

Entonces no te parece rotundamente mala como para tacharla de la historia de Superman

No sabía si me gustaba por nostalgia. Pues fue la primera peli de Superman que vi de niño. Grabada de la tele en VHS la veía casi a diario, me sabía los diálogos etc...

Con el tiempo dejé de verla, hasta que se editó en DVD, tras haber leído más sobre el tema, me daba miedo volver a verla. Pero, no me decepcionó en absoluto. Me gustó igual que de niño, teniendo en cuenta que es otro rollo, con respecto a las dos primera partes.

Probablemente el desencanto esté más entre los fans de las dos primeras y encontrarse con otra cosa en la tercera. También me hubiese decepcionado a mí.


Por cierto, de pequeño también me gustó Superman IV, la vi en el cine (dos veces seguidas, cuando había sesión continua). Pero, al revisarla en DVD... me pareció infumable y dudo que la vuelva a ver.

Iniciado por jack napier

Entonces no te parece rotundamente mala como para tacharla de la historia de Superman

Si no fuera por la escena del desguace no me importaría borrarla
Pero en fin, tampoco es "Batman & Robin", no.

Iniciado por romita2

No sabía si me gustaba por nostalgia. Pues fue la primera peli de Superman que vi de niño. Grabada de la tele en VHS la veía casi a diario, me sabía los diálogos etc...

Con el tiempo dejé de verla, hasta que se editó en DVD, tras haber leído más sobre el tema, me daba miedo volver a verla. Pero, no me decepcionó en absoluto. Me gustó igual que de niño, teniendo en cuenta que es otro rollo, con respecto a las dos primera partes.

Probablemente el desencanto esté más entre los fans de las dos primeras y encontrarse con otra cosa en la tercera. También me hubiese decepcionado a mí.


Por cierto, de pequeño también me gustó Superman IV, la vi en el cine (dos veces seguidas, cuando había sesión continua). Pero, al revisarla en DVD... me pareció infumable y dudo que la vuelva a ver.

Superman IV es la única de Reeve que vi en el cine y eso para mí aunque sea de verguenza la pelicula será siempre un recuerdo muy agradable que nunca olvidaré en mi vida.Lo que si me arrepiento era no haber visto Supergirl por culpa de mis padres que preferieron que viera La Historia Interminable

Pues no sabía de la existencia de un post de Superman III, y menos con las palabras "¿digna secuela?" en el título, en este foro.

Sinceramente, con el tiempo he llegado a considerarla como la mejor de las secuelas. Que sí, que la II mejora (y mucho) en el DC de Donner y tiene al mejor villano que se ha visto en la saga interpretado magistralmente por Terence Stamp, el General Zod. Siempre me ha gustado esa megalomanía que caracteriza al personaje:

-"A gobernar, por fin, gobernar"

Pero nunca he aguantado a Superman yendo de picnic, recogiendo florecillas en el campo y renunciando a todos sus poderes, asi, a la ligera.

Por tanto, me quedo con Superman III. Y si, la película es una comedia protagonizada por Richard Pryor con Superman de estrella invitada. Pero me quedo con los buenos momentos, la escena en la central química, Smallville, Lana Lang (Annette O'Toole le da mil vueltas a Margot Kidder que, dicho sea de paso, no la eché de menos en esta película) y la famosa pelea del Superman malo contra Clark Kent (efectivamente, lo mejor del film). Y añado otra de mis escenas favoritas: cuando Superman llega tarde al rescate del camión.

Además, ver a Superman en horas bajas calzándose una botella de whisky con el traje hecho unos zorros no tiene precio.

La reivindico, a pesar de sus defectos.

Superman 3 es una secuela al menos simpatiquilla... Anda que no molaba ni na el regreso de Clark a Smallville y el Superman cabroncete.

Iniciado por jack napier

Superman IV es la única de Reeve que vi en el cine y eso para mí aunque sea de verguenza la pelicula será siempre un recuerdo muy agradable que nunca olvidaré en mi vida.Lo que si me arrepiento era no haber visto Supergirl por culpa de mis padres que preferieron que viera La Historia Interminable

La Historia interminable era muy maja y Supergirl era bastante flojita por decirlo suavemente ...Según mi modesta opinión, claro . Eso si , la Slater estaba Super

Y Corben se sigue conservando muy bien.Un tipazo de alucine aunque sea ya cuarentona.Siempre he estado enamorado de ella y qué leñe lo sigo estando

La verdad es que te doy la razón , se conserva muy bien .Por cierto , es curioso que aquí no llegara la versión de director http://supermancinema.co.uk/supergir...room/index.htm

Jack, saliste ganando: "La historia interminable" es mucho mejor. Por cierto, Helen Slater salió en Smallville haciendo de Lara, la madre de Kal-El.

Yo la primera película de Supes que vi en el cine fue "Superman II" (una de las primeras veces que fui al cine). Y aunque era muy pequeñito tengo un recuerdo muy vivo de lo mucho que me impresionó la película, en especial la batalla de Metropolis.
También vi "Supergirl", de la que sólo me impresionó la Slater (uno de mis primeros mitos sexuales), y "Superman IV", que a pesar de ser aún un niño me apreció una mierda.
La única que no vi en cine (aparte de la I, claro) fue precisamente "Superman III". Sin embargo, al igual que romita2, la tenía grabada de la tele y la acabé viendo cientos de veces. Aún me sé los diálogos.

Iniciado por Marty_McFly

Jack, saliste ganando: "La historia interminable" es mucho mejor. Por cierto, Helen Slater salió en Smallville haciendo de Lara, la madre de Kal-El.

Yo la primera película de Supes que vi en el cine fue "Superman II" (una de las primeras veces que fui al cine). Y aunque era muy pequeñito tengo un recuerdo muy vivo de lo mucho que me impresionó la película, en especial la batalla de Metropolis.
También vi "Supergirl", de la que sólo me impresionó la Slater (uno de mis primeros mitos sexuales), y "Superman IV", que a pesar de ser aún un niño me apreció una mierda.
La única que no vi en cine (aparte de la I, claro) fue precisamente "Superman III". Sin embargo, al igual que romita2, la tenía grabada de la tele y la acabé viendo cientos de veces. Aún me sé los diálogos.

Joe que envidia Marty.Has visto casi todas las de Superman,Batman,Batman Vuelve dios santooooo lo que hubiera dado yo....

De Batman las 6 en cine, en efecto (siendo "Batman" la película que más veces he visto en cine en mi vida )

De la saga de batman sólo Batman Forever y sí ya sé que has visto Batman

¿Sólo Forever? ¿Las de Nolan no las has visto en cine ?

Decia la saga de batman clásica.Las de Nolan sí que las he visto.

La verdad en mi opinión no es una digna secuela de las dos primeras de SUPERMAN.

Una de las cosas que mas odié fue que quitaran protagonismo a LUISA LANE en beneficio de LANA LANG. Despues de las dos primeras fantasticas películas con Margot Kidder como dama joven me cayó en el higado que mi suspirado Reeve se fijara en otra mujer.

De acuerdo que la Kidder nunca fue la gran belleza pero precisamente por eso me encantaba su personaje, me hacía pensar que aún las mujeres "comunes y corrientes" podíamos atraer a un superhéroe. Por eso prefiero mil veces Superman IV, aún siendo bastante inferior también, por lo menos ya reaparece la LANE y ni siquiera, según recuerdo, se da una explicación de lo que ocurrió con Lana Lang. Para mí mejor

Para ser sincera Superman III Y IV las abre visto un par de veces nada mas cada una, para mí las clásicas y las que tienen importancia son la I Y las dos versiones de la II.

Iniciado por Masonia

La verdad en mi opinión no es una digna secuela de las dos primeras de SUPERMAN.

Una de las cosas que mas odié fue que quitaran protagonismo a LUISA LANE en beneficio de LANA LANG. Despues de las dos primeras fantasticas películas con Margot Kidder como dama joven me cayó en el higado que mi suspirado Reeve se fijara en otra mujer.

De acuerdo que la Kidder nunca fue la gran belleza pero precisamente por eso me encantaba su personaje, me hacía pensar que aún las mujeres "comunes y corrientes" podíamos atraer a un superhéroe. Por eso prefiero mil veces Superman IV, aún siendo bastante inferior también, por lo menos ya reaparece la LANE y ni siquiera, según recuerdo, se da una explicación de lo que ocurrió con Lana Lang. Para mí mejor

Para ser sincera Superman III Y IV las abre visto un par de veces nada mas cada una, para mí las clásicas y las que tienen importancia son la I Y las dos versiones de la II.

En Batman estamos más de acuerdo Masonia pero en Superman no tanto,si bien es cierto que Superman II me quedaría con un compendio de los 2 montajes,de Donner y de Lester, porque hay escenas que me gustan mucho de ambos.En Superman III pinchamos en hueso,precisamente una de las cosas que más me gustan de la III es Lana Lang,me parece mucho más interesante como personaje que Lois Lane.

Un saludo amiga

Saludos Jack

Gusto en volver a platicar contigo, antes de irme a dormir, (porque estoy super desvelada pegada en la compu ) te quería hacer una pregunta:

¿Y por qué te agradó mas Lana Lang? ¿porque la actriz fuera mas guapa o porque te gusta mas el personaje que la periodista Luisa Lane? Se sincero Jack,please.