Tema: Revisando la saga de Superman

Iniciado por Mo Cuishle

jmac, Superman le dice "DEMASIADO TARDE". Vuélvetelo a mirar (lo de Luthor).

Y otra cosilla..., dile a tu mujer que, como mujer que es y como casi todas, tiene mucho coco al decir eso de Superman REturns, ajjajaa, la próxima vez hazte suyas sus palabras, ajjaja...

Un abrazo.

Ok, me lo miraré otra vez.
En cuanto a lo de mi mujer, por lo que vi de la pelicula creo que acabaré dándole la razón.

Saludos

Iniciado por jmac1972

Iniciado por Mo Cuishle

jmac, Superman le dice "DEMASIADO TARDE". Vuélvetelo a mirar (lo de Luthor).

Y otra cosilla..., dile a tu mujer que, como mujer que es y como casi todas, tiene mucho coco al decir eso de Superman REturns, ajjajaa, la próxima vez hazte suyas sus palabras, ajjaja...

Un abrazo.

Ok, me lo miraré otra vez.
En cuanto a lo de mi mujer, por lo que vi de la pelicula creo que acabaré dándole la razón.

Saludos

Y a mí que cada vez me gusta más Superman Returns...

Iniciado por Superman

Iniciado por jmac1972

Iniciado por Mo Cuishle

jmac, Superman le dice "DEMASIADO TARDE". Vuélvetelo a mirar (lo de Luthor).

Y otra cosilla..., dile a tu mujer que, como mujer que es y como casi todas, tiene mucho coco al decir eso de Superman REturns, ajjajaa, la próxima vez hazte suyas sus palabras, ajjaja...

Un abrazo.

Ok, me lo miraré otra vez.
En cuanto a lo de mi mujer, por lo que vi de la pelicula creo que acabaré dándole la razón.

Saludos

Y a mí que cada vez me gusta más Superman Returns...

a mi totalmente al contrario jeje

Iniciado por jmac1972

La película de Donner por fin nos permite ver los dos primeros films como una historia más coherente. Y así la considero yo

y yo

Iniciado por jmac1972

La opción del director de “The Omen” ha sido la simplificación del metraje y eso se nota mucho en la secuencia del Niagara. Alli incluso opta por introducir una secuencia de pruebas para la revelación de Superman ante Lois. La escena es mejor desde el punto de vista del guión, pero queda lastrada por su forma al proceder de un test de actores. No obstante se agradece , aunque sea de esta rustica forma, la visión de Donner sobre el hecho. Esta escena es un claro ejemplo de lo que pudo ser y nunca fue.

no puedo estar más de acuerdo en eso que he subrayado en negrita

Si, aun sabiendo que es una prueba de pantalla, esta muy bien montada y no desentona tanto como me llegue a pensar en su momento. Pero claro, no tiene la misma calidad visual que la de Lester por obios motivos... Aun asi, es una escena genial y cuaja agradablemente con la pelicula.

Iniciado por Mo Cuishle

jmac, Superman le dice "DEMASIADO TARDE". Vuélvetelo a mirar (lo de Luthor).

Bueno, ya lo he vuelto a mirar y opino igual. Le dice "demasiado tarde" pero después la escena acaba con Luthor intentando camelarse a Superman, y éste riendo. Es una escena de buen humor, no indica para nada que vaya a matar a Luthor, no sería lógico. Y menos siendo Superman, un superhéroe integro, de una pieza y jamás vengativo. Matarle a sangre fria no entra ni en la filosofia del personaje, ni mucho menos de la pelicula. Además en una pelicula de este tipo quedaria mucho mas explicito. Incluso creo que Donner elimina la escena de la detención de Luthor por redundante, no para "matarlo".
Destruye la fortaleza por los problemas que le ha traido y porque su padre ya no está alli. Ese es el motivo de la mirada, no reprobatoria, sino de tensión.

Saludos

El problema es que el montaje de Donner es un SinDios. Es una errata falta, y ya está. No voy a perder más tiempo buscando la lógica a un borrador incompleto. Excelente extra, eso sí.

En este blog hay un artículo bastante detallado sobre la película, con capturas de todas las escenas nuevas:
peliculasdeculto.blogspot.com/

Iniciado por JackBauer

En este blog hay un artículo bastante detallado sobre la película, con capturas de todas las escenas nuevas:
peliculasdeculto.blogspot.com/

[spoiler:b9ba87de4a]
"Aquí se establece una clara diferencia entre ambas versiones, en la de Donner, Superman y Lois se acuestan cuando él todavía tiene los superpoderes, pero en la versión de Lester esta secuencia acontecía después de que Superman hubiese perdido sus poderes."
[/spoiler:b9ba87de4a]
No me había dado cuenta de esto. No es listo Singer que va, parece que habían comentado algo del guion con Donner.

Iniciado por dahousen

Iniciado por JackBauer

En este blog hay un artículo bastante detallado sobre la película, con capturas de todas las escenas nuevas:
peliculasdeculto.blogspot.com/

"Aquí se establece una clara diferencia entre ambas versiones, en la de Donner, Superman y Lois se acuestan cuando él todavía tiene los superpoderes, pero en la versión de Lester esta secuencia acontecía después de que Superman hubiese perdido sus poderes."

No me había dado cuenta de esto. No es listo Singer que va, parece que habían comentado algo del guion con Donner.

Yo ya me había dado cuenta, pero dudaba. Si es continuidad de Lesters, el superpolvo tenía que haber sido entre Superman II y Superman Returns. Todo puede ser que Superman se lo echase y que luego le diera oro beso borramemoria.

Spoilersssssssssssssssss








Pero, ¿no se dijo varias páginas antes que la cámara de rayos de Krypton lo que hacía únicamente era debilitar los poderes de Superman y no alterar su genética? Siendo así, aunque Superman careciese de poderes por culpa de dichos rayos, su herencia genética podría haber pasado sin problemas a su hijo.
En cuanto a la versión de Donner, se me ha ocurrido que al ir al mundo hacia atrás pero sin Superman dentro de él, el "desembarazo" de Lois no podría haber tenido lugar al faltar la mitad "interesada" en el asunto. Y aún así, me parece una teoría más agarrada por los pelos que si "Superman Returns" fuese continuación de la versión de Lester. Un saludete.

Iniciado por Mensch Maschine

Spoilersssssssssssssssss

hecho, sorry

Iniciado por Mensch Maschine

[spoiler:936266a841]al mundo hacia atrás pero sin Superman dentro de él, el "desembarazo" de Lois no podría haber tenido lugar al faltar la mitad "interesada"[/spoiler:936266a841]

una teoría mmmmmmuuy enrevesada pero que está a la vez concuerda

por cierto Spoilers jeje

Muy buena teoria, concuerda a la perfección.

La acabo de ver, y la sensacion es extraña.

Se intuye un film superior al de Lester, sobre todo en ejecucion (Unsworth, Williams, Brando, la Kidder aun esta pasable, no el caballo q es en la de Lester), pero han hecho lo q han podido, y no puede considerarse una peli ACABADA.

Por otro lado, en el de Lester la relacion Lois-Clark-Super esta mucho mejor desarrollada. Aqui han metido esa mitica secuencia de ella tirandose por la ventana al inicio, pero a mi no me funciona. Y menos cuando despues viene lo de Niagara y empieza otra vez a sospechar. Han jodido el "tempo" de la relacion, con perdon. En cambio, han añadido esa despedida en el atico q cierra muy bien... sobre todo si despues viniera el beso borra-memoria (quien me iba a decir q lo echaria de menos!!). Pero claro, eso es de Lester... Lastima! Pq el nuevo retroceso en el tiempo, anulando TODO lo q pasa en la peli, es de parvulitos.

La secuencia de Donner donde ella descubre a Super, como se ha dicho, esta bien, pero se nota q es un test. No solo el cambio de pelo de el de un plano al otro, sino el tono de la actuacion, la direccion... todo. Toda esa parte central, nucleo del film, donde se combina la relacion de ellos dos con la llegada de los malos, es muy abrupta. Falta "chicha" en la parte de los tortolitos.

Y lo de Luthor, en ningun momento puedes pensar q se lo cargue. Es un fallo de descarte (de la chorra-secuencia de la poli del artico, bien eliminada por otra parte).

En el lado bueno, añado esas secuencias con Brando, para mi excelentes (atencion a la miradita de este a Lois en camiseta de "S" justo antes de q su hijo se "sacrifique". QUE MIRADITA !!!). O cierto pulido general de las payasadas del film (los malos son mas malos, las tonterias q las hagan Luthor & co).

Por cierto, un amigo me comentaba q han eliminado la clasica escena (q hasta cita Synger en su rollo-remake) de Clark abriendose la camisa corriendo y viendo la S en primer plano, listo para el rescate. Que fallo!

Y anda q añadir el mensajito ese de Donner donde no esta de acuerdo con la publicidad del tabaco y las pieles al final de los creditos... Marlboro-Man!

Hablando de creditos, al final acreditan a Bob Paynter y a Ken Thorne como "additional"... pero nada de Lester. Que feo, Dick.

Acaso se mencionaba en los créditos de la 2 de Lester a Donner?

Iniciado por jmac1972

Acaso se mencionaba en los créditos de la 2 de Lester a Donner?

Ell Superman II original tiene mas metraje de Donner (un 30% + o -) que el Donner's Cut tenga de Lester (un 17%)

Iniciado por dahousen

Iniciado por jmac1972

Acaso se mencionaba en los créditos de la 2 de Lester a Donner?

Ell Superman II original tiene mas metraje de Donner (un 30% + o -) que el Donner's Cut tenga de Lester (un 17%)

Pues por eso lo digo. Si en la original no se ponia el nombre de Donner, habiendo mas metraje suyo, que de Lester en la nueva....por que ponerlo?

Precisamente, el ahora podria ponerlo. Fair play, charme, savoir faire.... Pero no.

Iniciado por jmac1972

Iniciado por dahousen

Iniciado por jmac1972

Acaso se mencionaba en los créditos de la 2 de Lester a Donner?

Ell Superman II original tiene mas metraje de Donner (un 30% + o -) que el Donner's Cut tenga de Lester (un 17%)

Pues por eso lo digo. Si en la original no se ponia el nombre de Donner, habiendo mas metraje suyo, que de Lester en la nueva....por que ponerlo?

jeje ya ya no pongo en duda lo que dices, al revés lo estoy corroborando. no tendría sentido que Donner pusiese a Lester en los créditos

propongo la Asociación por el Movimiento Pro-Donner's Cut para reconocer Superman II como película definitiva jejeje

Iniciado por dahousen

propongo la Asociación por el Movimiento Pro-Donner's Cut para reconocer Superman II como película definitiva jejeje

A mi ya me puedes hacer socio.

Revise la de Lester en FastForward para recordar las diferencias. Desde luego, el pulido de tonterias de los malos es considerable... aunq añade gracietas de Luthor (esa del calzon meado en la carcel, buff! Si hasta Lester tuvo el buen gusto de cortarlo) q se podria haber ahorrado.

Y aunq lo de Paris o el beso magico final (q en el doc dicen q iban a haber puesto en el DC pero q Tom Mankiewicz dijo q "Clark no podia besar a Lois") nunca han sido de mi devocion, la verdad es q, como aventurilla inicial y resolucion final respectivamente, funcionan mucho mejor q las opciones de Donner.

Eso si, la de Donner luce mucho mas con Unsworth y Williams al 90%. Es q da gusta verlay oirla. La de Lester... bufff...

Vista!
mecachiss de finaal..joder qué mal queda repetirlo... Como final simbólico de la primera tenía un pase, pero aquí da la sensación de que ahora puede corregir cualquier cosa cuando se le antoje.. Sólo hay que comparar la sonrisa que incluso se ve en un plano mientras está volviendo todo atrás a la rabia y desesperación de cuando lo hacía en la primera parte... Para mi este final es una gran cagada!, prefiero mil veces el beso!, y pq es tan importante lo de que Clark la bese? tras el beso ella podría estar alucinada y no saber bien bien qué ha pasado ni que Clark la ha besado...En fin!
Por lo demás la veo muy mejorada y las gracietas de Luthor, bueno.... desde la primera han estado con ese tono cómico del personaje..., es algo que no se podía corregir, pero menos mal que han desaparecido otras.
Me h a gustado también que tampoco se les ha ido la olla con algún nuevo efecto que han insertado..., para que no cante tanto con el resto de la peli... aprende Georgito!.

A mi me parece un gran testimonio de la buena peli q podia haber sido... y no es. Ni esta ni la de Lester.