Tema: Revisando la saga de Batman

Vuelven a reunirse Batman y el Jóker



A ver si le preguntan algo a Nicholson.

http://uproxx.com/tv/2014/12/batman-...watch-birdman/

¿Y si Tim Burton hubiera dirigido Batman Forever? Espero que os guste...

Synch

Desde luego es difícil hacer que un traje de superheroe de estos pinte "realista" en una película... el secreto es sacarlo poco o en escenas muy oscuras... es lo mas ridículo de las películas de superhéroes. Spiderman sin duda se lleva la palma por hortera.

Iniciado por Barroso

Desde luego es difícil hacer que un traje de superheroe de estos pinte "realista" en una película... el secreto es sacarlo poco o en escenas muy oscuras... es lo mas ridículo de las películas de superhéroes. Spiderman sin duda se lleva la palma por hortera.

Siento estar en desacuerdo con éso. Hay unos cuantos trajes de superhéroe bastaaaaaante peor que el de Spiderman ...

https://www.mundodvd.com/cual-el-mej...l-cine-111235/

Iniciado por josemellinas

¿Y si Tim Burton hubiera dirigido Batman Forever? Espero que os guste...

Os juro que, aunque sea todo fake y obviamente ficticio, me ha emocinado. Imaginad si esa tercera película de Batman con Burton hubiera ocurrido realmente.

Iniciado por Barroso

Desde luego es difícil hacer que un traje de superheroe de estos pinte "realista" en una película... el secreto es sacarlo poco o en escenas muy oscuras... es lo mas ridículo de las películas de superhéroes. Spiderman sin duda se lleva la palma por hortera.

Depende qué trajes, y sobre todo, los gustos de cada uno. A mí los de Spiderman me encantan, tanto el de Raimi como el de Webb.

Los trajes de los superhéroes es un elemento inherente al personaje. Si le quitamos el traje, le quitamos la magia.

Iniciado por jack napier

Os juro que, aunque sea todo fake y obviamente ficticio, me ha emocinado. Imaginad si esa tercera película de Batman con Burton hubiera ocurrido realmente.

Pues sencillamente Jack habria salido una pelicula mejor que lo que hizo Schumacher,que ya de por si no era muy dificil superarlo y quitando algunos destellitos buenos que aporto en Batman Forever,de Batman y Robin no salvo ninguno.

Mi mayor duda es si Burton se hubiera decidido al fin a centrar la película en Batman y desarrollar su Wayne, o si lo hubiera diluido aún más que en Returns. En cualquier caso, mejor otra suya que las de Schumacher

Iniciado por Marty_McFly

Mi mayor duda es si Burton se hubiera decidido al fin a centrar la película en Batman y desarrollar su Wayne, o si lo hubiera diluido aún más que en Returns. En cualquier caso, mejor otra suya que las de Schumacher

Yo creo que habría seguido prestando atención a los villanos (a él siempre le interesan mucho), pero apostaría a que en esta ocasión sí que se ocuparía más en desarrollar a Bruce Wayne, sobre todo por el tema de la dualidad con Dos Caras, que le daría mucho juego, dejando los aspectos más visuales centrados en Riddler. Es sólo una conjetura mía

De todas formas, incluso el peor Burton es siempre preferible al mejor Schumacher. Ojalá lo hubiéramos tenido.

Iniciado por Jane Olsen

Siento estar en desacuerdo con éso. Hay unos cuantos trajes de superhéroe bastaaaaaante peor que el de Spiderman ...

https://www.mundodvd.com/cual-el-mej...l-cine-111235/

Hombre, faltaría mas... pero no dejan de parecerme muy cutres los de spidey...
En general no hay ninguno que quede bien, salvo el de La Viuda negra por supuesto...

Iniciado por Barroso

Hombre, faltaría mas... pero no dejan de parecerme muy cutres los de spidey...
En general no hay ninguno que quede bien, salvo el de La Viuda negra por supuesto...

Salvo el de la Viuda Negra, por supuesto...Qué gracioso .

Yo podría decir lo mismo del de MoS :

Ja, ja, sí, a mí también me gusta el de la Viuda Negra, sobre todo por el escote

Jopé, qué festivos estamos hoy . Y éso que sólo estamos a martes.

No, en serio, coñas a parte, yo creo que una de las razones por las que el cómic no termina de ser aceptado es porque es un fenómeno aún muy orientado al público masculino. Y cuando intentan hacer algo orientado al público femenino, les queda un rollo a lo Melrose Place. Creo que tiene que encontrar un punto justo de equilibrio.

Hoy me topé en Instagram con la siguientes fotos, que luego pude conseguir en Internet.

Supuestamente es el prototipo del tercer traje que iba a utilizar Michael Keaton para su siguiente película de Batman que nunca fue.



Creo que de este molde partieron para hacer los dos utilizados por Kilmer en Batman Forever. En particular me gustan, pero habría que ver la historia detrás de este prototipo, aunque se pueden notar dos estilos diferentes, manteniendo pequeños detalles de los ya conocidos (para mí los mejores). Hubiese conservado el cinturón de siempre. Igual, queda como curiosidad

Estos días navideños toca revisionar la saga.

Sí, de utilizarse un traje, el más cercano al estilo de Burton sería el primero. Es el traje más oscuro, con el emblema todavía en fondo amarillo, aunque más estilizadas y modernizado las formas y el diseño. Lo que es seguro que habría quitado la bobada de los pezones. A mí me gusta bastante el primero de Kilmer.

Y ahora parece que están cogiendo todos gusto a hacer declaraciones. Burton vuelve a hablar viene a comentar lo que decía en los extras respecto a su salida de la saga: Warner quería algo más ligero, infantil y familiar, lo que a él no le interesaba. En lo que ha estado bien es en lo que ha añadido: " Creo que le fastidié a McDonalds. Me dijeron que no podían vender Happy Meals con la boca del Pingüino"

Y toda la razón, porque incluso Mc Donalds le preguntó antes de ni siquiera empezar la película cuál era el aspecto de los villanos.

"I think the studio just thought it was too weird — they wanted to go with something more child- or family- friendly. “In other words, they didn’t want me to do another one.”

“I think I upset McDonalds. [They asked] ‘What’s that black stuff coming out of the Penguin’s mouth. We can’t sell Happy Meals with that!”

Lo que creo es que cada vez me queda más claro que tanto Keaton como Burton tenían ganas de seguir, pero lamentablemente Warner pensó que Schumacher era el mejor para vender para juguetes" Así les fue

http://comicbook.com/2014/12/22/tim-...-batman-think/

Sí, pero no hay que olvidar que Burton se quedó de productor y dio sus bendiciones a Schumacher.

Sí, eso nunca lo he entendido. Creo que en su momento se equivocó en ese sentido, sí. Si no estaba de acuerdo con el giro y, sobre todo, después de que te echaran, por mucho dinero que te ofrezcan, lo coherente es desligarte completamente, no prestar tu nombre sólo por cobrar el cheque. De todas formas, es justo decir que nunca le he oído alabar abiertamente a Forever. Es más, ha mandado algún que otro recado, como el que nunca le habían gustado los nombres que parecían tatuajes (en referencia a "Batman Forever"), y la anécdota que contaste sobre que "Batman y Robin" parecía "Disney sobre Hielo".

Bueno, el no alabar Forever (ni criticarla) sólo deja claro que no se moja, y que aceptó figurar de productor sin saber lo que iban a hacer (o sabiéndolo y tapándose la nariz. Batman & Robin no la produjo ya.

¿Crees que no vio Forever? Me cuesta creer que, siendo productor, no la viera. Hizo mal en su momento. Como dices, se tapó la nariz para cobrar el cheque, cuando se tenía que haber desligado completamente. De todas formas, ahora parece que le da rabia lo que hizo Warner y se nota que tenía ganas de seguir.

A mí me reconforta que siga queriendo a Batman, y no vaya echando pestes por donde pisa, que es un poco la moda, desgraciadamente.

Sí, claro que la vio. Hasta dijo que fue una experiencia extraña, porque aún se sentía ligado al material. Pero de opinar, nada.

Yo me llevé una decepción mayúscula en 1995 porque fui al cine pensando que Burton era el director, que Keaton seguía siendo Batman, que podría reaparecer Catwoman... como se imaginarán, mi cara fue un "what the fuck!" constante durante la película.

Lo único que me entretuvo la vista fue Nicole Kidman, pero, aún así, llegué a casa bastante cabreado porque era un fan incondicional de las dos primeras partes y de la serie animada tan popular por aquellos años.

Dicho esto, no hay mal que por bien no venga, ya que después de los despropósitos "made in Schumacher" tuvimos la excelente trilogía de Nolan, de la que cada vez me gustan más Begins/Dark Knight y menos Rises. También hubo una serie muy molona que duró cinco temporadas llamada The Batman entre 2004 y 2008 que fue de menos a más (obviamente, nunca alcanzó el nivel de Batman The Animated Series de los noventa).

Por cierto, ya están tardando en ver los dos filmes de Batman: The Dark Knight Returns, la adaptación fílmica del cómic de Frank Miller, muy buena para mi gusto y con escenas clavadas a las viñetas del material original.

Divertida conversación entre varios actores, destacando las bromas entre Michael Keaton y Robert Downey Jr acerca de los trajes de los superhéroes.

Downey Jr bromea sobre lo "cómodo" que era el traje de Batman, diciendo que veinte años más tarde estos mismos trajes son infinitamente más manejables y cómodos. Qué mala leche

"What nobody understands either, is that you were the guinea pig for the [first version] of all of those suits – which by the way, twenty years later, I’m told only got infinitesimally more manageable and comfortable.”

Keaton reconoce que es muy claustrofóbico y que lo pasaba muy mal al "encerrarlo" en el traje, trasladando esa incomodidad y pánico al propio personaje.

“I’m very claustrophobic,” “The first time I was locked in [to the outfit], ‘This is never going to happen’ … but this fear ends up working perfectly for the character.”



http://comicbook.com/2014/12/29/mich...hero-costumes/

Marty, creo que esto era a lo que te referías hace poco de que se le notaba incómodo en el traje, y eso lo reflejaba muy bien en lo que Burton quería. Ahora sí que no hay ninguna duda, dicho por el propio Keaton.

Nueva entrevista con Christopher Nolan en The Hollywood Reporter. Y aunque hay alguna cosa que ya ha contado, es interesante cómo recalca que fue él quien buscó hacer una película de Batman, y cómo con Begins nació el concepto de Reboot. También vuelve a alabar el Batman de Burton (a la que llega a calificar de obra maestra), pero admite que su gran influencia fue el Superman de Donner.

-Sobre cómo llegó a la franquicia Batman:

-"Mi agente me llamó y me dijo: "probablemente no estarás interesado, pero Warner está recibiendo ideas sobre qué van a hacer con Batman". En aquel momento, nadie usaba el término "reboot" -eso no existía- así que realmente la cuestión era "¿qué harías con esto?" Yo le dije, "bien, pues esto es algo que me interesa de verdad", porque una de las grandes películas que me ha influido mucho fue el Superman de Dick Donner. Salió en 1978, y me causó una gran impresión. Puedo recordar los trailers, recuerdo todo lo relacionado con Suerman. The Movie. Y era muy claro para mí que por muy brillante que fuera la versión de Batman de Tim Burton en 1989 -y era muy brillante, y obviamente un gran éxito a nivel mundial- no era ese tipo de historia de los orígenes. No era ese tipo de película épica en el mundo real. Era muy Tim Burton, una especie de obra maestra gótica y muy idiosincrática. Pero había dejado ese interesante hueco en la cultura popular: teníamos "Superman" en 1978, pero nunca hicieron eso con Batman, donde viéramos la historia del origen, donde el mundo fuera en gran parte el mundo en que vivimos, pero con esta extrordinaria figura en él, que es lo que funcionó tan bien en el Superman de Dick Donner. Así que pude ir al estudio y decir, "eso es lo que yo haría"."


-Sobre el término reboot:

"Ni siquiera sé quién empezó a hacer ruido con el término reboot, pero fue después de "Batman Begins", así que nosotros no teníamos ninguna referencia sobre esa idea de resetear una franquicia. Era más algo como "nadie ha hecho esta historia del origen de esta manera ni la ha tratado como una obra cinematográfica de acción, una especie de blockbuster de acción contemporáneo"


-Sobre el realismo:

"Realismo estilizado, el grado de realismo que esperas de las películas de acción tipo Bruckheimer. Lo que me encantaba de "Superman" era el modo en que Metropolis se sentía como Nueva York. Metropolis se sentía como una ciudad que podrías reconocer. Y entonces estaba este tipo volando entre esas calles. "Eso es asombroso, así que hagamos eso con Batman, y empecemos por reunir un reparto impresionante", que es lo que habían hecho con esa película, y no había visto desde entonces -tenían a todos, desde Marlon Brando a Glenn Ford haciendo del papá de Superman, era un reparto increíble."


-Sobre si pensaba en una trilogía

"No, para nada. Sólo tenía contrato para hacer una película. Cuando hablé por primera vez con David Goyer supongo que dijimos "si tenemos éxito..." En aquel momento, todo el mundo pensaba en trilogías. En privado, nosotros mismos empezamos a juntar unas vagas ideas de dónde podrían ir una segunda y tercera película, y entonces de inmediato las dejé. Pensé que tienes que poner todo lo que tienes en una película, e intentar hacer una gran película, porque puede que no tengas otra oportunidad. Y una vez tiene éxito, pudimos pensar OK, ¿qué haríamos en una secuela? Pudimos adaptarnos y crecer con el modo en que el público percibía las películas y con aquello en que las películas se convirtieron, en lugar de hacer planes de antemano a 5 ó 6 años vista."


-Sobre el hacer otras películas (The Prestige y Origen) entre sus Batman:

"Si de verdad quieres que una franquicia crezca y se enriquezca, lo que antes se entendía que era necesario y ahora es más difícil por las presiones que tienen los estudios, es que necesitas tiempo. Significa tiempo para juntar unas ideas, dejarlas reposar e irte a hacer otras cosas, regresar y ver lo que aún se siente correcto. Irónicamente, me parece que fue muy valioso para hacer una trilogía coherente, porque eras realmente capaz de darte cuenta de lo que cada película había significado para la audiencia antes de que hicieras avanzar la historia."

http://www.hollywoodreporter.com/rac...-making-760897



No sé si os da la misma impresión, pero en esa parte final en la que habla sobre el tiempo para desarrollar cada película de una franquicia y el poner todo en cada película ("en lugar de planear con antelación de 5 ó 6 años"), parece como si Nolan estuviera dando un "palito" a la forma actual de plantear el cine de súper héores tanto de Marvel como de Warner-DC.

Y por otro lado, le honra mucho reconocer de forma tan generosa la influencia del Superman de Donner, así como el lugar en la historia que tiene el Batman de Burton aunque sea un planteamiento tan distinto del suyo.