Tema: Revisando la saga de Batman

Iniciado por Gon_85

Candice Bergen?? Es coña, no? jajaja

¿De coña? En absoluto. ¿Por qué? Me parece una gran actriz, que ha hecho bastante más que Murphy Brown.

Iniciado por Bela Karloff

¿De coña? En absoluto. ¿Por qué? Me parece una gran actriz, que ha hecho bastante más que Murphy Brown.

¿Era la que salía en El viento y el león? Me pareció una muy buena película...

Exacto, ella. O en SOLDADO AZUL, o en RICAS Y FAMOSAS.

Yo creo que ahora, físicamente, encaja con el personaje, y su energía le va muy bien.

Interesante artículo sobre la serie que, a finales de los 90, planeó WB sobre un joven Bruce Wayne que se prepara para ser Batman:

http://www.flickeringmyth.com/2013/0...from-holy.html

La historia estaría narrada por Alfred, y empezaría con Bruce volviendo a Gotham a los 18 años e intentando retomar el control de Wayne Enterprises. En la serie aparecerían el aún agente de policía Gordon, un estudiante de derecho llamado Harvey Dent, un becario de Wayne Enterprises llamado Lucius Fox, la misteriosa Selina Kyle, Vicki Vale, Barbara Gordon... También versiones más jóvenes de futuros villanos como Jack Napier (futuro Joker), la estudiante de medicina Harleen Quinzel (Harley Quinn), el profesor de psicología Jonathan Crane (Espantapájaros), un timador llamado Edward Nygma, además de los mafiosos Carmine Falcone, Oswald Cobblepot (Pingüino)...

En un capítulo, Bruce conocía a un extraño chico de Kansas llamado Clark Kent.

Finalmente, Warner prefirió desarrollar una película sobre los orígenes de Batman, y a partir del capítulo en que aparecía Kent, la serie de Wayne se convirtió en Smallville.

Pues que pena que esa serie no se llevase a acabo, hubiera sido mucho más interesante que Smallville.

Por cierto, ahora mismo en los cómics de Batman están narrando los inicios de Bruce Wayne como Batman en el arco argumental Zero Year.

Pues que pena que esa serie no se llevase a acabo, hubiera sido mucho más interesante que Smallville.

Lo mismo digo. Nunca me ha gustado del todo Smallville y, sin duda, ésta de Batman la habría disfrutado muchísimo más.

Suena interesante, aunque me alegro de que al final optaran por hacer "Batman Begins".
"Smallville" tiene temporadas y capítulos muy buenos, aunque es cierto que ha sido algo irregular.

Habría sido ideal llevar a cabo ambos proyectos: la película de Nolan y la serie pero claro, se nota que no pagamos nosotros

Sí, lo que pasa es que a Warner no le interesaba que se contara la misma historia en cine y TV casi a la vez. El caso de Smallville era diferente, porque en aquella época no se planteaba para cine un reinicio de Superman, sino una secuela (que acabó siendo Superman Returns).

Pues hubiera sido muy interesante desarrollar simultáneamente la serie sobre Bruce Wayne y "Smallville", y que hubiera habido cruces ocasionales entre ambas. Y sacar otros personajes en ambas. Y que fueran más superheroicas... Y...

Pues sí, pero el hecho que Bruce Wayne ni siquiera hiciera un cameo en Smallville da que pensar que Warner quería "reservarlo" para el cine.

Revisada Batman y Robin...

Bueno. No voy a intentar analizarla en profundidad por dos sencillas razones: que mi ya frágil salud se resitiría más, y que esta película simplemente no resistiría ningún análisis riguroso. Dios. El horror, el horror, que diría el Cornonel Kurz. La recordaba mala, pero no tan escandalosa y espectacularmente mala. Rabiosamente mala, la típica película que ni siquiera te sirve como entretenimiento o para alegrarte la vista. Si las anteriores películas provocaban una sensación de "dèja vu", esta provoca una saturación absoluta. Es decir, más personajes que parecen de relleno, más situaciones ya vistas, más cosas que te tienes que creer porque sí (aquí es la tónica dominante), más diálogos tontorrones, más escenas torpemente resueltas, más gracietas que no hacen gracia a nadie, más poochies, más tipos disfrazados, más lucecitas de neón, más música petardera, más movimientos mareantes de cámara, más estatutas enormes de tipos musculosos saliendo en los sitios más insospechados cual setas gigantescas (las reaprovecharon para los decorados de El Fantasma de la Ópera) y más cuerazo brillantoso. Todo ello, elevado a la enésima potencia, en plan anuncio de refrescos extremo o videoclip de la MTV. Al inicio de la película, tras otros feísismos creditos calcados de la anterior película, se nos obsequia, nada más empezar y para que vayamos entrando en calor, con una doble ración de Bat-pezones, bat-paquetones, bat-culos y bat-poochies. "Yo quiero el coche" exclama Robin que por lo visto no ha aprendido nada "el coche les priva a las tías". Vas a ser el rey de polígono, tú . "Por esa clase de cosas, Superman trabaja solo", contesta Bats. Por esa clase de cosas y por otras. Alfred mira partir a este duo motorizado que necesita lo mejor del mercado y pone un gesto de dolor. Yo también lo puse. De verdad. Ya sólo ver las pintas que me llevan esos dos y ese Batmovil que parece un híbrido entre una ambulacia futurista y una carroza del Día del Orgullo, da dolor de ojos. Inquietante ¿verdad? Pues la cosa no ha hecho más que empezar, porque a partir de aquí, todo lo que sige se desmadra. Es decir, vale todo, no importa nada, las cosas pasan porque sí, y tiro porque me toca .

El hombre de acero nos puede gustar más o menos, podemos estar más o menos de acuerdo con el retrato que hace de Superman, pero, al menos, muestra cierto respeto por el material de partida y se toma en serio al personaje. Aquí, no hay nada de éso. No busquen dramáticas historias personales, ni dolorosos traumas del pasado. Lo que tenemos es un tipo de gente rara a la que le gusta disfrazarse porque ellos lo valen y les gusta experimentar la adrenalina, viven a tope cual anuncio de bebidas energizantes. Dirección, fotografía, música, decorados, vestuario, actuaciones, música...todo es dolorosamente feo, hortera y cantoso. Entiendo que han querido "homenajear" a la serie de los años sesenta, pero una cosa es meter algún guiño, y otra, hacer de la película un gag contínuo, con esos Batman y Robin patinando como en una discoteca de los años setenta o haciendo surf por el aire, o yendo a bailes de disfraces de apariencia muy "gayfriendly". Y que la serie de los sesenta era arte y ensayo comparada con ésto. Por lo menos, además, entretenía, cosa que no puede decirse del largometraje firmado por Schumacher.

Arnold Schwarzenegger como Mr. Frío parece unas veces un robot leyendo las cotizaciones de la bolsa: en otros momentos, está pasadísimo de vueltas. Toda la historia de la mujer congelada parece una parodia de algo de Tim Burton. C on todo, no es el peor del lote. Más aún si lo comparamos con George Clooney, probablemente el más rígido e inexpresivo Batman que he visto. A su lado, Arnie (y que me perdone Chuache Fan), parece Richard Burton, con decir éso queda dicho todo. Clooney se pasa toda la película poniendo cara de palo y con pintas de estreñido. Da la impresión de que todo y todos le importan un pimiento y que está deseando que aquello acabe. Yo también, la verdad. Creo que fue un milagro que esta película no acabara con su carrera. Y lo digo en serio. Nunca pensé que un tipo tan atractivo como él pudiera darme grima en una película. En esta, lo consigue.

Chris O'Donell como Robin es todavía más poochie y fostiable que en la película anterior, lo cual ya es mucho decir. Además es un inútil que siempre se está metiendo en jaleos y que da la impresión de que sirve más de estorbo que de ayuda, por que le tienen que rescatar a cada paso.

Sin embargo, más poochie aún resulta la petardísima BatGirl (Alicia Silverstone). No es precisamente un alegato feminista. Es una pijiprogre de melena rubia y falda corta, que se cree superguay de la muerte mortal y que debe estar lejanamente emparentada con Leticia Sabater. Supuestamente es la sobrina de Alfred (¿pero BatGirl no era la hija del Comisario Gordon?...bah, se han pasado tantas cosas por el forro en esta película que una más, no importa), y viene a verle desde el colegio de Inglaterra (y yo que tenía a este Alfred por una persona respetable). Tengo la ligera impresión que la echaron del colegio por pillarla fumando un porro. Por no decir nada de su extraña costumbre de salir por la ventana usando las sábanas (eso de usar la puerta es de pringaos, es más chachi escaparse por la ventana como un vulgar kinki), robar motos y tomar parte en carreras clandestinas libradas entre los grupos de fans de Mad Max, los de La naranja mecánica y los de Blade Runner (¿y de qué sirve tanta cámara de seguridad y tanto sistema anti intrusos si no la pillan hasta la segunda o tercera vez? Por no decir nada de lo fácil que es entrar en la Batcueva: ya hasta una niñata que no ha acabado el instituto puede hacerlo; la Batcueva acabará, a este paso, más concurrida que la Puerta del Sol en día de rebajas...). Al final de la película llega a soltar una frasecita que se me ha grabado a fuego (uno más entre los múltiples chistes sexistas de esta película): "Las tías como tú son las que dan mala fama a las mujeres". Vaya. Yo estaba pensando lo mismo de tí . Además, cuando sale de Batgirl se mueve , parece y habla como un travesti californiano. Y pensar que su tío le hizo el disfraz. Va a ser verdad éso de que a quien Dios no le da hijos, el diablo le da sobrinos...

Uma Thurman como Poison Ivy es como una caricatura de Enigma, que a su vez, lo era de Catwoman. Por lo menos, hay que reconocerle a su interpretación cierto mérito: nunca pensé que vería tan fea en algunas escenas a una actriz tan hermosa como ella lo es. Al principio de la película parece una caricatura machista de una feminista, después, una caricatura neocon de una hippie ecologista, luego, la caricatura que un gay haría de una mujer fatal y por último, simplemente alguien que se haya fumado algo muy caro. Bane, que se limita a repetir la última palabra de lo que ella dice y a hacer el cabra, viene de serie. No llega a contar como villano. También viene de serie esa especie de Dr. Frankenstein interpretado por el mismo tipo que hacía de Lionel Luthor en Smalville.

El pobre Michael Gough es uno de los pocos -casi el único- vínculo que esta cosa conserva con el Batman original de la serie. El pobre hace lo que puede. Esta fue la última película en que intervino, falleciendo poco después. Espero que Batman y Robin no tuviera nada que ver con ello (por cierto, otra conexión de Batman con el Fantasma de la Ópera: Michael Gough interpretó al villano Lord Ambrose D´Arcy en la versión de 1962, producida por la Hammer).

Y lo demás, lo demás...bueno, pues no hay mucho más, y sinceramente, me he perdido. En resumidas cuentas, Batman y Robin es el ejemplo perfecto de cómo gastarse una millonada en una película y que les salga algo...algo...algo incalificable. Un anuncio camp de Action Man que ha costado doscientos millones. Un pretexto para vender muñequitos y camisetas. Lo peor es que el propio Schumacher estaba tan entusiasmado con su criatura que ya pensaba en una tercera parte y todo. Hay gente inasequible al desaliento.

Es más divertida tu crítica que la propia película, Jane. Creo que ya he contado alguna vez que asistí a la presentación de Sleepy Hollow en la Fnac de Madrid, con Tim Burton. Alguien le preguntó por Batman & Robin (pregunta envenanada, sin duda), y contestó: "Nunca me ha gustado Disney sobre hielo" Estuvo genial Burton ahí, aún me parece la mejor comparación de lo que es B & R.

Lo mejor que se puede decir de ella es que fue tan mala y fracasó tanto, que de alguna manera impidió que Warner intentara salvar la saga tal como era y a la larga, todo acabó en que tuvimos la trilogía de Nolan.

Iniciado por Jane Olsen

"Por esa clase de cosas, Superman trabaja solo", contesta Bats.

Ya ves, Batman & Robin fue el primer paso para crear el universo de películas DC

Toda la historia de la mujer congelada parece una parodia de algo de Tim Burton. C on todo, no es el peor del lote.

Esa trama está sacada de la serie de animación de Bruce Timm, pero allí funcionaba porque el personaje de Mr. Freeze tenía un aire trágico que lo convertía en uno de los villanos más interesantes (y de hecho, en los comics han acabado aplicando la versión Timm dle personaje).

El pobre Michael Gough es uno de los pocos -casi el único- vínculo que esta cosa conserva con el Batman original de la serie. El pobre hace lo que puede. Esta fue la última película en que intervino, falleciendo poco después. Espero que Batman y Robin no tuviera nada que ver con ello

Coincido en que Michael Gough es lo mejor dentro del desastre, pero no fue su última película (que yo recuerde, al menos dos años después salió en Sleepy Hollow, y creo que aún hizo algunas más). De hecho, murió hace poco, no más de dos años.

Iniciado por Marty_McFly

Coincido en que Michael Gough es lo mejor dentro del desastre, pero no fue su última película (que yo recuerde, al menos dos años después salió en Sleepy Hollow, y creo que aún hizo algunas más). De hecho, murió hace poco, no más de dos años.

Compruebo por IMDB éso de que murió en 2011. Es cierto ¿Me estaré confundiendo con otro? No recordaba tampoco que salía en Sleepy Hollow (aunque también hace la tira de tiempo que no veo ésta).

Datos del nuevo contenido de la trilogía que va a salir:

Burbank, CA, July 1, 2013 – Christopher Nolan’s reimagining of the Batman franchise beginning with 2005’s Batman Begins enjoyed phenomenal critical and box-office success.

Now on September 24, Nolan’s three Batman films – Batman Begins, The Dark Knight, and The Dark Knight Rises – will be released by Warner Bros. Home Entertainment as “The Dark Knight Trilogy: Ultimate Collector’s Edition.” The six-disc set will feature all three films with their existing extra content, two new featurettes and exclusive new collectible memorabilia. This must-own collection for fans of DC Comics’ Caped Crusader is available in premium packaging and will sell for $99.97 SRP.

About the "Ultimate Collector’s Edition":
Disc 1 – Batman Begins and Special Features
Disc 2 – The Dark Knight
Disc 3 – The Dark Knight Special Features
Disc 4 – The Dark Knight Rises
Disc 5 – The Dark Knight Rises Special Features
Disc 6 – Bonus Disc of New Special Features (details below)

NEW Special Features:
The Fire Rises: The Creation and Impact of The Dark Knight Trilogy - The inside perspective on the fascinating story behind the creation of one of the most celebrated franchises and how it changed the scope of movie making...forever. Full of never-before-seen footage, rare moments, and exclusive interviews with Guillermo Del Toro, Damon Lindelof, Michael Mann, Richard Roeper, Zack Snyder and others.

Christopher Nolan & Richard Donner: A Conversation - For the first time, Directors Christopher Nolan ("The Dark Knight Trilogy") and Richard Donner (Superman: The Movie) sit down to discuss the trials and triumphs involved in bringing the two most iconic superheroes of all time to the big screen, and how Superman influenced Nolan when developing Batman Begins.

IMAX® Sequences: The Dark Knight; The Dark Knight Rises - See your favorite scenes as they were intended in the original IMAX© aspect ratio

Exclusive NEW Memorabilia: Premium Mattel Hot Wheels Batmobile, Batpod and Tumbler Vehicles; Newly commissioned collectible art cards by Mondo featuring The Scarecrow, The Joker, Bane, Harvey Dent, and Ra's al Ghul; and, A 48-page hardcover book featuring production stills and behind the scenes images from all three movies.

Ese encuentro entre Nolan y Donner... promete.

Iniciado por Jane Olsen

Revisada Batman y Robin...
...
En resumidas cuentas, Batman y Robin es el ejemplo perfecto de cómo gastarse una millonada en una película y que les salga algo...algo...algo incalificable. Un anuncio camp de Action Man que ha costado doscientos millones. Un pretexto para vender muñequitos y camisetas. Lo peor es que el propio Schumacher estaba tan entusiasmado con su criatura que ya pensaba en una tercera parte y todo. Hay gente inasequible al desaliento.

Es que no hay color, para mi, ninguno da más miedo/respeto que Michael Keaton, ni el Cloone, ni Kilmer, y se podría salvar Bale? Creo que es de otra época, la época de poner trajes sofisticados, negro mate y una atmósfera lo más oscura posible, como la última de Superman, que no podía ir como siempre, de azul, le tenían que dar ese toque de azul apagado, casi grisaceo... Sofisticación...



= Mickael Keaton

...Para mí, Keaton fue un grande. Sin duda, uno de los mejores Batman, como ya comenté por aquí en las críticas a las otras películas de la saga. Y el traje que llevaba en la primera, uno de los mejores trajes de superhéroe de la historia, como comenté en el hilo correspondiente.

(Yo tampoco entiendo que le hayan puesto ese traje tan apagado al Superman de Snyder. Supes no es Batman. Será que soy una antigua. Perdón por el off-topic.)

Iniciado por Marty_McFly

Es más divertida tu crítica que la propia película, Jane. Creo que ya he contado alguna vez que asistí a la presentación de Sleepy Hollow en la Fnac de Madrid, con Tim Burton. Alguien le preguntó por Batman & Robin (pregunta envenanada, sin duda), y contestó: "Nunca me ha gustado Disney sobre hielo" Estuvo genial Burton ahí, aún me parece la mejor comparación de lo que es B & R.

Lo mejor que se puede decir de ella es que fue tan mala y fracasó tanto, que de alguna manera impidió que Warner intentara salvar la saga tal como era y a la larga, todo acabó en que tuvimos la trilogía de Nolan.

Marty,es lo mejor que se puede decir de esta horripilante película,que gracias a ella se canceló la tercera película de Schumacher sobre Batman (de sólo pensar lo que podría haber sido esa peli,me corre un escalofrío horrible por todo el cuerpo),y felizmente surgió la soberbia Trilogía de Nolan.
Un abrazo.Alejandro.

Pues por lo menos yo si le reconozco algo a Schumacher, a mí personalmente me parece que él si sabía dirigir las escenas de peleas o de acción, siento que lo hizo mucho mejor en ese aspecto que Burton y Nolan juntos.

Hace unos días vi de nuevo BATMAN FOREVER y me reafirmo en mi idea, incluso (aunque tengo mucho que no la veo) en BATMAN Y ROBIN recuerdo que había una que otra escena de acción muy bien llevada,lástima del resto de la película.

Nolan no sabe hacer espectaculares las peleas y ya he visto muchas películas de él para reafirmarme en este sentido y ya sean a golpe limpio, como con armas de fuego.

Dicho todo, a mi el traje que más me gusta es el de Begins para un tono más realista por eso de prescindir del amarillo y el de Burton para el Batman más clásico de los cómics.

El que me parece horripilante es el de George Clooney aunque yo no recordaba ese traje.

Recordaba este...que dentro de lo que cabe, no es tan feo.

Iniciado por Masonia

Pues por lo menos yo si le reconozco algo a Schumacher, a mí personalmente me parece que él si sabía dirigir las escenas de peleas o de acción, siento que lo hizo mucho mejor en ese aspecto que Burton y Nolan juntos.

Hace unos días vi de nuevo BATMAN FOREVER y me reafirmo en mi idea, incluso (aunque tengo mucho que no la veo) en BATMAN Y ROBIN recuerdo que había una que otra escena de acción muy bien llevada,lástima del resto de la película.

No estoy muy de acuerdo con eso. En Batman Forever hay alguna escena de acción que se salva, pero, en general, todas las de Batman Forever y Batman y Robin me parecen muy exageradas e increíbles. Además, que siempre o casi siempre hace lo mismo cuando te quiere mostrar una escena de acción, repite los mismos esquemas, movimientos de cámara, planos...En El Fantasma de la Ópera (otra película que también pasa de profundizar en el carácter de los personajes y te ofrece una versión de figurín de los mismos), también hacía las mismas cosas: planos cenitales, girar la cámara de manera mareante, meterte ruidos atronadores cada vez que un personaje se daba la vuelta...Además, que Batman no se pone a hacer surf en el aire ni esa clase de cosas. En la película de Burton, por ejemplo, veías de pronto en segundo plano y desenfocada, la sombra de Batman alzándose en un callejón, y ya sólo con eso, veías a los delincuentes huyendo y tú mismo como espectador comenzabas a experimentar inquietud. Batman era una presencia sobrenatural y misteriosa, no un tipo al que te dan ganas de darle unas palmaditas en el hombro y decirle que siga buscando ése arcoiris...En las pelis de Schumacher es todo tan poochie y superficial, todo quiere ser tan guay, tan modernito y tan cool, que al final, es cargante y petardo, te provoca sonrojo ajeno y deseas perderlo de vista.

Iniciado por Caním

Nolan no sabe hacer espectaculares las peleas y ya he visto muchas películas de él para reafirmarme en este sentido y ya sean a golpe limpio, como con armas de fuego.

Dicho todo, a mi el traje que más me gusta es el de Begins para un tono más realista por eso de prescindir del amarillo y el de Burton para el Batman más clásico de los cómics.

El que me parece horripilante es el de George Clooney aunque yo no recordaba ese traje.

Recordaba este...que dentro de lo que cabe, no es tan feo.

No, no es tan feo...Sólo tiene cosas como los bat-pezones, el bat-culo y el bat-paquetón, además de una capa que parece hecha de un mantel de hule de los chinos (comparémosla, por ejemplo, con las capas de Keaton , con su textura coriácea mucho más lograda, como las alas de un muricélago de verdad)...El segundo traje tiene, además...las bat-cejas de purpurina plateada. Supongo que un guiño al Batman de Adam West:





Yo creo también que Nolan sabe hacer buenas escenas de acción. El traje de Begins también es uno de los mejores. Y dentro de lo que cabe, el segundo que saca Kilmer (porque saca dos), tampoco me parece demasiado malo:

Iniciado por Jane Olsen

No, no es tan feo...Sólo tiene cosas como los bat-pezones, el bat-culo y el bat-paquetón, además de una capa que parece hecha de un mantel de hule de los chinos (comparémosla, por ejemplo, con las capas de Keaton , con su textura coriácea mucho más lograda, como las alas de un muricélago de verdad)...El segundo traje tiene, además...las bat-cejas de purpurina plateada. Supongo que un guiño al Batman de Adam West:





Yo creo también que Nolan sabe hacer buenas escenas de acción. El traje de Begins también es uno de los mejores. Y dentro de lo que cabe, el segundo que saca Kilmer (porque saca dos), tampoco me parece demasiado malo:

Lo de los pezones si me parecía curioso aunque en los cómics a veces se dibujan. Lo del paquete puede que me fijara, no me acuerdo y lo del culo, no.

De todos modos dije que no me parecía tan malo que este otro traje con partes en plateado, que es horrible.

El segundo traje de Kilmer (porque el primero también se las trae), creo que sirvió como base para los trajes que sacan los de Nolan:



Este es el primero. Desde luego, parece que esté posando para la portada del Vogue...



Este es el traje del Begins, que como puedes ver, se parece al que puse antes de Kilmer (unos posts más atrás) y está bastante bien.

Los posters de las películas de Batman que nunca vimos.