Tema: Revisando la saga de Batman

Sinceramente, no creo que Bale, Burton o Nolan quieran faltar el respeto a nadie.

Bale tenía que interpretar un personaje de la nada, no quería referencias anteriores porque Batman Begins era borrón y cuenta nueva, empezar de cero con un concepto del personaje y su universo totalmente distinto a lo que se había hecho antes. Hubiera sido un error acudir al Batman de Burton por la sencilla razón de que son visiones artísticas diferentes, y muy respetables y válidas ambas.

Yo creo que el forero Napier malinterpreta las declaraciones de Bale, que no deja de ser una entrevista escrita donde no podemos intuir el tono de sus palabras, muchas veces se dan este tipo de errores .

Tampoco estoy de acuerdo con la crítica de McFly a Burton por no haber visto TDK. No somos conscientes de lo ocupada que suele estar esta gente, entre proyectos, preproducciones, reuniones, etc, es muy posible que apenas le quede tiempo para ir al cine o ver películas, y menos si no son acordes a su sensibilidad, como parece ser el caso con el cine de Nolan. Le veo mas predispuesto a ver cine de animación , sinceramente.

En cuanto a los trajes:

- Batman (1989) . Acierto absoluto con el contraste del amarillo sobre el negro en el emblema del pecho y el cinturón. Tal vez sea algo rígido, pero me parece coherente con la logica de la historia, nos muestra los inicios de Batman que neceista un escudo para paliar los daños y no ha perfeccionado del todo el diseño.

- Batman vuelve (1992) .Mas de lo mismo. Le añadieron detalles en la nariz que no me gustaban ni venían a cuento, y aumentaron el logo, algo mas basto. Eso si, Keaton agradeció los cambios...

- Batman Forever (1995) y Batman y Robin (1997). Sin comentarios.

- Batman Begins (2005). Magnífico rediseño , mas parecido a una especie de armazon militar. El logo me gusta mucho así como el tono dorado del cinturón. Coherente con el giro de la saga.

- El caballero oscuro (2008). No veo una gran revolución, le añade algunos detalles como las lanzaderas de los antebrazos.

Iniciado por CORBEN

Pues que adapten , que adapten ,que hay historias que son maravillas :El ojo del observador , Black and White, Gritos en la noche , Luz de gas ,El largo Halloween ...¿ Y ya puestos ¿Veremos alguna vez aquí Batman the animated series editada en condiciones ?

A parte de las que comentas, la que me molaría ver adaptada es "La Broma Asesina".

Nogales yo sinceramente que veo malinteción y mala leche en las palabras de Bale..además como he comentado no es la primera vez que la lia.En Terminator Salvation hizo mas o menos lo mismo despreciando a la tercera entrega cuando todos sabemos que para mal o para bien forma parte de la saga.Y bueno eso sin mencionar el incidente con el operario que dio la vuelta al mundo.Tengo que decir que en ese sentido chapeu para Ledger,todo un caballero.Y soy de los que me gustan el traje de forever,sobre todo el segundo que me parece bastante bonito.Aun asi mi preferido de todos sigue siendo el primero y el peor el del caballero oscuto,parece un traje de submarino por piezas..horrible horrible.

Os hago una preguntita...si por un momento tuviera opciones Tim Burton de volver a batman y de dar otro enfoque al personaje,,¿os gustaria? ,¿estaríais convencidos de que fuera a hacer una gran película?,¿os daría confianza?Bueno son tres preguntas en una,tenia un poco de trampa jaja

Bueno yo me contesto a mí mismo y si eso seria lo que mas ganas tendría la verdad

si Burton volviera a la franquicia me apuesto un huevo a que metía con calzador en el reparto a Depp y la Bonham Carter. Cómo qué? Qué mas da!

No deja de ser triste que cuando Tim obtuvo un peso específico en la industria y una mayor libertad a la hora de elegir proyectos acordes a su universo no haya sabido profundizar en él, lo de Alice in Wonderland es el ejemplo mas clarividente, me dicen que la ha hecho Ron Howard y me lo creo.

Iniciado por nogales

si Burton volviera a la franquicia me apuesto un huevo a que metía con calzador en el reparto a Depp y la Bonham Carter. Cómo qué? Qué mas da!

No deja de ser triste que cuando Tim obtuvo un peso específico en la industria y una mayor libertad a la hora de elegir proyectos acordes a su universo no haya sabido profundizar en él, lo de Alice in Wonderland es el ejemplo mas clarividente, me dicen que la ha hecho Ron Howard y me lo creo.

Pues mira podria repetir papel como el sombrerero loco,rival menor de batman pero rival aportando un enfonque malvado que solo depp puede hacer.

El gran Roddy McDowall le puso voz al personaje del Sombrerero en la serie animada .Supuestamente el personaje iba a aparecer en una quinta película de Batman tras Batman y Robin junto al Espantapajaros , pero nos libramos por el castañazo en taquilla que se pegó el engendro de Shumacher.

Iniciado por nogales

Tampoco estoy de acuerdo con la crítica de McFly a Burton por no haber visto TDK. No somos conscientes de lo ocupada que suele estar esta gente, entre proyectos, preproducciones, reuniones, etc, es muy posible que apenas le quede tiempo para ir al cine o ver películas, y menos si no son acordes a su sensibilidad, como parece ser el caso con el cine de Nolan. Le veo mas predispuesto a ver cine de animación , sinceramente.

Estoy bastante de acuerdo con casi todo lo que has puesto, menos con esto: Tim Burton ni de coña está a estas alturas sin haber visto THE DARK KNIGHT. Por supuestísimo que la ha visto. ¿Va a estar sin ver lo que otro ha hecho sobre el mismo personaje que trató él y que además ha recibido tantos elogios? No se lo cree él ni harto de vino. Me recuerda a las lamentables declaraciones de Jack Nicholson cuando decía que no tenía ningún interés en ver al Joker de Heath Ledger y que no vería nunca la película. Me parece, al igual que lo de Burton, un ataque ridículo de ego más propio de crío de parvulario que otra cosa. Muchas veces el orgullo es mal compañero de viaje y más cuando no tienen el suficiente conocimiento para darse cuenta que nadie podrá robarles su pedacito de historia, ni suplantar lo que cada cual hizo en su momento.
Y, bueno, que Tim Burton quizá no ha tenido tiempo para ver una película de dos horas... Ejem... ejem... ¿Eso es en serio? Venga, vamos... Ninguno de ellos trabaja más de lo que lo hacemos los demás. Pensar que no ha tenido tiempo para ver una película es absurdo. Otra cosa es que sea tan triste como para pensar que reconocer que lo ha hecho le convierta en algo menos o que debilite su posición, su película o lo que él hizo.
Ser un genio no siempre va aparejado con la coherencia y la humildad.

o sea, que has controlado la vida de Burton al dedillo para afirmar que la ha visto seguro. Ok...

y para ver lo que Nolan ha hecho con el personaje ya tenía Begins...

Iniciado por nogales

o sea, que has controlado la vida de Burton al dedillo para afirmar que la ha visto seguro. Ok...

y para ver lo que Nolan ha hecho con el personaje ya tenía Begins...

Lo que tengo seguro es que dos horas y media en el último año y medio sí ha tenido libre para ver la película (ese tío no trabaja más que cualquiera con un trabajo regular)... y todos tenemos claro (o casi todos) que lo ha hecho seguro. Todos (o casi todos) sabemos que es así. Él dirá lo que más le conviene decir para quedar como un sobradito y mantener ese aire de tío excéntrico que está más allá del bien y del mal. Lo que decía, de crío de purvulario, al igual que lo fue Nicholson.
Y Burton no tenía "Batman Begins" para ver lo que Nolan había hecho con el Joker, simplemente porque el Joker no salía en "Batman Begins". Y el Joker es la piedra angular del primer Batman de Burton. Así de simple y de lógico.

Iniciado por THE_FLASH

Estoy bastante de acuerdo con casi todo lo que has puesto, menos con esto: Tim Burton ni de coña está a estas alturas sin haber visto THE DARK KNIGHT. Por supuestísimo que la ha visto. ¿Va a estar sin ver lo que otro ha hecho sobre el mismo personaje que trató él y que además ha recibido tantos elogios? No se lo cree él ni harto de vino. Me recuerda a las lamentables declaraciones de Jack Nicholson cuando decía que no tenía ningún interés en ver al Joker de Heath Ledger y que no vería nunca la película. Me parece, al igual que lo de Burton, un ataque ridículo de ego más propio de crío de parvulario que otra cosa. Muchas veces el orgullo es mal compañero de viaje y más cuando no tienen el suficiente conocimiento para darse cuenta que nadie podrá robarles su pedacito de historia, ni suplantar lo que cada cual hizo en su momento.
Y, bueno, que Tim Burton quizá no ha tenido tiempo para ver una película de dos horas... Ejem... ejem... ¿Eso es en serio? Venga, vamos... Ninguno de ellos trabaja más de lo que lo hacemos los demás. Pensar que no ha tenido tiempo para ver una película es absurdo. Otra cosa es que sea tan triste como para pensar que reconocer que lo ha hecho le convierta en algo menos o que debilite su posición, su película o lo que él hizo.
Ser un genio no siempre va aparejado con la coherencia y la humildad.

Lo que Nicholson era que pensaba que le iba a llamar Nolan para la pelicula ya que solo el sabe como tratar el personaje y si,me parece un poco chuleria pero tampoco era para tanto.Ledger estuvo como un señor diciendo que admiraba el joker de Nicholson muy al contrario que Bale.Flash has oido las declaraciones de Bale despreciando absolutamente toda la saga anterior mas o menos vieniendo a decir que le importaba un pimiento los fans anteriores.Lo mismo hizo con terminator despreciando la tercera entrega.Lo que este señor no se da cuenta que hay mucha gente(yo no me incluyo,no me gustan ni la tercera ni la última)que prefiere la de Mostow a la suya.Y no cuento algunos roces que ha tenido ya como el incidete con el operario en el rodaje de Terminator.

Lo que tengo seguro es que dos horas y media en el último año y medio sí ha tenido libre para ver la película (ese tío no trabaja más que cualquiera con un trabajo regular)... y todos tenemos claro (o casi todos) que lo ha hecho seguro. Todos (o casi todos) sabemos que es así. Él dirá lo que más le conviene decir para quedar como un sobradito y mantener ese aire de tío excéntrico que está más allá del bien y del mal. Lo que decía, de crío de purvulario, al igual que lo fue Nicholson.
Y Burton no tenía "Batman Begins" para ver lo que Nolan había hecho con el Joker, simplemente porque el Joker no salía en "Batman Begins". Y el Joker es la piedra angular del primer Batman de Burton. Así de simple y de lógico

Exacto, es lo mismo que yo decía: no me creo que no la haya visto. Es como si uno que se dedica al tenis dice que no ha visto la final de Wimbledon.

Iniciado por jack napier

Flash has oido las declaraciones de Bale despreciando absolutamente toda la saga anterior mas o menos vieniendo a decir que le importaba un pimiento los fans anteriores.Lo mismo hizo con terminator despreciando la tercera entrega.Lo que este señor no se da cuenta que hay mucha gente(yo no me incluyo,no me gustan ni la tercera ni la última)que prefiere la de Mostow a la suya.Y no cuento algunos roces que ha tenido ya como el incidete con el operario en el rodaje de Terminator.

No, no las he oído. Me he enterado hace un poquito releyendo vuestros comentarios. Ahora en cuanto pueda les echaré un vistazo para poder opinar con un poco de criterio. Desde luego, si es así y Bale ha despreciado todo lo anterior, para mí no tiene perdón de Dios. Uno deber preocuparse de lo que haga él, respetar lo que hagan los demás mientras no atente contra uno mismo y ya juzgarán los que tienen que juzgar, que es el público y la crítica. Nunca he comprendido esa chulería general, como si cada uno que dice esas cosas tan altaneras hubiera sido el que ha inventado la Coca-Cola. Recuerdo que ocurrió lo mismo con Russell Crowe ridiculizando la anterior versión de Robin Hood de Kevin Costner, como si la suya fuera el acabose. Sobretodo cuando todos, ellos incluídos, suelen tener en el pasado películas que les harían sonrojarse hasta hacer palidecer a un tomate.
Lo que queda claro es que hay fantasmas más allá de las películas de terror...

Iniciado por THE_FLASH

No, no las he oído. Me he enterado hace un poquito releyendo vuestros comentarios. Ahora en cuanto pueda les echaré un vistazo para poder opinar con un poco de criterio. Desde luego, si es así y Bale ha despreciado todo lo anterior, para mí no tiene perdón de Dios. Uno deber preocuparse de lo que haga él, respetar lo que hagan los demás mientras no atente contra uno mismo y ya juzgarán los que tienen que juzgar, que es el público y la crítica. Nunca he comprendido esa chulería general, como si cada uno que dice esas cosas tan altaneras hubiera sido el que ha inventado la Coca-Cola. Recuerdo que ocurrió lo mismo con Russell Crowe ridiculizando la anterior versión de Robin Hood de Kevin Costner, como si la suya fuera el acabose. Sobretodo cuando todos, ellos incluídos, suelen tener en el pasado películas que les harían sonrojarse hasta hacer palidecer a un tomate.
Lo que queda claro es que hay fantasmas más allá de las películas de terror...

Es verdad y añadiria que fue Ridley Scott..atencion que es de traca:"Hasta ahora no se ha hecho ninguna versión buena de Robin Hood"..y la de Flynn no cuenta o que majete...es CHULERIA Y PREPOTENCIA y eso que para mi Ridley es de los mejores directores que ha dado el cine.

Lo de Robin Hood no tiene nada que ver con lo de Bale, que lo único que hacía era explicar el acercamiento desde 0 de Batman Begins y de él al personaje.

Y por cierto, jack, ya que tanto alabas la actitud de Ledger, si saco de contexto una frse suya de la misma entrevista puede sonar irrespetuosa: "Si me hubiera llamado Tim Burton para hacer del Joker, le hubiera dicho que no". Pero claro, no hay que saltarse el contexto: que él nunca haría el mismo personaje que Nicholson con el mismo acercamiento, que lo aceptó porque la visión de Nolan era totalmente distinta, es decir, como si el Joker de Nicholson no existiera. ¿Lo pillas ahora?

Iniciado por Marty_McFly

Lo de Robin Hood no tiene nada que ver con lo de Bale, que lo único que hacía era explicar el acercamiento desde 0 de Batman Begins y de él al personaje.

Y por cierto, jack, ya que tanto alabas la actitud de Ledger, si saco de contexto una frse suya de la misma entrevista puede sonar irrespetuosa: "Si me hubiera llamado Tim Burton para hacer del Joker, le hubiera dicho que no". Pero claro, no hay que saltarse el contexto: que él nunca haría el mismo personaje que Nicholson con el mismo acercamiento, que lo aceptó porque la visión de Nolan era totalmente distinta, es decir, como si el Joker de Nicholson no existiera. ¿Lo pillas ahora?

Desde luego que lo pillo.Y yo no he dicho eso de Ledger,Marty.En ningún momento nombra la palabra"batman+Tim burton" y si te empeñas en defender a Bale,lo mismo que me dices tu con Burton.No le saco malinterpretaciones el dice lo que dice y si quieres mas contrastes vease terminator:las de cameron cuentan pero la tercera no.Las 3 son de la misma saga que yo sepa.¿lo pillas ahora?

No, si lo que digo es que las palabras de Ledger también se podrían entender por el lado malo, pero curiosamente las de Bale si las ves por ese lado y las de Ledger no (para mí ninguno de los dos faltan al respeto a nadie).

Iniciado por Marty_McFly

No, si lo que digo es que las palabras de Ledger también se podrían entender por el lado malo, pero curiosamente las de Bale si las ves por ese lado y las de Ledger no (para mí ninguno de los dos faltan al respeto a nadie).

Que cosa mas rara que en terminator dijera lo mismo.Puedes ver como quieras las palabras de Bale,yo las miro del único lado posible..las de la soberbia y la chuleria.En ledger no lo he visto así,sinceramente y para mí.uno de los falta el respeto a los fans y tiene nombre y apellidos:CRISTIAN BALE

Cambia de disco, anda

Por cierto, si Ridley dijo que no había hasta ahora una buena versión de Robin Hood, no será la suya la que cambie la historia.

Iniciado por nogales

si Burton volviera a la franquicia me apuesto un huevo a que metía con calzador en el reparto a Depp y la Bonham Carter. Cómo qué? Qué mas da!

No deja de ser triste que cuando Tim obtuvo un peso específico en la industria y una mayor libertad a la hora de elegir proyectos acordes a su universo no haya sabido profundizar en él, lo de Alice in Wonderland es el ejemplo mas clarividente, me dicen que la ha hecho Ron Howard y me lo creo.

Si no hubiera visto a Ledger en TDK (trabajo impresionante), igual me hubiera gustado ver a Depp como Jocker, aunque encajaría más en el batman de Burton que en el de Nolan, desde luego.

Creo que es un ejercicio harto difícil comparar dos obras como la de Burton y Nolan ya que enfocan la historia de manera distinta. Las de Nolan son más 'adultas', más 'maduras' por decirlo de alguna manera, donde se remarca el lado tortuoso de algunos personajes y la de Burton pues.....es más light, más 'para todos los públicos' (aunque salga la Bassinger ).

A mí me gustó en su momento la de Burton cuando la vi en el cine, y BB y TDK me encantan.

(Me están entrando unas ganas de ponermelas ahora, que la de Burton hace muuucho tiempo que no la veo....)

Final del primer BATMAN de Tim Burton.
Momento realmente apoteósico con la impresionante música de Danny Elfman y la silueta del Hombre Murciélago sobre los edificios de Gotham bajo la luz de la Bat-señal.
Sobran las palabras...
Maravillosa escena.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WmSg40kWSfI[/ame]

Muy grande, Flash. Otra gran imagen comiquera para los fans de Batman en la película de Burton (que en ese sentido nos daba bastantes de cal y algunas de arena).

Os hago una preguntita...si por un momento tuviera opciones Tim Burton de volver a batman y de dar otro enfoque al personaje,,¿os gustaria? ,¿estaríais convencidos de que fuera a hacer una gran película?,¿os daría confianza?Bueno son tres preguntas en una,tenia un poco de trampa jaja

La respuesta a las tres preguntas es: no. Burton ya tuvo su oportunidad, y por partida doble. Ofreció una primera entrega bastante buena, a pesar de sus defectos y licencias, y en la segunda se dio el capricho de rodar una película que no tenía casi nada que ver con el universo Batman y sí mucho con el universo Burton. Yo incluso diría que su visión sobre Batman se agotó con la primera: para hacer la segunda le tuvieron que convencer, y casi no es una película de Batman.
De hecho, creo que el menos interesado en volver al personaje sería él.

Por cierto, ¿te has leído ya el guión de Sam Hamm para "Batman 2"?

Estoy contigo. Tim Burton ya tuvo su momento. Hay cineastas muy, muy válidos que podrían todavía hacer grandes cosas con Batman. El mundo no se acaba ni en Burton, ni en Nolan, pese a sus grandes e impagables aportaciones.

Iniciado por nogales

Cambia de disco, anda

Por cierto, si Ridley dijo que no había hasta ahora una buena versión de Robin Hood, no será la suya la que cambie la historia.

No di ni cambio ni dejo de cambiar..simplemente rebato los argumentos de Marty.A mi me da igual,Nogales

Momento apoteósico el final de batman.Gracias Flash.


Marty,estoy en ello.No te ngo un nivel muy alto de inglés.A ti qué te pareció?

Antes de nada os pido disculpas por si pongo mal el enlace del video.No tengo nada claro como se suben los vídeos.Es la escena final de Batman Forever.Os juro que me pone los pelos de punta aunque sea solo estética como dice Marty pero la verdad qué subidón...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=d5KZHRzgyvY[/ame]