Tema: Revisando la saga de Batman

Iniciado por Alejandro D.

el Español Latino,que se hace en México,es Neutro,el de España ,tiene un acento terrible.

El español latino neutro tiene acento, el castellano también. Otra cosa es que cada uno, según nuestra procedencia lo notemos más o menos. Nos guste más aquel que se asemeja a nuestra pronunciación.

Iniciado por romita2

El español latino neutro tiene acento, el castellano también. Otra cosa es que cada uno, según nuestra procedencia lo notemos más o menos. Nos guste más aquel que se asemeja a nuestra pronunciación.

Amén.

Alejandro,se podrá estar a favor o en contra de tus argumentos pero lo que es innegable es la educación y el respeto que tienes hacia todos tus compañeros foreros.Un abrazo amigo..

Masonia yo hace poco estaba muy pero que muy aburrido y me dió por ver Batman y Robin.Es nauseabunda la pel,icula pero en las escenas de Uma Thurman me dió por pensar que con otro enfoque hubiera hecho una Poison Ivy más cercana a la serie de animación pero no como catwoman,no la veo.Esque bufff superar a Pfeiffer es realmente imposible pero aún asi confio mucho en Hattaway para que me deje un sabor de boca bueno la saga de Nolan.La duda que me planteo es si Shumacher tenia total libertad como Burton en Batman Vuelve o si estaba maniatado por Warner para sacar "juguetes".

Si no se enfada nadie por aqui voy a dar una opínión sobre TDK y el concepto de batman.Batman entiendo como tal un superhéroe "fantástico" en un mundo "fantástico";el mundo de Burton es el ideal y me desentona en el mundo realista de Nolan.Interesante visión eso sí pero en su universo me parece más "James Bond" vestido de batman con gadgets y soportes tecnológicos proporcionados por un asesor técnico,con misiones a cumplir.TDK me da más el pego como thriller de acción tipo Heat que no como pelicula de superhéroes al uso.Para eso me quedo con Iron-man,peor pelicula eso sí(lo reconozco)pero mucho más entretenida con Downey Jr y Jeff Bridges saliéndose.

Os dejo unos video sobre el espectáculo de BATMAN BEGINS en el PARQUE WARNER.Por desgracia ya no está.Yo lo ví hace unos años y aluciné.Como curiosidad decir que usan las mismas voces del doblaje en castellano.Este y el de Arma Letal eran los mejores con diferencia del Parque.

PARTE 1
.[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tGVN8VaWrCM[/ame]

PARTE 2
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=4AGZcoVWXWI&NR=1[/ame]

Jack, en lo que se refiere a SCHUMACHER yo me inclino mas por lo segundo, aunque tampoco le resto responsabilidad a ese director por habernos dado semejante película.

Por favor, es increible que "eso" haya llegado a los cines y que los productores y patrocinadores le hallan dado luz verde, sabian perfectamente que el público ya estaba habituado al enfoque tenebroso y oscuro de Burton, vaya, hasta las caricaturas de Batman ya habían adoptado ese enfoque y eran mas dignas que esa cinta. Sólo se puede aceptar la pelicula si es en plan parodia y hasta para pretender ser parodia le faltaba chiste.

El error fue pensar que Batman era esencialmente "para niños",gran error, los comics de superheroes no son para niños aunque pudiera pensarse así, me ha bastado para ver eso los pocos comics que he hojeado de varios, tocan violencia y hasta cierto punto temas sexuales.

En cuanto a Poison o Hiedra pues como nunca ví el personaje en vivo excepto en BATMAN Y ROBIN, no tengo idea como sería caracterizarlo en plan "serio", no me imagino como Nolan por ejemplo lo podría introducir en su mundo, muchos dirán que no encaja en su visión, pero ya metió al espantapajaros que tambien es un poco fantástico le hizo algunos cambios y lo adaptó de forma creible, si le hubiera atraido el personaje de Hiedra estoy segura de que se las arreglaría muy bien.

Podría haber hecho con Hiedra lo mismo que con el espantapájaros, una mujer botánica, doctora, científica o que se yo que se dedica a rociarle a la gente en la cara sustancias tóxicas extraídos de las plantas, claro que no tendría porque vestirla toda de verde ni tan esperpéntica.

Bueno, de todos modos Nolan ya no hará nada de esto, esperemos que alguien se anime a hacer una serie de Batman para televisión, estilo SMALVILLE, allí si que se podría dar vuelo a la imaginación.

Iniciado por Masonia

Jack, en lo que se refiere a SCHUMACHER yo me inclino mas por lo segundo, aunque tampoco le resto responsabilidad a ese director por habernos dado semejante película.

Por favor, es increible que "eso" haya llegado a los cines y que los productores y patrocinadores le hallan dado luz verde, sabian perfectamente que el público ya estaba habituado al enfoque tenebroso y oscuro de Burton, vaya, hasta las caricaturas de Batman ya habían adoptado ese enfoque y eran mas dignas que esa cinta. Sólo se puede aceptar la pelicula si es en plan parodia y hasta para pretender ser parodia le faltaba chiste.

El error fue pensar que Batman era esencialmente "para niños",gran error, los comics de superheroes no son para niños aunque pudiera pensarse así, me ha bastado para ver eso los pocos comics que he hojeado de varios, tocan violencia y hasta cierto punto temas sexuales.

En cuanto a Poison o Hiedra pues como nunca ví el personaje en vivo excepto en BATMAN Y ROBIN, no tengo idea como sería caracterizarlo en plan "serio", no me imagino como Nolan por ejemplo lo podría introducir en su mundo, muchos dirán que no encaja en su visión, pero ya metió al espantapajaros que tambien es un poco fantástico le hizo algunos cambios y lo adaptó de forma creible, si le hubiera atraido el personaje de Hiedra estoy segura de que se las arreglaría muy bien.

Podría haber hecho con Hiedra lo mismo que con el espantapájaros, una mujer botánica, doctora, científica o que se yo que se dedica a rociarle a la gente en la cara sustancias tóxicas extraídos de las plantas, claro que no tendría porque vestirla toda de verde ni tan esperpéntica.

Bueno, de todos modos Nolan ya no hará nada de esto, esperemos que alguien se anime a hacer una serie de Batman para televisión, estilo SMALVILLE, allí si que se podría dar vuelo a la imaginación.

El Espantapájaros es de las pocas cosas que me gustaron del Batman de Nolan.Está perfectamente construido e interpretado por Cilliam Murphy.Nolan plasmó a la perfección el concepto del "MIEDO" que es la esencia del personaje. Te dire más,mi escena favorita de TDK es la secuencia del Espantapájaros.

Acabo de volver de unas minivacaciones y me he encontrado con 3 páginas llenas de nada. Cansado de las no-explicaciones de Jack, de los continuos vaivenes e incongruencias de Masonia (tiene mandanga que digas que el Joker que más pavor te de sea el de la serie y luego critiques a Batman y Robin por infantil), de los continuos ataques de una y otra parte, de los que se toman (nos tomamos) esto como una cuestión personal, de la (sangrante) falta de ortografía y gramática, de los continuos offtopics... en fin.

Tomo una decisión salomónica: ME VOY DEL POST (lo mejor para mi salud mental).

Para no despedirme con otro offtopic, os dejo el vídeo de los logos de Batman a lo largo de su historia (hasta el año 2007) y la siguiente pregunta:

¿Cuál o cuáles han sido los que más os han gustado y cuál o cuáles los que menos?


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AKR_4kRDR9s[/ame]

Nada más, nos vemos por otros hilos.

Iniciado por Sangel

Tomo una decisión salomónica: ME VOY DEL POST (lo mejor para mi salud mental).
Nada más, nos vemos por otros hilos.

Sangel, no cierres la puerta del Batmóvil, que me subo contigo.
Este hilo es una bobina que se repite y se repite y se repite...
También ABANDONO EL HILO. Por desgracia, lo que se presumía interesante se ha convertido en lo más anodino, reiterativo y aburrido que pueda imaginarse... y eso es lo más triste. Un hilo sobre Batman... aburrido. ¿Quién lo iba a decir? Aunque visto lo visto, no me extraña.
Como dice Sangel, a los que aprecio y que de verdad me interesa lo que tienen que decir, nos vemos en otros hilos donde os leeré con toda la atención del mundo (cosa que, por desgracia, ya no hago aquí, porque separar el grano de la paja se está volviendo imposible).
A los que de verdad aportaron ideas diferentes y estuvieron abiertos a escuchar y sopesar, gracias por, mientras pudieron, hacerlo entretenido.
Bat-saludos!

Vaya, dos días sin entrar (mismas razones que Sangel y Flash) y hoy el panorama es desolador: un mar de posts de Masonia y Jack Napier, y el abandono de los compañeros Sangel y Flash, nuevo clavo en el ataúd del hilo. Al final Masonia y Jack han conseguido hacerse con él. Que les aproveche. Parece mentira, la semana pasada, faltaron unos días estos dos y el hilo cobró una vida increíble, con unos debates interesantísimos con Flash, Sangel, Sofocles79, Tyler Durden... Incluso gente que no participa nunca lo hicieron ante esos días en que todo era información y opinión razonada.
Es increíble cómo uno o dos foreros pueden cargarse un hilo. Quizás, como dice Sangel, nosotros también tenemos culpa por prestarles demasiada atención, contestarles demasiadas veces cuando a partir de cierto momento está claro que debatir con ciertas personas no conduce a nada.
Pues nada, de vez en cuando echaré un ojo a ver si esto se regenera. Y si no, podrían dejarnos abrir uno nuevo y dejar este al "dúo" dinámico.

Si venga, ahora nos vamos como si no hubiéramos hecho nada, lo siento pero habéis colaborado como el que más a que este hilo haya perdido su interés a estas alturas, como era aquello, ver la paja en el ojo ajeno y no ver... seguro que sabéis terminar la frase.

Saludos!

Edito para decir que esto lo digo sin acritud, respeto muchísimo vuestras opiniones y criterios y os respeto como foreros porque os lo habéis ganado, pero lo de este hilo a sido un poco bochornoso, creedme que resulta muy incómodo leer ciertos hilos dedicados al insulto y a una polémica que nada tiene que ver con la temática del hilo, sólo espero que respetéis mi opinión. Gracias.

Ya lo dije antes: el declive en este post empezó hace 20 páginas.

-"¿Qué os gusta mas, el Batman de Burton o de Nolan? A mi el de Burton"
-"¿Qué traje os gusta mas, el de...? A mi el de Burton"
-"¿Qué Batmóvil os gusta mas, el de...? A mi el de Burton
-"¿Que señal os gusta mas... Qué cueva os gusta mas... Qué...? A mi el de Burton en todo"

Y asi durante veeeeeinte páginas

Claro, viendo este panorama.....

Y animo a los foreros que quieren abandonar el post, a que reconsideren su posición y sigan aportando sus interesantes puntos de vista, ya que es la única manera de levantar esto.

Iniciado por Marty_McFly

Y si no, podrían dejarnos abrir uno nuevo y dejar este al "dúo" dinámico.

Pues es una buena idea: abrir un tema nuevo y trasladar allí los mensajes que tengan algo de contenido.

¿Puede hacerse?

Sabía que nuestros compañeros SANGEL, MARTY Y FLASH iban a salir con sus desplantes y chantajes.

Estan pidiendonos a gritos que les roguemos que no se vayan porque sin ellos estos foros son aburridisimos y carentes del mas mínimo interés.

No tengo la menor idea de la edad de nadie de por aquí, pero a juzgar por su comportamiento infantil algunos parecen estar entre los 15 y los 20 años de edad NO MAS.

Si piensan que es aburrido el post pueden colaborar aportando otras ideas o temas, o simplemente ignorarnos a los estorbosos y seguir con su plática "tan interesante y aportativa", pero no , se nota que lo que quieren es que ME VAYA YO PORQUE SIMPLE Y SENCILLAMENTE NO ME SOPORTAN. Dejense de hipocresías y aceptenlo muchachos.

Estaban acostumbrados solamente a hablar entre ustedes y darse mutuamente la razón y se entretenían de vez en cuando regañando a Jack Napier cuando osaba contradecirlos. Eso era todo.Pero bueno, reconozco que era entretenido a veces.

Y a había hecho la sugerencia que si era necesario que me fuera para no hacerlos sentirse ya incómodos lo haría. Y lo dije sinceramente no como una especie de AMENAZA.

Y a juzgar por su actitud estoy viendo que es lo que buscan, vaya, si es
lo que quieren lo haré, que estoy segura que muchos foreros ya se habían acostumbrado a sus aportaciones sobre BATMAN y sus paréntesis de berrinches que es mejor que me vaya yo, porque a mí no creo que nadie me eche de menos, en cambio a ustedes..... UF

Esta bien MARTY ustedes ganan, me dirijo a tí porque pareces ser el que tiene mas sentido común de los tres. VUELVAN E ILUMINENOS CON SU SAPIENCIA.


Yo me abstengo ya de intervenir, pero no me voy, jejejej por aquí seguiré leyendo, eso SI,.... SI SE METEN CONMIGO TENDRÁN SU RESPUESTA.

Tuve mucho gusto en platicar contigo KACK NAPIER y a los demás foreros que me hicieron el honor d eresponderme y platicar conmigo, gracias también.

Perdón, una cosa mas, Marty no te pongas tantos moños, es cierto que en los últimos días participaron otros foreros que poco o nunca habiamos leido, pero varios de ellos me hicieron el favor de responder mis mensajes no los tuyos.

Así que por favor Marty.... la modestia no es tu fuerte, se nota demasiado.

Ahora sí, hasta luego. ( o almenos espero que ya no me mencionen)

Abandono el tema de batman temporalmente hasta que las aguas vuelvan a su cauce.Espero que tras la tempestad llegue la calma.

Gran foto:

Hola a todos!
Vaya, ahora que lo descubro, parece que este hilo está... disgregado. Bueno, si vuelve a "activarse", me uno a todo lo que sea rajar sobre Batman ;)

Joder, sí que está muerto el tema... :S

Modo zombie activado.

Intenta revivirlo tú. Aporta algún dato que se nos haya pasado, valora las distintas versiones, que cómic (o videojuego o historia propia) te gustaría llevar a la gran o pequeña pantalla, que es lo que más/menos te gusta de las libres adaptaciones...

Yo la verdad es que terminé bastante cansado y no me apetece escribir por aquí, pero si vuelve a reactivarse con temas y datos interesantes me encantará volver para, al menos, leer.

Modo zombie desactivado.

Una pregunta, hay alguna edición de Batman al estilo de los Ultimate de Marvel? es decir, una reedición.

Nunca seguí los cómics de Batman, tengo sueltos, y si hay alguna edición nueva o que los recopile o algo así quizá le eche un vistazo.

Spoiler:

Bueno, quizás esta sea una cuestión más para el hilo de comics que hay en el foro (en la sección off-topic), pero sí te puedo decir que en 1985, con "Crisis en Tierra Infinitas", se liquidó el multiverso DC (llamado así porque contenía distintos universos con versiones distintas de los héroes) y comenzó un universo unificado desde 0: a Superman lo reinventó John Byrne con la saga "Man of Steel", a Wonder Woman George Pérez (una extraordinaria saga editada en pequeños libritos por Planeta hace poco), y el renacer de Batman corrió a cargo de Frank Miller con el ya mítico "Batman Año Uno".

Últimamente estoy algo desconectado de comics a mi pesar, pero creo que en DC se prepara otro "relanzamiento" similar al del 85.

Iniciado por DaRLeK

Una pregunta, hay alguna edición de Batman al estilo de los Ultimate de Marvel? es decir, una reedición.

Nunca seguí los cómics de Batman, tengo sueltos, y si hay alguna edición nueva o que los recopile o algo así quizá le eche un vistazo.

Spoiler:

Empieza con Batman Dark Knight de Frank Miller, pasa luego al Batman Año Uno de Miller y Mazzuchelli y finaliza - de momento - con The Long Halloween y Victoria Oscura del duo Jeph Loeb y Tim Sale.

Te aseguro que si te gustan los Ultimate de Marvel, estos estan mucho mejor.

Iniciado por Marty_McFly

Y ya se me había olvidado el doblaje tan malo que tiene esa peli. Si algún día reflotamos el hilo de la saga contaré por qué.

Deléitanos

Jejeje... la verdad es que no era mi intención sugerir el reflote, pero bueno, ha pasado bastante tiempo, qué narices.

Pues sí, hablando del doblaje tan malo de "Batman Vuelve": no repiten las voces de la primera parte, el doblador de Batman no diferencia las voces de Bruce Wayne y Batman (traicionando así la película original, en la que Michael Keaton sí hace esa distintición), traducciones chapuceras de muchas frases...
Pues bien, hace tiempo conocí a alguien que lleva mucho tiempo en el mundo del doblaje y me contó el por qué: En aquel año hubo una huelga de dobladores de cine, y muchos estrenos se retrasaron. Pero Warner quería aprovechar el tirón del estreno de "Batman Vuelve" en USA y había programado el estreno español sólo una semana después (muy poco habitual en aquella época), no querían tener que esperar ¿Solución?: como en esas fechas se doblaba la serie de animación de Bruce Timm para Canal +, Warner tuvo la feliz idea de contratar a los dobladores de la serie para la película (y si os dais cuenta, son las mismas voces, en efecto). Pero claro, doblar una serie de animación no es lo mismo que una película, que se hace con más tiempo y cuidado, y el resultado fue pésimo.

Cierto, ya no recordaba que las voces de la película y animación coincidian.

(Pero hay que admitir que la voz de doblaje del Pingüino en la película le va como anillo al dedo).

Yo estuve viendo un par de escenas (la del Batmóvil y la pelea final) y sigo sin verle la gracia a esta película.