Tema: Revisando la saga de Batman

Iniciado por Jane Olsen

Y puedes ver culos embutidos en neopreno ...

Aghh!, no me lo recuerdes

Iniciado por Alejandro D.

Bueno,tienes algo de razón,a mí Superman IV me gusta más que la tres,sé que es mala sí pero al menos se toma al personaje en serio,no es una chorrada patética como la de Lester,lo que falla es la ejecución con unos FX muy malos y ciertos aspectos del guión y es infinitamente superior a Batman y Robin,desde luego.

Superman 4, hay que verla con una bolsa de marihuana al lado, jejeje

Iniciado por jack napier

De hecho, mucha gente la prefiere a Returns, precisamente por eso pero claro, no se puede comparar la calidad de una y la otra: el día y la noche, nunca mejor dicho

Returns me gusta, pero que mucho mas que Forever, solo que discrepo cuando dicen que Forever es igual de mala como Batman y Robin, Forever es mas entretenida y potable que B&R.

Iniciado por jack napier

De hecho, mucha gente la prefiere a Returns, precisamente por eso pero claro, no se puede comparar la calidad de una y la otra: el día y la noche, nunca mejor dicho

A menudo he tenido la impresión que que Batman Forever y Batman & Robin eran algo así como caricaturas de Batman Returns.

Iniciado por PrimeCallahan

Aghh!, no me lo recuerdes

¿Que no os molan los superpoderes del Batman de Schumacher..?:



Las batluces de discoteca...



Los batpezones...



El batpaquete...



Las batetas...



El batculo...



Los batpatines...



Los bataconazos...Ideales pa ligar el sábado noche en la discoteca, pero sospecho que poco prácticos para luchar contra los facinerosos...



La batarjeta de crédito...

Iniciado por PrimeCallahan

Returns me gusta, pero que mucho mas que Forever, solo que discrepo cuando dicen que Forever es igual de mala como Batman y Robin, Forever es mas entretenida y potable que B&R.

Forever tiene un par de buenas ideas y escenas (la alucinación de Bruce en la gruta, la conversación entre él y Dick en la batcueva...), pero, en conjunto, me parece una película fallida.

A menudo he tenido la impresión que que Batman Forever y Batman & Robin eran algo así como caricaturas de Batman Returns.

¿En qué sentido, Jane?

Pues en el sentido de que cogía personajes y situaciones de Batman Returns y los exageraba y repetía hasta el ridículo, como si por mucho repetirlos o exagerarlos los fuera a volver mejores. Poison Ivy es como una mala caricatura de Catwoman. Con Dos Caras pasaba algo parecido, era como una mala imitación del Joker. En Batman Returns había incoherencias narrativas y cosas que no se explicaban, pero las pasabas por alto porque eran recursos que permitían que la historia funcionara: en las pelis de Schumacher, ya son la rutina. La escena de Batman en el batmóvil tuneado por el Pingüino, que fue de lo que menos me gustó en BR: bueno, pues los Batmanes de Schumi están trufados de escenas semejantes. El logo de Batman por todas partes (empezaba a verse ya en exceso en BR), como si aquello fuera un anuncio de Nike, pero con la hipotética marca Batman en su lugar. Esbirros de apariencia llamativa: en los Batmanes de Schumi son los más llamativos de todos y sin que haya mucha razón para que se vean con esas pintas tan raras (en BR, eran de un circo, así que tenían cierta justificación). Una Gotham y una batcueva más grandes, más aparatosas y con más decoraciones, como si se quisiera aparentar que todo era mucho más caro y tenía más gadgets... Y todo así por el estilo. .

Los villanos de Batman (y otros héroes del cómic) y los personajes reales que los inspiraron:

http://screenrant.com/best-comic-boo...zergnet_187907

Razones por las cuales la nueva película de Batman no va a funcionar. Y dan algunas bien curiosas: como que Affleck no tiene el tipo de cara adecuado para que le quede bien la máscara "porque Batman no tiene hoyuelo en la barbilla" :

http://www.rantlifestyle.com/2014/02...l-suck/#slide2

A mi tambien me gusta Batman Forever, sin mas, me parece una buena película de Batman, no mejor que Batman y Batman Returns obviamente, pero no esta tan mal, siempre me gusto, la vi en el cine con 7 años y siendo un niño la disfrute muchísimo tanto en cine como en VHS.

Lo que si que es verdad es que los enemigos principales son algo ridículos la manera de actuar, así como Jack Nicholson, Danny Devito o Michelle Pfeiffer lo hacían de maravilla, en esta se ponen a gritar y hacer el tonto todo el rato pero bueno

Val Kilmer no me desagrada como Batman, no lo hizo nada mal, el traje de Batman mola mucho el ultimo del final en gris:


y los demas actores están bien, aunque ya digo que Tommy Lee Jones y Jim Carrey (bueno lo puedo perdonar algo) rozan lo ridiculo.

Creo que podría haber quedado mucho mejor si hubieran metido las escenas que quedaron descartadas como la huida de Dos Caras de Arkham, o lo de la cueva con Bruce Wayne y el Murcielago Gigante, yo creo que con esas 2 escenas algo mas oscuras la película hubiera quedado mas redonda si cabe, que tampoco es mala con el montage que tiene pero hubiera quedado mejor.

Fue otra manera de enfocar a Batman en el cine, y la jugada no les salio nada mal, aunque ya sabemos que lo peor de lo peor estaba al llegar en el 97 por hacerla todavía mas familiar y ridícula.

No tenéis ni idea de cine. Batman & Robin es la mejor recreación del auténtico Batman que se ha visto jamás. Fiel a su espíritu inicial, con interpretaciones dignas de Oscar, un vestuario propio de las grandes producciones de época de los años 50, 3 actrices que te recuerdan a las grandes de los años 30 (Barrymore tiene ese aire de Greta Garbo...), unos FX que marcaron un antes y un después, y una fotografía colorista y viva que realza el mejor guión de los años 90.

Synch

Iniciado por jack napier

De hecho, mucha gente la prefiere a Returns, precisamente por eso pero claro, no se puede comparar la calidad de una y la otra: el día y la noche, nunca mejor dicho

Pues sí Jack,Batman Returns con todos sus defectos sigue siendo una buena película del género,pero cuando me acuerdo de Forever,aghh,me dan naúseas me resultan especialmente insoportables esos Jim Carrey y Tommy Lee Jones totalmente sobreactuados y pasados de rosca en sus papeles de El Acertijo y Dos Caras,pero toda la película es mala con ganas y pensar que es mejor que Batman Y Robin.

El logo de Batman por todas partes (empezaba a verse ya en exceso en BR),

El logo en Returns creo que se ve lo que se tiene que ver. Aparece en lo que es normal. Si lo dices por el murciélago en el compact disc es lo único que podría chirriar aunque los cómics de Batman tienen esos detalles con el logo a mansalva.

Qué maravilla esa intro de TDK. Parece cronometrada. Con ese plano de Chicago, muy a lo Michael Mann, la ventana que explota y todo el proceso del atraco. Lo de salir justo cuando pasan 200 autobuses escolares ya es otra historia. Esas licencias en Nolan se notan mucho más (si el tema es disimular integrándose entre varios vehículos iguales, tal vez lo más indicado no sea salir de un edificio agujereado ).

Synch

Ya se ha anunciado que la serie de TV de los 60 se publicará íntegra en Blu-ray y DVD en Noviembre. Aquí está el tráiler del lanzamiento:

A ver si sale en nuestro País. Qué maravilla de restauración

¿La vas a comprar Marty?

Sin ninguna duda

Interesante entrevista con Michael Uslan con motivo del 25 aniversario de Batman 89. Entre otras cosas, elige sus escenas favoritas, y coincidimos bastante

http://www.batman-on-film.com/Batman...n_6-27-14.html

Iniciado por Marty_McFly

Interesante entrevista con Michael Uslan con motivo del 25 aniversario de Batman 89. Entre otras cosas, elige sus escenas favoritas, y coincidimos bastante

http://www.batman-on-film.com/Batman...n_6-27-14.html

Y yo, y yo

Madre mía, flores no, babas lo que hecha por el Batman de Tim Burton. Dice que es la adaptación más importante de un cómic a la gran pantalla jamás hecha, se deshace en elogios hacia Tim Burton, del que dice que es un genio y que él estaba muy tranquilo con la elección de Michael Keaton a pesar de la campaña tan feroz en contra de su elección porque sabía las ideas que tenía Tim en su cabeza.


Grande, Michael Uslan, grande

PD: voy a leerla completa que sólo la he leído un poco por encima

Ya leí hace un par de días la entrevista de Michael Uslan y es muy interesante, otra muestra mas de como lucho durante muchos años para llevar a Batman en pantalla grande como se merece.

Sobre la serie de los 60, espero que llegue a nivel mundial, aunque si la versión Americana lleva subtitulos en Español a mi ya me vale de sobras, aunque tendría gracia escuchar las voces en Castellano si es que en realidad fue doblada entera la serie, porque igual ni existe completamente doblada en castellano toda la serie.

En efecto, no es extraño que hable con tanto orgullo de la película porque es "su bebé", que le costó 10 años de esfuerzo, y tanto a él como a Burton le debemos mucho.

Marty, por cierto, me he encontradouna foto que me ha llamado mucho la atención de Anne Hathaway y es que lleva un vestido que es prácticamente el mismo que el que usaba Audrey Hepburn en "Desayuno con Diamantes". ¿Podría ser que Nolan lo haya sacado de ahí? Curioso porque se parecen bastante

Iniciado por jack napier

Marty, por cierto, me he encontradouna foto que me ha llamado mucho la atención de Anne Hathaway y es que lleva un vestido que es prácticamente el mismo que el que usaba Audrey Hepburn en "Desayuno con Diamantes". ¿Podría ser que Nolan lo haya sacado de ahí? Curioso porque se parecen bastante

Son actrices con un físico muy parecido y es posible que se hayan inspirado en ese mítico atuendo de la Hepburn, sí. Aunque tampoco hay que olvidar que la Selina Kyle de los comics también gusta de ese estilo a lo cine clásico:











Habría que preguntar a la diseñadora de vestuario si la inspiración vino por un lado o por otro (o quizás por los dos, pudo ver el estilo en los comics y recordarle a la Hepburn, e inspirarse en ella). Sea como sea, es coherente y fiel con el personaje.

Posters conmemorativos con motivo del 75 aniversario (algunos chulísmos ):

Spoiler:

Iniciado por Marty_McFly

Posters conmemorativos con motivo del 75 aniversario (algunos chulísmos ):

Spoiler:

Muy buenos, sí. Sobre todo el primero