Tema: Revisando la saga de Batman

Pocas veces en mi vida he visto a una actriz más guapa que Kim Basinger en Batman. Es brutal, sobre todo en la escena en la que Batman la lleva a la Batcueva en el coche. O cuando Wayne la visita en su apartamento.

Nicole Kidman también estaba muy guapa en Forever y eso que no me gusta demasiado esta mujer. Sin olvidar que MI Pfeiffer hizo de Catwoman

Synch

Todo el mundo se queja de Katie Holmes en Batman Begins, pero Kim Basinger tambien tiene lo suyo en Batman.

Es mas, me quedo (y con mucho) con Katie Holmes que, sinceramente, a mi no me desagrada en absoluto, ni ella ni su personaje. Incluso prefiero a Nicole Kidman antes que a Kim Basinger.

Iniciado por Geralt de Rivia

Todo el mundo se queja de Katie Holmes en Batman Begins, pero Kim Basinger tambien tiene lo suyo en Batman.

Es mas, me quedo (y con mucho) con Katie Holmes que, sinceramente, a mi no me desagrada en absoluto, ni ella ni su personaje. Incluso prefiero a Nicole Kidman antes que a Kim Basinger.

Pues para ti Katie holmes,anda que no es sosa..prefiero antes a Gyllenhall.Kim bassinger le da mil vueltas.

Iniciado por jack napier

Una crítica a las escenas de lucha de Nolan es la rapidez con que se ruedan.Hay veces que no te das cuenta que está golpeando,simplemente cae.No sé si estsrás decauerdo conmigo.

Sí, en "Batman Begins" las escenas de lucha son algo confusas. Nolan explicó que pretendía transmitir la sensación de luchar contra Batman, algo así como que no sabes de dónde te vienen los golpes. Pero no le salió. De hecho, en "El caballero oscuro" sí vemos las secuencias de lucha claramente.

Mart te gusto el tono que dió Kim Bassinger en batman aunque en los comics sea pelirroja?Desde luego mucho mejor que el personaje de Rachel Dowles.

No mucho mejor que Rachel en cuanto a personaje, pero la Bassinger tiene más carisma y tirón erótico. En general, me da la sensación de que todo lo que tiene que ver con Vicki va muy deprisa: desde el primer polvo a la escena en que Bruce decide contarle su secreto (una decisión algo apresurada, no me parece verosímil). Luego en la Catedral está un poco de pegote, y el momento en que quiere despistar al Joker haciendo como que se siente repentinamente atraída por él me parece muy flojo.
Eso sí, como ha dicho Synch, es posiblemente la película en la que sale más guapa, y tiene escenas buenas, como cuando sigue a Bruce y descubre el "callejón del crimen".

En la catedral no me parece que esté de pegote.Te diré porqué.Precisamente es utilizada por el joker como cebo para atraer a batman.Batman le sigue para salvar a Vicky una vez liberada Ghotham de los globos del joker.Me encanta el momento cuando se estrella el batwing y el joker la dice"cariño he de llevarte a la iglesia con cierta antelación"cuando ella gira la cabeza para ver si aparece batman pensando que tal vez no se vuelva a levantar.

Kim Bassinger, además de su evidente belleza, lo que aporta a la película es una presencia tremenda. No estamos ante la mujer florero de turno y es muy de agradecer. Desborda erotismo y clase.

A ver si sacáis algún parecido

http://3.bp.blogspot.com/-GoSK5R10wW...1231432214.jpg

Iniciado por jack napier

A ver si sacáis algún parecido

http://3.bp.blogspot.com/-GoSK5R10wW...1231432214.jpg

No es tan broma esa foto, no te creas. Se rumoreó que el propio Michael Keaton era uno de los nombres que se barajaba seriamente para haber interpretado al Joker de Nolan.

Iniciado por THE_FLASH

No es tan broma esa foto, no te creas. Se rumoreó que el propio Michael Keaton era uno de los nombres que se barajaba seriamente para haber interpretado al Joker de Nolan.

Si eso verdad hasta me alegré de que no fuera.No me hubiera molado nada que apareciera como batman y joker y mas en la de Nolan.La verdad que es muy sospechoso el tremendo parecido,quizás algo de plagio podria haber habido..yo lo dejo caer.

Os dejo un vídeo sobre los anuncios de merchandising del primer batman.En ella aparece Michael Gough en un anuncio de lo más curioso
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=REdU4B3dSP4&feature=related[/ame]

Iniciado por jack napier

En la catedral no me parece que esté de pegote.Te diré porqué.Precisamente es utilizada por el joker como cebo para atraer a batman.Batman le sigue para salvar a Vicky una vez liberada Ghotham de los globos del joker.

No estoy de acuerdo. Batman a lo que va es a MATAR al Joker, que es lo que intenta todo el tercer acto, desde el flash-back en que recuerda que él mató a sus padres. Lo intenta en la planta química con el batmóvil, lo intenta en el desfile con el batwing, y va tras él en la Catedral hasta que lo consigue. De hecho, cuando Batman surge del batwing accidentado, el Joker y Vicky ya han entrado en la Catedral. Batman no puede saber que que va de rehén.
Y el momento en que Vicki le empieza a besar al Joker para despistarlo y le dice que "le vuelve loca el violeta", ¿te parece bien o te chirría tanto como a mí?

La verdad que es muy sospechoso el tremendo parecido,quizás algo de plagio podria haber habido..yo lo dejo caer

Eso no es dejarlo caer, es decirlo abiertamente, "jachondo"
Y por cierto, no te lo crees ni tú...

Bueno te contesto por partes.En primer lugar lo de Vicky.Si batman se da cuenta en el flashback, en Axis no sabe que Jack Napier es el asesino de sus padres,simplemente va a capturarle.No estoy para nada conforme que le quiera matar,de hecho,le intenta salvar.La caida de Napier es por rebote al esquivar la bala batman,no es consecuencia directa del intento de batman de matarl.Cuando cae el batwing es verdad que no vemos a batman pero yo creo que es claro de que aparte esté obsesionado por matarle intenta rescatar a Vicky.Lo del violeta no me chirría en absoluto.Precísamente cuando suelta esa frase es al ver pasar a batman al fondo,pretende que no le vea el joker.

Perdona.La planta química te refieres a después de saber que es el asesino no la secuencia del inicio.Equivocación mía.


Bueno la verdad que pensando bien puede que sea coincidencia lo del joker y Bettlejuice pero no me negarás que se parecen muuchoooooo.

Iniciado por jack napier

Bueno la verdad que pensando bien puede que sea coincidencia lo del joker y Bettlejuice pero no me negarás que se parecen muuchoooooo.

A ver: pelo verde y cara blanquecina. Eso ya está en el personaje de cómic. La otra similitud es el color oscuro alrededor de los ojos. También se le ha dinujado así en algunos comics (y en la serie de TV de Bruce Timm, por ejemplo). No veo relación, la verdad.

Lo de Vicky dirás lo que quieras, pero es absurdo que pretenda hacer creer al Joker que su actitud cambia de repente y que se siente atraíada por él.

Iniciado por Marty_McFly

A ver: pelo verde y cara blanquecina. Eso ya está en el personaje de cómic. La otra similitud es el color oscuro alrededor de los ojos. También se le ha dinujado así en algunos comics (y en la serie de TV de Bruce Timm, por ejemplo). No veo relación, la verdad.

Lo de Vicky dirás lo que quieras, pero es absurdo que pretenda hacer creer al Joker que su actitud cambia de repente y que se siente atraíada por él.

En todo caso es una apreciación subjetiva mia en lo del joker.A mi SI me lo parece.


¿Y porqué no puede cambiar la actitud de Vicky?No le busques tres pies al gato,Marty.Por cierto hay una escena del batpod en la persecución del joker en TDK que literalmente se da la vuelta el solo en la pared,un poco absurdo,¿no?

Bueno, yo no estoy metido en este debate pero... lo de cambiar de actitud está claro que es imposible en esa escena, lo único por lo que yo le doy el aprobado es porque el Joker parece no estar en sus cabales, dejando cualquier tipo de astucia (algo por lo que a mi parecer siempre se ha caracterizado el personaje) de lado y simplemente riendo al ver como se rinde a sus pies, sin darle mayor importancia.

¿Cómo que "no le busque tres pies al gato"? Los foros de cinefilia están para analizar las películas al detalle. Ahora, si lo que quieres decir es que no tienes argumentos para defender tu postura...

¿Y porqué no puede cambiar la actitud de Vicky?

Claro, a ti es que te pasará mucho que estés en un bar con una chica que te mira con cara de asco y dice que se tiene que ir, y de repente te empiece a comer el cuello con cara de calentorra, pero es que al común de los mortales esas cosas nos extrañan tela

Por cierto hay una escena del batpod en la persecución del joker en TDK que literalmente se da la vuelta el solo en la pared,un poco absurdo,¿no?

Pues sí, un poco fantasmada sí es, pero mola cantidad

Iniciado por Nice Boat

Bueno, yo no estoy metido en este debate pero... lo de cambiar de actitud está claro que es imposible en esa escena, lo único por lo que yo le doy el aprobado es porque el Joker parece no estar en sus cabales, dejando cualquier tipo de astucia (algo por lo que a mi parecer siempre se ha caracterizado el personaje) de lado y simplemente riendo al ver como se rinde a sus pies, sin darle mayor importancia.

El Joker no estará en sus cabales pero tonto no es.
Ese momento tiene toda la pinta de ser una de las ocurrencias de los actores. Según se cuenta, buena parte de lo que ocurre en la catedral (incluido el baile) fueron sugerencias de los actores.

Por cierto, el debate está abierto a todo el mundo, faltaría más.

Nice Boat faltaria mas.Encantado de debatir contigo y con todos los compañeros.

No le he querido decir en ese sentido,Marty.Me refiero a que es una licencia de Burton,no te ensañes con el joooo pobre que le tienes lisiado,jajaja.

Lo de Vicky sigo diciendo lo mismo.No me parecen mal los dialógos en la catedral.

Y hombre que alegriaaaaa pero si dices que es una fantasmada lo del batpod en una película de tu amado NOLAN,espera que me frote los ojos.Si ésto mismo pasa en las de Burton no se cómo habría escapado,jeje

Hola amigos,es la primera vez que intervengo en este Hilo,soy de Montevideo Uruguay,Técnico en Electrónica,casado con dos hijas.
Mi opinión es que si bien me gusta mucho la versión de Burton de Batman,la versión de Nolan es muy superior,entre otras cosas es la versión más seria del personaje.
Los personajes están mucho más tratados,en Batman Inicia,es impresionante cómo está contado todo el proceso de cómo Bruce Wayne,llega a ser Batman y sus motivos para serlo.Y qué decir de The Dark Knight,Obra Maestra,la mejor película de Superhéroes que existe,a continuación en mi criterio están Spiderman 2,Superman,la primera de Richard Donner y Batman Inicia.
Batman Returns,está correcta,las dos de Schumacher son basura sobre todo Batman y Robin,sin duda y con honores,la peor película del género.
Por supuesto la primera de Burton es la mejor de esa Saga de Batman.
Un abrazo.Alejandro.

Bienvenido, Alejandro. Espero que te pases por el hilo asiduamente a meter baza en estas discusiones bizantinas en las que nos metemos (pero no te asustes, son siempre de buen rollo ).
Por cierto, coincido plenamente con todas tus apreciaciones sobre la saga Batman.

Iniciado por jack napier

No le he querido decir en ese sentido,Marty.Me refiero a que es una licencia de Burton,no te ensañes con el joooo pobre que le tienes lisiado,jajaja.

¿Una licencia? No, una licencia es que el Joker se cargue el batwing de un pistoletazo. Es imposible, pero lo acepto como licencia del mundo burtoniano y me parece hasta divertido.
Lo de la escena en la torre no es una licencia: es una TORPEZA.
Y te vuelvo a decir: a pesar de que digas que le doy caña, Tim Burton es uno de mis directores favoritos.

Y hombre que alegriaaaaa pero si dices que es una fantasmada lo del batpod en una película de tu amado NOLAN,espera que me frote los ojos

Qué morro tienes. Yo he dicho ya varias cosas que no me gustan en las de Nolan (Rachel, la escena del baño, las secuencias de lucha en Begins, el traje de TDK...). El que se frotará los ojos seré yo cuando lea que criticas lo más mínimo las de Burton.

si hay que disparar a Nolan, se dispara.
Me molesta bastante que su Joker sea más protagonista que Batman, hasta juraría que en minutos en pantalla le saca mucho más.
Haberlo titulado "Joker, su vida".

Marty ,si quieres te digo.El pinguino dije que no era para nada fiel a los comics,la poca presencia de Gordon y Dent en batman,la mano que sale después de caerse al ácido me parece de plástico,el poco uso del batboat.Sigo sin ver la torpeza en la catedral sincéramente.me parece sublime la escena,el clímax perfecto.

Alendro encantado de "debatir" también contigo:es un placer compañero y bueno he de decirte que no comparto en absoluto tus opiniones.Pra mí es mejor el batman de Burton que el de Nolan en su conjunto.Son muy divertidas,comiqueras(la primera sobre todo) y no me canso de verlas,una y otra vez cada vez las disfruto más aún.Me pasa lo contrario que las de Nolan me aburren hasta decir basta.Lo que mñas me gustó fue ledger pero en TDK me parece un tostonazo del 15 por muy buena película que sea,que lo es.Nadie lo duda.Me vas a permitir discrepar en que TDK es la mejor película de superhéroes.Para mí la mejor de todas es SUPERMAN de Donner aunque seguida de cerca por BATMAN e incluso las pondría la mismo nivel.En las de Schumacher estamos deacuerdo al 50%:efectivamente Batman y Robin no tendría que haber existido jamás pero Batman Forever sincermente me parece muy digna y muy infravalorada,desde luego mucho mas divertida que TDK.

Iniciado por Julio_Alberto

si hay que disparar a Nolan, se dispara.
Me molesta bastante que su Joker sea más protagonista que Batman, hasta juraría que en minutos en pantalla le saca mucho más.
Haberlo titulado "Joker, su vida".

Completamente decauerdo contigo.Es más una de las críticas que se le hicieron a Burton fue el exceso de personajes en Batman Vuelve y los pocos minutos de batman en pantalla.Si nos ponemos a contar villanos en TDK:joker,dos caras,espantapájaros,Maroni y Lao...

La película de "El Caballero Oscuro" de verdad, lo que se dice de verdad, sólo tiene un villano: El Joker. El caso de Dos Caras es en realidad una vuelta de tuerca al guión, un personaje al que se reconvierte para dar refuerzo y coherencia a la historia, pero no es un villano auténtico tal como lo utilizó Nolan.