Tema: Revisando la saga de Batman

Claro que sí, es algo fantástico. Pero yo suelo decir (y este es mi patrón para medir la mayoría de las producciones creativas del espíritu humano -hay que ver qué pedante me ha quedado éso -), que el arte (una pintura, una película, una novela...), no tiene por qué ser realista, pero debe ser verosímil. Y hay momentos en que el traje y el batmóvil del Batman de Burton no son verosímiles (o no todo lo verosímiles que sería de desear).

Los Bat-trajes y el Batmóvil de Nolan también me gustan mucho, no lo voy a negar (aunque sé que no le tienes mucha simpatía al Tumbler). Se nota que están muy trabajados: te crees que alguien se podría poner algo así para combatir criminales (y de hecho creo que en la película llegan a decir que era un prototipo destinado a soldados del ejército pero que no lo llegaron a fabricar en serie porque resultaba muy caro). Es el enfoque realista, de cine de detectives casi, que da Nolan a su Batman, pese a lo cual, también tiene momentos formalmente estilizados y hasta algo fantásticos.

Los Bat-trajes y el Batmóvil de Nolan también me gustan mucho, no lo voy a negar (aunque sé que no le tienes mucha simpatía al Tumbler

No tengo simpatía, en general, al Batman de Nolan, tampoco lo voy a negar

Y Jane, aún así, siiiiiiiiigues preferiendo al Batman de Burton, tampoco lo vas a negar

¿ Qué estos dos no molan ..?

La segunda foto no, nada. El primer traje me encanta pero ni el segundo ni el Batmóvil jamás me han gustado.

Mola más este



Por cierto, fíjate que es la misma pose.

Cierto, menos por la posición de la mano, es casi la misma pose. Además el patrón de colores del traje (quitando el símbolo), y la idea básica que subyace en ambos diseños, es muy parecido.






A mí, sin embargo, el traje de TDK me gusta, jolín, por más que a algunos os parezca (y sin duda tiene algo de ello) un traje de agente anti-disturbios.



Por cierto ¿sabíais que Batman calzaba Nike?:



http://deadlymovies.wordpress.com/ta...re-nikes-1989/

Algunas curiosidades sobre los actores que han interpretado a Batman:

http://www.entreelcaosyelorden.com/2...retado-el.html

Y un interesante artículo sobre la película de 1989:

http://reflectionsonfilmandtelevisio...tman-1989.html

Pues no sabía que Nike calzaba a Keaton

Por cierto, ¿en qué te parece poco verosímil el Batmóvil? Aparece poco: en la huída del Museo con Vicky hasta la Batcueva y en la fábrica de Axis. Si lo dices por el gancho, a mí me encanta

Y sí, el traje de TDK es un traje de motorista más que de superhéroe. El de Begins sí que tenía aspecto de superhéroe y un traje cojonudo.

Hay un dato curioso más sobre Lewis Wilson, el primer actor en interpretarlo en los 40, y es que su hijo, Michael, ha acabado siendo el productor principal y depositario del legado de la saga Bond (su madre se casó en segundas nupcias con Cubby Broccoli, el productor original y dueño de los derechos del personaje). Por cierto, que después del adiós de Sean Connery, Adam West fue un serio candidato al papel de 007.

Las escenas perdidas de Batman (1989):

http://www.batman-online.com/feature....L2Fii8hK.dpbs

Iniciado por jack napier

Pues no sabía que Nike calzaba a Keaton

Por cierto, ¿en qué te parece poco verosímil el Batmóvil? Aparece poco: en la huída del Museo con Vicky hasta la Batcueva y en la fábrica de Axis. Si lo dices por el gancho, a mí me encanta

Y sí, el traje de TDK es un traje de motorista más que de superhéroe. El de Begins sí que tenía aspecto de superhéroe y un traje cojonudo.

Algunas fotos de la saga:

https://www.mundodvd.com/fotos-curio...0/#post3324314

Pues hombre, muy manejable y práctico no se ve, con esa especie de motor a reacción como de avión en la parte de delante (básicamente, es un coche muy grandote y rígido, con muy poco espacio interior). Y el detalle del garfio y el cable para tomar las curvas: queda muy bonito, sí, pero es una fantasmada total.

Pues hombre, muy manejable y práctico no se ve, con esa especie de motor a reacción como de avión en la parte de delante (básicamente, es un coche muy grandote y rígido, con muy poco espacio interior). Y el detalle del garfio y el cable para tomar las curvas: queda muy bonito, sí, pero es una fantasmada total.

El garfio, si te fijas, está justificado, porque va a toda pastilla y se ayuda del garfio para trazar la curva. Está plenamente justificado y muy acorde con el tono de Burton y, además, tan malo no sería que hasta Timm lo usó en la serie.

Spoiler:

No digo que sea malo, pero sí que es exagerado.

Yo no lo veo así, al revés: es muy Batman.

Yo lo del garfio lo veo una fantasmada de cuidado. Yo creo que eso puesto en práctica acabaría con el Batmovil estampado en el edificio de enfrente y la farola arrancada de cuajo. Si, ya se que hablamos de una ficción basada en un personaje de cómic, pero yo lo veo algo ya muy rebuscado tal y como comenta Jane.

Y tampoco el Tumbler de Nolan, puesto en práctica, sería verosímil en el mundo real. Es Verosímil como el de Burton pero cada uno para su versión.

Fantasmada no me parece, ya digo, un buen detalle y muy comiquero que es introducido por un experto en cómics como Bruce Timm para la serie.

Hombre, a mí el Batmóvil de Burton me encanta, y casa muy bien con la estética de la película, pero creo que si intentaras hacer con él lo que hacen en la película, es muy posible que pasara lo que dice Darth: que acabaras estrellándote contra el edificio y arrancando la farola. Es un detalle bonito para dar a entender la potencia extrema del coche, y da lugar a una escena de gran poderío visual, pero no habla muy a favor de su estabilidad o maniobrabilidad, aparte de que es algo rebuscado. El Tumbler, aún pareciéndome más feo, en conjunto es más verosímil. Eso no quita para que tenga también sus momentos demasié, como esa escena en que corre por las azoteas.

Ni aún así. En BB hay una escena en que Batman mueve el asiento hasta el morro, ¿cómo se puede conducír así? y en TDK, el Batpod pega un giro de 180 grados sobre la pared. No, creo que cada versión del Batmóbil es acorde y verosímil para cada película. En la vida real, ni uno ni otro podrían ser así.

Y, si hablamos de fantasmadas, ¿no te parece peor que un coche vaya saltando por las azoteas? Eso sí es fantasmada

Iniciado por Jane Olsen

Por cierto ¿sabíais que Batman calzaba Nike?:

No conocia esa curiosidad, me gusta. Y la verdad no me sorprende, Bruce siempre tiene que ir elegante

Iniciado por Zack

No conocia esa curiosidad, me gusta. Y la verdad no me sorprende, Bruce siempre tiene que ir elegante

Por eso Nike viste a los mejores

Iniciado por jack napier

Ni aún así. En BB hay una escena en que Batman mueve el asiento hasta el morro, ¿cómo se puede conducír así? y en TDK, el Batpod pega un giro de 180 grados sobre la pared. No, creo que cada versión del Batmóbil es acorde y verosímil para cada película. En la vida real, ni uno ni otro podrían ser así.

Y, si hablamos de fantasmadas, ¿no te parece peor que un coche vaya saltando por las azoteas? Eso sí es fantasmada

Hombre, las dos cosas (lo del garfio y el cable y el batmóvil correteando alegremente por las azoteas) son bastante fantasmas, pero, como ya dije, es cine de superhéroes, no neorrealismo italiano.

Iniciado por Jane Olsen

Hombre, las dos cosas (lo del garfio y el cable y el batmóvil correteando alegremente por las azoteas) son bastante fantasmas, pero, como ya dije, es cine de superhéroes, no neorrealismo italiano.

Ya, pero mí me parece menos "fantasmada" el que ancle un garfio a una farola y que es algo más posible y real dentro de lo "ilógico", antes que ver a un coche pegar saltos por los tejados.

Es obvio que el de Nolan, con sus fantasmadas y todo, es mucho más verosímil, por otra parte lógico porque es un director más preocupado por la verosimilitud.
Lo del gancho para doblar las esquinas no hay por dónde cogerlo, en efecto.

Todo lo de Nolan es mucho más verosímil, ya que de hecho se basa en la realidad. No se si habéis visto los extras de los DVD (bueno, yo los vi en los BR pero supongo que en DVD estarán los mismos) pero precisamente se hace mucho hincapié en que los gadgets y vehículos de Batman se basaban en prototipos reales que ya habían sido diseñados para uso militar. Recuerdo que explicaban que incluso la capa de Batman Begins que se quedaba rígida con la electricidad funcionaba tal cual en la realidad, y que los giros que hacía el Batpod con las ruedas eran perfectamente posibles ya que se basaba en desarrollos reales. En teoría casi todo todo podría funcionar, otra cosa es que el que lo usase en la vida real se matase en la primera esquina que encontrase.

Así es, recuerdo ese documental, muy interesante. Por supuesto, es una realidad "estilizada" y hay cosas exageradas, pero como dices, con referencias en el mundo real, mientras Burton presenta un mundo totalmente fantástico.

Iniciado por Darth-Pakiti

Todo lo de Nolan es mucho más verosímil, ya que de hecho se basa en la realidad. No se si habéis visto los extras de los DVD (bueno, yo los vi en los BR pero supongo que en DVD estarán los mismos) pero precisamente se hace mucho hincapié en que los gadgets y vehículos de Batman se basaban en prototipos reales que ya habían sido diseñados para uso militar. Recuerdo que explicaban que incluso la capa de Batman Begins que se quedaba rígida con la electricidad funcionaba tal cual en la realidad, y que los giros que hacía el Batpod con las ruedas eran perfectamente posibles ya que se basaba en desarrollos reales. En teoría casi todo todo podría funcionar, otra cosa es que el que lo usase en la vida real se matase en la primera esquina que encontrase.

Claro, es verosímil con su visión como Burton lo es con la suya.

Bastante menos, creo yo. Pero tiene otras cualidades.