Tema: Review Samsung F8X (contraste dinámico 25000:1)

Necesito saber una cosa con urgencia.

¿Cómo se entra en el menú técnico del F86 en el que se informa de las horas que ha estado encendido?

Creo que no hace falta dar muchas explicaciones sobre mis razones para necesitarlo ¿no? :-P

muy buenas a todos aunque es la primera vez que escribo os llevo leyendo desde creo el principio, estoy muy interesadoi en este modelo, pero tengo una duda, el puerto usb que tiene, para que serviria? ¿ se le podria conectar un disco multimedia? ¿ a cuanto creeis que se podria poner en estos meses que nos viene de rebajas? venga muchas gracias a todos y feliz año nuevo

no sé si se ha puesto ya, pero tenéis los valores de configuración óptimos (según ellos) en
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE...D/Settings.php

es alucinante lo mala q es esa confi,ajja ,la mejor...la mia q puse,y no lo digo yo...leer paginas atrás..

A mi esa configuracion de hdvtest no me gusta nada...
Wueno todo no me desagrada...lo de de tener todos los filtros digitales desactivados como ellos dicen, eso si, me encanta!!

Y Hector la mia me gusta mas q la tuya!!

Salu2 y Feliz Año Nuevo!!

para baus:

buenas hace tiempo q estoy con el tema de la configuracion puedes decir la que tu tienes, para comparar.

PD: gracias y feliz año

Por fin me acaba de llegar la F86 y he podido ponerla al lado de la W3000 que venía probando desde hace un mes... y menuda decepción. Lejos de las sensaciones subjetivas (la Sony me parece más tele de cabo a rabo... mando, plásticos, acabados) me ha decepcionado hasta el extremo la función 100Hz. Escalando un DVD (transformers, por ejemplo) desde la PS3 por HDMI, los 100Hz crean artefactos ay en su configuración "medio" y se hacen insoportables en "alto".

Por lo demás sigo peleando intentando conseguir una calibración que iguale a la "naturalidad" de la Sony. En la W3000 me ha costado, pero he conseguido que las caras parezcan reales, incluso en TDT (de la 6ª ó 4). Y además se hace una tortura acostumbrado a lo concretos y accesibles que son las configuraciones de la Sony comparados con el coñazo que me parecen los de Samsung y su mando de juguete.

A ver si le meto más horas, cambio de idea y realmente todos tenéis razón y la F86 es tan buena, pero a primera vista...

Os iba a meter unas capturas pero no sé cómo hacerlo en este foro. Era para que pudieseis ver el problema de bordes verdes que me aparecen use la calibración que use. No me valen excusas de cables porque creo que soy de los pocos gilipollas que se ha gastado 100€ en un cable de euroconector y compro QED. Además, en la Sony, sobre el mismo TDT, de esto ni rastro... En todas las imágenes con algo de contraste, el perfil de la más clara se vuelve verde o azul. Por ejemplo, en el primer plano de una cara, la zona de la frente que queda inmediatamente del flequillo negro se muestra con una sombra verde. ¿a alguien le pasa algo parecido? Tiene que ser calibración, pero he probado con las vuestras y la de hdtvtest y nada de nada. ¿dónde os puedo colgar las capturas?

Enga aqui os dejo mi configuracion!

Aunq hay q decir q cada tv puede ser q tenga una configuracion distinta...en la anterior F86 no tenia esta configuracion...

Para Bluray 1080p (Ps3)...HDMI Cable Monster

Contraste: 95
Brillo: 45
Nitidez: 75
Color: 40
Tint: centrado
Tono: Normal

Back light (Luz de fondo): 4
Just Scan (Solo exploracion)
Colour Space: Wide
Gamma: -1

Todo lo demas filtros: off
Contraste Dynamico, Dnie, Dnr, xxycc, Black adj, Edge, 100hz, etc. etc.
Control del color: no tocar


Para xbox 360 a 1080p...Componentes Cable Monster

Contraste: 95
Brillo: 45
Nitidez: 60
Color: 42
Tint: Centrado
Tono: Normal
Backlight (luz de fondo): 5
Just Scan (solo exploracion)

Todo lo demas lo mismo q el otro...todo off!
Aunq hay q decir q para los juegos la fluidez mejora muxo con los 100hz en medio...pero siguen sin ser de mi agrado!

Pero ya os digo q esta configuracion a lo mejor no os sirve, pero para mi gusto es lo más cercano a imagen tipo crt...salvando las diferencias claro está!

Y ya sabeis q cuando cambias una configuracion debeis dejarlo un rato para q la vista se os acostumbre un poco y luego decidir...porq sino las más configuraciones mas intensas parecen mejores a simple vista!

Lo q es tv y tdt...la verdad es q casi ni me he molestado a configurar nada...no la miro!

Salu2!!!

Hola a todos y feliz año nuevo 2008!

Al final llegó la F86 de 46 para mis padres. La encargué en el C.I de Diagonal, en Bcn.

Os cuento mi experiencia con el CI. Para ser breve, deciros que estuve todo un día en casa de mis padres esperando la tele y eso que me la iban a entregar por la mañana!

A los pocos minutos de irse los que la trajeron, mi madre ve unas rayadas en la parte izq del panel y marcas de dedos en la pantalla, algo que nos llamó la atención pues en ningún momento ellos tocaron la pantalla.

Decido cambiarla, así que acudo al C.I. con mis padres y mientras espero a que me atiendan, mi madre me comenta que la tele que tenemos en casa no tiene las pegatinas con las características, que sí tienen las que acaba de ver expuestas.

Se lo dije al vendedor y me confirmó que eso es pq la tele había sido utilizada en el C.I.... vete a saber para qué.

Estoy esperando a que llegue la nueva, entre el 12 y el 16 de enero más o menos, me dirán algo.

A los que la teneis ¿ os llegó con las pegatinas referentes a sus características?

Imagino que sí, pues otra Samsung que tenemos las tiene.

Me parece de verguenza que el C.I. haga esto con los clientes.

Un saludo.

Os he estado leyendo y os cuento cual es mi impresión de la F86 de 46.

Como ya digo en el post anterior la voy a cambiar por otra igual, pero no por motivos técnicos.

Peana: Entiendo que es la plataforma que permite girar la tv. No tiene ninguna inclinación la pantalla. Ningún problema.

Negros: No soy un experto, pero para mi fántásticos.

TDT: La calidad en general es muy buena, mis padres no lo ven por analógico.

Lo que sí que me he fijado es que en algunas imágenes parecen como si estuvieran grabadas con videocámara, como se ha comentado ya en el foro.

También, que si me acerco mucho, casi delante, veo como unas " manchas negras" que aparecen y desaparecen. ¿ Es esto el clouding? ¿ Son los píxeles?

Y una tercera cosa es que a veces en la silueta de las personas aparece como un ondulado alrededor que luego desaparece.
¿ Hay solución a estas tres cosas? Ayudadme pq estoy perdido y quiero saberlo para cuando en pocos días me traigan la nueva.

Juegos: Probé la PS3 dos veces. Imagen fantástica. No obstante, suceden 2 cosas: en las repeticiones de las jugadas,el balón cuando hay saques de esquina no se aprecia del todo bien y tengo la sensación que la imagen va muy rápida. Y otra cosa, es que a veces, la imagen, el juego en sí, es como que para por 1 segundo y luego continúa. ¿ A alguien le pasa? ¿ Hay solución?

Ahora tengo una serie de dudas en forma de preguntas:

¿ clouding?

¿banding?

¿baclight? Se que es iluminación trasera del panel, pero desconozco como verlo a nivel práctico.

¿ cómo saber si hay píxeles muertos?

¿ cómo saber si falla el procesador de imagen?

Espero haber ayudado con este post y os doy las gracias de antemano.

Alé

Iniciado por Alé

Hola a todos y feliz año nuevo 2008!

Al final llegó la F86 de 46 para mis padres. La encargué en el C.I de Diagonal, en Bcn.

Os cuento mi experiencia con el CI. Para ser breve, deciros que estuve todo un día en casa de mis padres esperando la tele y eso que me la iban a entregar por la mañana!

A los pocos minutos de irse los que la trajeron, mi madre ve unas rayadas en la parte izq del panel y marcas de dedos en la pantalla, algo que nos llamó la atención pues en ningún momento ellos tocaron la pantalla.

Decido cambiarla, así que acudo al C.I. con mis padres y mientras espero a que me atiendan, mi madre me comenta que la tele que tenemos en casa no tiene las pegatinas con las características, que sí tienen las que acaba de ver expuestas.

Se lo dije al vendedor y me confirmó que eso es pq la tele había sido utilizada en el C.I.... vete a saber para qué.

Estoy esperando a que llegue la nueva, entre el 12 y el 16 de enero más o menos, me dirán algo.

A los que la teneis ¿ os llegó con las pegatinas referentes a sus características?

Imagino que sí, pues otra Samsung que tenemos las tiene.

Me parece de verguenza que el C.I. haga esto con los clientes.

Un saludo.

La mía sí que tenía pegatinas. De hecho no se las he quitado todavía.

Sobre el tema de los arañazos y los dedos: independientemente de que a mí también me repatearía que me trajeran una tele toqueteada sabe Dios por qué desaprensivo sin escrúpulos, lo que es cierto es que hay que tener cuidado con ella. Atrae mucho polvo y es muy brillante. A la hora de la limpiarla hay que procurar no apretar mucho porque se debe de arañar con facilidad. No arañar en el sentido estricto, pero sí que me he fijado en algunas tiendas que le salen rallas pequeñas si se le pasa un paño duro con más énfasis del debido.

Iniciado por Osezno

La mía sí que tenía pegatinas. De hecho no se las he quitado todavía.

Sobre el tema de los arañazos y los dedos: independientemente de que a mí también me repatearía que me trajeran una tele toqueteada sabe Dios por qué desaprensivo sin escrúpulos, lo que es cierto es que hay que tener cuidado con ella. Atrae mucho polvo y es muy brillante. A la hora de la limpiarla hay que procurar no apretar mucho porque se debe de arañar con facilidad. No arañar en el sentido estricto, pero sí que me he fijado en algunas tiendas que le salen rallas pequeñas si se le pasa un paño duro con más énfasis del debido.

Osezno, gracias por confirmarme algo de lo que estaba al 99% seguro. Y eso que hablamos del C.I....

Serías tan amable de responderme a mi otro mensaje? Muchas gracias.

Iniciado por Alé

Osezno, gracias por confirmarme algo de lo que estaba al 99% seguro. Y eso que hablamos del C.I....

Serías tan amable de responderme a mi otro mensaje? Muchas gracias.

Alé y demás foreros

La tengo desde hace algo más de 15 días, no la he visto demasiado. De hecho no tenía reproductor DVD reescalador y el con el anterior no se ve bien. No me llegué a decidir por la Playstation ni por otros modelos de reproductor Blu ray. Desterré la oferta del HDDVD Toshiba + películas de regalo debido a la funesta noticia de la exclusividad de Warner hacia el Blu ray.

Pros

Peana: perfecta. Desgraciadamente ha habido una primera hornada que venía torcida. Lo sé porque las he visto en varios ECI de Madrid. La luz es chulísima.
Y lo mejor: gira¡¡¡¡ no sé cuánto se ahorran con ese pequeño detalle, pero ahora mismo Philps y no todas, y Samsung tienen pie giratorio. El resto no.

Negros: muy bien, pero ... y sigo en los contras. Pero muy bien en general, el pero es por exigencia. 25.000 es mucho contraste como para ser debidamente exigentes.

TDT y analógico: mejor de lo que me esperaba. Yo ya tengo un LCD Full Hd y en casa en el salón y hay buena señal. Pero leídos los comentarios, siempre esperas algo peor. Creo que mejor que Sony, según lo comprobado en FNAC y ECI. Sí, satura en negros, pero Sony se pixela más tanto en mi casa como en tiendas. En eso sí gana, en otras cosas ....Comentario para los contras.

Lo que decís de la videocámara: son los 100 HZ, ponédlos en nivel bajo.

Manchas negras: no, lo que creo que decís es lo siguiente: no es un problema de esta tele ni de ninguna. Es un problema de que las emisioras trabajan con una calidad de material muy diverso. Puedes ver una presentación perfecta. por parte de Matías o del que sea, y el reportaje tener pixelados, estelas, borrones, o un mensaje subliminal de las próximas elecciones, pero no es un problema del aparato sea de la marca que sea. Ondulado: el problema es del material grabado: graban con x líneas, y la tele visualiza en 1080,con lo cual el desfase es así. Se arregla con poner la agudeza, o como se llame, a tope.
Píxeles muertos no, sino cuadritos del material grabado. Clouding....de eso os comento en los contras.

Juegos: no me decidí por la PS3 porque la versión 40 no reproduce correctamente los juegos de la PS2, salvo haciéndole un apaño(chip¿?). La versión 60 gigas también es incompatible con unas cuantos juegos. Sé que hay gente que tiene banding con la PS3. Lamento decir que no sé qué es banding. Pero me temo que es un defecto que he descubierto desde que le he conectado el DVD grabador.

Mando: para mí, está muy bien. EL de la Sony W 2000 es más simplón, y el de la W3000 y otras más nuevas es parecido al de la nuestra, más pesado, con los botones más blandos, que hacen que te pases en muchos ajustes. Curiosamente al revés de lo que le pasa a la nuestra, que tiene unos ajustes más lentos...

Super cristal panel o cómo se llame: para mí es uno de los aciertos. Hace que se parezca al brillo de los CRT y plasmas. A mí me gusta, consigue tener más contraste. Sé que hay gente que lo odia. Actualmente en muchos portátiles la pantalla es brillante para mejorar el contraste, lo cual es contrario a lo que debería ser para un utensilio de trabajo, pero bueno...

Menúes: sí son lentos. Sí, son precisos, en los de las Sony te llegas a pasar con las rallitas por lo blando de los botones y por lo sensible del software.

Actualización USB: que yo sepa no hay ninguna. Pero sí se pueden introducir mejoras de esta manera, para mí es un plus.

Diseño: feo, bonito, hortera, poco compacto, elegante, .... cuestión de gustos. Para mí Sony es más feo, pero más sólido. Samsung: a mí me gusta más incluso de lo que me gustaba en las tiendas. Y me gustaba más la M 87, que conste. De hecho esta última lo ha copiado LG. Otos modelos bonitos para mi gusto eran los de las Panasonic PX de plasma. Creo que está muy bien. Pero no es lo que hay que fijarse. No me da sensación de cutre o de poca calidad para nada.

100 HZ: ésto es algo que durante años tenía Philips que es un efecto muy espectacular, pero un poco empalagoso, y falso... Ahora lo llaman todos 100 Hz que no son los de antaño, y conseguían que no parpadease la imagen. Aquí lo que hacen es darle más mejoras a los planos en movimiento.
En mi opnión, no aparece en mi modelo ningún artefacto ni nada raro. En modo bajo le da una suavidad casi imperceptible que se nota en comparación con otras. La Sony W 3000 decía un forero algo así como que tenía unos travellings muy duros. Yo no entendí la frase hasta verlas juntas. Merece la pena de verdad. La X3500 tiene 100 HZ también con varias modalidades, y se nota también su presencia.

Contras: es mi opinión, y además, del ejemplar que me ha tocado, que tengo alguna duda de que esté perfecto, tal y como os voy a contar.

Ángulo de visión: a mí me ha parecido cuando la he visto múltiples veces en centros comerciales, que no perdía tanto cuando te ibas esquinando. No se nota nada con colores, pero con imágenes en negro sí que se nota. Y no sé si es un defecto.

Luz de fondo: relacionado con lo anterior, si te pones de lado o desde arriba, se nota que es muy brillante. No sé cómo subir fotos para que lo veáis. Lo que sí que es cierto es que lo que he visto en otros centros es que creo que no era así.

Sonido: es mejor de lo que pensaba (pensaba muy malo) pero con efecto trusurround retumba mucho. Hay ajustes eso sí.

Banding: no sé lo que es, pero sí que es cierto que hay alguna interferencia con cambios de pantalla en negro en emisiones, que salen como unas líneas. Creo que es una interferencia, y no se nota para nada con imágenes normales. No sale siempre.

Nivel negro HDMI: no sé cómo se utiliza, porque siempre me sale desactivado, aún teniendo conectado DVD por Hdmi. Lo he preguntado por e-mail al servicio técnico.

Reproducción 1080: muy bien, pero no consigo encontrar esa magnífica imagen de los videos promocionales que están en ECI de la marca Samsung, y que también están conectados a otras teles de otras marcas y en las que gana por goleada la nuestra.

De lo que sí que me he quejado por escrito al servicio (quejado sí, porque soy muy pejigueras, sino no hacen caso) es del tema del ángulo de visión. Un compañero del foro decía que estaba mosqueado porque dudaba del tema de la calidad de imagen, y pensaba que le habían traído una mala. Francamente, yo con el tema del ángulo de visión tengo esa duda. Siempre que ido a un centro comercial, me ha convencido mucho la Samsung, y eso que son fanático de Sony. Las he visto juntas y me ha parecido mucho mejor en reproducción de tele normal, digital, DVD y BR, y lo he comprobado en varios centros en todas esas modalidades.

Os pido igual que Alé por favor nos confirméis lo del procesador de imágenes y lo del ángulo de visión, ya que incluso algún otro compañero del foro al que le había cambiado la tele decía que se veía mucho mejor un ejemplar respecto a otro. Yo ya no la puedo cambiar, y he recurrido al servicio técnico para confirmar.

De todas formas, todo este rollo espero que le sirva para personas que estén dudando, y tengan claros pros y contras, eso sí, a título subjetivo. Para mí los pros superan los contras. De hecho incluso me planteé devolverla antes de recibirla y después, y siempre al final al verla me ha parecido que ganaba claramente. Tengo estas dudas ahora porque soy muy exigente, pero es una tele que merece mucho la pena, y para mí supera otras del mercado. De hecho creo que como mucho le supera la Sony X 3000/3500, que a igualdad de precio no sé muy bien por dónde hubiera tirado.

Espero que sirva de alguna ayuda.

Excelentes comentarios.
Yo estoy esperando que me llegue, en teoría y si SEUR no falla debería llegar desde ahora hasta las 8 de esta tarde...
Ya os comentaré.
Yo, como muchos, supongo he dudado entre esta, la W3000 y Toshiba Z3030. Al final me decanté por esta, por diseño y funcionalidades, como el PIP o los 100Hz.

Iniciado por Osezno

Alé y demás foreros

La tengo desde hace algo más de 15 días, no la he visto demasiado. De hecho no tenía reproductor DVD reescalador y el con el anterior no se ve bien. No me llegué a decidir por la Playstation ni por otros modelos de reproductor Blu ray. Desterré la oferta del HDDVD Toshiba + películas de regalo debido a la funesta noticia de la exclusividad de Warner hacia el Blu ray.

Pros

Peana: perfecta. Desgraciadamente ha habido una primera hornada que venía torcida. Lo sé porque las he visto en varios ECI de Madrid. La luz es chulísima.
Y lo mejor: gira¡¡¡¡ no sé cuánto se ahorran con ese pequeño detalle, pero ahora mismo Philps y no todas, y Samsung tienen pie giratorio. El resto no.

Negros: muy bien, pero ... y sigo en los contras. Pero muy bien en general, el pero es por exigencia. 25.000 es mucho contraste como para ser debidamente exigentes.

TDT y analógico: mejor de lo que me esperaba. Yo ya tengo un LCD Full Hd y en casa en el salón y hay buena señal. Pero leídos los comentarios, siempre esperas algo peor. Creo que mejor que Sony, según lo comprobado en FNAC y ECI. Sí, satura en negros, pero Sony se pixela más tanto en mi casa como en tiendas. En eso sí gana, en otras cosas ....Comentario para los contras.

Lo que decís de la videocámara: son los 100 HZ, ponédlos en nivel bajo.

Manchas negras: no, lo que creo que decís es lo siguiente: no es un problema de esta tele ni de ninguna. Es un problema de que las emisioras trabajan con una calidad de material muy diverso. Puedes ver una presentación perfecta. por parte de Matías o del que sea, y el reportaje tener pixelados, estelas, borrones, o un mensaje subliminal de las próximas elecciones, pero no es un problema del aparato sea de la marca que sea. Ondulado: el problema es del material grabado: graban con x líneas, y la tele visualiza en 1080,con lo cual el desfase es así. Se arregla con poner la agudeza, o como se llame, a tope.
Píxeles muertos no, sino cuadritos del material grabado. Clouding....de eso os comento en los contras.

Juegos: no me decidí por la PS3 porque la versión 40 no reproduce correctamente los juegos de la PS2, salvo haciéndole un apaño(chip¿?). La versión 60 gigas también es incompatible con unas cuantos juegos. Sé que hay gente que tiene banding con la PS3. Lamento decir que no sé qué es banding. Pero me temo que es un defecto que he descubierto desde que le he conectado el DVD grabador.

Mando: para mí, está muy bien. EL de la Sony W 2000 es más simplón, y el de la W3000 y otras más nuevas es parecido al de la nuestra, más pesado, con los botones más blandos, que hacen que te pases en muchos ajustes. Curiosamente al revés de lo que le pasa a la nuestra, que tiene unos ajustes más lentos...

Super cristal panel o cómo se llame: para mí es uno de los aciertos. Hace que se parezca al brillo de los CRT y plasmas. A mí me gusta, consigue tener más contraste. Sé que hay gente que lo odia. Actualmente en muchos portátiles la pantalla es brillante para mejorar el contraste, lo cual es contrario a lo que debería ser para un utensilio de trabajo, pero bueno...

Menúes: sí son lentos. Sí, son precisos, en los de las Sony te llegas a pasar con las rallitas por lo blando de los botones y por lo sensible del software.

Actualización USB: que yo sepa no hay ninguna. Pero sí se pueden introducir mejoras de esta manera, para mí es un plus.

Diseño: feo, bonito, hortera, poco compacto, elegante, .... cuestión de gustos. Para mí Sony es más feo, pero más sólido. Samsung: a mí me gusta más incluso de lo que me gustaba en las tiendas. Y me gustaba más la M 87, que conste. De hecho esta última lo ha copiado LG. Otos modelos bonitos para mi gusto eran los de las Panasonic PX de plasma. Creo que está muy bien. Pero no es lo que hay que fijarse. No me da sensación de cutre o de poca calidad para nada.

100 HZ: ésto es algo que durante años tenía Philips que es un efecto muy espectacular, pero un poco empalagoso, y falso... Ahora lo llaman todos 100 Hz que no son los de antaño, y conseguían que no parpadease la imagen. Aquí lo que hacen es darle más mejoras a los planos en movimiento.
En mi opnión, no aparece en mi modelo ningún artefacto ni nada raro. En modo bajo le da una suavidad casi imperceptible que se nota en comparación con otras. La Sony W 3000 decía un forero algo así como que tenía unos travellings muy duros. Yo no entendí la frase hasta verlas juntas. Merece la pena de verdad. La X3500 tiene 100 HZ también con varias modalidades, y se nota también su presencia.

Contras: es mi opinión, y además, del ejemplar que me ha tocado, que tengo alguna duda de que esté perfecto, tal y como os voy a contar.

Ángulo de visión: a mí me ha parecido cuando la he visto múltiples veces en centros comerciales, que no perdía tanto cuando te ibas esquinando. No se nota nada con colores, pero con imágenes en negro sí que se nota. Y no sé si es un defecto.

Luz de fondo: relacionado con lo anterior, si te pones de lado o desde arriba, se nota que es muy brillante. No sé cómo subir fotos para que lo veáis. Lo que sí que es cierto es que lo que he visto en otros centros es que creo que no era así.

Sonido: es mejor de lo que pensaba (pensaba muy malo) pero con efecto trusurround retumba mucho. Hay ajustes eso sí.

Banding: no sé lo que es, pero sí que es cierto que hay alguna interferencia con cambios de pantalla en negro en emisiones, que salen como unas líneas. Creo que es una interferencia, y no se nota para nada con imágenes normales. No sale siempre.

Nivel negro HDMI: no sé cómo se utiliza, porque siempre me sale desactivado, aún teniendo conectado DVD por Hdmi. Lo he preguntado por e-mail al servicio técnico.

Reproducción 1080: muy bien, pero no consigo encontrar esa magnífica imagen de los videos promocionales que están en ECI de la marca Samsung, y que también están conectados a otras teles de otras marcas y en las que gana por goleada la nuestra.

De lo que sí que me he quejado por escrito al servicio (quejado sí, porque soy muy pejigueras, sino no hacen caso) es del tema del ángulo de visión. Un compañero del foro decía que estaba mosqueado porque dudaba del tema de la calidad de imagen, y pensaba que le habían traído una mala. Francamente, yo con el tema del ángulo de visión tengo esa duda. Siempre que ido a un centro comercial, me ha convencido mucho la Samsung, y eso que son fanático de Sony. Las he visto juntas y me ha parecido mucho mejor en reproducción de tele normal, digital, DVD y BR, y lo he comprobado en varios centros en todas esas modalidades.

Os pido igual que Alé por favor nos confirméis lo del procesador de imágenes y lo del ángulo de visión, ya que incluso algún otro compañero del foro al que le había cambiado la tele decía que se veía mucho mejor un ejemplar respecto a otro. Yo ya no la puedo cambiar, y he recurrido al servicio técnico para confirmar.

De todas formas, todo este rollo espero que le sirva para personas que estén dudando, y tengan claros pros y contras, eso sí, a título subjetivo. Para mí los pros superan los contras. De hecho incluso me planteé devolverla antes de recibirla y después, y siempre al final al verla me ha parecido que ganaba claramente. Tengo estas dudas ahora porque soy muy exigente, pero es una tele que merece mucho la pena, y para mí supera otras del mercado. De hecho creo que como mucho le supera la Sony X 3000/3500, que a igualdad de precio no sé muy bien por dónde hubiera tirado.

Espero que sirva de alguna ayuda.

Osezno, chapó tío, muchísimas gracias por el tiempo empleado en todo este texto.

Coincido contigo en muchas cosas, lo de la luz es un detalle que me gusta mucho, lo de los negros son fantáticos....

Lo del tema del ángulo de visión y teniendo en cuenta que yo la he visto pocas veces, pero algunas sentado en una mesa y viéndola muy de lado, yo no veo ninguna pérdida de calidad ni en color ni en imágenes en negro. No obstante, este finde que voy a casa de mis padres revisaré mejor este y otros temas...

Sobre el tema del Panel, leí en un comentario que había habido en algunos problemas de imagen con algunos y con otros no, según estuviesen fabricados en un país u otro. El de mis padres, pone fabricado en Slovakia
¿ son estos los nuevos? ¿ alguien puede ampliar información?

Osezno, sobre lo que comentas de que satura en negros o más píxeles, eso no me ha quedado claro. Si me lo explicases...O lo que dices de que no son píxeles muertos, sino cuadritos de material grabado...

Esperemos que alguien nos explique lo del Banding, procesador de imágenes y comente también lo del ángulo de visión. Por cierto, el tema del Clouding, creo que al final no lo has comentado o yo no lo he visto, sigo sin saber qué es el Clouding.

El tema del PIP, no es posible verlo directamente desde la TV?

Otra duda es, como decía alguien por aquí, el como saber las horas que lleva encendido el televisor, parece ser que te lo muestra, pero ¿ donde? A mi me iría genial, para saber hasta que puntos los del C.I. han sido unos sinverguenzas. Por cierto, sabeis alguno quien es realmente el responsable de que me hayan vendido una tele utilizada?

Gracias a todos de antemano y sobre todo a ti, Osezno.

Alé

Iniciado por Osezno

Alé y demás foreros

La tengo desde hace algo más de 15 días, no la he visto demasiado. De hecho no tenía reproductor DVD reescalador y el con el anterior no se ve bien. No me llegué a decidir por la Playstation ni por otros modelos de reproductor Blu ray. Desterré la oferta del HDDVD Toshiba + películas de regalo debido a la funesta noticia de la exclusividad de Warner hacia el Blu ray.

Pros

Peana: perfecta. Desgraciadamente ha habido una primera hornada que venía torcida. Lo sé porque las he visto en varios ECI de Madrid. La luz es chulísima.
Y lo mejor: gira¡¡¡¡ no sé cuánto se ahorran con ese pequeño detalle, pero ahora mismo Philps y no todas, y Samsung tienen pie giratorio. El resto no.

Negros: muy bien, pero ... y sigo en los contras. Pero muy bien en general, el pero es por exigencia. 25.000 es mucho contraste como para ser debidamente exigentes.

TDT y analógico: mejor de lo que me esperaba. Yo ya tengo un LCD Full Hd y en casa en el salón y hay buena señal. Pero leídos los comentarios, siempre esperas algo peor. Creo que mejor que Sony, según lo comprobado en FNAC y ECI. Sí, satura en negros, pero Sony se pixela más tanto en mi casa como en tiendas. En eso sí gana, en otras cosas ....Comentario para los contras.

Lo que decís de la videocámara: son los 100 HZ, ponédlos en nivel bajo.

Manchas negras: no, lo que creo que decís es lo siguiente: no es un problema de esta tele ni de ninguna. Es un problema de que las emisioras trabajan con una calidad de material muy diverso. Puedes ver una presentación perfecta. por parte de Matías o del que sea, y el reportaje tener pixelados, estelas, borrones, o un mensaje subliminal de las próximas elecciones, pero no es un problema del aparato sea de la marca que sea. Ondulado: el problema es del material grabado: graban con x líneas, y la tele visualiza en 1080,con lo cual el desfase es así. Se arregla con poner la agudeza, o como se llame, a tope.
Píxeles muertos no, sino cuadritos del material grabado. Clouding....de eso os comento en los contras.

Juegos: no me decidí por la PS3 porque la versión 40 no reproduce correctamente los juegos de la PS2, salvo haciéndole un apaño(chip¿?). La versión 60 gigas también es incompatible con unas cuantos juegos. Sé que hay gente que tiene banding con la PS3. Lamento decir que no sé qué es banding. Pero me temo que es un defecto que he descubierto desde que le he conectado el DVD grabador.

Mando: para mí, está muy bien. EL de la Sony W 2000 es más simplón, y el de la W3000 y otras más nuevas es parecido al de la nuestra, más pesado, con los botones más blandos, que hacen que te pases en muchos ajustes. Curiosamente al revés de lo que le pasa a la nuestra, que tiene unos ajustes más lentos...

Super cristal panel o cómo se llame: para mí es uno de los aciertos. Hace que se parezca al brillo de los CRT y plasmas. A mí me gusta, consigue tener más contraste. Sé que hay gente que lo odia. Actualmente en muchos portátiles la pantalla es brillante para mejorar el contraste, lo cual es contrario a lo que debería ser para un utensilio de trabajo, pero bueno...

Menúes: sí son lentos. Sí, son precisos, en los de las Sony te llegas a pasar con las rallitas por lo blando de los botones y por lo sensible del software.

Actualización USB: que yo sepa no hay ninguna. Pero sí se pueden introducir mejoras de esta manera, para mí es un plus.

Diseño: feo, bonito, hortera, poco compacto, elegante, .... cuestión de gustos. Para mí Sony es más feo, pero más sólido. Samsung: a mí me gusta más incluso de lo que me gustaba en las tiendas. Y me gustaba más la M 87, que conste. De hecho esta última lo ha copiado LG. Otos modelos bonitos para mi gusto eran los de las Panasonic PX de plasma. Creo que está muy bien. Pero no es lo que hay que fijarse. No me da sensación de cutre o de poca calidad para nada.

100 HZ: ésto es algo que durante años tenía Philips que es un efecto muy espectacular, pero un poco empalagoso, y falso... Ahora lo llaman todos 100 Hz que no son los de antaño, y conseguían que no parpadease la imagen. Aquí lo que hacen es darle más mejoras a los planos en movimiento.
En mi opnión, no aparece en mi modelo ningún artefacto ni nada raro. En modo bajo le da una suavidad casi imperceptible que se nota en comparación con otras. La Sony W 3000 decía un forero algo así como que tenía unos travellings muy duros. Yo no entendí la frase hasta verlas juntas. Merece la pena de verdad. La X3500 tiene 100 HZ también con varias modalidades, y se nota también su presencia.

Contras: es mi opinión, y además, del ejemplar que me ha tocado, que tengo alguna duda de que esté perfecto, tal y como os voy a contar.

Ángulo de visión: a mí me ha parecido cuando la he visto múltiples veces en centros comerciales, que no perdía tanto cuando te ibas esquinando. No se nota nada con colores, pero con imágenes en negro sí que se nota. Y no sé si es un defecto.

Luz de fondo: relacionado con lo anterior, si te pones de lado o desde arriba, se nota que es muy brillante. No sé cómo subir fotos para que lo veáis. Lo que sí que es cierto es que lo que he visto en otros centros es que creo que no era así.

Sonido: es mejor de lo que pensaba (pensaba muy malo) pero con efecto trusurround retumba mucho. Hay ajustes eso sí.

Banding: no sé lo que es, pero sí que es cierto que hay alguna interferencia con cambios de pantalla en negro en emisiones, que salen como unas líneas. Creo que es una interferencia, y no se nota para nada con imágenes normales. No sale siempre.

Nivel negro HDMI: no sé cómo se utiliza, porque siempre me sale desactivado, aún teniendo conectado DVD por Hdmi. Lo he preguntado por e-mail al servicio técnico.

Reproducción 1080: muy bien, pero no consigo encontrar esa magnífica imagen de los videos promocionales que están en ECI de la marca Samsung, y que también están conectados a otras teles de otras marcas y en las que gana por goleada la nuestra.

De lo que sí que me he quejado por escrito al servicio (quejado sí, porque soy muy pejigueras, sino no hacen caso) es del tema del ángulo de visión. Un compañero del foro decía que estaba mosqueado porque dudaba del tema de la calidad de imagen, y pensaba que le habían traído una mala. Francamente, yo con el tema del ángulo de visión tengo esa duda. Siempre que ido a un centro comercial, me ha convencido mucho la Samsung, y eso que son fanático de Sony. Las he visto juntas y me ha parecido mucho mejor en reproducción de tele normal, digital, DVD y BR, y lo he comprobado en varios centros en todas esas modalidades.

Os pido igual que Alé por favor nos confirméis lo del procesador de imágenes y lo del ángulo de visión, ya que incluso algún otro compañero del foro al que le había cambiado la tele decía que se veía mucho mejor un ejemplar respecto a otro. Yo ya no la puedo cambiar, y he recurrido al servicio técnico para confirmar.

De todas formas, todo este rollo espero que le sirva para personas que estén dudando, y tengan claros pros y contras, eso sí, a título subjetivo. Para mí los pros superan los contras. De hecho incluso me planteé devolverla antes de recibirla y después, y siempre al final al verla me ha parecido que ganaba claramente. Tengo estas dudas ahora porque soy muy exigente, pero es una tele que merece mucho la pena, y para mí supera otras del mercado. De hecho creo que como mucho le supera la Sony X 3000/3500, que a igualdad de precio no sé muy bien por dónde hubiera tirado.

Espero que sirva de alguna ayuda.

Osezno, chapó tío, muchísimas gracias por el tiempo empleado en todo este texto.

Coincido contigo en muchas cosas, lo de la luz es un detalle que me gusta mucho, lo de los negros son fantáticos....

Lo del tema del ángulo de visión y teniendo en cuenta que yo la he visto pocas veces, pero algunas sentado en una mesa y viéndola muy de lado, yo no veo ninguna pérdida de calidad ni en color ni en imágenes en negro. No obstante, este finde que voy a casa de mis padres revisaré mejor este y otros temas...

Sobre el tema del Panel, leí en un comentario que había habido en algunos problemas de imagen con algunos y con otros no, según estuviesen fabricados en un país u otro. El de mis padres, pone fabricado en Slovakia
¿ son estos los nuevos? ¿ alguien puede ampliar información?

Osezno, sobre lo que comentas de que satura en negros o más píxeles, eso no me ha quedado claro. Si me lo explicases...O lo que dices de que no son píxeles muertos, sino cuadritos de material grabado...

Esperemos que alguien nos explique lo del Banding, procesador de imágenes y comente también lo del ángulo de visión. Por cierto, el tema del Clouding, creo que al final no lo has comentado o yo no lo he visto, sigo sin saber qué es el Clouding.

El tema del PIP, no es posible verlo directamente desde la TV?

Otra duda es, como decía alguien por aquí, el como saber las horas que lleva encendido el televisor, parece ser que te lo muestra, pero ¿ donde? A mi me iría genial, para saber hasta que puntos los del C.I. han sido unos sinverguenzas. Por cierto, sabeis alguno quien es realmente el responsable de que me hayan vendido una tele utilizada?

Gracias a todos de antemano y sobre todo a ti, Osezno.

Alé

Para Alé, y para el resto de foreros que nos puedan explicar qué es realmente banding, el problema del backlight, el cómo diantres se activa la función de control de negros en el HDMI, los ángulos de visión que tenéis.

- la pixelización a la que me refiero es cuando la imagen tiende a hacerse cuadritos: se debe o a mala recepción de TDT (es muy fácil verlo cuando hace mal tiempo) o cuando son problemas a la hora de reproducir material de video (fíjate en los informativos, que varía muchísimo de la emisión de las presentaciones a los reportajes) Los píxeles muertos son cuando los puntitos de la tele se quedan negros o de colorines. Yo tengo mi monitor de pc con uno azul en el centro de la pantalla. Con lo exigente que soy, te puedo decir que no lo vero normalmente. Sin embargo en flickr hay un tío que ha colgado imágenes de píxeles muertos en teles Samsung muy molestos con la tele en negro.

- el clouding yo entiendo que es cuando con la pantalla en negro unas partes se ven más claras que otras por efecto de la luz de fondo. En HDTVTEST el gurú Vincent llega a llamarlo de formas diferentes para temas diferentes, según se trate de que sea a parches o todo en general.

Mi problema concreto con este tema es que a medida que te miras de lado o desde arriba (y ojo, que mucha gente tiene la tele en mesas más bajas que el sillón) se aprecia que la luz va perdiendo calidad. Con esto no quiero decir que de repente no se vea, porque verse se ve desde cualquier punto, pero sí que pierde calidad. De hecho cualquier otra tele pierde mucho más.

Pondría fotos, pero no sé cómo se suben.

Por favor, los que ya la tenéis me gustaría que me comentaséis el ángulo de visión, porque la mía no es tan espectacular como las que he visto en tiendas.

Lo del PIP tenéis que echar un ojo a las instrucciones porque se utiliza con determinadas opciones. A mí la verdad, me da igual, pero sé que es un tema que hay a gente que le interesa mucho.

Lo de las horas que lleva encendida: ni idea. La mía seguro que no venía de un cambio. Eso sí, posiblemente me la tengan que retocar, si es que tengo un problema con la luz de fondo.

Iniciado por Osezno

Para Alé, y para el resto de foreros que nos puedan explicar qué es realmente banding, el problema del backlight, el cómo diantres se activa la función de control de negros en el HDMI, los ángulos de visión que tenéis.

- la pixelización a la que me refiero es cuando la imagen tiende a hacerse cuadritos: se debe o a mala recepción de TDT (es muy fácil verlo cuando hace mal tiempo) o cuando son problemas a la hora de reproducir material de video (fíjate en los informativos, que varía muchísimo de la emisión de las presentaciones a los reportajes) Los píxeles muertos son cuando los puntitos de la tele se quedan negros o de colorines. Yo tengo mi monitor de pc con uno azul en el centro de la pantalla. Con lo exigente que soy, te puedo decir que no lo vero normalmente. Sin embargo en flickr hay un tío que ha colgado imágenes de píxeles muertos en teles Samsung muy molestos con la tele en negro.

- el clouding yo entiendo que es cuando con la pantalla en negro unas partes se ven más claras que otras por efecto de la luz de fondo. En HDTVTEST el gurú Vincent llega a llamarlo de formas diferentes para temas diferentes, según se trate de que sea a parches o todo en general.

Mi problema concreto con este tema es que a medida que te miras de lado o desde arriba (y ojo, que mucha gente tiene la tele en mesas más bajas que el sillón) se aprecia que la luz va perdiendo calidad. Con esto no quiero decir que de repente no se vea, porque verse se ve desde cualquier punto, pero sí que pierde calidad. De hecho cualquier otra tele pierde mucho más.

Pondría fotos, pero no sé cómo se suben.

Por favor, los que ya la tenéis me gustaría que me comentaséis el ángulo de visión, porque la mía no es tan espectacular como las que he visto en tiendas.

Lo del PIP tenéis que echar un ojo a las instrucciones porque se utiliza con determinadas opciones. A mí la verdad, me da igual, pero sé que es un tema que hay a gente que le interesa mucho.

Lo de las horas que lleva encendida: ni idea. La mía seguro que no venía de un cambio. Eso sí, posiblemente me la tengan que retocar, si es que tengo un problema con la luz de fondo.

Hola Osezno y a los demás. Gracias por tu contestación, ahora ya lo tengo claro. A ver si alguien se anima y nos sacan de dudas. Yo la verdad el tema del PIP, sí que me interesa mucho, pero por lo poco que leí las instrucciones, creo que sólo se puede ver a través del Dvd. No obstante, sería fantástico poder verlo directamente por la tele.

Bueno un saludo a todos,

Alé

Hola

Primero de todo deciros que ya todos me conocéis por mis aportaciones aquí.


Pues al final mi tv después de dos meses en funcionamiento ha fallado, si me pasa como me paso al principio y no me volvió a pasar, la pantalla se pone en verde, ya lo expuse en un post hace dos meses en este mismo hilo, incluso puse una foto. Pues como me paso un segundo la apague y nunca mas volvió a pasar no le di importancia y no la cambie, pues la tenia encendida muchas horas al día en diferentes fuentes y resoluciones y jamás paso nada.

Pero la anterior semana paso una vez la apague y volvió a estar bien, pero a las 10 minutos se ponía verde de nuevo.

Pues luego ya llego el momento q nada más encender se pone en verde la pantalla de fondo, alterando todas las imágenes, ver foto en este hilo muchas páginas atrás. Y nada vino el técnico de Samsung y dice textualmente” fallo en conectores del panel” ósea los conectores d eeuroconector, hdmi, componentes esa “zona” falla, y ha pedido dichos paneles y los cambiara y haber si funciona, pues no cree el que sea el panel en general, con lo que se tendría q cambiar la tv por dentro entera.

Veremos que pasa, pero yo era de los pocos usuarios que tenia la tv perfecta y mira, para la estadística al menos las primeras hornadas de tv del modelo f86 son mucho mas del 50% defectuosas, con lo cual dice que NO se puede comprar tranquillo dicho lcd.

Si volviera atrás cambiaba de modelo, pero como ya pasaron dos meses no dejan cambiar, a no ser que el panel este mal, y demás ya vería, pero el sharp xl2 si estuviera en 40” que no se si existe, seria la compra ideal, o la sony x3500, Samsung deja mucho que desear en el control de calidad. Pero claro eso se ve reflejado la genial relación calidad/precio.

Por cierto mire como el técnico se metía en el citado menú interno de Samsung en mi f86, es con una combinación de botones nada mas encender la tv, pero no pude verla bien, era return enter y algún botón mas seguidos y se encendía y salía el menú de Samsung, si queréis cuando vuelva a venir lo pregunto, pero no se si me lo dirá pues son cosas internas de ellos.

Saludos.

Iniciado por Héctor78

Hola

Primero de todo deciros que ya todos me conocéis por mis aportaciones aquí.


Pues al final mi tv después de dos meses en funcionamiento ha fallado, si me pasa como me paso al principio y no me volvió a pasar, la pantalla se pone en verde, ya lo expuse en un post hace dos meses en este mismo hilo, incluso puse una foto. Pues como me paso un segundo la apague y nunca mas volvió a pasar no le di importancia y no la cambie, pues la tenia encendida muchas horas al día en diferentes fuentes y resoluciones y jamás paso nada.

Pero la anterior semana paso una vez la apague y volvió a estar bien, pero a las 10 minutos se ponía verde de nuevo.

Pues luego ya llego el momento q nada más encender se pone en verde la pantalla de fondo, alterando todas las imágenes, ver foto en este hilo muchas páginas atrás. Y nada vino el técnico de Samsung y dice textualmente” fallo en conectores del panel” ósea los conectores d eeuroconector, hdmi, componentes esa “zona” falla, y ha pedido dichos paneles y los cambiara y haber si funciona, pues no cree el que sea el panel en general, con lo que se tendría q cambiar la tv por dentro entera.

Veremos que pasa, pero yo era de los pocos usuarios que tenia la tv perfecta y mira, para la estadística al menos las primeras hornadas de tv del modelo f86 son mucho mas del 50% defectuosas, con lo cual dice que NO se puede comprar tranquillo dicho lcd.

Si volviera atrás cambiaba de modelo, pero como ya pasaron dos meses no dejan cambiar, a no ser que el panel este mal, y demás ya vería, pero el sharp xl2 si estuviera en 40” que no se si existe, seria la compra ideal, o la sony x3500, Samsung deja mucho que desear en el control de calidad. Pero claro eso se ve reflejado la genial relación calidad/precio.

Por cierto mire como el técnico se metía en el citado menú interno de Samsung en mi f86, es con una combinación de botones nada mas encender la tv, pero no pude verla bien, era return enter y algún botón mas seguidos y se encendía y salía el menú de Samsung, si queréis cuando vuelva a venir lo pregunto, pero no se si me lo dirá pues son cosas internas de ellos.

Saludos.

Héctor 78

- ¿dónde compraste la tele?

-¿tu modelo tenía un buen ángulo de visión? ¿Los negros clareaban en cuanto te ponías un poco de esquina? A mí sí que me sucede ésto, los modelos que he visto en las tiendas no pierden lo más mínimo?

Aparte de eso, la mía se ve bien.

Cuéntanos por favor la evolución de tu problema. Suerte.

Hola.

Contestando a tus preguntas:

1) La compre en electroprecio ( ninguna queja, al revés, se preocupan para presionar al SAT de Samsung, para que tengan el panel mas rápido, muy buena tienda y muy majo Alfonso, uno de los dueños)

2) Respecto al tema imagen, se de lo que hablas y tal, pero negativo, se veía perfectamente, sin ningún tipo de problema de ninguna clase. Y el Angulo nunca he entendido esos comentarios es casi perfecto, y si no lo es, es por la propia tecnología que usa LCD, no por ese modelo o marca en concreto…

3) Y la evolución?, pues ninguna , esta igual fondo verde , y si pongo un canal sin ninguna fuente, como ext.1 por ejemplo, se ve verde toda la pantalla, con rayas verticales negras finitas. Y siempre es así, y así seguirá hasta que tengan esos paneles de los controladores de las conexiones y haber si con eso se arregla, os mantendré informados.

Y añado que si tienes espacio por 400€ mas tienes una tv de 46” como la sharp XL2, que es la mejor del mercado a mi gusto junto con la f86 que hablo y la x3500 de Sony. Y alguna toshiba también entraría por precio muy razonable…

Saludos.

Pues siento mucho lo de tu tv hector,recuerdo las discusiones que hubo(y participe de pleno) en este hilo y por desgracia el que aseguraba que la tenian muchos amigos suyos y perfecta y que no se preocupara nadie por el control de calidad de samsung ya no asoma las orejas por aqui.
Respecto a sharp no hay 40 es o 37 o 42,y el tema de si es mejor o peor que la f86 que cada cual piense lo que quiera para gustos los colores pero respeco al control de calidad creo que no hay duda que el de samsung se encuentra entre los peores.
Un saludo y espero que se solucione pronto tu problema.

Iniciado por Héctor78

Hola.

Contestando a tus preguntas:

1) La compre en electroprecio ( ninguna queja, al revés, se preocupan para presionar al SAT de Samsung, para que tengan el panel mas rápido, muy buena tienda y muy majo Alfonso, uno de los dueños)

2) Respecto al tema imagen, se de lo que hablas y tal, pero negativo, se veía perfectamente, sin ningún tipo de problema de ninguna clase. Y el Angulo nunca he entendido esos comentarios es casi perfecto, y si no lo es, es por la propia tecnología que usa LCD, no por ese modelo o marca en concreto…

3) Y la evolución?, pues ninguna , esta igual fondo verde , y si pongo un canal sin ninguna fuente, como ext.1 por ejemplo, se ve verde toda la pantalla, con rayas verticales negras finitas. Y siempre es así, y así seguirá hasta que tengan esos paneles de los controladores de las conexiones y haber si con eso se arregla, os mantendré informados.

Y añado que si tienes espacio por 400€ mas tienes una tv de 46” como la sharp XL2, que es la mejor del mercado a mi gusto junto con la f86 que hablo y la x3500 de Sony. Y alguna toshiba también entraría por precio muy razonable…

Saludos.

Héctor 78

te reitero mis condolencias. Espero que te solucionen el problema.

Yo por mi parte cada vez estoy más mosqueado con el tema del ángulo de visión, ya que sólo se ve bien al 100% si estás justamente centrado. Si te levantas o las ves en un lateral pierde calidad en colores, aparte de que el negro se convierte en gris, llegándose a ver blanquecino si te pones de lado.

Los modelos que yo he visto y me han probado en tiendas varias tienen una imagen espectacular, que les da tres vueltas a cualquier otra tele de alrededor. Y yo eso en mi modelo no lo compruebo. Aparte de que encima tengo la historia de que la utilidad control de negro Hdmi no funciona.

Ya digo que la mía ver, se ve bien, pero .... no debe de haberme tocado la buena. Yo compré en la Fnac hace 21 días, me dirigiré mañana allí para ver qué sucede, porque no estoy en período de cambio o devolución.

Ya os contaré.

Lo que sí que es cierto es que las personas que estén pensando en comprar este modelo, hay que aconsejar que, si bien posiblemente sea la mejor imagen del mercado, es cierto que tienen unos problemas de control de calidad que no son de recibo.

A mi la mia se vuelve a apagar y encender sola...:cabreo :cabreo :cabreo

Desconencte el cable de alimentacion (ahí el problema) para mirar dencontrar una solucion a la peana torcida... (tiene 1 cm de desnivel...)...como ya explique mas atras se fue la hora y es allí donde falla...ahora he vuelto a poner en hora entrar en el menu de apagdos y encendidos...activarlos y desactivarlos...para q se entere la tv q tienen q estar apagados......y ahora me toca esperar y ver si falla otra vez! :cabreo :cabreo :cabreo


El tema de la peana torcida...poz lo q se dijo tiempo atras dificil solucion...
Yo he optado por una solucion intermedia...poner unes patitas de goma debajo de la peana (en el lado bajo) para compensar la inclinacion! Al levantar por un lado la peana la tv queda recta...y por suerte apenas se nota q la peana esta levantada! Es q lo de la tv torcida se notaba un wuevon...

Lo siento Hector!! Nos ha tocado sufrir lo ideseable con esta tv...
Recordad q yo ya tuve q devolver la primera...:cabreo :cabreo :cabreo

La verdad es q creo q no volvere a comprar una Samsung...despues de la CRTHD,,, ...despues de la F86... y una 23 r86... Es pelearse constantemente con menudecias, fallos, cosas raras... q solo putean...:cabreo :cabreo :cabreo

Salu2!!

P.D. Eso si, se ve fantasticamente bien!

Iniciado por Baus

A mi la mia se vuelve a apagar y encender sola...:cabreo :cabreo :cabreo

Desconencte el cable de alimentacion (ahí el problema) para mirar dencontrar una solucion a la peana torcida... (tiene 1 cm de desnivel...)...como ya explique mas atras se fue la hora y es allí donde falla...ahora he vuelto a poner en hora entrar en el menu de apagdos y encendidos...activarlos y desactivarlos...para q se entere la tv q tienen q estar apagados......y ahora me toca esperar y ver si falla otra vez! :cabreo :cabreo :cabreo


El tema de la peana torcida...poz lo q se dijo tiempo atras dificil solucion...
Yo he optado por una solucion intermedia...poner unes patitas de goma debajo de la peana (en el lado bajo) para compensar la inclinacion! Al levantar por un lado la peana la tv queda recta...y por suerte apenas se nota q la peana esta levantada! Es q lo de la tv torcida se notaba un wuevon...

Lo siento Hector!! Nos ha tocado sufrir lo ideseable con esta tv...
Recordad q yo ya tuve q devolver la primera...:cabreo :cabreo :cabreo

La verdad es q creo q no volvere a comprar una Samsung...despues de la CRTHD,,, ...despues de la F86... y una 23 r86... Es pelearse constantemente con menudecias, fallos, cosas raras... q solo putean...:cabreo :cabreo :cabreo

Salu2!!

P.D. Eso si, se ve fantasticamente bien!

Baus

te pregunto a tí, que la tuya se ve fantástica: ¿qué ángulo de visión tienes? ¿Pierdes calidad de negros y colores en cuanto subes o te pones de lado?

A la mía sí que le sucede, y a las teles que he visto no les sucede ni por asomo...