Tema: Review Optoma UHD40/60/65

Hoy me mandan a mi BenQ el W1700 para que lo pruebe y os diga que tal ... A ver si también nos sorprende como a Ragarsa el UHD40 ...

Iniciado por joaquinf

Hoy me mandan a mi BenQ el W1700 para que lo pruebe y os diga que tal ... A ver si también nos sorprende como a Ragarsa el UHD40 ...

Hoy recojo yo de un colega del foro un UHD60 haber que tal se comporta.

Iniciado por RAGARSA

Hoy recojo yo de un colega del foro un UHD60 haber que tal se comporta.

esperando esa comparación con el UHD40, y la opinión del Benq W1700, esto se pone interesante.

Iniciado por joaquinf

Da que pensar ( y no lo digo por Ragarsa ) que en una review salga tan absolutamente mal parado y que a Ragarsa le guste ... Parece que hablen de dos proyectores distintos

Gusta comparado con el HD50,Evidentemente no se ve como un RS400 que tuve en casa durante 3 meses,yo considero al UHD40 un full hd aventajado,por poder recibir 4k y hacer un apaño con el HDR.Ahun no llegando como digo a un proyector de 4000 euros como el que tuve,o sea en relación calidad,prestaciones,precio en comparación a mi HD50,y obviando los defectos que los tienes,sobre todo lo del halo,no esta mal del todo.

El halo este no deberia ser un gran problema en el foro frances es posible que se haya ido de la mano porque tiene una pantalla gris y posiblemente en el halo que se va fuera de la pantalla se ve mas claro que el negro sobre la pantalla gris que no deja de ser molesto pero probablemente en muchas configuraciones ni se notara.


El tema contraste que te parece ?? que si me parece que es ya excesivamente bajo segun numeros
como es en el visionado real?.


Saludos

Igual las expectativas estaban muy bajas... Jajajaja

Iniciado por Jas

El halo este no deberia ser un gran problema en el foro frances es posible que se haya ido de la mano porque tiene una pantalla gris y posiblemente en el halo que se va fuera de la pantalla se ve mas claro que el negro sobre la pantalla gris que no deja de ser molesto pero probablemente en muchas configuraciones ni se notara.


El tema contraste que te parece ?? que si me parece que es ya excesivamente bajo segun numeros
como es en el visionado real?.


Saludos

En mi sala si es un problema el halo,se me van los ojos en películas o series en 16/9,en 2,35 se nota bastante menos,el contraste al tener mas potencia que mi hd50 y encima tener que colocarlo como un metro y medio mas cerca,si que lo noto con mas contraste,en nivel de negros muy parecidos,las fuente conmutan antes que en HD50.

Ya es un problema en los superiores, uhd65 65 y Acer. Sobre todo si tu pantalla está separada de la pared o si proyecta sobre una pared. Se nota y bastante, luego le saco una foto guarrona de las mías en la pared y se aprecia bien. Pero si tienes pantalla con marcó negro en estos no se nota.
Ahora si el halo es como dicen en el chip 0.47 ni de coña, sobre todo en una sala oscura se va a notar y mucho.

Iniciado por Neoworld

Ya es un problema en los superiores, uhd65 65 y Acer. Sobre todo si tu pantalla está separada de la pared o si proyecta sobre una pared. Se nota y bastante, luego le saco una foto guarrona de las mías en la pared y se aprecia bien. Pero si tienes pantalla con marcó negro en estos no se nota.
Ahora si el halo es como dicen en el chip 0.47 ni de coña, sobre todo en una sala oscura se va a notar y mucho.

Ese es mi caso,mi pantalla esta unos 25cm separada de la pared,y al tener que hazer zomm para que llenar la pantalla y meter el halo en las bandas negras,y tener la pared mas lejos se me ve el halo mas ancho incluso.

Muchas gracias Ragarsa, por tu aportación la estoy siguiendo con interés, además sabiendo el tiempo que te quita un review de estas características con nuestros medios y en casa.

Lo dicho muchas gracias.

Un saludo desde Coruña, esperando a que un día de estos llegues aquí en una excursión de btt en tu bici....jejeje

Iniciado por RAGARSA

A falta de hacer mas pruebas y ver como esta de parametros despues de calibrar,no lo veo tan malo como lo pintan,eso si carencias tiene,el marco se deja ver y los negros siguen siendo el talon de aquoles,ahunque el blac dianmico al menos en este UHD40 no es tan visible como en el HD50,pero tengo que visionarlo mas solo lo he visto durante un par d ehoras y cambiando muchas imagenes y modos,todo es subjetivo por ahora.

Pues por que tu lo dices, por que en las fotos no lo veo.

Iniciado por kolombo

Pues por que tu lo dices, por que en las fotos no lo veo.

Es difícil sacar en una foto el halo,si sobrespongo la imagen para que se vea bien en la foto,se murtiplica la realidad un monton,no quiero dar una idea equivocada de lo que se nota o se deja de notar,si puedo intento captarla de la mejor manera posible y la subo.

Deja que la imagen llegue a la pared y ahí podrás sacar el halo en todo su esplendor.

No tengo mucho tiempo,pero un par de imagenes del UHD40 y UHD60.

Los contendientes UHD40 a la izquierda y UHD60 a la derecha,la diferencia de tamaño es apreciable.
[IMG][/IMG]

OPTOMA UHD40
[IMG][/IMG]

OPTOMA UHD60
[IMG][/IMG]


OPTOMA UHD40
[IMG][/IMG]


OPTOMA UHD60
[IMG][/IMG]

En modo cine ambos,y con todos los parámetros de imagen en los mismos niveles.Fuente 4K sin HDR.

No salen

Iniciado por Jaimemlg

No salen

Yo si las veo,he copiado los enlaces desde Amazon Drive que estoy empezando hoy con este servidor.

Al uhd 60 Le sobran 20 cm de cacharro, el día que me llegó me quede flipando de lo grande que era el bicho, da miedo tenerlo encima de la cabeza...

No se ven, debes copiar enlace en amazon drive, pero te va a aceptar lo de [image] tendrás que poner el enlace y que la gente se lo baje

Iniciado por Neoworld

Al uhd 60 Le sobran 20 cm de cacharro, el día que me llegó me quede flipando de lo grande que era el bicho, da miedo tenerlo encima de la cabeza...

Es enorme,no tanto de fondo,pero de ancho se han pasado,y al ser blancos,los dos se ven mas grandes incluso,fijate que hasta me parecia mas comedidos losJVC ahunque tubieran mas fondo!! Eso si ahunque estos nuevos Optomas pesan el UHD60 casi 7 kilos ,nada que ver con los 15 kilazos de los JVC,UFFF Esos si que tienen un peso y consistencia acorde con el valor que tienen.

Meonos mal que al meter la electronica en estas cajas tan grandes han limitado el ruido de funcionamiento y los escapes de luz residual en gran parte,que quieras o no,dan un poco de mala imagen a un proyector.a mi parecer.

Iniciado por Jaimemlg

No salen

No parecen fotos ni enlaces Rafa.
Saludos.

Iniciado por Dlynch

No parecen fotos ni enlaces Rafa.
Saludos.

Es raro,supongo que dependerá del navegador,yo las veo en mi móvil,en el portátil de casa y en el pc del trabajo,en cambio en mi Tablet y en mi tv no las veo tampoco,voy a intentar descargarlar en otro servidor y las reemplazo.

Yo tampoco

Iniciado por joaquinf

Yo tampoco

Ya las he subido con el servidor de siempre,yo utilizo Internet explorer y se ven correctamente

Yo sí veo las imágenes bien desde el PC y Chrome.

En cuanto a la comparativa, me gusta más la imagen del UHD60, le veo unos colores más naturales.

¿Has notado diferencia en cuanto a la nitidez de la imagen?

Iniciado por benyer

Yo sí veo las imágenes bien desde el PC y Chrome.

En cuanto a la comparativa, me gusta más la imagen del UHD60, le veo unos colores más naturales.

¿Has notado diferencia en cuanto a la nitidez de la imagen?

En efecto los colores del 60 parecen mas naturales,de nitidez al no poder ponerlos al mismo tiempo ambos proyectores,creo que son similares,también la potencia lumínica no puedo mediarla de los dos,ya que al poner el uhd40 sobre 2,5 metros mas adelantado que el UHD60 se ve mas luminoso el 40 y a la vez en pantalla parece con mas punch,pero a la hora d ehacer las fotos incremento un punto la exposición de la cámara para igualar el brillo de ambas fotos.

Ya se ven, me quedaria con el 60, se ve más nitido creo yo.

Efecto arcoiris que tal?

Los colores supongo que se podran ajustar sin grandes problemas.


¿Puedes sacar una foto o comentar como es exactamente el tema de los halos??