Tema: Review Optoma UHD40/60/65

Pues eso a caído en mi poder un nuevo Optoma UHD40.Cedido gentilmente por mis amigos de AUDIOZONA (Cordoba).Intentare en unos días hacer una valoración de dicho equipo con las impresiones que saque de su visionado,algunas medidas de su calibración (SDR) Y fotitos como nos gustan a todos.También depende del tiempo que pueda disponer del UHD40 intentare hacer comparación con el HD50 mio.




[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]Viene previsto para instalar un filtro opción.
[IMG][/IMG] Comparación con mi HD50

Pues bien,despues de haber adaptado la posicion del proyector a mi pantalla,en lo alto de la mesa y acercandolo a la pantalla ya que no me da el tiro suficiente unas primeras impresiones. Hay mas potencia luminica que mi HD50 ,es igual de nitido en 1080p o pelin mas,en 4K si que es mas nitido aprovecha mejor la mayor cantidad de pixeles y como admite las peis a 4K se nota,ruido es similar osea,se oye bastante poco diria yo,me ha sorprendido lo bien que se oye el altavoz interno,en nivel de negros es similar a mi HD50,es mas rapido en conmutar las fuentes y los distintos tipos de magen,gamma y demas,tiene mucha menos perdida de luz por las rejillas que mi HD50,El hdr no me ha terminado de convencer como el el JVC que tuve de pruebas se ve bien,pero no como el RS400 que me cedio Ingevideo.por supuesto el precio no es el mismo,en definitiva,veo un avance importante en relacion a mi HD50 que costaba solo 250 euros menos que este UHD40,es cierto que en escenas oscuras se ven los pixeles iluminados en los laterales y en la vertical,no es que incomode mucho,pero verse se ven.solo lo he probado un par de horas esta tarde y no con oscuridad total,pero segun las review lo esperaba peor,es agradable de visionar,en cuanto pueda probarlo de noche y sin la famili de por medio pondre mas impresiones y sacare mas fotos,intentando compararlo con el HD50,ahunque me sera dificil al no poder posici onarlo en el mismo sitio del HD50 y con la misma fuente y tiro.La colorimetria sin haber llegado a calibrarlo me parece muy correcta,eso si el modo de Brillo es inviable no se como coño el fabricante lo ha calibrado,es una aberracion total.los demas modos predifinidos si estan mas o menos pasables.

Edito, No se por que ,pero para ver Netflix en pantalla 16/9 tengo que hacer mas zomm para llenar la pantalla,y si que se ven los laterales,arriba y abajo las bandas de pixeles sobrantes iluminadas,en muchas escenas no lo notas cyabdo hay mucha luz en pantalla,pero en escenas de media luminosidad y oscuras se nota muchisimo.

Por otra parte el movimiento,de imagen al no tener interpolador,es el tipico de cualquier proyector.

El dinamic blac no funciona como en el HD50,en este lo que yo creo que hace es poner la lampara en modo brillo.


[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]

Para próximos comentarios y fotos

Os pongo un par de imagenes comparando el UHD40 y el HD50,La primera imagen es del uhd40 en modo cine con la lampara en eco sin calibrar,la segunda es del HD50 en modo usuario calibrado y con la lampara en modo brillo,se ven muy parecidos,ahunque el UHD40 algo mejor en vivo,imagen reproducida en 1080P en ambos proyectores.
[IMG][/IMG]
[IMG][OPTOMA UHD40

[IMG][/IMG]
[IMG][OPTOMA HD50

Qué ganitas de saber de el y sobre todo de los que estan por delante de el. los 60.... a ver que tal ese arcoiris y esos negro...

Ragarsa, aver que opinas tu xk desde luego lo ponen mas cerca de un cacharro que de un proyector. Dinos tu primera impresión rapidooooo . Saludos

Veremos qué impresión causa... En Francia lo han revisado y es de lo peorcito que ha sacado Optoma en su historia....

Mi gozo en un pozo,me explico esta tarde me he bajado mi HD 50 de su anclaje,subo el UHD40 a su sitiio,enciendo maquinas y WOO mucha mas luz y parece que algo mas nitido,puede ser por la potencia luminica,pero hay un pero importante,no me da la flexibilida de mi HD50,a mi distancia de proyeccion que es inamobible,con el zomm al minimo me da como poco 140" por lo cual este equipo no tiene cabida en mi sala,recuerdo que tengo 5,6 m de tiro y una pantalla de 127",asi que tendre que esperar al finde semana para poder plantar el bicho en la mesa mas proxima a la pantalla para encuadrar y acercar la fuente 4K y demas historias por lo menos para ver como se comporta este nuevo uhd40,para empezar me ha desmotivado el no poder acomodarlo en mi sala ahunque me gustara lo que vea,pero nunca podre disfrutar 4k economicos, al menos con este rango de zomm.

Claro el tiro es 1.21:1 - 1.59:1. Mucho más corto que el tuyo. Saludos

Iniciado por joaquinf

Claro el tiro es 1.21:1 - 1.59:1. Mucho más corto que el tuyo. Saludos

En efecto,ahunque lo poco que lo he probado,me esta gustando es inviable en mi sala por el tiro .

Iniciado por Jaimemlg

Qué ganitas de saber de el y sobre todo de los que estan por delante de el. los 60.... a ver que tal ese arcoiris y esos negro...

Arvcoiris no tiene,o al menos yo no lo he visto,de negros similar a mi HD50,o sea no esta tan mal como lo pintan.

Iniciado por joaquinf

Ragarsa, aver que opinas tu xk desde luego lo ponen mas cerca de un cacharro que de un proyector. Dinos tu primera impresión rapidooooo . Saludos

Sin ser un pepino como un JVC se deja ver bastante decente,superior a un gama media como mi HD50,asi que cacharro como lo han pintado no lo es.

Iniciado por Dlynch

Veremos qué impresión causa... En Francia lo han revisado y es de lo peorcito que ha sacado Optoma en su historia....

A falta de hacer mas pruebas y ver como esta de parametros despues de calibrar,no lo veo tan malo como lo pintan,eso si carencias tiene,el marco se deja ver y los negros siguen siendo el talon de aquoles,ahunque el blac dianmico al menos en este UHD40 no es tan visible como en el HD50,pero tengo que visionarlo mas solo lo he visto durante un par d ehoras y cambiando muchas imagenes y modos,todo es subjetivo por ahora.

4K MODO CINE
[IMG][/IMG]


4K MODO HDR
[IMG][/IMG]

Esta en bombi alta?????

veo poko pumchi...

Gracias por tus primeras impresiones, es una pena lo del marco porque según comentas para el precio que tiene si no fuese por ese defecto sería un equipo a tener en cuenta. ¿Puedes hacer alguna prueba intentando enmascarado los bordes de la pantalla?, sé que es mucho pedir pero de esta forma nos podríamos hacer una idea de si sería viable buscarle una solución casera a ese problema.

Pero como cojones haces para sacar así las fotos...
El marcó en este es difícil de enmascarar es bastante ancho.

Parece que está en modo Eco.

Iniciado por michelpladur

Esta en bombi alta?????

veo poko pumchi...

Michel modo eco en ambas imagenes,para igualar la imageny con gamma a 2,2 en la misma toma El modo HDR mete una gamma a 1,8 temperatura a D75 brillant color a tope y modo colores a modo Presentacion,y claro no es logico compararlo a modo CINE que es gamma a 2,2 D65 y brillan color a la mitad y color a Cine,no se si me he explicado bien,

Iniciado por benyer

Gracias por tus primeras impresiones, es una pena lo del marco porque según comentas para el precio que tiene si no fuese por ese defecto sería un equipo a tener en cuenta. ¿Puedes hacer alguna prueba intentando enmascarado los bordes de la pantalla?, sé que es mucho pedir pero de esta forma nos podríamos hacer una idea de si sería viable buscarle una solución casera a ese problema.

El halo de los pixeles iluminado es lo peor que yo veo,en mis filos begros no se nota,son de 5cm pero como es algo mas ancho para llenar la pantalla hago zomm y me lo refleja en la pared trasera,y al estar la pantalla unos 25cm separada de la pared pues se nota mucho mas que si dispusiera de una pantalla fija o que callera pefada a la pared,no se si me has entendido lo que digo! En imagen general rinde muy muy bien.

Iniciado por Neoworld

Pero como cojones haces para sacar así las fotos...
El marcó en este es difícil de enmascarar es bastante ancho.

Parece que está en modo Eco.

Las fotos no tienen misterio,un tripode,temporizador y una reflex a ser posible,ja,ja,si en pantalla separada de la pares¡d es dificil simularlas,no molesta en todas las escenas,sobre todo con luminosidad,pero en escenas medias y bajas se te va la vista ahi,esta en modo eco para hacer la comparacion mas objetiva.

Para ser justos con este chip, el de optoma uhd 60 65 y Acer m550 tiene también un halo, pero es de poco más de 1 cm. En mi lumene embassy, también separada 25 cm de la pared no se nota pq el borde negro es de 5 cm en los lados

Iniciado por Neoworld

Para ser justos con este chip, el de optoma uhd 60 65 y Acer m550 tiene también un halo, pero es de poco más de 1 cm. En mi lumene embassy, también separada 25 cm de la pared no se nota pq el borde negro es de 5 cm en los lados

Posiblemente la semana que viene,me dejen un UHD60 y podre comprobar in situ si adolece eñ chip 0,66 de algun halo.

Iniciado por RAGARSA

Posiblemente la semana que viene,me dejen un UHD60 y podre comprobar in situ si adolece eñ chip 0,66 de algun halo.

es probable que si te lo dejen jajajajaj

Pues que quereis que os diga, para el precio que tiene la iamgen pinta muy bien!! Mientras no tenga arco iris ni efectos raros... A mi me vale!!

Iniciado por Jaimemlg

Pues que quereis que os diga, para el precio que tiene la iamgen pinta muy bien!! Mientras no tenga arco iris ni efectos raros... A mi me vale!!

Verse ve estupendo,Y arcoíris nada de nada he visto yo,y fugas de luz bastante menos de lo que esperaba,sonido de altavoces interno me ha sorprendido,no esperaba que sonara tan nítido y bien.

Da que pensar ( y no lo digo por Ragarsa ) que en una review salga tan absolutamente mal parado y que a Ragarsa le guste ... Parece que hablen de dos proyectores distintos