Tema: REVIEW Audio/Video Sony BDP-S350 vs. PS3 y discusión nuevos audios Lossless HD...)

Iniciado por PepeLolo

Yo he estado probando el 550 y lo cierto es que es un aparato genial, super rápido en la carga de los bluray, con el mismo interfaz que el PS3 y con un diseño slim muy bonito y bien acabado.

No sé cómo es el 350 pero ya por el precio al que está el 550 merece la pena el aparato.

No sé supone que el reproductor en cuanto a calidad de imagen es idéntica en ambos modelos y la única diferencia viene en las salidas analógicas del 550

Iniciado por gonzalo10

hola,

quiero adquirir un reproductor blu-ray pero estoy hecho un lio y no se por donde tirar....
lo que quiero por supuesto es que tenga una buena calidad con los BD y que sobre todo los dvd's los trate muy bien,desentrelazado etc...

a ver cual me podeis aconsejar

gracias

saludos

hola gonzalo, que tipo de amplificador tienes porque ello es determinante para saber hasta cierto grado que tipo de reproductor te puede interesar.

Iniciado por nadim

No sé supone que el reproductor en cuanto a calidad de imagen es idéntica en ambos modelos y la única diferencia viene en las salidas analógicas del 550

Puede que sí, pero me extrañaría....

Como digo del 350 no sé nada...

Iniciado por PepeLolo

Algo escrito con cabeza y fundamento.

Da gusto leerte.

Gracias, y mismamente digo. Me alegro haber encontrado este foro

Iniciado por nadim

No sé supone que el reproductor en cuanto a calidad de imagen es idéntica en ambos modelos y la única diferencia viene en las salidas analógicas del 550

Juzgando por los imágenes tipo "destape" en AltaFidelidad (nºs 207 y 208), llevan el mismo chasis, alimentación, mecanismo, y circuito de video. Los DACs del S350 no se ven, pero por la diferencia de solo 100€ me extrañaría si fueran distintos a los del S550.

Según lo que he podido escuchar yo, los DACs del S350 valgan para pelis y CD. Para música en alta resolución (>= 96KHz) optaría por otro reproductor, o bien hacer la conversión a analógico en el receptor A/V.

Para simplemente audio...que creeis que es mejor...¿seguir con mi Denon DCD 2880 AR o utilizar el Sony S550? Lo digo para no tener tantos aparatos y con el Sony reproducir música también. No tengo el Sony, pero la verdad es que el Denon DCD 2880 AR suena muy bien y eso que lo tengo por analógico conectado al Cayin. Un saludo y gracias

Yo diría que el S550 te va a defraudar, con ese equipo iriá por un Pioneer LX71. O si necesitas SACD *), esperar al Oppo BDP-83.

------------------------------------------

*) No, el formato todavía no ha muerto. Acabo de recibir el box de Genesis 1970-1975, que salió hace quince días, con la caja firmada por Steve Hackett. Perdón por el off-topic, esque estoy muy emocionado...

Probar a ver un DVD reescalado por la XBOX 360 y a lo mejor os sorprendeis gratamente, para mi es, si no el mejor uno de los mejores reescaladores que hay en el mercado y tiene webs la cosa!!!!

Hola. No se a cuanto saldrá el Oppo, pero el Pioneer se dispara de precio...y no se si reproducirán mejor el audio que el Denon DCD 2880AR. Saludos

Echadle un vistazo a este enlace http://precision-video.blogspot.com/...-ray-disc.html

Por lo visto algunos BDs activan el "modo noche" cada vez que son reproducidos y hay que desactivarlo "a mano" cada vez que los reproduces.

No lo pongo aquí por polemizar, no se donde podría encajar.

Iniciado por peppaloma

Echadle un vistazo a este enlace http://precision-video.blogspot.com/...-ray-disc.html

Por lo visto algunos BDs activan el "modo noche" cada vez que son reproducidos y hay que desactivarlo "a mano" cada vez que los reproduces.

No lo pongo aquí por polemizar, no se donde podría encajar.

Gracias por el enlace, compañero peppaloma.

Pero, se supone que se activará si tienes el modo dinámico o modo noche en "On" o en automático, ¿no?. :inaudito

No tengo ninguno de los receptores que comenta en el enlace y desconozco su funcionamiento , pero imagino que tendrán varias opciones de configuración. A modo de ejemplo, el reproductor Blu-ray Panasonic DMP-BD50 dispone de tres posibilidades para configurar la gama dinámica: On, Off y automático. Entiendo que si está en "Off" no habrá modo noche por mucho que la película venga codificada así. :inaudito

No sé, pero me extrañaría que cualquier amplificador/receptor de gama media/alta no incluyera esta posibilidad.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por peppaloma

Por lo visto algunos BDs activan el "modo noche" cada vez que son reproducidos y hay que desactivarlo "a mano" cada vez que los reproduces.

¿Cada vez? ¿Estás seguro?

Creí que bastaba configurar el DRC en off y ya no se volvía a activar la compresión dinámica en las futuras pelis.

Hola a todos,

Umm... se hizo otra reunión para comparar formatos y no estuve...

Bueno, como estuve en la primera que se hizo en casa de Pecci, con Lefric, bosquis, matias-buenas, y azazel, diré que: Para mí, lo que digan estos peazo de orejas (respecto al sonido) va a misa.

Seguiré manteniendo mi onkio 900, que va de maravilla y creo que va caer la ps3, que así mato dos pajaros de un tiro (yo ver bd´s y mi mujer jugar...)

Hace bastantes post habeis hecho referencia al dvd de los Eagles en directo... diré que en mi casa se oye COMO LOS ANGELES, y eso que tampoco es la leche el equipo que tengo.... me será dificil superarlo... ah sí! cuando termine la sala dedicada! (Un par de añitos...)

Un cordial saludo a todos!

PD: Un GRAN SALUDO a todos los que estuvieron en la primera reunion en casa de Pecci, que no olvido aquella grata experiencia.

.

Hola de nuevo a todos,

Retomando el tema del hilo, sobre el análisis que hicísteis en casa de Lefric, Pecci, entonces, ¿Estamos en las mismas??

Hace poco estuve apunto de comprar el sony 550, por lo de las siete salidas analógicas para pasarle los nuevos formatos al onkyo 900, pero me frené y... veo que de momento he hecho bien.

Y es que creo que, salvo por la comentada ps3, que provablemente sea adquirida para satisfacción de mi mujer y visitas (eso del caraoke, que le gusta a los amigos...), me parece que voy a mantener el equipo hasta que termine la sala y despues decideré donde flaquea, porque ahora, montado en el salón, EMMO, no lo hace!

Luego pongo en el hilo de mi sala el equipillo que tengo ahora, así no desvío el tema del hilo.

Bueno, pues parece que todabía no hay prisa para comprar nuevos amplis y, por lo que leo, hay diversidad de opiniones con respecto a reproductores bd...

Entonces, para disfrutar en 2009, ¿ps3 o 550?

Un cordial saludo a todos.

.

Iniciado por peppaloma

Echadle un vistazo a este enlace http://precision-video.blogspot.com/...-ray-disc.html

Por lo visto algunos BDs activan el "modo noche" cada vez que son reproducidos y hay que desactivarlo "a mano" cada vez que los reproduces.

No lo pongo aquí por polemizar, no se donde podría encajar.

Yo en algunas pelis sí que lo siento, en Hancock el otro día me sonó sin dinámica... tengo que revisar la configuración.

Muy interesante, muchas gracias.

Yo en su tiempo leí que muchas pelis con DD o DTS venían ya grabadas con ecualización thx y que si la activabas en el procesador se oía mucho más apagado en agudos de lo deseable.

Esto es la locura...

Iniciado por Pecci

Según para quién y sobre qué equipo. Las conclusiones para Lefric y para mí es que no nos merece la pena el cambio. Quizá no haya suficiente software aún para sacar provecho a la nueva tecnología, no lo sé. En cambio, a otros sí les merece la pena y lo defienden a capa y espada. Como siempre, a probar y a decidir por uno mismo



Si solo vas a ver BD´s, deberías ir a por el 550, pero si vas a jugar de vez en cuando, mi recomendación es la PS3. Sólo perderás el audio HD (de momento ya que igual a Sony le da por implementarlo en alguna actualización) pero como desde mi punto de vista, aún no merece la pena. En cuanto a video, misma calidad en BD y quizá algo mejor en DVD la PS3.

Un saludo

Hola Pecci (y Lefric, y a todos los demas)

Pues, por supuesto, te haré caso y de momento vendrá la ps3 para casa.

Luego, como bien dices, para disfrutar del audio hd,(bastante mas adelante), ya veremos que reproductor bd adquiero, porque veo que, realmente, hay bastante disparidad de criterios ante todos los que tenemos a nuestra disposición actualmente.

Y por supuesto habrá que ver precios, que no estoy dispuesto a pagar algunas barbaridades de precios que veo por ahí...

Un cordial saludo a todos.

Por fin he cambiado receptor y podido catar los formatos TrueHD y DTS-HD MA, y espero que no os importa "reanimar" este hilo tan tremendamente bueno.

Para empezar, un pequeño apunte sobre el Sony BDP-S350. He podido con mis propios ojos comprobar que un Oppo DV-980H lo supera como escalador de material SD. Ese reproductor sí supera el test de "Love Actually". También he conseguido mejorar el pull-down de 24p a 60Hz, para cual el Sony ocasionalmente produce pequeños saltos. Desaparece cuando mi nuevo receptor, equipado con un chip HQV Reon, hace el trabajo. Estas conclusiones no son sorprendentes ni sensacionales. Solo otro pequeño ejemplo de que la industria saca formatos de imagen y sonido al mercado mucho antes de poder ofrecer hardware asequible para manejarlos.

Dicho eso, a por asuntos más controversiales. Yo sí he "notado" diferencias entre DD/DTS y TrueHD/DTS-MA. Mis comparaciones no son con DVDs, hace mucho que abandoné el formato por estar harto de ver películas acelerados al 4% para convertir 24p a 50Hz. Hoy en día casi todo que veo son Blu-ray y MKV, y en la mayoría de los casos las pistas SD son DTS. Siempre he pensado que este formato suena un poco "apagado". Es lógico, teniendo en cuenta que la compresión suprime frecuencias altas y que el rango dínámico está limitada a 16 bits. Díría que en muchos casos (pero tal vez menos de la mitad) esto mejora levemente con los formatos "lossless" HD. Solo en unas pocas las diferencias se vuelven espectaculares, pero para mí no cabe duda de por donde debemos tirar. Es solo cuestión de exigir a los estudios que cuidan el material, desde la grabación y hasta masterizar los discos para el usuario final. Es en mi opinión lamentable que se permita vender cualquier cosa marcado como TrueHD o DTS-MA, igual que se hizo con DVD-A. Yo exigiría equipamiento capaz de manejar 96KHz/24 bits en toda la producción, y un "certificado" para garantizar que se ha hecho así. O por lo menos obligación de declarar el contenido de lo que compramos. No es que pienso que de eso depende la calidad del arte y las obras. Pero si la industria cinematográfica nos van a seguir mareando con tantos formatos, que por lo menos informan de las diferencias reales entre ellos. Lo que están haciendo, y llevan tiempo en ello, me parece más bien una tomadura de pelo.

En cuanto los equipos en nuestras casas, creo que está surgiendo un tema interesante pero desolador. He visto que la gente se quejan del receptor Marantz 5004, que no es capaz de aplicar equalización para sonido de alta definición. Mi Onkyo 3007 si lo puede hacer, y es que lleva tres DSP mientras el Marantz tiene un DSP único. Tal vez sorprende que a estas alturas los microchips imponen restricciones sobre procesamiento de sonido, pero mucho me temo que aquí tenemos una relativa deficiencia en muchos aparatos de gama media-baja. Es también importante para las comparativas de formatos. Si para la pista SD se compensa para la acustica de la sala, no me extraña demasiado si algunos percibís un mejor sonido envolvente que para una pista HD sin equalizacíón. Hoy mismo he estado comprobando esto con algunos discos DVD-A, para mi y mi sala "atípica" impacta mucho el con/sin y puede perfectamente afectar a las conclusiones de una comparativa de formatos si no se tiene en cuenta.

Iniciado por Gergo

Muy interesante tu aportación ArnoldLayne.
Siempre he creido que la alta definición (en este caso, sonora) tenía como fin último la escucha más clara y con más matices que fuese posible. Dista mucho esta afirmación con lo que, en determinados casos, nos encontramos en muchos de los BD actuales. A veces se confunde "más fuerte", "con más pegada" con lo que es sonido claro y cristalino, que es, en mi opinión, lo que se debería encontrar en sinidos en HD.
También es cierto que para llegar a esto que he comentado anteriormente, se necesita una especie de "totum convolutum", es decir, que no depende solamente de una única fuente de calidad (el disco BD, en primer término) sino que se hace imprescindible, igualmente, un reproductor que saque con efectividad todo lo bueno de ese disco, un amplificador que gestione bien tanto los datos digitales como su posible conversión analógica y por último, y no menos importante, unas cajas que sean capaces de reproducir con solvencia todo lo que se le manda.
Sin ese nivel de calidad mínimo del conjunto, dificilmente disfrutaremos, de verdad, de sonido "altamente definido".

Hola. Es la primera vez que entro en este foro. Estoy TOTALMENTE DE ACUERDO en que la alta definición sonora es la escucha más clara y con más matices. Me encanta la música y a lo largo de mi larga vida (tengo 73 años) he podido almacenar alrededor de 7.000 CD's (clásica y "pop").
He intentado siempre comprar lo que he creido que era mejor (siempre, claro está, dentro de mis posibilidades económicas). En estos momentos mi equipo de sonido consta de:

previo: CLASSE SSP-800
amplificador: NAD 7 canales
lector de CD's: OPPO-105d.

Dada la poca explicidad del manual del CLASSE no sé si en la conexion de este previo con el lector estoy usando el previo del CLASSE o el previo del OPPO. He intentado preguntar al representante de CLASSE en España, pero no he podido obtener una respuesta satisfactoria al tema.
Al mismo tiempo noto que en muchos CD's que casi conozco de memoria, hay pasajes musicales en los que echo a faltar un mayor volumen sonoro de ciertos instrumentos musicales. También culpo al CLASSE de esta anomalía. Por ese motivo pido POR FAVOR la ayuda de los foreros que tengan el mismo tipo de previo o el mismo lector.
Muchas gracias.

vaya pepino que te calzas compañero, lo vas a tener difícil encontrar gente en este foro que tenga ese pedazo previo.

para el que no lo haya visto antes,







Esta marca esta muy bien considerada en USA, y ahí será donde mejor información podrás sacar.
De todas formas sería importante saber que tipo de conexión utilizas entre el oppo-previo-nad, con coaxial? optical? mixta balanceada xrl a rca?

Yo creo que la mejor opción es la balanceada del oppo al Classe y este balanceada al nad de 7 canales que supongo que será alguno como este por la calidad de los componentes que lo acompañan.



A mi las conexiones óptical no me gustan ya que me da una sensación parecida a la que tienes tu, yo iría descartando primero el tipo de conexiones probando igualmente todas las formas posibles y lo que no veo muy claro es el oppo para música yo tiraría por algo más dedicado exclusivamente a música, estaría bien que probases también algunos de los Cd que tienes comparándolo con la misma música descargada en flac a ver que te parece la diferencia o si no la hay siempre para ir descartando problemas de reproducción.

Disfruta de tus cacharros que tienen muuucha calidad.

Gracias, JOHN 1974.
La conexión es coaxial entre OPPO y CLASSE y analógica (con dos cables de TRANSPARENT AUDIO).
Lo que me sugieres también lo he pensado yo y mañana mismo me voy a una tienda con un CD que conozco de memoria a ver si allí oigo los mismos instrumentos.
Repito. MUCHAS GRACIAS por esa contestación tan rápida.

Pues despues de leerme el hilo de una tacada y viendo las fechas de los posts me gustaria saber como se comportan actualmente los amplificadores multicanal para el tema de reproduccion de audio.

Me ha entrado la vena nostalgica y estoy reecuperando "mi hardware" del siglo pasado (amplis, platos, ecualizadores, altavoces...)

Para una habitacion quiero cambiar mi venerable ONKYO estereo ochentero-noventero por un ampli multicanal basicamente para audio (blu rays y DVDs de musica, videos de conciertos) pero tras leer en muchos foros me encuentro gente que habla que desde hace un huevo los equipos "han ido a peor" y que para igualar a un cacharro de gama media-alta de aquella epoca has de ir a desembolsos bastante altos.

No se si esto es un mito o manias de la gente pero por eso pido ayuda. Tampoco quiero tirar la casa por la ventana y no se si sale mas a cuenta buscarse algun AV de segunda mano (equipos de finales de los 90, principios del 2000) en rangos de 200-300€ que los hay a paladas.