Tema: REVIEW Audio/Video Sony BDP-S350 vs. PS3 y discusión nuevos audios Lossless HD...)

Iniciado por Pecci

Eso es que el previo de tu NAD es una caquilla...

Claro..... igual que tus cajas

Quería aportar mi granito de arena a este hilo dado que he tenido la oportunidad de comparar en formato bluray tanto el Sony 300 como el reproductor, considero, referencia actualmente, el denon bt2500.

El caso es que en cuestión de imagen, que es lo que nos importa, el denon aporta respecto al sony algunos aspectos que me gustaría comentaros.

1.- Movimiento----> el movimiento, sobre todo en los travelings de mediana y/o lenta velocidad, se nota cómo el denon realiza un progresivo mucho más suave, mucho más natura... marcando mucho menos las famosas colas de caballo que sobre todo se perciben en tonos claros sobre oscuros. De igual modo la sensación de tener todo perfectamente enfocado, sin perder ápice de detalle, que con el sony sí que ocurre produciéndose imágenes algo borrosas.

2.- Definición----> sobre todo es en definición en lo que se lleva el gato al agua el denon, las diferencias son evidentes al percibirse mucha mejor tridimensionalidad de las imágenes ayudada por esa mejora en definición que comento. En definitiva esa mejora de definición posibilita una mejor identificación de las texturas de las imágenes que se ven (piel, plásticos, metales, piedras....) con lo que resulta en una mejor sensación de no sólo tridimiensionalidad si no además de realismo.

3.- Carga----> los discos cargan más rápido, pero sigue sin convencerme en comparación con la PS3, la referencia en este aspecto.



En una segunda comparativa realizada respecto al XE1 en lectura de DVDs no tiene nada que hacer, el Toshiba le da sopas con ondas. Sobre todo en definición, tridimensionalidad, colorimetría y ausencia de jaggies.

.

.

Iniciado por Pecci

Me da que ya sé de quien es ese Denon... ¿Por casualidad el dueño no tendrá un previo de la misma marca?

Entiendo que el Denon tiene que marcar diferencias con los BD´s "asequibles". Estaría bien haber hecho una comparativa con la PS3 (no porque creo que sea mejor, sería absurdo) si no para ver "cuanto" peor es la PS3 respecto al maquinón de Denon.

Un saludo

P.D. Madre mía el XE1. Vaya una máquina. Que pena lo de ese formato...

Pues es que lo de la PS3 no le veo sentido dado que el ventilador hace demasiado ruido como para planteársela en una sala de cine en casa, por mucho que se diga en el foro.

El XE1 hasta la fecha es el mejor reproductor de DVDs que yo haya visto con lo que nada de qué pena, todo lo contrario....

El propietario podría ser que sí tuviera un procesador ídem, pero también podría ser que no....

Iniciado por ArnoldLayne

Yo también os felicito por este reportaje, y doy las gracias por compartir las experiencias. Aunque me gustaría hacer un par de apuntes sobre comparativas entre formatos de baja y alta resolución. Mi equipo no permite disfrutar (¿?) de ninguna de las pistas de sonido HD de mis discos blu-ray. Pero llevo varios años escuchando música de todo tipo en los formatos SACD y DVD-Audio.

Es bastante conocido que al pasar material a un receptor A/V por conexión analógica, se hace un "by-pass" de todo su procesamiento digital. Menos conocido es que lo mismo puede ocurrir al pasar alta resolución en formato digital. Un solo ejemplo para demostrarlo: Mi SR-4300 lleva (como todos) gestión de graves, distancias y volumen individual de altavoces, y control de graves y agudos. Pero cuando recibe 96KHz/24 bits por S/PDIF se desactiva todo aquello, y el DSP se ciñe a pasar el PCM a los DACs. No sé que capacidades tiene el Yamaha. Pero por si acaso, suele ser mejor comparar formatos en modo "Direct" para evitar cualquier posibilidad de bias causada por la electrónica.

Otra cosa a tener en cuenta son las chapuzas, por desgracia bastante frecuentes, a la hora de convertir material a alta resolución. Recuerdo la edición SACD de "Come Away with Me" de Norah Jones. Era mi segundo disco de este tipo y me preocupaba mucho escuchar un piano muy distorsionados en mi equipo. Hasta leer en la web que les habían pillado por remasterizar a partir de la pista CD en vez de las cintas originales. Seguramente vamos a ver (ejem, oír...) mucho por estilo en los formatos HD de Dolby y DTS. Compré "Terminator 2" en blu-ray, y no sabía si reíerme o llorar sobre el sonido. Se ha demostrado ser un calcado de la pista DTS original, y creo que han hecho una curiosa remezcla que me obliga a ajustar el volumen cada vez que termina el diálogo y comienza la acción (me refiero desde luego del núcleo DTS). Como véis, los estudios no son de fiar y es importante asegurarse de la calidad de todo lo que pretenden vender como "alta resolución".

Tercero, en mi opinión el audio de alta resolución trata de más calidad, no cantidad. Es significante que habéis encontrado más "vida" de las voces. Me pasa lo mismo con muchas canciones en SACD/DVD-Audio. Incluso, hay casos cuando no pillo todas las letras al escuchar un CD, mientras en alta resolución se oyen bien. Pero no necesariamente va a ser así que las explosiones van a ser más atronadoras en blu-ray. Es cierto que HD permite más dinámica, pero ella no es una medida de volúmen sino de la diferencia entre sonidos y silencios. Os pongo otro ejemplo del mundo de la música: El bajo puede sonar más definido en SACD y DVD-Audio. La mejora de dinámica permite percibir las pequeñas pausas entre cada tono, y el instrumento suena de alguna manera más rítmica y contundente. Y ante todo es muy distinto a los trucos que aplican en los CD's para hacernos apreciar el "chumba-chumba".

Weno, perdón por el "ladrillo" pero pienso que vuestro análisis tan extensa, seria y buena merece ser algo que da lugar a un poco de debate... ;)

ArnoldLayne, acertada y muy interesante la reflexión que has realizado.

Y a todos los demás, agradeceros las excelentes intervenciones que estáis realizando, que han convertido éste hilo en uno de los más interesantes y clarificadores de los últimos tiempos.

Saludos, El Nota. ;)

@ArnoldLayne:

Enhorabuena. Me subscribo a lo que dice El Nota.

Un saludo.

Iniciado por Pecci

Si yo lo que estoy deseando es encontrar ese sonido tan magistral y perder la vista a la PS3 y a mi Denon 2807

Pues si no quieres el Denon dámelo a mí, yo lo acepto encantado

Tiene dos pedazo de maquinones, la PS3 y el Denon AVR 2807 y dices que estas deseando perderlos de vista.

Que yo tengo un ampli que no soporta ni True HD ni DTS HD, y nunca me oirás quejarme de el, y tú que tienes ese peazo ampli quieres perderlo de vista.
También despotricar contra la PS3, encontrar una maquina con esas prestaciones y por ese precio es un chollo y dices eso...

No lo entiendo, en serio no lo entiendo, me he quedado muy sorprendido con ese comentario…

.

Iniciado por PepeLolo

Pues es que lo de la PS3 no le veo sentido dado que el ventilador hace demasiado ruido como para planteársela en una sala de cine en casa, por mucho que se diga en el foro.

El XE1 hasta la fecha es el mejor reproductor de DVDs que yo haya visto con lo que nada de qué pena, todo lo contrario....

El propietario podría ser que sí tuviera un procesador ídem, pero también podría ser que no....

A dia de hoy tras haber tenido una PS3 de 60 Gb en su dia, u actualmente tener la PS3 de 40 gb debo de volver a indicar lo que ya se ha comentado en el foro muchas veces. Si bien en la de 60 Gb si se nota el ventilador, la de 40 Gb es ultrasilenciosa, yo no noto el ventilador en ningun momento, absoluto silencio.

.

La PS3 de 40 gb que es la que tengo yo tiene dos posiciones de ventilación que funcionan automáticamente y no se pueden seleccionar.

En verano o habitaciones con poca ventilación en cualquier momento del año si estais viendo una película, aproximadamente a la hora, empieza la posición de ventilación 2 que hace un ruido que es para morirse de espanto e inviable para ver películas en un cine que se precie.

En videojuegos que tiran más de micro esta hora se reduce a media hora o incluso menos, pero como es un cideojuego da igual.

Mi opinión es que la PS3 estaría de puta madre si no hiciera tanto ruido la posición 2 de ventilación.

Estoy en desacuerdo con Pecci totalmente

.

En películas es raro que pase, pero cuando éstas se prolongan mucho tiempo finalmente acaba saltando. Por ejemplo me ha ocurrido en Alejandro Magno, etc... .

En videojuegos salta en más de 60% de ellos.

En DVDs nunca pasa.

Lo gracioso es que hasta hace poco pensé que una vez saltaba la posición 2 ya no volvía a la 1 y sí que puede pasar, eso sí tarda...

Yo creo que aunque es una máquina maravillosa en reproducción de blurays insisto en que en un cine que se precie no puede estar pues la 2 salta y cuando salta no hay quien la aguante.

Pecci parece estar poco informado y no comparto su credo (como debe ser)

.

.

Evidentemente es pique sanote , sobre todo porque como está claro que no llevas razón me pongo en tu persona y me solidarizo...

Conste que yo uso de momento la PS3 como reproductor de Bluray, pero lo hago hasta que salga un lector que en verdad vaya tan rápido como esta porque no estoy dispuesto a funcionar con cacharros que parecen del pleistoceno a estas alturas.

Los lectores de Toshiba, dentro de su lentitud, son bastante más rápidos.

Tengo esperanzas con el 550, veremos a ver.

.

Los lectores de Toshiba, dentro de su lentitud, son bastante más rápidos.

Siento discrepar en esto pero yo he tenido el XE1, el E1 y el EP30 y este BDP-S350 es más rápido. Tarda muy poco en iniciarse.

Sony BDP-S350 conectado, a través del Yamaha DSP-Z11, a mi monitor LG M228WA con el Quick Start mode (encendido rápido) "Activado". ¡Como no!

(SIN disco)

---> De apagado hasta que aparece el menú en pantalla y es utilizable = 5 seg


(CON disco DVD)

---> Hulk - Apagado hasta que aparece en el display "HOME" = 16 seg + pulsación ‘Play’ hasta que aparece en el display "0:00:00" = 3 seg
---> Hulk - Encendido, pulso ‘Eject’ y hasta que aparece en el display "0:00:00" = 15 seg


(CON disco BD)

---> Hitman - Apagado hasta que aparece en el display "HOME" = 24 seg + pulsación ‘Play’ hasta que aparece en el display "0:00:00" = 12 seg
---> Hitman - Encendido, pulso ‘Eject’ y hasta que aparece en el display "0:00:00" = 33 seg

---> L. Fauno - Apagado hasta que aparece en el display "HOME" = 26 seg + pulsación ‘Play’ hasta que aparece en el display "0:00:00" = 4 seg
---> L. Fauno - Encendido, pulso ‘Eject’ y hasta que aparece en el display "0:00:00" = 27 seg

---> Ghost Rider - Apagado hasta que aparece en el display "HOME" = 24 seg + pulsación ‘Play’ hasta que aparece en el display "0:00:00" = 3 seg
---> Ghost Rider - Encendido, pulso ‘Eject’ y hasta que aparece en el display "0:00:00" = 25 seg

---> Sunshine - Apagado hasta que aparece en el display "HOME" = 26 seg + pulsación ‘Play’ hasta que aparece en el display "0:00:00" = 28 seg
---> Sunshine - Encendido, pulso ‘Eject’ y hasta que aparece en el display "0:00:00" = 51 seg (a los 25 seg ya hay fundido en negro)

------------------------------------------ 000000000000000000000 ----------------------------------------

Consumo real:

En Stand-by = 13 vatios

Encendido sin reproducción (display con "HOME") = 18 vatios

En reproducción = 23 vatios

Hola,yo no es que me vaya a comprar ningun Blue-ray de momento ,pero aparte de leer el foro, pues yo de vez en cuando me compro alguna revista,(si eso, pongo el nombre),y la conclusion sobre el Sony BDP-S350 ,es que es excelente.

Esto es lo que dice exactamente:

Impresionante repruduccion Blue-ray;excelente sobreescalado en DVD
;sonido solido.incisivo y dinamico.
El Blue-ray de Sony es canela fina
Mejor que la Ps3.
La unica pega es que no descodifica internamente es el DTS-HD Master audio.
Yo me creo mas vuestras opiniones,ya que ya estuve en una reunion,pero ahí queda eso.

Saludos

.

Yo soy pro-PS3 hasta que salga un reproductor de Bluray solvente, con buena calidad y rapidez en Bluray y de referencia como lector de DVDs.

Desde luego lo que hay ahora, para decodificar DVDs, es un poco kk.

Insisto, con el 550 tengo fé.

Iniciado por boskis

Hola,yo no es que me vaya a comprar ningun Blue-ray de momento ,pero aparte de leer el foro, pues yo de vez en cuando me compro alguna revista,(si eso, pongo el nombre),y la conclusion sobre el Sony BDP-S350 ,es que es excelente.

Esto es lo que dice exactamente:

Impresionante repruduccion Blue-ray;excelente sobreescalado en DVD
;sonido solido.incisivo y dinamico.
El Blue-ray de Sony es canela fina
Mejor que la Ps3.
La unica pega es que no descodifica internamente es el DTS-HD Master audio.
Yo me creo mas vuestras opiniones,ya que ya estuve en una reunion,pero ahí queda eso.

Saludos

Todo es relativo, y ya sabemos como son las revistas... Pero también hay tests más serios que dan buenas notas a los últimos modelos de Sony y Panasonic respecto a "uso normal". Otra cosa sale cuando sacan los discos de testeo, ven los mismos fallos que se comentan por aquí, especialmente para la conversión de DVDs. En mi opinión, se puede vivir con estas debilidades de los modelos actuales, por ahora me quedo contento con lo que tengo. Pero claro está, todavía falta evolucionar el formato y los aparatos que lo maneja. Por ejemplo:

- Los reproductores BD actuales de gama baja no llevan chips dedicados para la conversión de DVDs.

- No está bien resuelta la conversión de 24p a frecuencias más agradables para el ojo.

- Cierta cantidad de incompatibilidades entre peliculas nuevas y reproductores "antiguos".

- El tratamiento de sonido HD en ordenadores deja mucho de desear.

Yo veo los primeros reproductores "BD 2.0 y DTS Master Audio" como un escalón importante, por fin solo tienen (creo) deficiencias que se pueden compensar con las virtudes de un buen televisor y/o receptor multicanal