Tema: ¿Reproductor de DVD o simplemente un PC?

Hola a todos:

Antes de nada quiero decir que he buscado si había algún hilo que tratara ya este tema, y, o no lo hay, o es que a estas horas estoy muy espeso, porque no he encontrado nada de nada.

La duda que se me plantea es la sigueinte:

Ahora que ya tengo un proyector (un Sanyo Z3), y que éste tiene entrada HDMI, me estoy planteando la compra de un reproductor de DVD que, además de poder conectar al proyector por HDMI, me permita ver AVI's y demás (cosa que el actual no me permite). Parece que la opinión más generalizada es que el mejor es el famoso Oppo, aunque reconozco cierta simpatía también por el Woxter (aunque eso está en otro hilo, ya lo sé, que lo he encontrado).

Pero, por otro lado, me he planteado la posibilidad de utilizar un PC viejo (o comprado de segunda mano) para que me hiciera las veces de reproductor de DVD, y es ahí donde dudo. ¿Es comparable una cosa con otra?

Evidentemente, ese PC necesita unos requerimientos, de los cuales se me ocurren...
- Potencia mínima de procesador: ¿?
- Memoria: ¿?
- Lector de DVD
- Tarjeta gráfica con salida DVI/HDMI
- Tarjeta de sonido compatible con DD/DTS

La ventaja clara del PC es que sí lo va a leer todo, y que es muy fácilmente actualizable, pero... ¿podrá dar la misma calidad de imagen que un (por ejemplo) Oppo?

Muchas gracias por las respuestas y un saludo a todos.

El PC puede sacar la mejor calidad de imagen, más que cualquier lector de sobremesa del mercado y por supuesto, más que el Oppo.
Pero claro no cualquier cosa te va a valer. Para mover la tarjeta gráfica que necesitas, hace falta un PC con alguna potencia, no sirve un micro de 1 GHz de hace un par de años.... Y claro entonces es cuando te pones a comparar un Oppo de 250 € contra un PC de como 800 o 1.000. Y ahí ya no tengo dudas, Oppo forever.

Iniciado por Kores

no sirve un micro de 1 GHz de hace un par de años....

Vale :(

Y yo que tenía esperanzas de que mi pentium 2 a 400 MHz bastara... Iluso de mí.

Gracias por todo.

Aunque ya sé que hay un hilo acerca de htpc, lo he estado leyendo y cada vez acabo más con los pies fríos y la cabeza caliente.

Alguien entendido en el tema es tan amable de postear sencillamente unos requerimientos aceptables para usar un PC para ver películas de alta definición, algo así como Procesador de tantos Ghz, memoria de xxxx ram, tarjeta gráfica xxx, etc.

También he visto comentarios de los PC's de sobremesa tipo equipo de vídeo. ¿Esos necesitan menos requerimientos al usar el hardware para realizar ciertas tareas?

Gracias. Saludos

Iniciado por Vicent

Aunque ya sé que hay un hilo acerca de htpc, lo he estado leyendo y cada vez acabo más con los pies fríos y la cabeza caliente.

Alguien entendido en el tema es tan amable de postear sencillamente unos requerimientos aceptables para usar un PC para ver películas de alta definición, algo así como Procesador de tantos Ghz, memoria de xxxx ram, tarjeta gráfica xxx, etc.

También he visto comentarios de los PC's de sobremesa tipo equipo de vídeo. ¿Esos necesitan menos requerimientos al usar el hardware para realizar ciertas tareas?

Gracias. Saludos

Bueno en lo poco que yo se, una cosa es que escale el PC desde una pelicula standard y otra que mueva con soltura los grandisimos archivos en HD. Yo pienso que si es para usar un PC como reproductor de dvds con 2 y algo Ghz o menos es suficiente mas una gráfica decente con DVI, memoria la que se pueda pero no es indispensable lo máximo. Cualquier pc actual te vale para sacar mucho jugo al DVD actual, pero la HD es otra cosa...
Que hable quien sepa mas.
Saludos.

Pero, por otro lado, me he planteado la posibilidad de utilizar un PC viejo (o comprado de segunda mano) para que me hiciera las veces de reproductor de DVD, y es ahí donde dudo. ¿Es comparable una cosa con otra?

Con un pc de seguna mano osea, un barebone por ejemplo por 300 € te apañas, eso si tienes que buscartelo y quizás hacerte con otra gráfica mejor y no exigirle mucho en cuanto a filtros.

Saludos.

Me temo que para ver HD en el PC vas a necesitar un buen equipo, para empezar vas a necesitar uno o dos discos duros con buena capacidad si pretendes guardar los videos/ pelis en HD, una tarjeta grafica potente que pueda mover con soltura la resolucion que vas a manejar, las tienes con sintonizador de television incorporado, pero claro, SON CARAS.

Memoria RAM, si solo vas a ver peliculas y a escuchar algo de musica sin meterte en el terreno de la edicion, con 1gb bastara, mejor en dual channel con procesador a juego.

Añade una buena tarjeta de sonido, si es externa, mejor.

Y no se te olvide un buen monitor.

Como ves montar un buen HTPC no es precisamente barato, los requerimientos para la alta definicion son bastante elevados y tendras el handicap del ruido que produce, solucionable a costa de otra "pequeña" inversion.

Un saludo

Gracias por vuestra información. Quizás no me he explicado todo lo correctamente que debiera.

Tengo un proyector Mitsubishi hc3000 y estoy leyendo en el foro que bastante gente usa el pc para ver películas en alta definición y mandarlas al proyector. Yo con la mayor parte de los DVD's vistos a través de un buen reproductor de DVD's (Rotel rdv-1060) todavía pienso que dejan bastante que desear en cuanto a calidad de imagen, por lo que me estaba plantaeando dedicar un PC sólo para ver películas (no necesito editar ni nada de eso) o poco más.

Por eso os pedía un poco de información pero detallada, como por ejemplo "Lo ideal para esto es que uses la placa tal, o la tarjeta gráfica cual y la tarjeta de sonido xxx", Vamos, un poco para supernovatos, que en este caso es lo que soy.

Yo actualmente tengo un portatil toshiba y si lo conecto a través de la salida VGA al proyector, usando PowerDVD, lo veo peor que si uso mi reproductor de DVD's Rotel por componentes, y el sonido ni te quiero contar, pero claro, me imagino que las tarjetas que usa el portátil no están pensadas para sacar imagen y sonido a través de un proyector con la máxima calidad.

Gracias. Saludos

Iniciado por Vicent

Gracias por vuestra información. Quizás no me he explicado todo lo correctamente que debiera.

Tengo un proyector Mitsubishi hc3000 y estoy leyendo en el foro que bastante gente usa el pc para ver películas en alta definición y mandarlas al proyector. Yo con la mayor parte de los DVD's vistos a través de un buen reproductor de DVD's (Rotel rdv-1060) todavía pienso que dejan bastante que desear en cuanto a calidad de imagen, por lo que me estaba plantaeando dedicar un PC sólo para ver películas (no necesito editar ni nada de eso) o poco más.

Por eso os pedía un poco de información pero detallada, como por ejemplo "Lo ideal para esto es que uses la placa tal, o la tarjeta gráfica cual y la tarjeta de sonido xxx", Vamos, un poco para supernovatos, que en este caso es lo que soy.

Yo actualmente tengo un portatil toshiba y si lo conecto a través de la salida VGA al proyector, usando PowerDVD, lo veo peor que si uso mi reproductor de DVD's Rotel por componentes, y el sonido ni te quiero contar, pero claro, me imagino que las tarjetas que usa el portátil no están pensadas para sacar imagen y sonido a través de un proyector con la máxima calidad.

Gracias. Saludos

Es que como te he dicho, una cosa es usar un PC como reproductor de DVD y otra es un PC para ver HD. Por supuesto aun no hay o empezará ahora lo de los reproductores para PCs de DVDHD.

Sigo diciendo que no tengo NPI, pero para dedicarlo a reproducir DVDs SD, se puede desde una gráfica decente con PWDVD o WINDVD, hasta meterte en follones con filtros y configuraciones multiples, tu pones el listón.

Saludos.

Como nivel de calidad en imagen es mejor un PC.

Que PC pues yo el que uso es potente, pero por ejemplo con un AMD Sempron, con 512mb de ram una tarjeta pci-express de ati x300, con el audio integrado en placa con salida digital para conectarlo al AV te vale.

Ya que en este caso quien decodifica la señal es el AV asi que no es necesario una gran tarjeta grafica.

Una caja tipo slim, con fuente y ventiladores sileccionas. O barenbone, ertc...

Unos 300eur.

mi opinión, más basada en la lectura que en la práctica en sí (aunque algo también, por supuesto).
Cualquier tarjeta gráfica modernilla de cuatro duros y de hace tres generaciones incluye descodificación de mpeg-2 por hardare, con lo que en ese sentido liberas de trabajo al procesador y, por tanto, no necesitas un equipo potente para reproducir dvd video.
Sin una gráfica que descodifique por hardware (la última que he tenido yo que no lo hacía era una ati rage de 8 mb... y eso ya es del 99) sí necesitas un microprocesador algo más ligerito, pero tampoco creas que demasiado: un micro a 1 ghz va más que sobrado para esa tarea aún en el caso de que no use la gráfica.
Atendiendo a que quieres usar el pc sólo para reproducción multimedia (y no se si también algún emulador ligerito, o quizá acceso a internet), puedes eliminar servicios para que el S.O. (supongo que WinXP, para hacerlo todo más fácil) corra ligerito. Con 512 mb te aseguro que vas sobrado para esas tareas, y quizá te llegue con 256 mb; aunque para el precio que tiene ahora la ram, no vale la pena escatimar.
De disco duro, si no necesitas demasiada capacidad de almacenamiento, con uno de 80 gb normalito (7200 rpm, 8mb de cache) vas sobrado. pregunta por un modelo silencioso....
De gráfica, si no quieres nada especial, puedes encontrar una Gecube (Ati) 9250 por 22 € en una conocida franquicia.
Y de placa base y micro, te sirve lo más barato que haya en la tienda (un Semprom con una PB socket 754).

Ahora, para reproducir video en alta resolución, salvo que tengas una gráfica que cargue con el proceso, sí se requiere bastante microprocesador (del orden de un 2400 o más). Eso sí, la úkltima generación de gráficas, sin ser caras, ya descodifica por hardware. Una x1300 AVIVO (sobre 85 €) te viene que ni pintada para esas tareas, aunque al ser pci-express necesitas una placa base con ese formato.

tarjeta de televisión te valen prácticamente todas. Si ya recibes TDT, una dual (con dos sintonizadores) es lo suyo. Si no, una híbrida, con un sintonizador analógico y uno tdt para el futuro.

De tarjeta de sonido, si lo vas a conectar en digital a un receptor, no necesitas nada aparte de que tenga salida digital. Es posible que la propia placa base la incluya, así que te ahorras ahí unos duritos.

De caja, a mí me encantan las silverstone, que casan muy bien con un receptor. Pero cuestan casi más que todo el resto juntas....

Para la configuración de los filtros, y todas esas cuestiones, pásate por el foro de htpc.

s2

Pues después de leer este hilo me doy cuenta de que mis configuraciones que tengo en el PC que esta conectado a una tele LCD no están nada bien.

Yo veo mejor los DVD´s en el lector de sobremesa que por el PC y eso que esta conectado por euroconector, es un dvd sony dvp-s335, tengo configurado el zoomplayer con los filtros ffdshow, AviSynth 2.5, vamos como pone en el manual de cirerita, y por muchas configuraciones que pruebo no hay nada que hacer, la películas la veo por el lector de sobremesa.

El HTPC solo lo hago servir con la tarjeta SAT TV y los canales de alta definición es lo único que se ve decentemente, creo que se tendrían que ver mejor, el receptor de sobremesa digital que tengo también se ve mejor que con el HTPC, salvo los canales HD.

El PC es un Pentiun IV a 3 GHZ con 512MB de RAM y la grafica es una ati 9800 con 128 MB, Esta conectado a la TV LCD por un cable VGA, esta TV con la conexión vga no se activa el contraste dinámico y no se si es por esto que no se ve lo bien que se tendría que ver, al final lo e dejado por imposible. Esto no quiere decir que a lo mejor con un proyector se vería mejor no lo se. Un saludo.

[/quote]tarjeta grafica potente

6600gt y vas sobrao

Echa un ojo a esta comparativa: Alta Definicion y DVD
De largo, ATI: da mejor calidad de imagen en casi todas las circunstancias. Además, sus tarjetas con AVIVO (desde aquella x1300 de 85 €) codifican y descodifican por hardware H264.
Las nvidia, previo pago a mayores del componente pure video tras instalar los últimos drivers, sólo descodifican h264 (no codifican), y se ven peor, además de ser necesario al menos una 6600gt para descodificar 1080i.

Iniciado por plakaplaka

Echa un ojo a esta comparativa: Alta Definicion y DVD
De largo, ATI: da mejor calidad de imagen en casi todas las circunstancias. Además, sus tarjetas con AVIVO (desde aquella x1300 de 85 €) codifican y descodifican por hardware H264.
Las nvidia, previo pago a mayores del componente pure video tras instalar los últimos drivers, sólo descodifican h264 (no codifican), y se ven peor, además de ser necesario al menos una 6600gt para descodificar 1080i.

Esta dirección que me pones me redireciona a la pagina del país, le e quitado las http:// que esta repetidas y me hace lo mismo. Un saludo

Hola

Yo utilizo un PC poco potente (Semprom 2800 y ATI 9550) conectado por DVI al proyector en modo 720p, con la siguiente configuracion:

ZoomPlayer 4.51 con codec de video Intervideo7 y audio Powerdvd6, sin fddshow ni avisynt, color YV12 video render VMR9 windowless.

El PC va desahogado, la tarjeta grafica realiza el escalado y se ve muy bien.

He probado tambien un reproductor de sobremesa por componentes a 576p y se aprecia una ligera perdida de nitidez frente al PC, pero aun asi es muy recomendable, sobre todo teniendo en cuenta que me ha costado 1 mes de pruebas para encontrar el color a mi gusto en el PC que es mismo que tiene el reproductor sin hacer nada.

Cuando lleguen las peliculas HDTV tendré que volver a analizar el tema.

Iniciado por JOAN0123

Esta dirección que me pones me redireciona a la pagina del país, le e quitado las http:// que esta repetidas y me hace lo mismo. Un saludo

sin http:// (ni una ni dos veces) ni "www" a mi me entra bien.
Si no, ve a kubycsystem.com (sin www). No redirecciona muy bien, pero en un par de intentos parece que va.

Aquí tienen una comparativa más moderna, centraqda ya en la tecnología avivo http://www.kubycsystem.com/web/index...wcontent&id=43

s2

Hoy he leido en una pueba de PCplus de la x1900, que sin esta la CPU soporta un 100% de trabajo y con la 1900 solo un 50%, parece ser una buena noticia para la HD, no hará falta tanta potencia en el procesador si la descompresión (h264) es vía hardware.


Edito, la revista era es PCplus

A sabiendas que hay un foro específico para HTPC y un hilo abierto en éste, contaré mi experiencia con ese entorno para atacar a un proyector Mitsubishi HC2000.

Confieso que de HTPC no tenía ni pajolera idea, por lo que me dejé aconsejar -y hacer- por "pesos pesados" de este foro, cuyos nick no posteo sin su consentimiento.

Mi configuración HTPC consiste básicamente en un procesador AMD Athlon 3200+, una gráfica nVidia 6600 GT, 1 Gb de RAM y audio integrado -creo- en la placa base, una Asus no-recuerdo-qué, pero "gordita".

Con ésta configuración, y una vez activados varios filtros de FFDshow para ZoomPlayer -o Theater Tek-, la jodida CPU "suda" para resolver no sólo pelis en HD, sino también DVD's mondos y lirondos, con picos de carga por encima del 90%. La memoria, alrededor de un 50%

Los filtros FFDshow -en ellos radica el potencial del un HTPC- chupan recursos por un tubo, por lo que cuidado con la configuración para uno de esos entornos. Conforme se desactivan los filtros, la carga de la CPU comienza a bajar de forma ostensible.

Pero con ellos desactivados, las prestaciones de un HTPC son similares a las de un lector de DVD de buen nivel. Sin más.

Es mi experiencia.

Saludos.

Iniciado por Vicent

Aunque ya sé que hay un hilo acerca de htpc, lo he estado leyendo y cada vez acabo más con los pies fríos y la cabeza caliente.

Alguien entendido en el tema es tan amable de postear sencillamente unos requerimientos aceptables para usar un PC para ver películas de alta definición, algo así como Procesador de tantos Ghz, memoria de xxxx ram, tarjeta gráfica xxx, etc.

También he visto comentarios de los PC's de sobremesa tipo equipo de vídeo. ¿Esos necesitan menos requerimientos al usar el hardware para realizar ciertas tareas?

Gracias. Saludos

Yo te puedo citar mi experiencia . Dado que soy un completo desastre configurando , doy por hecho que en los dos casos la cosas estaban igualadas

------------------------------------------------------------------------------

PC 1 - P4 northwood 2,8 a 3,4 - es un micro en overclock + ATI x800 xt pe +1512 megas memoria - el consumo de memoria es muy bajo al reproducir HD , no parece algo vital - disco duro ATA o SATA - segun temporadas.

Este equipo movia bien 720 p sin filtros , mal en cuanto metias algun filtro . 1080 i relativamente medianamente bien y cosas en 1080 p - h264 bastante mal
---------------------------------------------------------------------------------

PC2 - a64 Venice 3800 a 2776mhz - es un micro en overclock . + ATI 1800 XT +1512 megas de memoria + disco duro SATA

Este equipo mueve 720 p y 1080i bien , y cosas en 1080 p h264 - sin aceleracion de la grafica ojo, que el programa es de pago - casi o tan bien como el anterior a 1080 i .

Los filtros se pueden poner en 720 bastante bien, en 1080 i ya la cosa va peor, como con 720 p en el primer equipo . Me imagino que dependera tambien del bitrate de cada archivo todas estas consideraciones .

-------------------------------------------------------------------------------
Hay que pensar que el posproceso de los filtros trabaja sin apoyo de la grafica, solo CPU, y no estoy seguro de que exista aceleracion de la grafica con todos los reproductores . Como ha dicho el anterior forista, los filtros son "killer" de cualquier HTPC .

Yo creo que el equipo indicado para disfrutar de HD desde PC sin muchas preocupaciones estaria entre esos dos PC . Pretender emplear filtros a turiplen con pelis HD 1080 de gran "peso " con procesadores mononucleo es una quimera , quizas los doble core mejoren algun dia esto .

Podria estar entre un micro del rendimiento similar al de de un A64 939 3200/ 3800 + una grafica de la ultima generacion de ATI o NVIDIA - serie x1600 para arriba, serie 6800 pci -e o 7800 gt para arriba . En principio H264 se puede decodificar en ambas marcas la X 1600 hasta 720 p y la 1800, 1080 p . Las graficas de Nvidia me imagino que tendran un rendimiento parecido con sus modelos competidores .

Eso si, la ultima serie de ATI parece que ofrece bastante mejor calidad de video , al menos en pruebas sinteticas

http://www.gpumania.com/ver.php?indn=1494

http://firingsquad.com/hardware/ati_...ty/default.asp

http://www.presence-pc.com/tests/AVI...eme-etape-417/

Repecto a las graficas existe una gran polemica con el HDCP

http://www.gpumania.com/ver.php?indn=1505

Primera grafica que lo parece soportar de verdad

http://www.gpumania.com/ver.php?indn=1509

Tampoco tengo muy claro si merece la pena tirarse a por los Pentiun o los AMD 64 , se dicen muchas cosas sobre la mejor capacidad de los P4 trabajando con video, pero para estas aplicaciones de decodificacion y postproceso no he visto o no me acuerdo haber visto ninguna prueba . Seria interesante encontrarla . En principio los micros de AMD actuales - a la espera de la nueva generacion de Pentium - suelen ser claramente superiores en casi todas las pruebas en el mundo real , salvo algunas aplicaciones que si que dominan los Pentiun

Coincido con Mephisto en que se necesita un buen htpc para mover cosas gordas y a gran resolución (hd a 1080i por ejemplo) pero para mi el htpc aporta algunas cosillas extras que me lo hacen preferible sobre un oppo o un 668 por ejemplo, la posibilidad de grabar dvd, la sintonización de tdt o de Digital+ (sea pagando o sin pagar), los discos duros con multitud de música (en mp3, en wav, en dts, etc,,) de películas ( en dvd, xvid, divx) y además te permite navegar y escuchar la radio por internet, así como discutir con todos vosotros desde la megapantalla de dell de 24'' que le he pillado a Manu (lo siento pero tenía que decirlo :amor , es que no quepo en mi de gozo).

Un saludin