Sí, fue una pasada. Ya se sabe: si algo tiene éxito de público, pues a sacar partido al filón.
Con respecto a Son of Kong, sólo decir que es entrañable. No quiero decir mucho más. :cortina
Versión para imprimir
Sí, fue una pasada. Ya se sabe: si algo tiene éxito de público, pues a sacar partido al filón.
Con respecto a Son of Kong, sólo decir que es entrañable. No quiero decir mucho más. :cortina
Jó, a mí El hijo de Kong me gusta. Pero no es un remake, sino más bien una secuela.
Sí, pero es que ya tirábamos del tema palante...
Las colinas tienen ojos.
Terrorificamente muertos.
2013: Rescate en LA.
A mi el King Kong " de toda la vida " me sigue pareciendo una maravilla del septimo arte : Poética , onírica , erótica ,violenta , pesadillesca ...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...JMKnEbdJeDXq0J
En líneas generales estoy de acuerdo. El remake americano es muy bueno y de excelente factura, pero el final del japonés es impagable.Cita:
Iniciado por NachoIV
Prefiriendo un pelín el The Ring americano, del original me quedo con el desenlace y la apariencia más ambigua y terrorífica de la protagonista. De la americana me gusta más el ritmo narrativo y la estética: fotografía y ambientación; así como una historia mejor estructurada, más fiel al original literario.
Sin embargo, con Dark Water me quedo con el original de todas todas y en todos los conceptos.
Me gusta Posesión infernal, pero prefiero Terroríficamente muertos. En este estilo es para mí la repanocha.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Recientemente he vuelto a ver "1997: rescate en Nueva York" y "2013: Rescate en L.A" y con diferencia me quedo con la primera.Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
2013: Rescate en L.A tiene escenas que quieren parodiar o cachondearse de "algo" y lo que consiguen es que pierda el aire serio que tiene la primera película.
Little Shop of Horrors.
A pesar de ser la adaptación del músical de Broadway,más que un remake de la película de Corman,me parece infinitamente mejor que esta.
La vi el otro día despues de haberla visto una única vez hace 24 años en Peñiscola,en un cine al aire libre! qué recuerdos!jeje.
Una obra maestra,más aún viendo el final que Frank Oz quería pero que tuvo que cambiar debido a los test screenings.
La versión americana de La Jaula de las locas. Una jaula de grillos, sobre la francesa, que está bien Vicios pequeños.
La versión americana tiene más ritmo. La francesa es más pausada, más reposada y en ocasiones le falta un poco de ritmo. Aunque sale ganando en que los personajes están mejor definidos. A nivel interpretativo las dos son buenas.
El planeta de los simios de Tim Burton (es broma).
Haberlos haylos:
-La Cosa
-La Mosca
-La invasión de los ultracuerpos
-El beso de la pantera
-Ben-Hur
-¿Víctor o Vitoria?
-El precio del poder
-Valor de ley
-Infiltrados
-The Ring
-Dark Water
-Las colinas tienen ojos
-La última casa a la izquierda
¿El precio del poder mejor que Scarface? Aun gustándome la película de De Palma, no estoy de acuerdo. Y respecto a Ben-Hur, ya he hablado. De Valor de ley no estoy segura ya que no he visto la película de Cohen, pero mira que John Wayne es John Wayne, y eso que no le tengo entre mis actores favoritos.
"El hombre que sabía demasiado", Hitchcock se mejoró a sí mismo.
La he mencionado previamente.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Perdona, se me ha pasado.
Aprovecho para mencionar "Insomnio", de Chrisopher Nolan, remake de una película noruega del mismo título. Como suele ocurrir con remakes americanos de películas que no ha visto mucha gente, siempre queda muy guay decir que el original es mejor. Yo lo había oído en este caso, vi la noruega y... va a ser que no.
Nolan añade una atmósfera y una profundidad que el film noruego sólo alcanza a rozar, además de superarla en aspectos técnicos y narrativos.
la que vi el otro dia que me gusto mas el remake que la antigua fue JUEZ DREDD.
accion pura y dura xD
En ese caso no es un remake, sino un reinicio (o un reboot como está de moda llamarlo). Es decir, una versión distinta basada en el mismo material (en ese caso, un cómic). Un remake sería hacer una adaptación de una película ya existente, con una historia igual o claramente inspirada en la película anterior.
De 1997 destaco la ambientación post-apocalíptica mucho más marcada y a Lee Van Cleef, por encima de 2013.Cita:
Iniciado por NachoIV
Precisamente, 2013 es una secuela-remake que parodia a su predecesora.Cita:
2013: Rescate en L.A tiene escenas que quieren parodiar o cachondearse de "algo" y lo que consiguen es que pierda el aire serio que tiene la primera película.
Ahora me entero que ¿Victor o Victoria? es un remake. SaludosCita:
Iniciado por Screepers
EDITO: ya sé cual es: http://www.imdb.com/title/tt0024736/ (tambien hay una versión de 1957). Lo dicho, no tenía ni idea
Yo tampoco lo sabia. Y discrepo de algunas. en relación a "La mujer/ beso de la pantera" me quedo sin dudar con la de Torneur, por su simbolismo y por esa atmósfera sugestiva en donde nada vemos y todo se sugiere. De lo mejorcito del director.
En cuanto a Valor de Ley, la sola presencia de Wayne me hace preferir el original.
Dark Water: infinitamente mejor el original, a mi entender. Detesto el final suavizado del remake, amén de un clímax mucho menos conseguido.
Hay tres títulos en la lista de Screeper con los que estoy en total desacuerdo; y un cuarto que así así...
El así así es para La cosa (por lo ya comentado).
Los en total desacuerdo son: El beso de la pantera, La invasión de los ultracuerpos y Dark Water. Considero a la película de de Kaufman como grande, pero las otras dos no son santo de mi devoción, y más comparadas con las originales.
Me encanta El beso de la pantera ( uff, la Kinski ...Preciosa ) , pero si tengo que elegir me quedo con la original . La sugerencia gana a lo explícito , y repito que la cinta de Paul Schrader me encanta , uno de los mejores remakes que se han realizado .
Menudo susto!Cita:
Iniciado por romita2