Tema: Remakes mejores que el original

Es tan inabarcable. Incluso creo que en La Guerra de los Mundos, a su modo, Spielberg homenajea esa gloriosa obra de Ford.
En el documental de Peter Bogdanovich sobre el maestro, el tío Esteban habla con admiración y relata emocionado un encuentro que tuvo con él cuando arrancaba su carrera.
Además de ciencia ficción -que tanto amamos- nos da con esta peli, a lo Ford, reflexiones morales sobre la moral.
Por ejemplo, es una terrible decisión moral la que debe tomar Ray en ese sótano, el que transcurre casi un cuarto de película, y que termina en un acto aterrador que lo hará caer, para después no poder hacer otra cosa que levantarse.

Iniciado por CORBEN

La feroz Las colinas tienen ojos de Alexandre Aja es mucho mejor película que la mediocre y torpe versión setentera de Craven

A pesar de recordar poco la de Craven, yo también me quedo con la de Aja.

Iniciado por Gon_85

Otro remake, para mí superior, es "The Ring" americano.

En mi caso todo lo contrario, prefiero sin dudar un segundo la original japonesa. Mejor ambientada, mejor niña, más terror, mejor final. Todo mejor

Iniciado por Alejandro D.

La Mosca (Cronenberg).

Un abrazo.Alejandro.

Yo también prefiero "La Mosca" de Cronenberg, aunque la otra también me pareció fantástica para su época

Iniciado por tomaszapa

Respecto a El cabo del miedo, estoy con Marty. Dije, y finalizo, una vez que me encantan las "ensaladas emocionales", y por eso, que en un film haya ternura, erotismo, momentos cómicos y otros tremendamente terroríficos, me dejan "extenuado emocionalmente" pero me reconforta enormemente (que me pone, vamos).

Yo no he visto la original o no la recuerdo De todos modos, coincido con vosotros en que es una gran película y nunca pensé que diría esto, pero sí, a mí también me pone

Iniciado por Tripley

Coincido con los comentarios sobre La mosca, yo creo que la de Cronenberg es superior, aunque también es muy diferente a la original. Saludos

Exacto. Son diferentes y las dos son muy buenas e interesantes, pero claro, nos quedamos con la de Cronenberg

Iniciado por Marty_McFly

Uf, ni de coña. El pesado de Peter Jackson cuenta en más de 3 horas lo que estaba perfectamente contado en 100 minutos.

Exacto, yo valoro la interpretación de De Niro (y el resto del reparto) aunque la tachen de exagerada porque no es una película estrictamente realista. Tiene tintes de fábula negra, y el estilo visual apoya la interpretación de los actores.

Y en cuanto al erotismo, el momento en que De Niro fuerza su pulgar en la boca (con ortodoncia) de Juliette Lewis me parece más perturbador y lúbrico que cualquier película porno.

A mí los 30 minutos de bichos que metió Peter Jackson me arruinaron su "king kong"

Totalmente de acuerdo también en lo del momento "dedo" Y eso que los de De Niro no son nada atractivos Pero esa carita de niña traviesilla y esos labios rojos y exhuberantes de Lewis rematados por la ortodoncia, me excitan hasta a mí Totalmente de acuerdo contigo, es más pertubador y lúbrico que cualquier peli porno.

Iniciado por NachoIV

Aunque para mi el “The Ring” americano siempre me ha parecido un remake excelente pierde frente al original por dos razones. Primero; el original japones me parece más aterrador y segundo le encuentro más real por la manera en que esta gravado. En contra diría que se hace más pesado de dirigir pero aun así creo que le supera.

Totalmente de acuerdo contigo, Nacho IV El original lo supera bastante y esa Samara acojona de verdad. La de la versión americana me parece una niña depresiva y despeinada No me da nada de miedo

Iniciado por jgafnan

En líneas generales estoy de acuerdo. El remake americano es muy bueno y de excelente factura, pero el final del japonés es impagable.

Coincido, me alegra ver que no estoy sola

Iniciado por Diodati

Sin embargo, con Dark Water me quedo con el original de todas todas y en todos los conceptos.

Yo también, pero en este caso, al revisar el remake, me he dado cuenta de que gana mucho Incluso el desenlace me disgutó menos que en el caso del remake de "The ring". A pesar de todo, me sigo quedando con la original, pero reconozco tras mi último visionado, que el remake de "Dark Water" gana con los visionados

Iniciado por borja81

Little Shop of Horrors.

A pesar de ser la adaptación del músical de Broadway,más que un remake de la película de Corman,me parece infinitamente mejor que esta.
La vi el otro día despues de haberla visto una única vez hace 24 años en Peñiscola,en un cine al aire libre! qué recuerdos!jeje.
Una obra maestra,más aún viendo el final que Frank Oz quería pero que tuvo que cambiar debido a los test screenings.

Jajaja, justamente pesaba decir esa misma Yo también me quedo con la musical a pesar de gustarme ambas

Iniciado por Tripley

Ahora me entero que ¿Victor o Victoria? es un remake. Saludos

EDITO: ya sé cual es: http://www.imdb.com/title/tt0024736/ (tambien hay una versión de 1957). Lo dicho, no tenía ni idea

Ya somos dos

Iniciado por Tripley

Jumugus, gracias a tu comentario acabo de darme cuenta de que Bichos se puede ver como un remake de Los siete samurais... lo de Victor o Victoria, ahora esto, estoy perdiendo facultades

Tranquilo, las estamos perdiendo juntos, parece ser

Iniciado por Tripley

No sé, tendré que verla de nuevo, he de reconocer que tengo ciertos prejuicios ante el Spielberg menos "aventurero". Es raro que por una escena "reniege", en cierta medida, de una película, pero con Spielberg me pasa a a veces como en este caso o con el final de Inteligencia Artificial (que parece que fue lo único que no dejó escrito Kubrick). Saludos

A mí el final de "AI" me dejó muy mal... Me pareció durísimo (pese al alargamiento excesivo). Estuve llorando durante 20 minutos, tengo testigos No podía parar de llorar La volví a ver, y me volvió a pasar

Iniciado por Diodati

También me dijero "¿Cómo?", cuando comenté que El jinete pálido era remake de Raíces profundas. Igual me atrevo con un artículo que desvele las muchísimas cosas retomadas, que muchos no ven (o se niegan a ver).

A mí esas dos me encantan por igual, no puedo elegir

Iniciado por Gon_85

A mí la de Spielberg me parece una de sus peores peliculas, no me gusta nada. La de Haskin, en cambio, me parece muy buena.

Opino igual,la de Spielberg me gusta muy poco,le doy un 5 y gracias,la de Haskin me parece mucho mejor,le doy un 7,5.I.A. me parece muy buena,un 8 para ella.
Un abrazo.Alejandro.

A mi tampoco me gusta la de Spielberg

Iniciado por Diodati

Pues sí. Aquí otro admirador. Por eso cuando vi Bichos e hice comentarios al respecto, algunos me dijeron: "¿Cómo?". También me dijero "¿Cómo?", cuando comenté que El jinete pálido era remake de Raíces profundas. Igual me atrevo con un artículo que desvele las muchísimas cosas retomadas, que muchos no ven (o se niegan a ver).

¿El jinete pálido es un remake de Shane? Pues tengo que decir que me gusta mucho más El jinete pálido...

En lo que no estoy de acuerdo es en que Bichos sea mejor que Los siete samurais. A mí en más de un sentido me pareció una copia de Hormigaz.

Iniciado por Jane Olsen

¿El jinete pálido es un remake de Shane?

Ya lo dije: "¿Cómo?". Alucino con que no lo veáis. Sí, aparte de la fábula fantástica, que en lugar de un niño es una chiquilla, que en lugar de arrancar un árbol del suelo es una roca, etc. Hasta cuando se cargan al valiente. Hasta en la hermandad de los dos protas para pelear contra los villanos. Hasta...


No me lo puedo creer.

Por cierto, Raíces profundas es top-10 del western. El jinete pálido lo tengo en top-20.

Creo que salió antes Bichos, ¿no? Y me gusta mil veces más que la otra.

Otra película que me parece superior a la versión de Laughton y Gable y por bastante además es Rebelión a Bordo. Me refiero a la de Brando que ayer me la revisité y qué gozada de película, una maravilla.

Diodati, me encantaría saber si estás de acuerdo conmigo, si te parece mejor que la original

Las vi hace tiempo y no te podría precisar ahora. Ambas cumplieron para mí.

A mí la verdad que "Bichos" ni fu ni fa. Y creo recordar que yo también le vi más gracia a la psicoanalítica "Antz" que a la de Disney, pero vamos, ninguna de las dos me gusta especialmente.
Y en cuanto a "Raíces Profundas", considero que es infinitamente mejor que la de Eastwood. "El Jinete Pálido" me gusta, pero creo que Raíces juega en una liga aparte.

Es un remake no declarado. Y quien tenga dudas que se pase las dos de seguida con el block de notas.

Iniciado por jack napier

Otra película que me parece superior a la versión de Laughton y Gable y por bastante además es Rebelión a Bordo. Me refiero a la de Brando que ayer me la revisité y qué gozada de película, una maravilla.

Diodati, me encantaría saber si estás de acuerdo conmigo, si te parece mejor que la original

La de Laughton y Gable la vi hace muchísimo y casi no me acuerdo ¿Rebelión a bordo es exactamente un remake de la misma? Porque creo recordar que en ésta salen cosas que no salían en la anterior. La que sí no me gusta nada es la versión con Mel Gibson y Anthony Hopkins (creo recordar que era Anthony Hopkins el otro). Aunque es más fiel a la historia (o más bien el hecho histórico original) no me gustó nada y tenía la impresión de que lo único que pasaba era que salían indígenas en top-less todo el tiempo...

El Jinete Pálido no es una remake de Shane....es Shane:
1) Niño admirador de héroe vs. adolescente hermosa enamorada del héroe.
2) Esposa fiel en actos e infiel en pensamientos vs. novia consciente de su deseo y amor hacia el héroe y hacia su novio.
3) Héroe cuya virtud consiste en resistirse a la tentación y ser así fiel al marido vs. héroe que cree que puede serle fiel al novio satisfaciendo el ardiente deseo de la novia de éste para luego desearles una feliz vida en familia e irse para siempre.
4) Reiterada conversación entre madre e hijo "Nene, no te encariñes con Shane, él se va a ir....." vs. interesante relación de una madre y su hija enamoradas de un mismo hombre.
El block de notas es contundente .
El Jinete.... es un hermoso western de imagenes profundas e ideas modernas. Y una gran revisitación de la genial y mítica Raíces Profundas.

El modelo "Shane" ha sido reciclado hasta la saciedad. En los 80, tooooodas las series tenían su episiodio "homenaje a Shane", desde "Battlestar Galactica" a "V" pasando por "Los cuentos del Mono de Oro". Lo que pasa es que aquí, por aquello de la corrección política, el marido pusilánime había pasado a mejor vida "off camera" antes de la aparición del "Shane Wanabee" que se presentaba bajo los rasgos de Apollo, Jake Cutter o Mike Donovan. Un caso aparte, digno de estudio, sería "El coche fantástico", donde cada temporada tenía sus variantes de "Shane" cada 4 o 5 episodios.

Quizá la versión más interesante para mi es la que hicieron en "Soldier" de Paul W.S. Anderson, a pesar de sus imperfecciones.

Y ya que hablamos de remakes no confesos, me quedé fascinado con la versión francesa que le hicieron a "Asalto a la Comisaría 13". "Nido de Avispas", de Florent-Emilio Siri, que si bien no se puede medir con el original de Carpenter por infinidad de razones, si que puede toserle en el cogote al remake "oficial" que reunía a Ethan Hawke y a Lawrence Fishburne.

O Yojimbo-Por un puñado de dólares, de la cual hay también algún que otro remake (al igual que me pasa con Los siete magníficos, me gusta más la película original japonesa, aunque reconozco los méritos de estos remakes). Por cierto que el Yojimbo original era una adaptación muy libre de Cosecha roja, de Dashiel Hammett.

Iniciado por Ulmer

El Jinete Pálido no es una remake de Shane....es Shane:
1) Niño admirador de héroe vs. adolescente hermosa enamorada del héroe.
2) Esposa fiel en actos e infiel en pensamientos vs. novia consciente de su deseo y amor hacia el héroe y hacia su novio.
3) Héroe cuya virtud consiste en resistirse a la tentación y ser así fiel al marido vs. héroe que cree que puede serle fiel al novio satisfaciendo el ardiente deseo de la novia de éste para luego desearles una feliz vida en familia e irse para siempre.
4) Reiterada conversación entre madre e hijo "Nene, no te encariñes con Shane, él se va a ir....." vs. interesante relación de una madre y su hija enamoradas de un mismo hombre.
El block de notas es contundente .
El Jinete.... es un hermoso western de imagenes profundas e ideas modernas. Y una gran revisitación de la genial y mítica Raíces Profundas.

Por supuesto, querido Ulmer. Y un sinfín de detalles como los que señalé anteriormente. La secuencia en que humillan al valiente en plena calle es de órdago y medio. Pero muy significativo fue lo del tronco que hay que arrancar en el original, para dar a entender que las raíces de ellos son más profundas aún que la del tronco que se resiste a abandonar la tierra. Aquí es una roca clavada en el río, que impide el trabajo de los buscadores de oro. Tiene un significado análogo, pero me gusta más el tronco.

Ah, Shane, querido, no te olvides que mamá también te aprecia...

Ulmer, tú y yo somos de la misma escuela.

Iniciado por Kirkegard

El modelo "Shane" ha sido reciclado hasta la saciedad. En los 80, tooooodas las series tenían su episiodio "homenaje a Shane", desde "Battlestar Galactica" a "V" pasando por "Los cuentos del Mono de Oro". Lo que pasa es que aquí, por aquello de la corrección política, el marido pusilánime había pasado a mejor vida "off camera" antes de la aparición del "Shane Wanabee" que se presentaba bajo los rasgos de Apollo, Jake Cutter o Mike Donovan. Un caso aparte, digno de estudio, sería "El coche fantástico", donde cada temporada tenía sus variantes de "Shane" cada 4 o 5 episodios.

Quizá la versión más interesante para mi es la que hicieron en "Soldier" de Paul W.S. Anderson, a pesar de sus imperfecciones.

Y ya que hablamos de remakes no confesos, me quedé fascinado con la versión francesa que le hicieron a "Asalto a la Comisaría 13". "Nido de Avispas", de Florent-Emilio Siri, que si bien no se puede medir con el original de Carpenter por infinidad de razones, si que puede toserle en el cogote al remake "oficial" que reunía a Ethan Hawke y a Lawrence Fishburne.

Hablando de remakes, el aquí señalado es una nueva versión de "Río Bravo" de Hawks.

Acabo de ver La noche de los muertos vivientes de Savini. Pondré siempre delante la película de Romero en mi top-ten de favoritos del tema zombi/mueto viviente, por lo novedoso y por su carácter terriblemente documental, pero ahí queda esta gema, que cinematográficamente hasta me convence un pelín más. La he disfrutado mucho y he colgado reseña en Cinefilia.

Siguiendo con romero, siendo una peli normalita con escenas molonas, the Crazies, la nueva, es mucho mejor que el chiste amateur de Romero. A veces me pregunto, ¿Romero no estará sobrevalorado? si ha hecho obras cumbre, pero poniendolas en una balanza y el maltrato hecho a sus zombis en sus últimos films, no se.....tengo muchas dudas.

A mi no me desagrada la versión original de The crazies , aunque el remake es muy superior. Eso sí , sus últimas incursiones en el cine zombi son para coger una depresión ( en especial El diario de los muertos )

También estoy por la moderna.

Iniciado por Jane Olsen

¿El precio del poder mejor que Scarface? Aun gustándome la película de De Palma, no estoy de acuerdo. Y respecto a Ben-Hur, ya he hablado. De Valor de ley no estoy segura ya que no he visto la película de Cohen, pero mira que John Wayne es John Wayne, y eso que no le tengo entre mis actores favoritos.

Lo cierto es que en el caso de Scarface tendría que revisionar el original, me queda un poco lejana en la memoria... Valor de ley versión de los Coen aventaja al original prácticamente en todo, incluso Bridges hace olvidar a John Wayne y por supuesto, la joven Hailee Steinfield roba cada escena de la película.

Iniciado por Diodati

Hay tres títulos en la lista de Screeper con los que estoy en total desacuerdo; y un cuarto que así así...

El así así es para La cosa (por lo ya comentado).

Los en total desacuerdo son: El beso de la pantera, La invasión de los ultracuerpos y Dark Water. Considero a la película de de Kaufman como grande, pero las otras dos no son santo de mi devoción, y más comparadas con las originales.

Quizás El beso de la pantera no esté a la altura de la maestría de Tourneur, pero hay que admitir que Schrader supo plasmar muy bien sus inquietudes/obesiones y que el material se ajustaba como un guante a sus intereses. En cambio Dark Water en su versión japonesa me deja frío, la de Walter Salles es menos psicológica pero la soledad y el drama emocional de la protagonista están mejor expuestos.

Pues a mí me aterró la original. La vi en una noche de todos los santos, en soledad. Esos silencios, esas pausas... ¡Ufff! Y el final es estremecedor. Yo soñé durante tiempo, después de morir mi abuela paterna, que volvía años después a su casa y seguía allí, viva. Y le preguntaba: ¿por qué no me avisaste, abuela? Comprenderás que ese final añadido me pusiera los vellos de punta. La americana la encontré sosa, la verdad.

No me ocurrió así con The Ring la americana. Aunque si hubieran planteado el aspecto de la niña como el original ya habría sido miel sobre hojuelas. La relación sentimental de los personajes en el original ni me enteré, y la película me dejó algo frío cuando la vi en el festival de Estepona.

Cada cual con sus impresiones, claro está.

Iniciado por Diodati

Esos silencios, esas pausas... ¡Ufff! Y el final es estremecedor.

Spoiler:

Esa mochila, ese depósito, ese ascensor.

Y ese final, con la niña detrás de la hija adolescente de la protagonista.

Estremecedor. Del cine oriental, cuando me preguntan por mi favorita, digo Kwaidan o Kuroneko de las clásicas; de las modernas Dark Water.

Y es que cada uno tenemos nuestra lista.

Aquí no coincido con Screepers: Valor de Ley de Hathaway supera a la de los Coen, sin ser lo mejor del director.
Y John Wayne está genial. La escena del enfrentamiento a caballo Duke la encara con un rifle y una pistola ; a Bridges esto lo supera, sólo puede hacerlo con dos pistolas. Esa sola escena marca la diferencia.... y la presencia mítica de Wayne es insuperable.
Aclaro igualmente que la nueva no me disgustó..y la niña está muy bien.