...¿y adivináis de qué director era la peli original? L)
http://www.darkhorizons.com/news07/070402d.php
...¿y adivináis de qué director era la peli original? L)
http://www.darkhorizons.com/news07/070402d.php
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
El original no era lo brillante que de Carpenter podía esperarse, sin duda (aunque hay que reconocerle un par de secuencias muy bien llevadas), lo que ocurre es que -en mi opinión- sí sacaba de la novela todo lo que ésta tenía de aprovechable; volver a hacerla de nuevo es otra de esas decisiones que se me hacen del todo incomprensibles (más aún cuando ésta no es "mejorable gracias a los CGI", que es algo que se está convirtiendo en la excusa de moda para remakear, puesto que la de Carpenter ya tenía los efectos especiales que esta historia necesitaba, ni más ni menos).
P.D. Carpenter ha decidido, por lo que parece, sacarse la jubilación a costa de cobrar derechos de autor a cualquiera que le pida hacer un remake de algo suyo. Ya que estamos en esa onda yo les sugeriría que volvieran a hacer "Dark Star", ...que ésta si que sería "mejorable gracias a los CGI".
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Cierto. Era la novela la que me resultaba poco atractiva. Era una época que leía todo de King, y ésta me dejó así así. Nada comparado a Carrie, La hora del vampiro, El resplandor, La zona muerta o It, que son mis favoritas.
Lo cierto es que el cine de Carpenter, de haberlo hecho otro, seguramente no habría tenido la más mínima trascendencia. En la época de realización de sus mejores éxitos, la ciencia ficción, de manos de gente como Spielberg, Lucas o Dante solaparon su obra, pero no por ello, significaban que fueran de mejor calidad, aunque sus presupuestps eran menores.
Ahora y con mayor presencia de efectos visuales que puedan virtuar su cine, Carpenter, en lugar de realizar cosas nuevas, se dedica a "reinventar" de manos de "recaderos" éxitos pasados, con resultados ciertamente pésimos.
Esperemos que no le dé por "remakear" "La cosa", porque es que yo renegaría de todo el legado de este tío.
Ah, pero "remakea" Carpenter o qué?
O osea, que Carpenter no está detrás de los remakes de películas como "La niebla" o "Asalto a la comisaría,,,,"?Iniciado por wakamole
No, tiene el título de "productor ejecutivo" o lo que es lo mismo... La vamos a hacer contigo o sin tí, pero tú eliges entre cobrar el cheque o noIniciado por ziggys
La desfachatez de La niebla nueva no va a manchar a la clásica. Hasta ahí podíamos llegar. Lo que está realizado, realizado está. Dejad que envejezca plácidamente sin resposabilidades subsidiarias, please.
Yo insisto en que el remake de Asalto a la comisaría del distrito 13 quedó muy majo y resultón. El de La niebla, después de todo lo leído, como que paso de verlo.
O2
...pues están haciendo una precuela!Iniciado por ziggys
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
La Niebla con el Welling y la Maggie Grace, estaban bien. No digáis que no
Estando basado en una novela ¿se considera remake?
Hombre, si el tio no para de hablar del film de Carpenter...
Aunque no entiendo esto:
Hombre, "posesion" lo q se dice "posesion", en plan EXORCISTA, no era. Pero vamos, el pobre Keith Gordon si q cambia en la peli, no era "just a killer car".I'm a fan of the Carpenter version, it is fun. But the book was much more of a possession story than it was just a killer car."
A mi si q me gusta mucho la peli antigua del maestro.
ziggys, tu parrafo sobre Carpenter vs Lucas (jajaja), Speilberg & Dante en el genero fantastico no la he entenido o mas o menos deprescias al primero??? :mmmh
Dentro de poco, hacer remakes de Carpenter será un género en sí mismo
Es fácil ser bueno; lo difícil es ser justo (Victor Hugo).
Yo incluso confío en llegar a vivir lo suficiente para poder ver remakes de los remakes de los films de Carpenter.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Hombre, yo diria que esto es mas bien una nueva version de la novela de King que un remake de la pelicula de carpenter. Aunque como parece que el tipo ese que va a dirigirla no para de referirse a la peli, me imagino que chupara de cosas de la pelicula por un tubo.
Carpenter es un director muy sobrevalorado, a algunas de sus peliculas no les vendria mal un lavado de cara (AKA Remake).
:jiji :roll :jajaIniciado por EVILIOROJAS!
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Hombre, es un clásico moderno. Películas suyas como La cosa, La niebla o La noche de Halloween son referentes obligados de su época. Demostró tener una caligrafía académica y las ideas bien claras. ¿No te agrada ninguna de su filmografía? :?Iniciado por EVILIOROJAS!
Carpenter más que sobrevalorado está infravalorado,la de golpes injustos que ha recibido a lo largo de su carrera,pero en fin hay de todo en la viña del señor.
Y en cuanto a los remakes,si fuera por él jamás se harían pero el pobre no pincha ni corta y lo unico que puede hacer es cobrar cheque para poder hacer cosas como cigarrette burns que le da mil vueltas a cualquier peli basura de terror actual.
Blog musical: http://alive-musicaenvivo.blogspot.com/
Pues espero que su capítulo de Masters of Horror sea bueno, porque como esté al nivel de los que he visto...
Yo la verdad es que nunca he sido muy seguidor de Carpenter. Tiene sus películas, sobre todo La Cosa, y tal vez Halloween como pionera de un subgénero, pero por lo demás...
A mí me gustó la fusión ambientalista (50'-80's) de la película. Como que no es muy fácil imaginársela en tiempo presente, ¿o me equivoco?
Tranquilo que destaca ampliamente sobre la gran mayoría —también es verdad que lo tiene fácil—. Ya otra cosa es el de la segunda temporada, Pro-Life, mucho más discretito...Iniciado por wakamole
O2
Discretito, no. ESPANTOSO.
>>>algunas de sus peliculas no les vendria mal un lavado de cara (AKA Remake).
Como cuales...?
Te refieres a mas presupuesto, no? Porque por puesta en escena no sera... Maestro!