Tema: 'Regression' de Alejandro Amenabar con Ethan Hawke

Ethan Hawke protagonizará la nueva película de Alejandro Amenábar tras 'Agora', de la que se conocen muy pocos detalles.

Según anuncia Variety, 'Regression' empezará a rodarse en primavera. Una historia de suspense que será producida por Fernando Bovaira a través de MOD y por Himenóptero, la productora del propio Amenábar.

Según declaraciones de Bovaira a la revista norteamericana, en 'Regression' se jugará con nuestros temores más profundos, aquellos que nos hacen seres de lo más vulnerable.

Hawke, al que últimamente hemos visto en 'The Purge' y 'Antes del anochecer', tiene pendiente de estreno 'Predestination', de los Spierig; 'Cymbelline', de Michael Almereyda, donde comparte cartel con Dakota Johnson y Milla Jovovich; y también 'Boyhood', de nuevo a las órdenes de Richard Linklater. E inédita en nuestra cartelera quedó 'Getaway', donde compartió cartel con Selena Gómez.

http://www.fotogramas.es/Noticias/Et...andro-Amenabar
http://variety.com/2013/film/news/et...on-1200780781/

Pues a esperarla con muchas ganas. Amenábar es un genio

Por cierto, hay posibilidades de que salga Emma Watson. No sería mal fichaje, desde luego.

http://cinemania.es/noticias-de-cine...andro-amenabar

Ya me extrañaba que estuviera tanto tiempo sin rodar. Espero que vuelva al cine de género, que es lo que se le da bien.

Para mí supone una alegría mayúscula. Infinitamente mejor el Amenábar del suspense que el del drama. A años luz, diría yo.

Iniciado por Marty_McFly

Ya me extrañaba que estuviera tanto tiempo sin rodar. Espero que vuelva al cine de género, que es lo que se le da bien.

Según se cuenta, no le fue económicamente muy bien con "Agora", y no encontraba financiación...

Es que Ágora es una peli capricho de director endiosado. Y una de las pelis más gayers de la historia del cine español, superando en mariconeo pretencioso a cualquiera de Almodóvar. Es de esas pelis que arruinan carreras.

Vuelve a lo que vuelven todos los directores españoles que quieren emular lo americano sin claudicar de todo su autoría, que es al comodín hitchconiano; hacer thrillers a lo americano con actores americanos perooooo... con ese aire de autor a base de homenajear al maestro. Apuntad al Mira y al Vigalondo a a lista.

Es lo que hay.

Iniciado por Bela Karloff

Según se cuenta, no le fue económicamente muy bien con "Agora", y no encontraba financiación...

Es que no me extraña, menudo pestiño le salió. A mí me dio mucha pena que, después de dos películas tan interesantes como "Tesis" y "Abre los ojos" y otra decididamente buena como "Los otros", le diera por creerse un autor llamado a aleccionarnos sobre la eutanasia, la historia y todo lo divino y lo humano (esa cansina corriente sermoneadora de cierto cine español). Y claro, si tienes talla intelectual para ello, pues muy bien. Pero un tipo que dice que no lee y que toda su cultura es audiovisual... mejor que se dedique a hacer thrillers y películas de género hábilmente construidas y rodadas (que en eso es muy bueno), y hasta puede meter cierto subtexto, como en sus primeras películas.

Iniciado por Estremecido

Es que Ágora es una peli capricho de director endiosado. Y una de las pelis más gayers de la historia del cine español, superando en mariconeo pretencioso a cualquiera de Almodóvar. Es de esas pelis que arruinan carreras.

Pues si Ágora supera en "mariconeo pretencioso" a cualquiera de Almodóvar, incluso a la última, Los amantes pasajeros no sé que nivel de mariconeo tendrá ésta última, (aunque claro, podemos pensar que el mariconeo de Amenábar es pretencioso y el de Almodóvar más "manchego", más de andar por casa).

Sinceramente y, reconociendo que no veo Ágora desde su estreno, tampoco creo que fuera el tema de la homosexualidad un tema predominante en la misma e incluso, no sé, creo que todas las relaciones principales mostradas en la película eran heterosexuales. Y aunque lo fuera, habría que pensar que la homosexualidad para los griegos, o en este caso, el mundo helenístico, no estaba vista de igual forma que bajo el prisma judeo-cristiano que, como veíamos en la película, empezaba a destacar en la época y a enfrentarse con los antiguos dioses y formas de vida.

Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Es que no me extraña, menudo pestiño le salió. A mí me dio mucha pena que, después de dos películas tan interesantes como "Tesis" y "Abre los ojos" y otra decididamente buena como "Los otros", le diera por creerse un autor llamado a aleccionarnos sobre la eutanasia, la historia y todo lo divino y lo humano (esa cansina corriente sermoneadora de cierto cine español). Y claro, si tienes talla intelectual para ello, pues muy bien. Pero un tipo que dice que no lee y que toda su cultura es audiovisual... mejor que se dedique a hacer thrillers y películas de género hábilmente construidas y rodadas (que en eso es muy bueno), y hasta puede meter cierto subtexto, como en sus primeras películas.

Pues eso que comentas, Marty, para mí es al contrario, yo no veo a Amenábar que nos sermonee ni en Mar adentro, donde creo que más que "aleccionarnos sobre la eutanasia" nos habla sobre el derecho de cada uno a poder hacer uso de ella.

Respecto a Ágora, si parece que se recurrieron a efectos dramáticos "inventados" para desarrollar la historia, porque parece que la segunda destrucción de la biblioteca y el destino de Hyipatia no están directamente relacionados.

Saludos

Yo aquí estoy mas con Marty.

El nivel de manipulación y sermoneo de Amenabar en Mar Adentro me parece insoportable. Me atrevería a decir que es una de las cintas más manipuladoras que he visto en mi vida. Y también me atrevo a decir que es, don diferencia, la cinta más sobrevalorada de los últimos años.

Que conste que sus tres primeras cintas me parecen fascinantes. Y alguna muy cercana a la obra maestra...

Iniciado por Tripley

Pues eso que comentas, Marty, para mí es al contrario, yo no veo a Amenábar que nos sermonee ni en Mar adentro, donde creo que más que "aleccionarnos sobre la eutanasia" nos habla sobre el derecho de cada uno a poder hacer uso de ella.

Yo no tengo problema con ese mensaje ni con ningún otro si la película es buena y lo transmite bien. Pero como dice Gon_85, "Mar adentro" me parece manipuladora, discursiva. No se ven las consecuencias de los actos, las reacciones humanas. No me creo nada de lo que pasa (y eso que está basado en una historia real). Y la escena del cura es de sketch de los Morancos.

Ese mismo año, Clint Eastwood metió el mismo mensaje en Million Dollar Baby, que es ficción, y le da una lección a Alejandrito. Las dudas del personaje de Eastwood, la falta de moralina (ese cura tan distinto de la parodia de Amenábar, diciéndole a Eastwood "no se trata de si es pecado o no, se trata de si vas a poder vivir con eso"). Cómo después de los hechos vemos las consecuencias para el personaje... Eso me lo creo, veo humanos de verdad con reacciones de verdad.

Es que lo de Ágora es una cosa tremenda, con mujer mártir victima del odio religioso y heterosexual contado con una épica ridícula de peli de gladiadores. Y Mar Adentro tiene también un subtexto sobre la religión y el sexo muy... en fin.

Es que me da igual. Que haga una de género resultona o se dedique a dirigir videoclips de petardas.

O que se vaya directamente a la mierda.

Está comprobado en sus primeros films que Amenábar tiene una tremenda habilidad para crear tensión y para hacer al espectador sudar y sorprender con cada nueva escena. Bebe mucho de Hitchcock, pero igual que otros lo han hecho a lo largo de la historia de Wilder, de Ford o de Hawks.
Es verdad que con Mar adentro y Ágora (que reconozco, no he visto ni me causa hype) ha dado un giro brusco hacia el "cineasta total". Puede parecer pretencioso por su parte, pero digo yo, alguna motivación tendría para hacerlas. A mí, particularmente, que la vi el día de su estreno, me gustó mucho Mar adentro, con un Bardem soberbio y en general, unas actuaciones muy notables, aunque siempre al borde, llevadas al extremo. Quizá todo demasiado provocado en cuanto a emociones (me refiero a los momentos cumbre de la música...). Tal vez, quiso hacer como algunas de Spielberg, pero claro, Spielberg solo hay uno...y ni siquiera a este le salen siempre las cosas.

Solo la he visto una vez más desde aquel estreno, y tengo que darle otro visionado.
De cualquier modo, creo que Almodóvar, como bien dice Marty, se desenvuelve mejor en otro tipo de películas, más de género, quizá con menos presupuesto, donde no disponga de varios hilos, y se centre en uno solo para llevarnos por él con total garantía de éxito.

Podéis meter a Eugenio Mira en ese lote, lo de Gran Piano es otro resbalón de los grandes y encima se supone que es un "volver" al estilo de Hitchcock, un día de estos se levanta de la tumba...

Yo lo que no entiendo, espero que no sea el caso de Amenabar, se tiran flores, se consideran autores y van a rumiar de los guiones que no quieren producir en EEUU como sí fuesen los Mesías y tuviesen que aleccionar a los americanos y luego cogen y hacen la misma mierda.

Yo le deseó la mejor suerte a Amenabar, se lo merece, pero escuche hace poco al Mira y fue de vergüenza ajena, poco más después de entrevistarlo, parecía que los mortales tendríamos que dar gracias a dios por que este hombre existiese.

Tarkovsky ya lo decía, el calcamoniar es un fallo y si hacemos algo sin dotarlo de identidad es uno de los peores errores que podemos cometer. Se ha degenerado el sentido del cine de su misión.

Pero no pasa nada, tenemos al grupito de colegas que saben hacer de todo, todo lo hacen bien y sus películas ya llegan como obras maestras, eso si, si aquí no gustan es porque no tenemos ni idea. Que pena de que no se vayan a vivir a su querido Wisconsin.

Es que el Mira ya intento hacer su peli personalísima y le salió Agnosia, que no la ha visto casi nadie y es una mezcla de folletín decimonónico y de thriller steampunk desganado bastante infumable. Y claro, ahora tiene que intentar ir a lo seguro, contratando a Frodo, que sale en todas las pelis españolas de estos colegas porque debe de ser que lo invitan a mogollón de clenchas y se ha aficionado a la mercancia española.

Iniciado por Estremecido

Es que el Mira ya intento hacer su peli personalísima y le salió Agnosia, que no la ha visto casi nadie y es una mezcla de folletín decimonónico y de thriller steampunk desganado bastante infumable. Y claro, ahora tiene que intentar ir a lo seguro, contratando a Frodo, que sale en todas las pelis españolas de estos colegas porque debe de ser que lo invitan a mogollón de clenchas y se ha aficionado a la mercancia española.

Bueno, lo de Frodo y como le conoció, etc... no tiene desperdicio.

Igual que ahora tenemos a varios directores españoles en el genero del thriller/terror (unos con mas suerte otros,con menos), Amenabar vuelve al genero donde realmente nos encandiló a la mayoria, porque a mi Mar adentro ni fu ni fa (es mas, creo que me dormi...) y Agora no me gusto nada de nada...Espero que no le de por fichar a Alaska, Vaquerizos y demas, que ultimamente solo sale con ellos...

Siempre he pensado que Amenábar quiso ir un paso más allá con sus dos últimas películas para no encasillarse en los thrillers y ser considerado un cineasta más completo, con éxito en distintos géneros, pero claro, para eso hay que ser Howard Hawks... Siempre se ha mirado en el espejo de Kubrick, y aunque con "Mar adentro" manejó con maestría los hilos del drama dando lugar a una peli que para mí es brillante y que sí le hizo dar un salto de calidad, con "Agora" simplemente quiso hacer un péplum al precio que fuese y le salió mal la jugada, porque la historia no termina de enganchar. Así que ahí dio claramente un paso atrás en su filmografía (al menos a ojos de la crítica y del público general), porque seguro que él se sintió satisfecho y realizado. Sin embargo, ahora vuelve a lo seguro, para recuperar la confianza de los espectadores, y quizás en la siguiente peli se atreva con otros géneros. Si "Agora" hubiera sido un éxito probablemente ahora no estaríamos hablando de un thriller, quién sabe si no se hubiera animado a hacer alguna historia de ciencia ficción que es un género que siempre le ha fascinado, o por qué no una comedia, que siempre dice que le encantaría hacer... Yo como admirador acérrimo de su cine le alabo su valentía por intentar reinventarse, del que para mí es el mejor director español actual (y no el sobrevalorado Almodóvar). Por cierto, a ver si con el estreno de la nueva peli se deciden de una vez a editar todas sus pelis en HD, que estoy deseoso de verlas

Iniciado por Estremecido

Es que lo de Ágora es una cosa tremenda, con mujer mártir victima del odio religioso y heterosexual contado con una épica ridícula de peli de gladiadores.

Iniciado por John_Locke

...con "Agora" simplemente quiso hacer un péplum al precio que fuese y le salió mal la jugada, porque la historia no termina de enganchar.

Yo es que creo que si Ágora fue un (espléndido) resbalón fue precisamente porque de peplum al uso tiene poco. Yo creo que la historia no va por ahí, no hay romanos conquistando, sino un choque de ideas y de modos de entender el mundo, donde los antiguos dioses paganos, en decadencia se confrontan con el flamante dios cristiano que va ganando en importancia, donde el saber antiguo es puesto en duda por el dogma cristiano y donde la posición social de la mujer va a verse supeditada al espíritu patriarcal de dicho dogma. Y todo esto nos los cuenta Amenábar, por lo menos para mí, de una manera muy elegante, con esos cuidados planos cenitales, donde destacaría ese excelente plano cenital con ligero movimiento de cámara donde, de manera visual, vemos como Hypatia descubre

Spoiler:

las órbitas elípticas mediante el mirar desde otro ángulo órbitas circulares

(o creo recordar que incluso hay un plano cenital que se vuelve nadir en el momento de la quema de la biblioteca). Además me gustó mucho el recurso de los planos aéreos, casi espaciales, donde se ve que lo que se cuenta, la confrontación que se ve en la ciudad, no es nada comparado con la inmensidad de la Tierra en sí y del espacio.

Además, en los aspectos técnicos, como la fotografía, vestuario y diseño de producción la producción me pareció muy cuidada y creíble y la labor de los actores me pareció, en general, también muy buena, con una Rachel Weisz muy en su papel.

Saludos

Interesante el nuevo proyecto y el actor

Iniciado por Gon_85

Yo aquí estoy mas con Marty.

El nivel de manipulación y sermoneo de Amenabar en Mar Adentro me parece insoportable. Me atrevería a decir que es una de las cintas más manipuladoras que he visto en mi vida. Y también me atrevo a decir que es, don diferencia, la cinta más sobrevalorada de los últimos años.

Que conste que sus tres primeras cintas me parecen fascinantes. Y alguna muy cercana a la obra maestra...

Yo pienso igual que vosotros. Somos el trío calavera y nos quemarán en la hoguera

Te he citado a ti porque me pasó igual. Noto la manipulación de "Mar Adentro" en todos los aspectos (porque inlcuso es tramposa para hacerte llorar) y no me emociona nada de nada. Conmigo no funciona en absoluto. Es más, dudo que la vuelva a ver. Lo mismo que "Camino", otra que tal baila aunque esta última es peor todavía.

Yo también creo que está sobrevaloradísima. Tan sólo salvo a Bardem de la quema. En cambio, sus primeras películas me parecen espléndidas y de lo mejorcito del cine de género español.

Salvo su "Ágora" aunque también es tramposa y la apruebo con un 5 justo, justo.

Iniciado por LORDD

Bueno, lo de Frodo y como le conoció, etc... no tiene desperdicio.

No nos dejes así. Cuéntame, hombre. Cuéntame

Yo tengo a Alejandro Amenabar en un altar despues de haber visto "abre los ojos" y "los otros".

Pero tengo miedo de aventarme a ver otras películas suyas y llevarme un chasco de decepción,porque leo opiniones muy dispares, no sé si esté sobrevalorado o sea muy pretencioso como director pero lo que le he visto me ha fascinado bastante, sobre todo la primer película.

¿Alguien me puede decir cuáles de sus títulos encajarían en el género "trhiller"?

Sólo las dos que has visto y "Tesis", que es su primera película.

Que son sus mejores peliculas sin duda y esta nueva parece que irá por ahí

A mi Agora no me parece tan mala, tampoco es que sea nada extraordinario pero se puede ver

La que no he visto es Mar adentro, no me interesa

Pues parece que todos queremos que vuelva al thriller/terror, nos gustase o no su excursion por otros generos.

Sin duda Es que es algo que se le da bien y sus dos últimos proyectos no creo que le hayan reportado tantas alegrías ni satisfacciones. A veces me pregunto si sólo los hizo porque quiso ponerse serio, trascendente y demostrar que podía cambiar de registro.