He buscado algun post donde se hablara de esta peli, pero no lo he encontrado ni en el buscador ni en el post de estrenos.
Trailer
Saludos
Brangun
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=joetru</p>
He buscado algun post donde se hablara de esta peli, pero no lo he encontrado ni en el buscador ni en el post de estrenos.
Trailer
Saludos
Brangun
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=joetru</p>
Que mierda de trailer. Solo intuyes que es una peli de terror por la musica. A lo mejor la peli esta bien pero no hay forma de saberlo.
ladrones
</p>
A ver, es un trailer, no es la película. La gracia del trailer está en que la primera parte parezca una comedieta romántica al estilo La Terminal hasta que ella le pregunta "¿a qué te dedicas?".
¿Que sólo se intuye que es de terror por la música? Primero que yo no intuyo que sea de terror, más bien creo que es un thriller. Segundo que creo que el plano del "red eye" también dice bastante. Tercero, lo que dicen los personajes, ese "sometimes bad things happen to good people" ya da a entender de qué va la cosa.
Luego nos quejamos cuando en los trailers se nos cuenta media película...
And also featuring the blog of Taboo</p>
<blockquote>Quote:<hr>no intuyo que sea de terror, más bien creo que es un thriller<hr></blockquote>
Thriller, terror psicologico, o asin.
Si no fuera por la musica podria darse a entender que a la chica le da mucha grima el ojo enrojecido del tipo ese y que no se lo va a poder quitar de encima en todo el viaje. Si al final de la peli te explican que el pobre se ha dejado el colirio en la maleta y que en el fondo es una buena persona y se acaban liando podria ser perfectamente una comedia romantica. (eso daria sentido a la frase promocional).
En serio, de lo que me quejo es que cuando empieza la musiquita de tensión se ve:
1- Una azafata tocando la puerta de emergencia.
2- La azafata llevando a unos niños por el pasillo (para ver al piloto?)
3- La mano del chico cogiendo a la chica.
El tema no es que quiera que en el trailer me chafen la peli pero quiero saber que tipo de peli venden.
PD: el plano del RED EYE es muy casposo
ladrones
</p>
¿Pero tú qué trailer has visto?
Creo que hay una pregunta importante ¿sabes inglés?
Vamos a ver, el trailer empieza en plan comeda romántica. Dos desconocidos se encuentran en el aeropuerto y se atraen mutuamente (eso lo pone en los cartelitos que van saliendo).
Suben al avión y están sentados uno junto a otro.
Él le pregunta: "No estarás acosándome ¿no?" ella se ríe. Ella le pregunta: "¿Y tú qué haces?"
Y la mira fijamente.
El plano de ese momento es algo del trailer, en la película no saldrá así. Me juego los dedos de los pies.
Ese plano cambia todo el tono del trailer y te dan a entender que él es malo.
Sale un plano de ella llevándose las manos a la cara, de él haciendo que se calle y entre un montaje muy rápido con muchas imágenes incoherentes de la peli (propio de los trailers de suspense-acción, no de las comedias románticas de gente sin colirio en el bolso) salen los carteles en los que pone:
"El vuelo 1019 llegará a su hora. Pero un pasajero... tal vez no".
Y encima se le oye decir lo de "A veces a la gente buena le pasan cosas malas".
Si con todo eso aún no sabes qué tipo de película te están vendiendo...
Por cierto, es el primer trailer (casi un teaser). Ni siquiera explican cuál es la trama de la peli.
And also featuring the blog of Taboo</p>
Yo ire al cine a verla y le dare una oportunidad. Las pelis de Craven no me suelen defraudar.
</p>
Es cosa mia, o el "supuesto" malo se parece muuucho a Carlos el Yoyas. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
</p>
<blockquote>Quote:<hr> ¿Pero tú qué trailer has visto?<hr></blockquote>
Intentava ser ironico (y escribiendo no me sale <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/knife.gif ALT=":cuchillo"> )
<blockquote>Quote:<hr>Por cierto, es el primer trailer (casi un teaser). Ni siquiera explican cuál es la trama de la peli<hr></blockquote>
Exacatamente de eso criticava.
ladrones
</p>
<blockquote>Quote:<hr> Es cosa mia, o el "supuesto" malo se parece muuucho a Carlos el Yoyas<hr></blockquote>
Jajajja, bueno, creo que el tipo es el protagonista de 28 dias que ultimamente parece que sale hast aen la sopa. Tiene una cara que me da un poco de grima la verdad.
Y sobre lo de si se sabe que la peli es o no de terror, hombre el grito y la mano que se ve a traves de la ventanilla, puede indicar que estan haciendo "cositas" pero me inclino a pensar que pasa algo mas.
Saludos
Brangun
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=joetru</p>
Os olvidais de algo: Rachel McAdams. Esta chica tiene muy buena pinta.
Por lo emás, se dice que es un cutre Collateral en el aire.
</p>
Ya hay título para la película en España: "Vuelo Nocturno".
Cada día sorprenden más con las adaptaciones, pero claro, hay que vender el tema de alguna manera.
Salu2.
Yo creo que esta vez Craven se la juega. Tras el fracaso de "Cursed" su posición de privilegio (como superviviente de la generación que cambió el cine de terror en los 70) en la industria éstá en peligro.
Esta vez viene avalada por Dreamworks y puede lograr una buena distribución y recaudación. Además parece más comercial incluso que "Cursed" y apta para todos los estómagos...
Craven a veces me gusta, pero no espero gran cosa de esto...
Esplendida.
Un entretenimiento excelente. Es el tipico thriller de 80 minutos, basado en una idea curiosa y desarollada en plan pim-pam-pum...final.
Se asemeja a productos recientes como Phone Booth, Cellular y cosas por el estilo. Por su argumento podriamos decir que es un Collateral en el aire.
Es un thriller puro y duro, bien filmado y muy bien interpretado por un aterrador Cillian Murphy, que podría haber estado bastante ridiculo y no lo está, el siempre eficaz Brian Cox, en un papel sin apenas entidad, y una sensacional Rachel McAdams, que tiene madera de gran estrella. Gran actriz, sí señor.
En fin, tipico thriller trepidante, ligero, ágil y divertido para pasar un rato formidable.
POP CORN MOVIE!
¿Y hubiese preferido llamarla Ojo Rojo?Iniciado por fidelio
)
A mi esta película me da un miedo terrible, Cursed es un bodrio de tres pares de cojones y el viejo Craven está más perdido que un pulpo en un garage.
" I may be a bastard, but I'm not a fucking bastard. "
Eso, es su primera parte, la segunda es simplemente horrenda. Una repetición de todos los males de la carrera del Sr Craven, condensados en media hora horrible
Sus últimos 25 minutos son asquerosamente convencionales, pero es que el duelo McAdams-Murphy funciona y mola.
Creo que la base del éxito del film está en la pareja protagonista.
Pero insisto el duelo es en la primera hora de película. El Cillian Murphy de los ultimos 25 es una jodida caricatura.
Peli entretenida, muy entretenida. Es la idea de siempre y te lo cuentan como siempre, pero mantiene la tension, y la pareja de protas como ya habeis comentado lo borda.![]()
In BAY we trust
En la linea habitual de Craven, superior al bodriazo que fue "Cursed" , aquí el interés está en el guión, su puesta en escena sigue siendo tan pobre y típica como siempre, aunque las pelis le han dado oficio...La parte del avión se deja ver, el resto va perdiendo fuelle y los diez minutos finales en la casa son infumables. Visible y punto
Al que decía que la traducción era una chorrada, decirle que los vuelos de última hora (por la noche) se les llama Red eye flights, con lo cual la traducción es más que correcta, no se han inventado nada.
Ya que no puedo contestar a mi propio post, lo hago aquí:
Nunca te acostarás, sin saber una cosa más.
PD. Lo último de Wes Craven, también se llama vuelo nocturno, así que también podéis ponerlo en el título, para que todos los interesados puedan encontrarlo. Chas gracias.
La he visto hoy y la verdad que está entretenida, pero muy poco más. El final es muy convencional pero se agradece, ya que en el film no pasa casi nada y todo se centra en el duelo interpretativo entre la chica y el malo. Sinceramente para ser de Wes Craven me esperaba algo más, pues no deja de ser una pelicula de tantas, sólo comparable a un telefilm de tarde.
COLLATERAL en el aire? Si esto es como aquella de John Badham con JOHNNY DEPP, solo q aquella tenia el interes de ser en tiempo real.
Esta pelicula deberia estudiarse en escuelas de cine por como es posible que un film de apenas 80 minutos parezca tan estirado, este tan vulgarmente rodado y desaproveche su premisa tan rapido, careciendo del mas minimo interes (Craven no debe saber ni lo q es un mcguffin).
El tiempo pone a la gente en su lugar. Pobre Wes...
NOTA: observese como, para estirar la peli hasta los 85 min, los creditos del final duran un monton y encima estan a triple espacio. Nivelazo...![]()
la de John Badham tenía a un Chris Walken soberbio.
esta otra no la he visto, pero tengo ganas.
RECREATIVOS NOGALES!!!!! Si entras, ya no sales!