Tema: Recomendadme proyectores entre 1000 y 2000 euros.

Un cañón de luz tras calibrtar a D65?

Tras calibrar a D65 no tiene más de 90 lumens más en el mejor de los modos de lo que un PTAE4000 puede dar también calibrado ....... modo por el cierto en el que tras el calibrado a D65 los colores peor quedan. Para irte as un modo donde queden menos mal, el nivel de lumens baja y te queda a la altura de una PTAE4000 (que personalmente no nunca tacharía de cañón). Lo que sí tiene es un muy alto ANSI y bastante pobre ON/OFF nativo con sus pros y contras:

http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-3.html
http://www.homecinema-fr.com/article...955096&start=4

Un saludete

¿Atcing no puedes decir las mismas cosas sin ser hiriente o intentar buscar siempre el conflicto?

Parecve que e comprador ya se ha puesto el limi9te entre el TW3600 y el Mithu 4000.

Afavor del Mitsu.

Contraste ANSI (beneficia las escenas con más luz)
Nitidez

A favor del Epson

Contraste ON:OFF (beneficia las escenas con menos luz)
Más versatilad en la colocacioN (más zoom y lens shift)

Ahora si puedes encontrar el TW3200 mas barato que el TW3600 tira por este primero que son identicos en imagen.

Seguro que el tw3200 es identico en imagen al tw3600??? por especificaciones no parecen el mismo. Si fuera así me ahorraria un dinero pero creo que es mas dificil conseguir ahora mismo el 3200 que el 3600.

El mitsu solo lo vende pixmania y proyector-click, son de fiar?? alguien que haya comprado alli?? tienen buen servicio post venta??


Un saludo.

Iniciado por goran05

¿Atcing no puedes decir las mismas cosas sin ser hiriente o intentar buscar siempre el conflicto?

Recuerda que la comunicación depende de un emisor y un receptor que interpreta el mensaje de quien lo emite. Quizás algunos estéis viendo fantasmas donde no los hay.


Un saludete

Iniciado por alfredva

Seguro que el tw3200 es identico en imagen al tw3600??? por especificaciones no parecen el mismo. Si fuera así me ahorraria un dinero pero creo que es mas dificil conseguir ahora mismo el 3200 que el 3600.

El mitsu solo lo vende pixmania y proyector-click, son de fiar?? alguien que haya comprado alli?? tienen buen servicio post venta??


Un saludo.

Sí, seguro, hay pruebas al respecto. EL tema es que es eso es más dificil de conseguir el 3200... a lo mejor tiene que ver ¿no crrees?.

Gracias por la respuesta goran, he estado informandome hace media hora en tienda fisica aqui en mallorca, epson tw-3200, 1150 euros, lo tendria aqui el viernes si se hace el pedido mañana, cada vez recorto mas presupuesto...a este paso me compro el optoma hd 20 ...es broma...lo pensare esta noche con la almohada...pero creo que el precio y siendo tienda fisica ya es bastante bueno.

Mañana os informo sobre mi decision.

Un saludo y gracias.

Iniciado por alfredva

Seguro que el tw3200 es identico en imagen al tw3600??? por especificaciones no parecen el mismo. Si fuera así me ahorraria un dinero pero creo que es mas dificil conseguir ahora mismo el 3200 que el 3600.

El mitsu solo lo vende pixmania y proyector-click, son de fiar?? alguien que haya comprado alli?? tienen buen servicio post venta??


Un saludo.

los de proyector clik lo han subido a 1399 € cuando hace unos dias estaba a 1.100 €

he hablado con ellos porque yo tambien me lo queria pillar y me han contado un rollo de que por problemas tecnicos o no se que rollos el precio estaba mal.. en fin..

tambien he hablado con mitsubishi españa y me han dicho que esta semana o la que viene sale ya en España.

tengo un correo de ellos ademas, han estado localizandome.. mañana les llamare.. a ver que me dicen.. igual ya ha salido.. mañana te cuento

Iniciado por alfredva

Gracias por la respuesta goran, he estado informandome hace media hora en tienda fisica aqui en mallorca, epson tw-3200, 1150 euros, lo tendria aqui el viernes si se hace el pedido mañana, cada vez recorto mas presupuesto...a este paso me compro el optoma hd 20 ...es broma...lo pensare esta noche con la almohada...pero creo que el precio y siendo tienda fisica ya es bastante bueno.

Mañana os informo sobre mi decision.

Un saludo y gracias.

Si puedes conseguir el TW3200 por 1150E no te lo pienses! EL mitsu no es mejor, solo es diferente por ser DLP.

Un cañón de luz tras calibrtar a D65?

Tras calibrar a D65 no tiene más de 90 lumens más en el mejor de los modos de lo que un PTAE4000 puede dar también calibrado ....... modo por el cierto en el que tras el calibrado a D65 los colores peor quedan. Para irte as un modo donde queden menos mal, el nivel de lumens baja y te queda a la altura de una PTAE4000 (que personalmente no nunca tacharía de cañón). Lo que sí tiene es un muy alto ANSI y bastante pobre ON/OFF nativo con sus pros y contras:

http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-3.html
http://www.homecinema-fr.com/article...955096&start=4

Tenía la esperanza de que no replicaras a ninguno de mis mensajes (y eso que escribo poquísimo), exactamente igual que yo he evitado hacerlo con la infinidad de barbaridades y tonterías que escribes continuamente por una absoluta ignorancia.

Para empezar y antes de llevarme la contraria, ya que te has puesto a replicarme, no hubiera estado de más que me hubieras preguntado por las diferencias en luminosidad según mis propias calibraciones, de tres unidades de tu queridísimo Panasonic 4000 y una del Mitsubishi HC4000, y no la de irte a una fuente externa de la que coges y rechazas datos a tu antojo según te interesa.

En cuanto al tema que nos ocupa, te tengo que repetir una vez más que aprendas a leer.
En el segundo de los links que pones, dice esto:

Mesures de luminosité sur une base de deux mètres
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 206 lux - 460 lumens - 19,1fL
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 253 lux - 570 lumens - 23,5fL

Le MITSUBISHI HC4000 est donc particulièrement lumineux, y compris en mode éco.

Cuando tengas un rato, lo vuelves a leer. Igual con una segunda o tercera lectura te vas enterando.

En cuanto al primer link de audiovideohd, no se si sabrás que es el compañero Worf de cinetson quien hace los análisis. Pues tengo que decir, aunque pueda escocer a más de uno, que para mí, carece de credibilidad por que hace mediciones erróneas y puntúa sin criterio alguno. Se pueden poner decenas de ejemplos, pero no es el asunto de este tema.

Así que……. ¿El Mitsu HC4000 es un cañón de luz? SI (bien es cierto que los hay más luminosos).
En luminosidad, es incomparable al Panasonic. Y de paso, la diferencia en nitidez era brutal a favor del Mitsubishi.

También se te llena la boca hablando del shading. ¿De verdad sabes lo que es?
Es cierto que el Mitsu tiene algo de shading apreciable que va desapareciendo según pasan las horas de la bombilla. Pues para que te hagas una idea, los Panasonic tienen 10 veces más (casi igual que el TW3600 que también calibré en casa de un amigo) y si me dices que la unidad que dices ver de vez en cuando, carece de este defecto, simplemente mentirías.

También hablas mucho de la mala convergencia de los Epson y lo maravillosa que es en los Panasonic, aunque todo el mundo sabe que no depende de las marcas sino de la suerte que tengas con la unidad que te toque (siempre y cuando se componga de tres paneles, naturalmente).
Pues curiosamente, en el Epson había un error de medio pixel y en las tres unidades de los Panasonic había un pixel y medio de error.

No quiero dar a entender que el Panasonic sea una castaña. Es un proyector realmente bueno con dos defectos muy claros: Poca luminosidad y una apreciable falta de nitidez. Por supuesto, tiene muchas virtudes.

Saludos

Si puedes conseguir el TW3200 por 1150E no te lo pienses! EL mitsu no es mejor, solo es diferente por ser DLP.

No estoy de acuerdo. El mitsu es superior.
Tú que has cacharreado mucho, si los vieras, estoy seguro de que estarías de acuerdo conmigo a no ser que el arcoiris te sea insoprtable.

Saludos

Iniciado por Heimdal

No estoy de acuerdo. El mitsu es superior.
Tú que has cacharreado mucho, si los vieras, estoy seguro de que estarías de acuerdo conmigo a no ser que el arcoiris te sea insoprtable.

Saludos

CUal es el precio que se puede comprar el mitsu?

Una, cosa y como es la sala donde se va a poner ¿color de las paredes y luz ambiental?:

Iniciado por atcing

Si ha sido un error de tecleo te pido disculpas, pero por mucho que me recalques ciertos comentarios las medidas de los enlaces cantan, Qué tu no veas el shading no quiere decir que sí lo vean los que lo han comentado en prácticamente todos los enlaces que he colgado. En cuanto a colorimetría está bien claro que el CIE que me muestras no está donde debe (para nada se acerca a la perfección; si no comprendes como se lee un CIE y hasta qué punto son visibles los errores no pretendas dar clases sobre ello)...... y eso que no te muestran las saturaciones en muchos enlaces.....que simplemente darán miedo tras ver ya s´çolo cuatro datos......... pero nada, tú puedes seguir en la misma linea subjetivista. Y es que no todo el mundo es igual de sensible a los errores. A mi el shading me molesta bastante (sobretodo visualizando el escritorio), tanto como cuando la colorimetría se desvía al nivel en el que lo hace un HC4000. Otros tienen más suerte y no les molesta.

Para 1000 euros por supuesto que el HC4000 está muy bien............ pero yo me gastaría un poco más en otro proyector (sobretodo si se dispone de una sala oscura). Tampoco te niego que no tenga más "punch" que proyectores como por ejemplo ciertos modelos de JVC (sobretodo en salas no muy oscuras).

Lo que no puede ser es que hayas empezado tú con las gracietas "del alemán" por no haber leido de los enlaces que he colgado lo que te hubiera gustado leer..... y además me pongas como ejemplo para reafirmarte un enlace donde precisamente ponen como punto negativo el defecto que yo te había comentado presenta el HC4000. En fin...........

Un saludete

De verdad tio...lo tuyo es increible

O sea NO SE ver el Shading.....si no lo aprecio es porque no se verlo....no porque el proyector no lo tenga


Si ,si se leer un diagrama CIE, y las desviaciones que presenta...que por cierto he visto diagramas de carisimos proyectores que también desviaban.....ah y no he intentado dar lecciones a nadie no como tu vas dando con tu actitud de prepotencia.

ah...lo de que roza la perfeccion no lo digo yo...lo dicen en esa review......ese "casi" perfeccion explica esa desviacion sobre el ideal teorico en el diagrama, (si no seria perfecto no crees?)---es mas----es bastante dificil a ojo el que se puedan detectar esas desviaciones sobre el ideal, siempre que no resulten exageradas........¿te tengo que citar textualmente lo que dicen en la review para que lo leas?¿o interpretas lo que te da la gana tergiversando la propia review?....animo al lector imparcial a que lea los enlaces y saque conclusiones

MAcho yo no he hecho gracietas sobre el aleman...es que sencillamente no lo entiendo y no puedo sacar conclusiones de ello sin leer el texto que acompaña...insisto ¿lees aleman? si no es asi por mucha grafica te falta informacion.

Por ultimo...resulta que de criticar colorimetria te has quedado en el shading, de un proyector que NO has visto... defecto que por cierto yo no veo, porque segun tu no soy capaz de verlo........anda ya macho, se un poco mas serio tio, porque ese tipo de comentarios calientan hombre.

De verdad replanteate tu forma de contestar a la gente, y te lo digo sin acritud.......e intenta objetivizar mas tus opiniones que se te ve el plumero.

Chao.

Iniciado por atcing

Recuerda que la comunicación depende de un emisor y un receptor que interpreta el mensaje de quien lo emite. Quizás algunos estéis viendo fantasmas donde no los hay.


Un saludete

...no lo pongas tan facil atcing..no lo pongas tan facil.......

Iniciado por Heimdal

Tenía la esperanza de que no replicaras a ninguno de mis mensajes (y eso que escribo poquísimo), exactamente igual que yo he evitado hacerlo con la infinidad de barbaridades y tonterías que escribes continuamente por una absoluta ignorancia.

Para empezar y antes de llevarme la contraria, ya que te has puesto a replicarme, no hubiera estado de más que me hubieras preguntado por las diferencias en luminosidad según mis propias calibraciones, de tres unidades de tu queridísimo Panasonic 4000 y una del Mitsubishi HC4000, y no la de irte a una fuente externa de la que coges y rechazas datos a tu antojo según te interesa.

En cuanto al tema que nos ocupa, te tengo que repetir una vez más que aprendas a leer.
En el segundo de los links que pones, dice esto:

Cuando tengas un rato, lo vuelves a leer. Igual con una segunda o tercera lectura te vas enterando.

En cuanto al primer link de audiovideohd, no se si sabrás que es el compañero Worf de cinetson quien hace los análisis. Pues tengo que decir, aunque pueda escocer a más de uno, que para mí, carece de credibilidad por que hace mediciones erróneas y puntúa sin criterio alguno. Se pueden poner decenas de ejemplos, pero no es el asunto de este tema.

Así que……. ¿El Mitsu HC4000 es un cañón de luz? SI (bien es cierto que los hay más luminosos).
En luminosidad, es incomparable al Panasonic. Y de paso, la diferencia en nitidez era brutal a favor del Mitsubishi.

También se te llena la boca hablando del shading. ¿De verdad sabes lo que es?
Es cierto que el Mitsu tiene algo de shading apreciable que va desapareciendo según pasan las horas de la bombilla. Pues para que te hagas una idea, los Panasonic tienen 10 veces más (casi igual que el TW3600 que también calibré en casa de un amigo) y si me dices que la unidad que dices ver de vez en cuando, carece de este defecto, simplemente mentirías.

También hablas mucho de la mala convergencia de los Epson y lo maravillosa que es en los Panasonic, aunque todo el mundo sabe que no depende de las marcas sino de la suerte que tengas con la unidad que te toque (siempre y cuando se componga de tres paneles, naturalmente).
Pues curiosamente, en el Epson había un error de medio pixel y en las tres unidades de los Panasonic había un pixel y medio de error.

No quiero dar a entender que el Panasonic sea una castaña. Es un proyector realmente bueno con dos defectos muy claros: Poca luminosidad y una apreciable falta de nitidez. Por supuesto, tiene muchas virtudes.

Saludos

A estas alturas todos nos conocemos. A ti el pastel se te acabó hace mucho tiempo.. y se te vio el plumero desde que tus intereses comerciales te hicieron salir del armario. Empieza por aprender a leer y luego hablamos.........porque tus propias palabras con las que me acabas de juzgar "tonterías e ignorancia" son lo que demuestras cada vez que escribes dos lineas.....interesadas según sople el viento.

En el segundo enlace que cito dice esto:

"Mesures de luminosité zoom mini
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 450 lumens
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 540 lumens
• Calibré D65, mode standard, BrilliantColor désactivé : 540 lumens
• Calibré D65, mode standard, BrilliantColor activé : 660 lumens

Mesures de luminosité zoom maxi
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 560 lumens
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 670 lumens

Mesures de luminosité sur une base de deux mètres
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 206 lux - 460 lumens - 19,1fL
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 253 lux - 570 lumens - 23,5fL "

El TW4400 de Miguel tras el calibrado no queda con menos lumens que el HC4000 y la diferenccia visual en "punch" no era muy grande en relación al PTAE 4000 también calibrado...... valores que rondan los 550 de media tras el calibrado (todavía sin quedar bien los colores son valores buenos pero para nada de cañón). Otra cosa es que me estuvieras hablando de valores de 800-900 lumens como sí dan otro tipo de proyectores tras el D65, que sí podríamos tilda de cañón y realmente notablemente más altos que los que da un PTAE4000
Evidentemente en los modos más luminosos (CON EL ZOOM AL MÁXIMO) el contraste se va al garete, lo pone en el hilo y cualquiera que tenga unas mínima idea sabe de que el contraste nativo ON/OFF se va al garete como queda reflejado en el mismo análisis:

Mesures de contraste zoom mini
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 2420 :1
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 3000 :1

Mesures de contraste zoom maxi
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 1900 :1
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 2340 :1

Mesures de contraste sur une base de deux mètres
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 2000 :1


Según la calibración de audiovisionhd el HC4000 da estos valores tras la calibración a D65:

Contraste/Luminosité
Notre mesure de contraste montre le progrès accomplit dans ce domaine par le passage d'une puce dark chip 2 de texas instrument à une puce dark chip 3. Le contraste est également aidé par une luminosité en baisse par rapport aux modèles ayant précédé le HC4000.

Voici nos relevés avec le projecteur calibré :

•Lampe bas brilliant color off : 391,7 lumens
•Lampe bas brilliant color on : 474 lumens
•Lampe haut brilliant color off : 457,7 lumens
•Lampe haut brilliant color on : 536,7 lumens
•Valeur du noir à 00 IRE : 0.05 lux
•Contraste : 2900:1

http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-3.html

en donde tampoco ha sido capaz de dejar una colorimetría PARA NADA CERCANA AL IDEAL pero desde luego mejor que en el primer enlace que tanto adoras. Quizás Worf no sea tan "pésimo" como te piensas (o te interesa se piense de él):









http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-3.html

la diferencia de lumens entre el HC 4000 medida y el PTAE 4000 medida ambos en donde tras dejar la colorimetría al máximo de sus posibilidades y a igualdad de modo de lámpara y de zoom quedan con una diferencia de lumens para nada abismal según la calibración del segundo enlace que es más exacta que la del primero. Sabes que es el shading?.
No tendras por casualidad los archivos de calibración completos de esa pruebas comparativas para que todos podamos ver los resultados de tus excelentes calibraciones donde se refleje la diferencia que citas y no se quede en simple verborrea y así de paso Worf aprende un poco de tu sabiduría. Miguel a nos colgó uno impecable da las su PTAE4000 que se puede ver en el foro.

Un saludete

Pido la expulsion de atcing, por troll!

Siempre faltando el respeto a los foreros!

Iniciado por superfugazy

De verdad tio...lo tuyo es increible

O sea NO SE ver el Shading.....si no lo aprecio es porque no se verlo....no porque el proyector no lo tenga


Si ,si se leer un diagrama CIE, y las desviaciones que presenta...que por cierto he visto diagramas de carisimos proyectores que también desviaban.....ah y no he intentado dar lecciones a nadie no como tu vas dando con tu actitud de prepotencia.

ah...lo de que roza la perfeccion no lo digo yo...lo dicen en esa review......ese "casi" perfeccion explica esa desviacion sobre el ideal teorico en el diagrama, (si no seria perfecto no crees?)---es mas----es bastante dificil a ojo el que se puedan detectar esas desviaciones sobre el ideal, siempre que no resulten exageradas........¿te tengo que citar textualmente lo que dicen en la review para que lo leas?¿o interpretas lo que te da la gana tergiversando la propia review?....animo al lector imparcial a que lea los enlaces y saque conclusiones

MAcho yo no he hecho gracietas sobre el aleman...es que sencillamente no lo entiendo y no puedo sacar conclusiones de ello sin leer el texto que acompaña...insisto ¿lees aleman? si no es asi por mucha grafica te falta informacion.

Por ultimo...resulta que de criticar colorimetria te has quedado en el shading, de un proyector que NO has visto... defecto que por cierto yo no veo, porque segun tu no soy capaz de verlo........anda ya macho, se un poco mas serio tio, porque ese tipo de comentarios calientan hombre.

De verdad replanteate tu forma de contestar a la gente, y te lo digo sin acritud.......e intenta objetivizar mas tus opiniones que se te ve el plumero.

Chao.

Qué manía con intentar desvirtuar lo que hay escrito y se visualiza en una gráfica.
Relájate hombre ......pero no me vengas de nuevo con la colorimetría y el shading que está escrito e incluso fotografiado en todos los análisis que he colgado. Debe ser que la gente se queja por vicio..... y se han dedicado a trucar con photoshop parte de la pantalla de verde y parte de rojo simplemente para llevarte la contraria. Las desviaciones que muestran dicho diagrafma está muy por encima de los deltaE visibles. Sólo en escala de griese queda muy bien, pero para nada en colorimetría. en los datos mostrados. El panasonic de Miguel tiene menos shading (y no digo que no tenga nada, porque no he visto ni uno que no presente algo) que el mostrado en las fotos. Quien no se lo crea que quede con él y lo vea "in situ". Algunos estamos hartos de que se nos insinuen mentimos. Eso sí que es actuar como troll.

Un saludete

Iniciado por goran05

Pido la expulsion de atcing, por troll!

Siempre faltando el respeto a los foreros!

Sin comentarios.



Un saludete

Iniciado por pearva

los de proyector clik lo han subido a 1399 € cuando hace unos dias estaba a 1.100 €

Eso ya es un precio mucho más razonable porque el anterior era el del hc3800. El hc4000 ronda los 1500 - 1700 en comercios normales, y desde luego está un nivel por encima del epson tw3200, optoma hd20 y similares.

Iniciado por goran05

Pido la expulsion de atcing, por troll!

Siempre faltando el respeto a los foreros!

Si sigues adelante con ello, muchos mas foreros y yo te apoyamos, no sabes la cantidad de amigos que tiene en este y demas foros.

P.D.: Si ya lo se Acting, soy un troll!!!

A estas alturas todos nos conocemos. A ti el pastel se te acabó hace mucho tiempo.. Y se te vio el plumero desde que tus intereses comerciales te hicieron salir del armario. Empieza por aprender a leer y luego hablamos.........porque tus propias palabras con las que me acabas de juzgar "tonterías e ignorancia" son lo que demuestras cada vez que escribes dos lineas.....interesadas según sople el viento.

Jajajajajajajajajajajaja. Si yo soy un comercial, tú eres un angelito (no se si asexuado o no) caído del cielo que ha venido a este foro a crear buen ambiente, dialogar y a dar ejemplo de buenas maneras y sobre todo con mucho conocimiento de la materia. Jajajajajajajajajajaja.

Ya sabía yo que ni con tres lecturas, serías capaz de comprenderlo. Yo que tú, lo releería durante un par de horas seguidas a ver si ya te va entrando. Te lo pongo otra vez en letras grandes para niños de 4 años:

Mesures de luminosité sur une base de deux mètres
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor désactivé : 206 lux - 460 lumens - 19,1fL
• Calibré D65, mode éco, BrilliantColor activé : 253 lux - 570 lumens - 23,5fL

Le MITSUBISHI HC4000 est donc particulièrement lumineux, y compris en mode éco.

¿Puedo saber por qué omitiste la última frase en la que pone que es particularmente luminoso incluso en modo eco?

El TW4400 de Miguel tras el calibrado no queda con menos lumens que el HC4000

MENTIRA

Quizás Worf no sea tan "pésimo" como te piensas (o te interesa se piense de él):

así de paso Worf aprende un poco de tu sabiduría

Desde luego, tú no puedes contrastar sus análisis porque no tienes ni medios, ni conocimiento.
Conozco a Worf muchísimo mejor que tú. Por si no lo sabes, un mes antes de que hiciera el análisis del HC4000, un servidor, le envió un informe analizando ese mismo modelo tras calibrarlo en mi casa. Así mismo lo escribió en cinetson.
Ya tienes trabajo para buscarlo.

la diferencia de lumens entre el HC 4000 medida y el PTAE 4000 medida ambos en donde tras dejar la colorimetría al máximo de sus posibilidades y a igualdad de modo de lámpara y de zoom quedan con una diferencia de lumens para nada abismal

MENTIRA

la calibración del segundo enlace que es más exacta que la del primero.

Jajajajajajajajaja. ¿Te conviene decir que una calibración es más exacta que la otra? Jajajajajajajaja. ¿Por qué? ¿En qué te basas? Jajajajajajajajaja. De juzgado de guardia.

El panasonic de Miguel tiene menos shading (y no digo que no tenga nada, porque no he visto ni uno que no presente algo) que el mostrado en las fotos.

MENTIRA


Ya de paso, podrías decirnos a todos el verdadero motivo por el cual no puedes tener proyector. El motivo en sí es razonable, pero deja de serlo cuando te las das de interesante diciendo que a tí no te hace falta para ver cine por que la esencia de la película la puedes apreciar total satisfacción en cualquier aparato de visualización.


Como se que te gustan, no he podido resistirme a dedicarte los siguientes emoticonos:



Saludos

Pido la expulsion de atcing, por troll!

Si sigues adelante con ello, muchos mas foreros y yo te apoyamos

Yo no se si pediría tanto, pero .................. un regimiento de psiquiatras (uno es insuficiente ya que enloquecería más que el paciente), un par de profesores de primaria para enseñarle a leer, y un sicólogo para enseñarle a comprender, no estaría de más.



Saludos

Iniciado por Heimdal

Yo no se si pediría tanto, pero .................. un regimiento de psiquiatras (uno es insuficiente ya que enloquecería más que el paciente), un par de profesores de primaria para enseñarle a leer, y un sicólogo para enseñarle a comprender, no estaría de más.


Saludos

Todo es un principio, por probar no se pierde nada.

Iniciado por Heimdal

Jajajajajajajajajajajaja. Si yo soy un comercial, tú eres un angelito (no se si asexuado o no) caído del cielo que ha venido a este foro a crear buen ambiente, dialogar y a dar ejemplo de buenas maneras y sobre todo con mucho conocimiento de la materia. Jajajajajajajajajajaja.

Ya sabía yo que ni con tres lecturas, serías capaz de comprenderlo. Yo que tú, lo releería durante un par de horas seguidas a ver si ya te va entrando. Te lo pongo otra vez en letras grandes para niños de 4 años:

¿Puedo saber por qué omitiste la última frase en la que pone que es particularmente luminoso incluso en modo eco?


MENTIRA




Desde luego, tú no puedes contrastar sus análisis porque no tienes ni medios, ni conocimiento.
Conozco a Worf muchísimo mejor que tú. Por si no lo sabes, un mes antes de que hiciera el análisis del HC4000, un servidor, le envió un informe analizando ese mismo modelo tras calibrarlo en mi casa. Así mismo lo escribió en cinetson.
Ya tienes trabajo para buscarlo.



MENTIRA


Jajajajajajajajaja. ¿Te conviene decir que una calibración es más exacta que la otra? Jajajajajajajaja. ¿Por qué? ¿En qué te basas? Jajajajajajajajaja. De juzgado de guardia.


MENTIRA


Ya de paso, podrías decirnos a todos el verdadero motivo por el cual no puedes tener proyector. El motivo en sí es razonable, pero deja de serlo cuando te las das de interesante diciendo que a tí no te hace falta para ver cine por que la esencia de la película la puedes apreciar total satisfacción en cualquier aparato de visualización.


Como se que te gustan, no he podido resistirme a dedicarte los siguientes emoticonos:



Saludos

Está claro quien es el maleducado. Tú no has visto el proyector de Miguel porque no has estado en casa de Miguel, Punto.
Así, que aquí el único mentiroso eres tú. Qué la unidad que probaste tuviera más shading nadie te lo niega........pero ya te adelanto que te podrías llevar más de una sorpresa.
Para varíar pones los datos según se te antoja, es normal que no hayas comprendido que los lumens varían con la calibración. Qué cualquier proyector se puede calibrar a D65 en varios modos (que es lo que han hecho en dicha web). Y que dependiendo de ello no va a quedar igual de luminoso tras la calibración. Qué dependiendo del zoom, pantalla y distancia de visionado incluso en el mismo modo te va a variar el valor de lumens!. Así, que ya puedes poner en mayúsculas ese dato imcompleto y partidista para defender tu idea y dejar al lado todo el resto de valores que he colgado, porque engañar no engañarás más que a los pobres iniciados. Para cualquiera que entienda lo más mínmo sabe que ese proyector no es mucho más luminoso en igualdad de condiciones que un PTAE4000. Como siempre sigues sin aportar archivo de calibración alguno de la comparativa y todos los que te conocemos sabemos perfectamente el porqué.

Tras ver tú último mensaje, propio de un psicópata, está claro quien es el que se calienta y actúa como troll.
Podría pedir tu expulsión pero eso se lo dejo a los niños de 4 años.



Un saludete

P.D.: Para el que quiera leer el artículo entero y no los datos partidistas. Aquí el artículo escrito por Worf:

http://www.audiovideohd.fr/tests/260...-HC4000-4.html

donde recalca literalmente que tiene similar shading al de los tri LCD:

"Il reste un point négatif majeur, cette dominante rosée similaire au shading des LCD qui vient ternir une évaluation de la qualité de l'appareil globalement positive. Dernière bonne nouvelle, positionnée à 1490 euros en prix public, il se trouve en fouillant un petit peu sur la toile, à un prix bien plus intéressant, qui le fait entrer directement en concurrence avec les modèles en Dark Chip 2 à 1000 euros."

....al igual que se quejaban de ello numerosos foreros en los enlaces que colgué anteriormente. está claro quien MIENTE:



A nivel de reescalado obtiene un 1 sobre 5 es decir, un dato pésimo. El nivel de shading destacado como un claro defecto:



Si alguien de verdad esté interesado en e tema que le eche un vistazo a esto......y se lo lea todo entero para valorar los pros y contras, no vaya a ser que se lo compre a ciegas y no se lo que esperaba tras leer ciertos comentarios.:




http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...1278360&page=8
http://www.cinetson.org/phpBB3/proje...32314-270.html
http://www.cinetson.org/phpBB3/proje...t32314-60.html

P.D.2: Don`t feed the trolls

Iniciado por pearva

los de proyector clik lo han subido a 1399 € cuando hace unos dias estaba a 1.100 €

he hablado con ellos porque yo tambien me lo queria pillar y me han contado un rollo de que por problemas tecnicos o no se que rollos el precio estaba mal.. en fin..

tambien he hablado con mitsubishi españa y me han dicho que esta semana o la que viene sale ya en España.

tengo un correo de ellos ademas, han estado localizandome.. mañana les llamare.. a ver que me dicen.. igual ya ha salido.. mañana te cuento

Bueno.. me cito a mi mismo..

Me acaban de llamar los de Mitsubishi y el hc4000 está YA listo para salir. De hecho si no es esta semana, el lunes ya deberian tenerlo u ofrecerlo en tiendas. Incluso si lo quiero y no lo veo en tiendas, me han dicho que me lo mandaban ya.

Van a mandarme precio porque aun no lo saben exacto. .pero me han dicho que entre 1.200 -1.400 €

Por cierto ni trabajo para ellos ni me dan comision ni nada soy uno mas que lleva dos o tres meses comiendose la cabeza para ver que proyector comprar y gracias a vuestra ayuda y en particular de los foreros Trokola y Lefric.. a quien no se como pagar el tiempo que han dedicado a ayudarme.. ya estoy un poco mas cerca de tenerlo en casa..