Tema: Receptor O Reproductor Blu-ray para descodificar los nuevos codecs?

A ver si me podeis ayudar.

El hecho es que estaba esperando a la salida de un reproductor de BD que decodificase los nuevos formatos de audio (lease Sony S-550 o Pana BD 50) , pero a la vista de los comentarios de mucho foreros que indican que para realmente ver una mejora en dichos formatos es necesario que quien decodifique estos formatos sea el receptor y no el reproductor, me veo en la duda si no seria mejor cambiar el receptor por uno tipo Yamaha 1800 y comprar un reproductor del tipo Sony S-500 o Pana BD 30……………………………. Haciendo calculos me gastaria 980 euros del receptor + 489 euros del reproductor = 1469 euros que restado a lo que me pueden dar por mi gran receptor mas el iva que quiza me ahorre quedaria en 1000 euros. Si espero al Sony S-550 o Pana Bd 50 imagino que saldrá por unos 800 euros por lo que la diferencia tampoco es tan grande, y siempre es mejor que todo el trabajo lo haga el receptor, tanto en decodificaciones como en escalado, etc…..

Que me sugeris?

Gracias a Dios que tienes una pregunta parecida a la mía...
Venga echarnos un cable con vuestras opiniones.

Lo ideal es disponer de un amplificador/receptor para que se encargue de la descodificación de los nuevos formatos de audio. Y opino esto, porque normalmente el reproductor no dispone de tantos parámetros de ajuste y circuitería necesaria, como los que suele incluir el amplificador/receptor para este menester.

En tu caso concreto, Necrophobic, como el gasto necesario para la adquisición de un nuevo receptor es una inversión que parece que puedes soportar y anda pareja en euros a la compra de un nuevo lector Blu-ray, creo que lo tienes fácil.

Rick Deckard, desconozco tu situación, pero si es parecida a la del compañero Necrophobic, creo que ya tienes repuesta.

De todas formas, no estaría mal que echárais un vistazo al hilo de la quedada del compañero Pecci, donde se habló largo y tendido de este asunto. Tampoco estaría mal que opinara Azazel, aunque en su caso tengo clara su respuesta.

Yo de momento aguanto con mi Denon AVC-A10SE, ya que todos mis lectores HD descodifican internamente los nuevos audios y los manda por analógico al amplificador. Aunque no descarto la adquisición de un nuevo ampli, no estoy dispuesto a gastarme entre 2000 y 3000 "ebros" (término acuñado por mi anciana tía para definir la nueva moneda ), para conseguir esa supuesta mejora con los nuevos codecs.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

Lo ideal es disponer de un amplificador/receptor para que se encargue de la descodificación de los nuevos formatos de audio. Y opino esto, porque normalmente el reproductor no dispone de tantos parámetros de ajuste y circuitería necesaria, como los que suele incluir el amplificador/receptor para este menester.

En tu caso concreto, Necrophobic, como el gasto necesario para la adquisición de un nuevo receptor es una inversión que parece que puedes soportar y anda pareja en euros a la compra de un nuevo lector Blu-ray, creo que lo tienes fácil.

Rick Deckard, desconozco tu situación, pero si es parecida a la del compañero Necrophobic, creo que ya tienes repuesta.

De todas formas, no estaría mal que echárais un vistazo al hilo de la quedada del compañero Pecci, donde se habló largo y tendido de este asunto. Tampoco estaría mal que opinara Azazel, aunque en su caso tengo clara su respuesta.

Yo de momento aguanto con mi Denon AVC-A10SE, ya que todos mis lectores HD descodifican internamente los nuevos audios y los manda por analógico al amplificador. Aunque no descarto la adquisición de un nuevo ampli, no estoy dispuesto a gastarme entre 2000 y 3000 "ebros" (término acuñado por mi anciana tía para definir la nueva moneda ), para conseguir esa supuesta mejora con los nuevos codecs.

Saludos, El Nota. ;)

A ver si entendí bien, entonces yo, que tengo intención de adquirir el

Onkyo 905, y tengo la PS3, no necesitaría para nada adquirir los nuevos

reproductores Panasonic 50 o Sony 550, a no ser que quiera disfrutar del PIP

o las conexiones esas de Internet no?. Porque tanto visual como en sonido

estaré disfrutando de las mismas opciones que con un reproductor blu ray de

última generación, no?.......Muchas gracias por vuestra atención

Iniciado por lorzas

A ver si entendí bien, entonces yo, que tengo intención de adquirir el

Onkyo 905, y tengo la PS3, no necesitaría para nada adquirir los nuevos

reproductores Panasonic 50 o Sony 550, a no ser que quiera disfrutar del PIP

o las conexiones esas de Internet no?. Porque tanto visual como en sonido

estaré disfrutando de las mismas opciones que con un reproductor blu ray de

última generación, no?.......Muchas gracias por vuestra atención

La Play3 no puede enviar el bitstream de los nuevos audios HD para que pueda ser decodificado por uno de los nuevos amplificadores/receptores con HDMI 1.3. Lo que hace la Play3, es descodificar los nuevos audios al formato PCM digital y enviárlos por HDMI hasta un amplificador/receptor, siempre que la versión de esta conexión en el dispositivo de destino sea 1.1 o superior.

Por tanto, si tienes intención de adquirir un receptor Onkyo TX-SR905 para que realice todo el trabajo de descodificación, no te va a quedar otra que adquirir un lector Blu-ray dedicado como el Panasonic DMP-BD30 o el Sony BDP-S350, porque con la PlayStation 3 no vas a poder hacerlo.

Echa un vistazo al hilo de la Play3 de este mismo subforo donde encontrarás toda la información sobre el tema.

Saludos, El Nota. ;)

Iniciado por El Nota

La Play3 no puede enviar el bitstream de los nuevos audios HD para que pueda ser decodificado por uno de los nuevos amplificadores/receptores con HDMI 1.3. Lo que hace la Play3, es descodificar los nuevos audios al formato PCM digital y enviárlos por HDMI hasta un amplificador/receptor, siempre que la versión de esta conexión en el dispositivo de destino sea 1.1 o superior.

Por tanto, si tienes intención de adquirir un receptor Onkyo TX-SR905 para que realice todo el trabajo de descodificación, no te va a quedar otra que adquirir un lector Blu-ray dedicado como el Panasonic DMP-BD30 o el Sony BDP-S350, porque con la PlayStation 3 no vas a poder hacerlo.

Echa un vistazo al hilo de la Play3 de este mismo subforo donde encontrarás toda la información sobre el tema.

Saludos, El Nota. ;)

Muchas gracias por la información. El caso es que hay que gastar más....ufff........También tengo un Vaio nuevo, con reproductor y grabador de blu ray, pero supongo que estamos en lo mismo no?.......Menudo follón

Un saludo,

Iniciado por El Nota

Lo ideal es disponer de un amplificador/receptor para que se encargue de la descodificación de los nuevos formatos de audio. Y opino esto, porque normalmente el reproductor no dispone de tantos parámetros de ajuste y circuitería necesaria, como los que suele incluir el amplificador/receptor para este menester.

En tu caso concreto, Necrophobic, como el gasto necesario para la adquisición de un nuevo receptor es una inversión que parece que puedes soportar y anda pareja en euros a la compra de un nuevo lector Blu-ray, creo que lo tienes fácil.

Rick Deckard, desconozco tu situación, pero si es parecida a la del compañero Necrophobic, creo que ya tienes repuesta.

De todas formas, no estaría mal que echárais un vistazo al hilo de la quedada del compañero Pecci, donde se habló largo y tendido de este asunto. Tampoco estaría mal que opinara Azazel, aunque en su caso tengo clara su respuesta.

Yo de momento aguanto con mi Denon AVC-A10SE, ya que todos mis lectores HD descodifican internamente los nuevos audios y los manda por analógico al amplificador. Aunque no descarto la adquisición de un nuevo ampli, no estoy dispuesto a gastarme entre 2000 y 3000 "ebros" (término acuñado por mi anciana tía para definir la nueva moneda ), para conseguir esa supuesta mejora con los nuevos codecs.

Saludos, El Nota. ;)

Hola Nota,

La verdad es que yo estoy en una situación muy parecida a la de Necrophobic y Rick Deckard: mi intención inicial es comprar un lector (Panasonic DMP BD50 y Sony BDP S550 son mis 2 opciones) que se encargase de hacer el trabajillo de la decodificación, ya que ampli (Denon AVR-3805) no puede hacerlo, y francamente, estoy demasiado contento con él (lo uso mucho para escuchar música) como para cambiarlo...

Así que la pregunta es sencilla: dejando al margen la teoría (y el puro sentido común que nos sugieren que un receptor de A/V de 1800 "ebros" debería hacer mejor el trabajo de decodificación que un lector de 500-700 eur), ¿hasta que punto pensáis que esa diferencia es REALMENTE audible?...
Ya imagino q el entranamiento auditivo de cada cual, y factores como la calida de las cajas marcarán la diferencia, pero creo que este hilo puede ser un buen sitio donde dejar las impresiones sobre un aspecto tan subjetivo (y de impacto económico importante) como este.

Un saludo.

PD: echaré un vistazo a ese hilo de la quedada a ver cuáles fueron las conclusiones de tan ilustres foreros.

Hola Sugus:

Creo que casi todos estamos en la misma situación. La cuestión es valorar si realmente merece la pena cambiar el amplificador/receptor por uno de los nuevos con descodificación interna de los nuevos codecs de alta definición, o ahorrarnos una pasta y comprar un reproductor para que haga todo el trabajo.

Los que han realizado pruebas afirman que sí. Y son compañeros con muchísima experiencia y con grandes conocimientos audiovisuales. El abuelo Mephisto es uno de los que parece que ha sucumbido a las bondades de los nuevos audios en alta definición, aunque desgraciadamente hace ya muchísimo tiempo que dejó de entrar en el foro, para que él mismo nos pudiera contar sus experiencias.

Estaría bien que otros compañeros como Kores que tenía una prueba pendiente, Pecci, Stersa o azazel nos dieran sus impresiones y llegáramos a conclusiones sobre este tema.

Saludos, El Nota. ;)