Receptor Marantz RS8012

Sorry.. es SR8012

Hola amigos del foro. Hace una semana que disfruto de este aparato Marantz. Estoy muy contento con los resultados. Habían 3000 razones para quedar satisfecho. :sudor.
Lo primero que sorprende es lo bien construido que está. Tiene un transformador toroidal enorme. Este fue uno de los elementos del modelo superior que me ayudó a decidirme a gastar 1300€ más (respecto al modelo SR7012). Bueno, esto y que evidentemente tiene algo más de potencia y que está fabricado en Japón.
La instalación fue súper fácil y el micrófono y sistema Audissey realizó un trabajo extraordinario a la primera. 8 mediciones con el trípode de cartón y en unos minutos se hace la magia. No he tocado ni un solo decibelio de ninguno de los 6 canales de mi sistema 5.1. Con mi anterior modelo A11XV de 2005 las mediciones acústicas de mi sala eran terribles.
Probé varios títulos con sonido e imagen de referencia y los resultados fueron fantásticos. También muy bueno en estéreo con un lector Rega por cable rca (el lector es el que convierte la señal a analógica) y con mismos resultados por toslink, lo que me indica que el DACs del Marantz es de calidad. Con el Oppo envió la señal de los SACD por HDMI tanto en multicanal como en dos canales con resultandos igualmente satisfactorios. The dark side of the moon de pink flood es mi disco demo en música. Como se puede deducir fácilmente solo reproduzco material físico, por lo que no puedo hablar de ninguna otra forma de reproducción porque no me interesa.
Os dejo unos enlaces a pequeños vídeos subidos a YouTube.

Saludos

https://youtu.be/AIrV3BoYvwI

https://youtu.be/gqrVyQgUtnI

https://youtu.be/IL8v-GUMnn4

Magnifico avr ya nos contaras impresiones en tema potencia y que tal te parece en cine.

Saludos

El Denon AV11XV era una máquina brutal y temia quedarme corto de potencia. Con el SR8012 obtengo la misma pegada y gano en detalle porque descodificar los formatos de audio avanzados en el receptor da mejores resultados que haciéndolo en el BD + enviándolo como señal PCM. Aquí es donde he notado la mejora más clara. Los canales surround han ganado protagonismo también. Evidentemente tengo los tres lectores de BD conectados por hdmi tanto para vídeo como para audio. Sin problemas con el HDR10 y el Dolby Vision. No trato en realidad la señal de vídeo ya que al ser señales 4K llegan al TV directamente. La imagen del Oppo que es 1080p he probado escalarla o dejarla que lo haga la tv con resultados similares.

Ya he disfrutado las pistas de audio VO de Blade Runner 2049, Mision Imposible, MI3, MI Protocolo fantasma, MI Nación Secreta, Fury y Salvar al Soldado Ryan y los resultados han sido mejores de los esperados.

Enhorabuena, me alegro que estes contento con tu nueva bestia y que no hayas dado un paso atras respecto a tu anterior denon que era e muucho nivel!!!
Eso dice mucho de este nuevo 8012

A disfrutarlo

29 páginas discutiendo que si etapa + previo o que si esta marca o la otra tienen más pedigree y aquí el compañero Jaime en un par de mensajes no lo puede dejar más claro: con un top de gama, en una sala de estar normalita y con el resto de equipo decente, se consiguen muy buenos resultados y lo que es más importante, la plena satisfacción del usuario.

Enhorabuena Jaime y a disfrutar del equipo sin perjuicios innecesarios!

Un saludo del Oso

Pues da alegría ver cuando alguien acierta. No deja de ser un buen dinero pero bien invertido al tener unos resultados tan satisfactorios.

Cómo poseedor de su hermanito pequeño (SR6012, que no se acerca en reservas de potencia ni en calidad interna con tese bicho, aunque a mí me da muchas alegrías), sólo te puedo decir que XT32 también me gustó mucho como me dejó la sala. Eso sí, tuve que retocar las fecuencias de corte y con la app de Audyssey probé a aumentar un poco los bajos del sub y a eliminar "el dip". Audyssey es "conservador" en esos aspectos y probar cuesta poco. Luego, para las fuentes de cine dejé la curva Reference y para música la Flat.

Por cierto, con la App también puedes limitar hasta qué frecuencia actua audyssey, por ejemplo hasta 500hz para que sólo arregle la zona tirando a baja o hasta 5000hz si quieres que llegue a las medias... o tal cual, que de momento es como lo tengo, peroporcas pruebas he hecho ahí.


A disfrutarlo !!!

Lo suyo no sería que calibre en toda la banda ? No se te hablo desde mi más sincera ignorancia,
Enhorabuena por esa máquina , disfrútala muy mucho que de eso se trata

Enhorabuena y gracias por el aporte extra de vídeos, etc.

Os comento que hay un hilo oficial hablando para hablar de esta serie, para aquellos que quieran aportar algo al mismo, o comentar aquí en particular con el compañero.

https://www.mundodvd.com/marantz-sr5...sr8012-141201/

Oso, todo el debate de +29 paginas, es como comente en el mismo, y otros compañeros, es para pillar ideas por encima, pero al final uno es el que tiene que tomar su camino, y si alcanza lo que busca, pues mejor que mejor.

Saludos. Atheneo

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Lo suyo no sería que calibre en toda la banda ? No se te hablo desde mi más sincera ignorancia,
Enhorabuena por esa máquina , disfrútala muy mucho que de eso se trata

---

La calibración se hace en toda la banda. Lo que ocurre es que habían quejas/peticiones sobre que Audyssey "anulaba" la "personalidad" de los altavoces. Esa personalidad/firma se hace más evidente a partir de los 500hz hacia arriba (eso dicen). Y ese corte lo puedes establecer a tu gusto, pero sólo con la app. Así decides hasta donde aplicar los filtros.

Si estás acostumbrado a su sonido o te gusta especialmente como suenan, con Audyssey perdías parcialmente esa experiencia. Limitando la banda donde actúa recuperas ese sonido característico de tus cajas.

Mis cajas son muy veteranas y creo que agradecen cualquier mejora/ecualización así que, personalmente, no lo he probado todavía, pero todo se andará.

La app realmente aumenta mucho la flexibilidad de Audyssey. Puedes hacer esto, retocar la curva, activar/desactivar el "dip" (un valle que aplica a los 3khz si no recuerdo mal), cambiar el tipo de atenuación en altas frecuencias,... y tener varias configuraciones para cargarlas desde el móvil.

Mui interesante esto de la app,yo nunca probe la app es complicado usar eso que hablais de la curva y del valle?quizas la pruebe

Saludos

Cita:

---

Iniciado por antequera

Mui interesante esto de la app,yo nunca probe la app es complicado usar eso que hablais de la curva y del valle?quizas la pruebe

Saludos

---

No es compatible para todos los.modelos asegúrate antes.

https://play.google.com/store/apps/d...AudysseyMultEq

Me temo que el 7010 no está en la lista.

Jaime cuando puedas prueba la misma peli al mismo volumen y escena en neural x y luego auro 3d..yo desde el dia que lo puse flipo

Hola Antequera. No puedo probar porque mi configuración es 5.1 pero los altavoces Bowers son muy buenos y por como tengo la sala no creo que cambie la configuración. Si me animo en el futuro podría añadir dos canales más pero créeme si te digo que me gusta como está. La misma opinión tienen quienes han pasado por casa. Pero nunca se sabe

Enhorabuena , me alegro que estes tan satisfecho de la compra , superar tu anterior avr no es tarea facil incluso igualarlo esta al alcance de muy pocos modelos actuales.

Sin duda , tienes maquina para disfrutar unos cuantos años del mismo modo que hiciste con el anterior , ya comentaras que tal rinde tu Made in Japan.

Cita:

---

Iniciado por antequera

Jaime cuando puedas prueba la misma peli al mismo volumen y escena en neural x y luego auro 3d..yo desde el dia que lo puse flipo

---

Haber me vuelves loko neutral si existe

pero cual es 3d??????

donde anda ese persssss

o me pierdo algo juas

saludos

Cita:

---

Iniciado por JAIME 1967

Hola Antequera. No puedo probar porque mi configuración es 5.1 pero los altavoces Bowers son muy buenos y por como tengo la sala no creo que cambie la configuración. Si me animo en el futuro podría añadir dos canales más pero créeme si te digo que me gusta como está. La misma opinión tienen quienes han pasado por casa. Pero nunca se sabe

---

Mi enorahueba de ese bicho

pero la pena no es explotarlo todo sus canales juas

te sobran a mogollón

juas

no te tomes a mal ehhh

cada uno sus necesidades ok

saludos

No te preocupes michael
Mas corriente para los 5 principales jaja que esas bowers les va bien la corriente ;)
No volverse locos a meter altavoces que luego hay que añadir etapas

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

No te preocupes michael
Mas corriente para los 5 principales jaja que esas bowers les va bien la corriente ;)
No volverse locos a meter altavoces que luego hay que añadir etapas

---

En este av no hay que meter etapas juas

http://us.marantz.com/us/products/pa...oductId=SR8012

SR8012 - Receptor de AV
Visión de conjunto
Experimenta la cima de la experiencia AV de Marantz en el nuevo buque insignia SR8012, el primer receptor Marantz de 11.2 canales que eleva la barrera para el cine en casa. Envuélvete en un emocionante y envolvente sonido envolvente con Dolby Atmos, DTS: X y Auro 3D, los últimos códecs capaces de conducir altavoces de arriba para una verdadera experiencia de sonido 3D. Las 11 etapas del amplificador de alta calidad del receptor mejoran el rendimiento de audio a través de componentes de audio de alta calidad cuidadosamente seleccionados, incluidos los Módulos de Amplificador Hiper Dinámico de Marantz, o HDAM, que se utilizan en la topología de Retroalimentación Actual. Éstos pasan la señal a las etapas de potencia, cada uno proporciona 205W de potencia pura Marantz y finura para impulsar una configuración completa de cine en casa de 7.1.4 canales sin la necesidad de amplificadores externos adicionales. Y el SR8012 utiliza el ajuste de sonido Marantz avanzado en todo, incorporando características de los modelos de dos canales de referencia de la compañía, que incluyen un chasis de cobre y un transformador toroidal blindado de gran tamaño construido según las especificaciones de Marantz, además de condensadores de suministro de energía principal de alta corriente. los exigentes estándares de los ingenieros de Marantz.
Con la tecnología HEOS incorporada, el SR8012 se convierte en parte de una red de música multihabitación HEOS inalámbrica, lo que le permite disfrutar de su música favorita en cualquier lugar de su hogar. Explore, explore y reproduzca música desde su biblioteca de música, servicios de música en línea o miles de estaciones de radio por Internet, utilizando la aplicación gratuita HEOS.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

pd: lo de los 205w mienten mas que hablan para vender juas

No hay que meter etapas hasta que nos topemos con cajas sedientas de corriente y las hay en el mercado y muchas ;)
Y alimentar 11 canales no es una risa

Sin duda más de 5 o 7 canales , no Alimentaria con ningún avr del mercado , aún así un modelo top no solo son mayor número de canales .
Un avr top , ofrece una mejor alimentación , sección analogica y calidad de componentes entre otras funciones , limitarse a que solo supera al 7012 por el mayor número de canales , es ilógico .

La potencia en una caja su mayor consumo es en frecuencias bajas.
Si tenemos las cajas cortadas con sub, el consumo es muy inferior.

Cita:

---

Iniciado por kaos26

Sin duda más de 5 o 7 canales , no Alimentaria con ningún avr del mercado , aún así un modelo top no solo son mayor número de canales .
Un avr top , ofrece una mejor alimentación , sección analogica y calidad de componentes entre otras funciones , limitarse a que solo supera al 7012 por el mayor número de canales , es ilógico .

---

Sin ánimo de polemizar... Pero
Un 8012 da para más de 5 cajas :P

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Sin ánimo de polemizar... Pero
Un 8012 da para más de 5 cajas :P

---

Por supuesto Luco, todo depende de las cajas que nos toque alimentar , con un conjunto klipsch y su sensibilidad que ronda de 95 a 99dbs, me atreveria a alimentar todos , si ademas ayuda un punto de escucha no muy alejado, mejor.

En el caso de tener un conjunto de cajas a la altura del 8012 , alimentaria lo dicho anteriormente , 5 o 7 cajas y si es posible que el trio frontal no este entre ellos, tan solo es una opinion personal.

Por supuesto... Pero quiero pensar que un 7200 o un 8012 podrán aguantar unas cuantas cajas, sino menudo sin sentido.
Necesitamos una review.. :cigarro

Con las klischp seguro que no hay `problema de hay adelante ya no lo se si moverá que cajas hablo el 8012 muchos amplis hay

solo se que las jbl tik 10 que tuve solo me las movía mi etapa adcon los demas integrados a pelo no podian con soltura hablo

de denon 4520/ah1

onkio 5010

y alguno mas me dejo

no hay integrado que las mueva bien bien

tenia que meter el pote a mas 80 hablo de 0/100 en el integrado juas

y hablo en estereo

saludos

pd; Para cine hay que tener etapas si o si y mas hoy en dia con atmos etc

si no mira los comerciales TOOS PREVIOS/ETAPAS

para estéreo con cualquier ampli dedidado 2 canales , sobra para musica

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Con las klischp seguro que no hay `problema de hay adelante ya no lo se si moverá que cajas hablo el 8012 muchos amplis hay

solo se que las jbl tik que tuve solo me las movía mi etapa adcon los demas integrados a pelo no podian con soltura hablo

de denon 4520/ah1

onkio 5010

y alguno mas me dejo

no hay integrado que las mueva bien bien

tenia que meter el pote a mas 80 hablo de 0/100 en el integrado juas

y hablo en estereo

saludos

pd; Para cine hay que tener etapas si o si y mas hoy en dia con atmos etc

si no mira los comerciales TOOS PREVIOS/ETAPAS

para estéreo con cualquier ampli dedidado 2 canales , sobra para musica

---

El tema es que las cajas con motor de compresion, salvo los de alta gamma pecan de distorsión.

Por lo que no siempre es mejor, tambien los motores de compresión son limitados en frecuencia, y salvo modelos muy buenos.. Se les acompaña de supertweeter.

Osea michel que yo considero que tu previo esta a un nivel muy por encima de tus cajas

Michael aver si nos aclaramos que luego el que se contradice soy yo segun algunos de aqui

Dices en tu post numero 18 “este av no hay que meter etapas juas”

Luego que para cine si o si hay que meter etapas

Macho aclarate

El 8012 pese a ser un av top y de cierta potencia es mas que suficiente para la mayoria de salas domesticas y cajas de sensibilidades e impedancias normales, sirve el 8012, el 720, un arcam 550. Etc etc vas mas que sobrado

Ahora bien, si tienes una sala dedicada de 35-40 metros, vives en un chalet, donde le puedes dar chicha, tienes cajas de mucho nivel sedientas de corriente y aun por encima un sistema atmos con mas canales que pelos tenemos en la cabeza jaaj

Pues ahi si o si hay que meter etapas

Al final estamos en lo de siempre y no se debe generalizar

Yo tengo una etapa (ampli stereo) por que soy amante del stereo y un dos canales para mi es mucho mejor que un av (zapatero a sus zapatos) pero no por que no vaya sobrado con el anthem 520 solamente, mueve los 5 canales con una soltura y porencia abrumadora

Pero ya digo, si tuviese una sala dedicada enorme y mas canales me iria a previo etapa

Cada uno tenemos unas exigencias y gustos

Cita:

---

Iniciado por Gabriel vazque

Michael aver si nos aclaramos que luego el que se contradice soy yo segun algunos de aqui

Dices en tu post numero 18 “este av no hay que meter etapas juas”

Luego que para cine si o si hay que meter etapas

Macho aclarate

El 8012 pese a ser un av top y de cierta potencia es mas que suficiente para la mayoria de salas domesticas y cajas de sensibilidades e impedancias normales, sirve el 8012, el 720, un arcam 550. Etc etc vas mas que sobrado

Ahora bien, si tienes una sala dedicada de 35-40 metros, vives en un chalet, donde le puedes dar chicha, tienes cajas de mucho nivel sedientas de corriente y aun por encima un sistema atmos con mas canales que pelos tenemos en la cabeza jaaj

Pues ahi si o si hay que meter etapas

Al final estamos en lo de siempre y no se debe generalizar

Yo tengo una etapa (ampli stereo) por que soy amante del stereo y un dos canales para mi es mucho mejor que un av (zapatero a sus zapatos) pero no por que no vaya sobrado con el anthem 520 solamente, mueve los 5 canales con una soltura y porencia abrumadora

Pero ya digo, si tuviese una sala dedicada enorme y mas canales me iria a previo etapa

Cada uno tenemos unas exigencias y gustos

---

Haber o me explicado mal

si e dicho que el 8012 no necesita etapas por que lleva 11 anplis te lo e dejao claro ..como rinde ya no lo seee

otra cosa como dices en mi sala daria rendimiento en 30 m2 esos 11 canales a lo mejor con las klischp puede , no lo se , habria que probarlo



y tu como el amigo jaime en piso 5 canales vais sobrados

es distinto 11 canales y tipo chalec como citas y metros cuadros

puede que me entendieras mal ok

saludos

Nada le sienta mejor a unas bowers serie 7 (primera serie) que un ampli con mucha potencia, no solo porque tengan 8 ohms de impedancia sino porque su sensibilidad es corta. En realidad no es que le sientan bien, es que la necesitan. No voy a poner más canales porque no los necesito. Ya he leído por ahí que la potencia real en watios con 5 canales exitados ronda los 119 watios por lo que simplemente es perfecto para mi sistema. Les recuerdo que la construcción incluye elementos de los que carece los modelos inferiores.

Bueno que no me enrollo...

Ahora disfruto de Skyfall y estoy lógicamente babándome con la pista de audio original pero quería comentar que probando cosas he decidido dejar que el Blu-ray lector Sony saque por hdmi la resolución original del disco (1080p/24 frames) y que sea el ampli y no la tv la que haga el escalado a 4K. Me he quedado de piedra. Realiza un trabajo extraordinario y realmente cuesta no creer que se trate de materia 4K. Siempre creí que el escalado de la tv LG era lo mejor pero sin querer he descubierto que por algo se llaman AVR. Este 8002 no ha dicho su última palabra y me ha vuelto a sorprender. El modo imagen lo he dejado en desactivado para que no modifique los parámetros como temperatura de color que ya tengo en el modo del televisor.

Que conste que no quiero crear polémica ni nada parecido
Pero leyendo las especificaciones pone 205 w con un canal en funcionamiento
Y leyendo por hay se dice lo que dice el compañero que da 140w por canal
Que alguien me lo explique por favor
https://www.studio-22.com/marantz/sr-8012.htm

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Que conste que no quiero crear polémica ni nada parecido
Pero leyendo las especificaciones pone 205 w con un canal en funcionamiento
Y leyendo por hay se dice lo que dice el compañero que da 140w por canal
Que alguien me lo explique por favor
https://www.studio-22.com/marantz/sr-8012.htm

---

Mas 1

al cesar lo de el cesar

tomadura de pelo

pero son todas marcas ehhh

Cita:

---

Iniciado por new_golf

Que conste que no quiero crear polémica ni nada parecido
Pero leyendo las especificaciones pone 205 w con un canal en funcionamiento
Y leyendo por hay se dice lo que dice el compañero que da 140w por canal
Que alguien me lo explique por favor
https://www.studio-22.com/marantz/sr-8012.htm

---

Esos 140w ya te digo yo que no es orientativo,cuando uses todo los canales veras como abaja a 100w o menos

A menor impedancia de los altavoces más potencia recibe del amplificador. Lo que pasa es que los fabricantes suelen mentir o simplemente no dan información realista. ¿Qué fabricante de coches no miente con los consumos? Pues algo parecido. Cuando hablan de potencia RMS se trata del máximo de potencia continua que puede soportar el altavoz antes de que se distorsione el sonido. Dan datos elevados exitando 1 altavoz cuando vamos a exitar muchos. Si no dispones de una etapa de potencia dedicada lo habitual es que a más altavoces trabajando menos potencia reciben. Hay muchas webs que analizan los aparatos y llegan a conclusiones como la de que los amplis trabajando a la vez 5/7 altavoces ofrecen aprox 75/80% de la potencia declarada porque no lo hacen en RMS.
Solo ejemplo no real: un ampli que declara 205 w, lo hace para cajas de 6 ohms. Serían unos 140 w para cajas de 8 ohms. Y todo eso se puede quedar en 150 y 118 respectivamente de watios RMS a que es la que realmente cuenta

Fijaos en el consumo del aparato y tendréis una medida de referencia de la potencia. Los datos de los fabricantes no valen ni pa Tom.....
Mi harman Kardon del año 08 tenía 65w rms por canal y un consumo mucho mayor que cualquiera de los receptores actuales 980W. Así como 14.4 kg de peso

Este habla de 780W de consumo, por lo que dificilmente pasa de los 50/60 Wat rms por canal.

Cita:

---

Iniciado por JAIME 1967

A menor impedancia de los altavoces más potencia recibe del amplificador. Lo que pasa es que los fabricantes suelen mentir o simplemente no dan información realista. ¿Qué fabricante de coches no miente con los consumos? Pues algo parecido. Cuando hablan de potencia RMS se trata del máximo de potencia continua que puede soportar el altavoz antes de que se distorsione el sonido. Dan datos elevados exitando 1 altavoz cuando vamos a exitar muchos. Si no dispones de una etapa de potencia dedicada lo habitual es que a más altavoces trabajando menos potencia reciben. Hay muchas webs que analizan los aparatos y llegan a conclusiones como la de que los amplis trabajando a la vez 5/7 altavoces ofrecen aprox 75/80% de la potencia declarada porque no lo hacen en RMS.
Solo ejemplo no real: un ampli que declara 205 w, lo hace para cajas de 6 ohms. Serían unos 140 w para cajas de 8 ohms. Y todo eso se puede quedar en 150 y 118 respectivamente de watios RMS a que es la que realmente cuenta

---

Muchas gracias por la explicación

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Mas 1

al cesar lo de el cesar

tomadura de pelo

pero son todas marcas ehhh

---

Todas todas no Michael
Pero o quiero entrar en otro debate , todavía estoy superando el trauma jaja

Cita:

---

Iniciado por Neoworld

Fijaos en el consumo del aparato y tendréis una medida de referencia de la potencia. Los datos de los fabricantes no valen ni pa Tom.....
Mi harman Kardon del año 08 tenía 65w rms por canal y un consumo mucho mayor que cualquiera de los receptores actuales 980W. Así como 14.4 kg de peso

Este habla de 780W de consumo, por lo que dificilmente pasa de los 50/60 Wat rms por canal.

---

Yo tengo un Onkyo 906 de 24 kgs y consume 1000 w.

:lee
:lee
https://www.studio-22.com/onkyo/imag...ficaciones.jpg

Saludos.

PD:Enhorabuena JAIME 1967 por el Marantz SR8012,a disfrutar a tope tu sala-equipo.

Un gran bicho

Pero si miras actualmente esas cifras no las verás en onkyo tampoco

El rz5100 que vale unos 3500 euros pesa menos de 14 kilos y el consumo lo esconde pq da pena (340/400W)

En audio cualquier tiempo pasado fue mejor....

Que cansinos con los watios... :sudor

Un poco de teoria nos va ir bien :lee

La impedancia nos indica cómo se comporta un altavoz, o qué oposición presentan, ante el paso de la corriente eléctrica. Este parámetro varía con la frecuencia, lo que significa que la impedancia de una caja acústica NO PERMANECE CONSTANTE todo el tiempo, sino que varía durante la reproducción de la música a medida que evoluciona la frecuencia. El valor nominal de la impedancia que nos dan los fabricantes de altavoces suele estar medido a una frecuencia de 1 kHz (trabajo muy comodo para los amplis, ya que es un sonido medio, casi agudo) y suele ser de 4, 6 u 8 ohmios.
Asi que que un ampli me proporcione 200w a 1kh y a una impedancia lo mas comoda posible a mi eso.... ya que en la realidad va ser otro asunto

La impedancia importa, y mucho

Lo que realmente debemos tener en cuenta es que nuestro amplificador debe ser capaz de trabajar con las variaciones de impedancia presentadas por las cajas acústicas. Cuando la impedancia cae, el amplificador debe ser capaz de entregar más corriente y suministrar a los altavoces más potencia. De lo contrario el nivel de presión sonora se vera afectado.
En el peor de los casos, si el amplificador no es capaz de lidiar con las variaciones de impedancia, podría trabajar en régimen de sobrecarga, lo que acortaría su vida útil, y, además, podría dañar alguno de los altavoces de las cajas (el más sensible es el tweeter).

Afortunadamente, un amplificador de calidad, dotado de una BUENA FUENTE DE ALIMENTACION, (que este 8012 parece tener) puede «atacar» casi cualquier caja, tenga la impedancia nominal que tenga, y soportará sin problemas las caídas abruptas de este parámetro.

El amplificador ideal debe ser capaz de incrementar drásticamente la entrega de corriente y duplicar la potencia cuando la impedancia cae a la mitad.

Hay amplificadores (se me viene a la cabeza moon por ejemplo) que duplican la corriente cuando la impedancia cae a la mitad, lo que habla muy bien de su fuente de alimentacion ;)

Una caja como por ejemplo focal aria 936 (muy similares a sus rivales directas bowers, kef etc...), su impedancia cae a unos criticos 2.8 ohms y en la parte de los graves , y luego suben dependiendo la frecuencia a 16 ohms o mas

Lo que saco en limpio es que debemos buscar un equilibrio entre nuestras cajas y amplificacion y dejarnos de mirar numeros medidos en condiciones que en la vida real no va pasar ni de lejos

De ahi que los amplis stereo al no ser productos tan comerciales como los av que todos conocemos marquen datos de “solo” 70w y luego vemos que mueven lo que se le ponga por delante sin despeinarse en la mayoria de los casos

El 8012 , con 5 canales activos dará cerca de los 122w por canal , guiandome por las pruebas en Banco de potencia del denon x7200.

https://www.soundandvision.com/conte...ver-test-bench

Esperemos que la misma web pase por su banco de pruebas al 8012 y al denon 8805 , y saber ciertamente que ofrecen en relación al resto.

Sin duda para quien se lo pueda permitir , el 8012 es un avr con el que la mayoría estaríamos muy satisfechos , sin haberlo probado todavía , opino que además incluirá una buena seccion de previo por si queremos añadir amplificación externa .