Tema: Rebel Moon (Zack Snyder, 2023)

Iniciado por Fredy Urbano

Como veo que se me está nombrando, entro de nuevo a debate. Para empezar, yo no he dicho en ningún momento que SW no haya sido un cambio total a la hora de abordar ciertos géneros cinematográficos. Eso es un echo, no hay más. Y esto entra en todos los aspectos, desde lo visual hasta lo técnico. Y se a convertido por méritos propios en algo que a traspasado las fronteras y que a marcado “y marcará” a muchas generaciones.

Justo lo que veníamos afirmando.

Iniciado por Fredy Urbano

Pero lo que no voy a obviar, y eso lo tengo muy claro, es dar mi punto de vista de algo que a mi, con el paso de los años lo he dejado en un puesto dentro de mis gustos y prioridades.

Es que niego la mayor. Nadie lo ha impedido. Se han hecho las evidentes distinciones entre información y opinión. La primera es irrefutable. La segunda, totalmente respetable, sobre todo con el tono mayoritariamente cordial y conciliador en casi todas las intervenciones del hilo.

Iniciado por Fredy Urbano

Yo tuve la fortuna de poder ver STAR WARS el año que se estrenó, en el 77 y con 10 años. Cosa por otra parte que me acabó marcando como a la mayoría de los asistentes que abarrotaron la sala.
Han pasado muchas décadas, muchas. Y por aquel entonces, películas que me parecían muy buenas o simplemente buenas, con el paso de los años ya no me lo han parecido tanto. La saga de SW es una de ellas. En cambio no me a ocurrido lo mismo con BLADE RUNNER, 2001 y/o ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO, por poner varios ejemplos. Con estas, por mucho que las vea o pasen días, meses y años seguiré pensando que son obras totales a todos los niveles.

Muy respetable. Es una opinión personal subjetiva que representa tu posicionamiento intelectual, totalmente ajeno al mío (yo también adoro esas propuestas que mencionas, claro) y no tengo absolutamente nada que añadir porque no me compete.

Iniciado por Fredy Urbano

Si nos ceñimos a lo técnico, ahí tengo que matizar, pues el film de Kubrick, 2001: A SPACE ODISSEY del año 1968, el cual le sacaba 9 años de diferencia, tenia un apartado visual y técnico deslumbrante. De echo, a día de hoy sigue manteniendo toda su esencia intacta. Eso no pasó con SW del 77, sólo hay que fijarse en ciertas escenas que no aguantaron el paso de los años, las cuales tuvieron que ser retocadas décadas más tarde.

Las coordenadas cinéticas, las intencionalidades en velocidad y ritmo y el volumen de planos que requerían soluciones técnicas desconocidas en aquel entonces (Dykstraflex, sin ir más lejos) situaba la ambición de ambas propuestas en escalafones muy diferentes. Kubrick llevó a la excelencia lo posible. Lucas consiguió lo imposible.

Iniciado por Fredy Urbano

Repito, para que quede claro, STAR WARS es y será referencia absoluta dentro de la historia de séptimo arte, en todos los sentidos. Lo que acabó ocurriendo años antes de que el film tomase forma, que cada uno que se informe y saque sus propias conclusiones. Y si no, que se lo pregunten a los Chris Foss, Jodorowsky, O’Bannon, Giger, Moebius y compañía.

Creo que hay un libro ilustrado muy muy interesante que salió en su momento, con todo el arte conceptual del DUNE que se intentó llevar a las pantallas en los años setenta, mucho antes de que Lucas presentase al mundo su epopeya Galactica. A parte de todo el material que podemos ver, también sale información de lo ocurrido.

Por aportar estos datos no hay que llevarse las manos a la cabeza, esto ocurrió guste o no, y Lucas lo aprovechó ilegítimamente para dar forma a su universo. Eso son datos reales, no me los invento yo, y como tales tengo el derecho de ponerlos a debate.

Las fuentes fundacionales de Star Wars deben ser de las temáticas más documentadas en la historia del medio. Son numerosas y he dejado cumplido listado en varias aportaciones anteriores. No hay nada que ocultar porque nunca medió esa intencionalidad en tanto en cuanto el primero que las expone y en ocasiones desgrana es el propio autor. Y sí, Lucas bebió del Dune...de Herbert, no del chileno nacionalizado francés. Esa información que proporcionas es, digámoslo así, un tanto imprecisa. El arte conceptual del Dune de Jodorowsky (que me resulta una figura fascinante y cuya adaptación habría encontrado bastante más reivindicable e interesante que la del esteta Villeneuve) se paseó por todo estudio de Hollywood durante el proceso de búsqueda de financiación y estaba literalmente ahí como consulta pero la multitud de deliciosas excentricidades que tuvieron a bien plasmar en aquellos storyboards tienen muy poco que ver con el diseño conceptual global de Star Wars, que no puede ser más deudor de McQuarrie, que por algo le contrataron, y solo hay que catar sus ilustraciones medio segundo y extrapolar. No se necesita más. Hay algún apunte de Foss (en alguna astronave), absolutamente nada de nada de O’Bannon o Giger y alguna apelación a Moebius por aquello de las influencias de los cómics de género franco-belgas (principalmente Valerian ergo Mézières fue bastante más inspirador que Giraud).

Iniciado por Fredy Urbano

Por otro lado, se que mucha gente va a defender a Lucas, y me parece lo correcto. Que Lucas se a convertido en uno de los personajes más influyentes por aportar un concepto nunca visto, si, cierto. Que desde aquel momento el cine dio un cambio de 360 grados, también.

Defiendo mi verdad, y eso implica defender a Lucas a este respecto porque mi documentación es extensa. Y sí, gracias a él y a sus contribuciones, el medio (r)evolucionó...
180 grados, por cierto. Con 360 nada habría cambiado.

Iniciado por Fredy Urbano

Pero “desde mi punto de vista” a mi a día de hoy no me aporta tanto como otros films menos conocidos. Y que conste que cuando veo la del 77 o EL IMPERIO CONTRAATACA ( para mi la mejor con diferencia ) las disfruto mucho.

Muy respetable, reitero. Es cosa tuya.

Iniciado por Fredy Urbano

Y dejo el Oftopic porque estamos hablando de algo que aquí no corresponde. Por cierto, BruceTimm, que sepas que te respeto, y mucho toda tu argumentación. Estoy muy muy de acuerdo con lo que comentas, pero has de entender de que todo el mundo no lo ve de igual manera. Es evidente de que los números están ahí. No voy a discutirlos porque por mi parte sería un error. Para mi siempre es un placer poder dialogar con respeto y educación con gente como tu, Branagh/Doyle y compañía porque aprendo mucho de vosotros. Que de eso se trata.

Saludos

Igualmente. Con este tono y cordialidad, es un placer.
Felices fiestas.