Tema: Rebel Moon (Zack Snyder, 2023)

Si han metido mano, han metido mano (y ya sé que es habitual que se acrediten a varias personas, lo cual no invalida mi comentario).

Pero oye, tú sigue como elefante en una cacharrería, que ya veo que de comprensión lectora sigues en mínimos.

Pues nada. A tu bolita, chaval.

Te quedas con el culo al aire y sigues en plan chulo. Qué joyita.

Es interesante esto, porque es cierto que el guion siempre pasa por distantas manos. Pero en otras peliculas como las de spiderman, esto es una critica al mal hacer y lo tildan de chapuza y de no saber que quieren hacer con la pelicula. Dicho lo cual, que haya 80 manos no quiere decir que el producto sea malo, mejor 80 y un buen guion que 1 y una chapuza.

Las dos últimas de Spider Boy solo tenían dos guionistas, pero bueno, cantidad no equivale a que una cinta sea buena o mala.

Lo que me hace cierta gracia es que se metan dos cosas que no tienen que ver, que Rebel Moon tenga tres guionistas NO equivale a un elemento negativo ni positivo... a no ser que al ser una película de Zack Snyder se busquen costuras antes siquiera haberse RODADO.

Análisis objetivo...

Es curiosa la situación de tomarse cosas a la tremenda, con opiniones que a su vez seguro, le importan una castaña a quien van dirigidas y le sientan fatal a quien no debería.

Muchos directores no los conoce ni el tato, otros son famosos y no hemos visto nada de ellos, otros famosos no nos gusta y no le vemos el por qué... pero yo personalmente y hablo por mi. No me altero por que alguien piense mal de Fincher, o de Malick, Villeneuve, Nolan... por que a mi me encantan... al que no, lo siento, con no ver sus películas sobra...

Yo con Snyder tengo pelis que me gustan y otras que no me han convencido... pero al menos si me ha entretenido siempre... Lo conocí con 300, me encantó Watchmen, y disfruté más de lo esperado con El hombre de acero, y la de Vs Batman... además asociado con Zimmer, que ese si me encanta.... Y "su" Liga de la justicia SI me gustó más que la anterior... única que recuerde ver que no me llamó casi nada, pero me entretuvo... fue la del ejército de los muertos... por ello no puedo hacerle la cruz, y de ahí que siga diciendo que es mi opinión...

Please... cada uno con su experiencia opine, con respeto, y siga o no, viendo trabajos de uno u otro director/a....

Y tampoco hace falta darse por aludido, o afectado por la opinión de otro mortal... ,

A disfrutar del cineeee....

Iniciado por PrimeCallahan

Las dos últimas de Spider Boy solo tenían dos guionistas, pero bueno, cantidad no equivale a que una cinta sea buena o mala.

Lo que me hace cierta gracia es que se metan dos cosas que no tienen que ver, que Rebel Moon tenga tres guionistas NO equivale a un elemento negativo ni positivo... a no ser que al ser una película de Zack Snyder se busquen costuras antes siquiera haberse RODADO.

Análisis objetivo...

Te doy totalmente la razon, dicho lo cual tu haces lo mismo en otros hilos. Criticas incluso antes de haberse visto nada. Doble rasero, a menos que al ser una de snyder no se la pueda criticar nada... Dicho esto, me parecen ridículas ambas posturas. Estoy con joyla, se critica todo em esta vida y tomarse las cosas como ataques personales de gente que ni va ni viene es cuanto menos ridículo. Lo importante es que cada uno disfrute de lo que le guste y a quien no pues mala suerte y ya disfrutara de otra cosa. Sera por cosas para ver

Iniciado por txema007

Lo importante es que cada uno disfrute de lo que le guste y a quien no pues mala suerte y ya disfrutara de otra cosa. Sera por cosas para ver

Buenos días.

Entonces no se debería/puede abrir un hilo diciendo que una persona a engañado a una empresa.

Una vez vista le película, si claramente te han vendido A y resulta Z, se podría entender en el contexto cinematográfico, que te han engañado como espectador.

Saludos.

Iniciado por joyla

No me altero por que alguien piense mal de Fincher, o de Malick, Villeneuve, Nolan... por que a mi me encantan... al que no, lo siento, con no ver sus películas sobra...

Vaya cuatro tuercebotas....

Iniciado por jurassicworld

Buenos días.

Entonces no se debería/puede abrir un hilo diciendo que una persona a engañado a una empresa.

Una vez vista le película, si claramente te han vendido A y resulta Z, se podría entender en el contexto cinematográfico, que te han engañado como espectador.

Saludos.

Conociéndonos poco a poco en el foro, y cada uno con las confianzas que crea tener... yo al leer el post, no he sentido su texto como un ataque o un insulto... más bien bajo su punto de vista y con una "expresión" que más de uno hemos utilizado sin ser literal.

Quien crea que un trabajador, "engaña" a un magnate... pues igual luego éste merece una película contando la historia... (que existen... ).




Con todo... pues vamos a centrarnos en hablar de la película/proyecto, y a quien interese pues que vaya visitándolo... incluido el creador del hilo

Vaya cuatro tuercebotas....

No me calientes, que igual soy de esos de; "haz lo que diga, pero no lo que haga..."

Buenos días.

Yo simplemente, ya lo he dicho, y no pienso decir ni insistir más con este tema, es que considero que no es correcto abrir un hilo con esa expresión. No me meto en las potestades ni competencias de los administradores ni como debe ser el desarrollo del foro ni similares, pero creo que entre todos, nos podríamos exigir, un poco más de corrección y educación, aunque sea en pequeños detalles o comentarios, para intentar ser cada día un poco mejores, y no lo contrario.

Yo jamás iniciaría un hilo, de un director que no me gusta, realizando un comentario despectivo o incluso siendo broma -porque sé que podría tener reacciones opuestas de diferente magnitud- que pudiera tener una connotación negativa. Parece hecho para irritar, provocar o generar un conato de conflicto (que creo que un su día ya hubo mensajes cruzados importantes y se eliminaron algunos).

Con vuestro permiso, dejo este asunto, y encantado de seguir hablando de la película.

Saludos, os deseo que tengáis un buen día tod@s.

Iniciado por txema007

Te doy totalmente la razon, dicho lo cual tu haces lo mismo en otros hilos. Criticas incluso antes de haberse visto nada. Doble rasero, a menos que al ser una de snyder no se la pueda criticar nada... Dicho esto, me parecen ridículas ambas posturas. Estoy con joyla, se critica todo em esta vida y tomarse las cosas como ataques personales de gente que ni va ni viene es cuanto menos ridículo. Lo importante es que cada uno disfrute de lo que le guste y a quien no pues mala suerte y ya disfrutara de otra cosa. Sera por cosas para ver

Se puede criticar la obra/obras por razones CONSECUENTES y OBJETIVAS, el hecho de echar mierda por mierda, es simplemente banal.

Dicho esto, las trayectorias de ciertos juntaplanos (esta compobrado que hoy en dia, se defiende a un mindundi o por dirigir una franquicia concreta o porque ha dirigido una pelicula que le tiene en ansias vivas, y de hecho, se DESTAPAN cuando son incapaces de defenderlos con argumentos realmente solidos) son OBVIAS y desde luego objetivas (el caso de Jon Watts es OBVISIMO: es un juntaplanos, punto), que pueden hacerte un truño abismal como una obra de cierto calado decente.

Zack Snyder como todo, director (entrar en el plano autor es otra cosas y ahi es INAPELABLE cualquier elemento de critica a su plano formal), tiene obras mejores y peores, con rasgos imperfectos en algunas de ellas y otras con una solidez realmente destacables. Pero el entrar en una afirmacion de que mas de un guionista implica que la cinta sea una calidad peor, pues dentro de un objetivismo ciertamente obvio, NO es para nada creible como argumento de analisis cineamtografico. Otro problema es cuando algunos se toman las meras criticas (con cierto sesgo de puro fanboyismo o haterismo), entran a trapo SIN tener (y perdonese lenguaje) PUTA MIERDA de lo que se habla y lo he comprobado de primera mano al ver a ciertas personajes ser INCAPACES de aceptar la opinion contraria (con base solida) con fundamentos de analisis.

Iniciado por txema007

Es interesante esto, porque es cierto que el guion siempre pasa por distantas manos. Pero en otras peliculas como las de spiderman, esto es una critica al mal hacer y lo tildan de chapuza y de no saber que quieren hacer con la pelicula. Dicho lo cual, que haya 80 manos no quiere decir que el producto sea malo, mejor 80 y un buen guion que 1 y una chapuza.

Eso no es verdad, de las de Spider-man se dijo eso porque los mismos guionistas han reconocido que no tenían claro el tema de tío Ben y fueron decidiendo sobre la marcha de las res películas. No recuerdo que nadie criticara el número de guionistas (que además no son más que dos).

Y tampoco recuerdo que se iniciara el hilo de una película de Spiuder-man con comentarios despectivos hacia el director o la historia.

Extraña tu costumbre de intentar siempre mezclar temas distintos como si fueran lo mismo.

Iniciado por joyla

Es curiosa la situación de tomarse cosas a la tremenda, con opiniones que a su vez seguro, le importan una castaña a quien van dirigidas y le sientan fatal a quien no debería.

Muchos directores no los conoce ni el tato, otros son famosos y no hemos visto nada de ellos, otros famosos no nos gusta y no le vemos el por qué... pero yo personalmente y hablo por mi. No me altero por que alguien piense mal de Fincher, o de Malick, Villeneuve, Nolan... por que a mi me encantan... al que no, lo siento, con no ver sus películas sobra...

Yo con Snyder tengo pelis que me gustan y otras que no me han convencido... pero al menos si me ha entretenido siempre... Lo conocí con 300, me encantó Watchmen, y disfruté más de lo esperado con El hombre de acero, y la de Vs Batman... además asociado con Zimmer, que ese si me encanta.... Y "su" Liga de la justicia SI me gustó más que la anterior... única que recuerde ver que no me llamó casi nada, pero me entretuvo... fue la del ejército de los muertos... por ello no puedo hacerle la cruz, y de ahí que siga diciendo que es mi opinión...

Please... cada uno con su experiencia opine, con respeto, y siga o no, viendo trabajos de uno u otro director/a....

Y tampoco hace falta darse por aludido, o afectado por la opinión de otro mortal... ,

A disfrutar del cineeee....

No se trata de eso. Todos hacemos comentarios despectivos sobre directores o películas que no nos gustan mientras discutimos de ello, no tiene nada de malo. Ahora bien, lo que no entiendo es abrir el hilo de una película que no te interesa para hacerte el gracioso, llamar la atención y provocar. Nunca haría eso, me parece que a quien le interese una película tiene derecho a abrir el hilo de la misma y no encontrarse de entrada con semenjante estupidez.

Pero es que hay mucho ardidito desde que se estrenó el Snyder cut, se ven cosas que yo no había visto en mi vida. Qué vida tan triste tendrán.

Iniciado por Marty_McFly

Eso no es verdad, de las de Spider-man se dijo eso porque los mismos guionistas han reconocido que no tenían claro el tema de tío Ben y fueron decidiendo sobre la marcha de las res películas. No recuerdo que nadie criticara el número de guionistas (que además no son más que dos).

Y tampoco recuerdo que se iniciara el hilo de una película de Spiuder-man con comentarios despectivos hacia el director o la historia.

Extraña tu costumbre de intentar siempre mezclar temas distintos como si fueran lo mismo.





No se trata de eso. Todos hacemos comentarios despectivos sobre directores o películas que no nos gustan mientras discutimos de ello, no tiene nada de malo. Ahora bien, lo que no entiendo es abrir el hilo de una película que no te interesa para hacerte el gracioso, llamar la atención y provocar. Nunca haría eso, me parece que a quien le interese una película tiene derecho a abrir el hilo de la misma y no encontrarse de entrada con semenjante estupidez.

Pero es que hay mucho ardidito desde que se estrenó el Snyder cut, se ven cosas que yo no había visto en mi vida. Qué vida tan triste tendrán.

Spiderman homecoming tiene unos 6 o 7 guionistas acreditados, y ha sido motivo de critica hacia la película en los comentarios sobre ella. Lo que resalto es que la gente critica/alaba segun la convenga. Si esto me gusta o me interesa lo alabo y si esto otro no me gusta o va en contra de mis creencias lo critico, siendo exactamente lo mismo. Es como criticar un coche que no te gusta porque es negro u esta muy visto y luego alabas otro de otra marca porque es negro y queda muy guapo. Pues la gente actua así. Y hablas de mezclar, pero el que saca a relucir que si la gente critica a snyder es porque esta escocida porque ha sacado una película eres tu. Hablas de aceptar criticas y demas pero cualquier cosa que ae diga se suelta lo de como escuece... Lo de criticar a un director se ha hecho toda la vida, tomarse esas criticas como ataques personales por gente que no tiene nada que ver pues no tanto. Algunos usuarios critican o alaban cualquier cosa solamente por la firma que llevan y en cualquier post. Pero solo se pone el grito en el cielo según a quien se haga.
El compañero ha abierto el hilo con la chorrada de comentario, sinceramente, para mi que era una forma de hablar estilo como me engaño la parienta, pero no se si lo hizo para picar o que. Si es por esto ultimo lo veo una estupidez, esto es cine, es un pasatiempo del que se tiene que disfrutar. A mi que un director o actor se forre o haga pelis no me afecta. Solo me afecta que hagan pelis que me gusten, y para elll cuantas mas mejor, ya que mas donde elegir y siempre la diversidad es bien venida.
A mi se me ha tachado de ser un anti de snyder solo por criticar el aspecto de una película, esos son los niveles que tenemos, asi que eso de que cualquiera puede criticar libremente no es cierto. Y mira que anti soy que tendre el 80% de su filmografía.

Iniciado por PrimeCallahan

Se puede criticar la obra/obras por razones CONSECUENTES y OBJETIVAS, el hecho de echar mierda por mierda, es simplemente banal.

Dicho esto, las trayectorias de ciertos juntaplanos (esta compobrado que hoy en dia, se defiende a un mindundi o por dirigir una franquicia concreta o porque ha dirigido una pelicula que le tiene en ansias vivas, y de hecho, se DESTAPAN cuando son incapaces de defenderlos con argumentos realmente solidos) son OBVIAS y desde luego objetivas (el caso de Jon Watts es OBVISIMO: es un juntaplanos, punto), que pueden hacerte un truño abismal como una obra de cierto calado decente.

Zack Snyder como todo, director (entrar en el plano autor es otra cosas y ahi es INAPELABLE cualquier elemento de critica a su plano formal), tiene obras mejores y peores, con rasgos imperfectos en algunas de ellas y otras con una solidez realmente destacables. Pero el entrar en una afirmacion de que mas de un guionista implica que la cinta sea una calidad peor, pues dentro de un objetivismo ciertamente obvio, NO es para nada creible como argumento de analisis cineamtografico. Otro problema es cuando algunos se toman las meras criticas (con cierto sesgo de puro fanboyismo o haterismo), entran a trapo SIN tener (y perdonese lenguaje) PUTA MIERDA de lo que se habla y lo he comprobado de primera mano al ver a ciertas personajes ser INCAPACES de aceptar la opinion contraria (con base solida) con fundamentos de analisis.

Hombre, que uno opine que el aspecto de una película no le gusta es legítimo, o no? Que decide el director? Pues claro, pero a mi puede parecerme mejor o peor. Al igual que el director puede decidir que la peli termine con la muerte del prota y a mi no gustarme, pero eso no quiere decir que no pueda criticar esa desicion.
Que snyder ed buen artesano? Pues claro, que mucha gente no le gustan ciertas cosas como puefe ser la cámara lenta? Pues tambien, y no ed malo, para gustos los colores y tan felices. Será por directores en esta vida, pero eso no quita que pueda opinar bien o mal de alguien, pero con cierto sentido. Pero esto mismo que estas criticando que hagan con snyder, lo has hecho tu con kingpin en su post, gas criticado como han mancillado al personaje cuando sale poco y esta muy poco desarrollado, y lo que se ve es clavado al comic. Pero es un destrozo, y sinceramente veo mas una critica por tu parte solamente por criticar debido a quien produce.
Que las de spidermab dejan mucho que desear? Muchísimo!!! Y en manosnde otro director habrian subido muchos puntos. Pero en cada post meter lo mismo cuando luego críticas eso mismo em otros post como este... Seamos coherentes, que aquí todos queremos disfruta, que esto es un hobby. A mi me encanta debatir, y ver distintos puntos de vista y lo que me puede gustar a mi pues a otro no, pero eso es lo bonito, debatirlo. Que igual en vivo con unas cañas seria mejor, pero nadie aqui, creo yo, busca(ni puede) hundir al carrera de un director o un actor

Apriorísticamente, apelando a Kurosawa y a poco que se haga lo propio con Campbell, máxime conociendo que se ha extrapolado este tratamiento narrativo desde un presumible libreto para Star Wars, Snyder demostrará un mayor conocimiento, y a todos los niveles, de las bases fundacionales e inspiracionales de la franquicia que toda la purrela que maneja Kennedyfilm y demás activistas ideológicos colocados a dedo...

Irónico como poco. Ya lo hizo antes con las adaptaciones de cómics.

Iniciado por BruceTimm

Apriorísticamente, apelando a Kurosawa y a poco que se haga lo propio con Campbell, máxime conociendo que se ha extrapolado este tratamiento narrativo desde un presumible libreto para Star Wars, Snyder demostrará un mayor conocimiento, y a todos los niveles, de las bases fundacionales e inspiracionales de la franquicia que toda la purrela que maneja Kennedyfilm y demás activistas ideológicos colocados a dedo...

Irónico como poco. Ya lo hizo antes con las adaptaciones de cómics.

Snyder: Este soy yo creciendo como un fan de Akira Kurosawa, un fan de Star Wars. Es mi amor por la ciencia ficción y una aventura gigante. Mi esperanza es que esto también se convierta en una IP masiva y un universo que se pueda construir. He pasado los últimos dos o tres años construyendo este universo. Hay que pintar cada rincón. He estado haciendo diseños, dibujando constantemente y realmente cultivando su tierra fértil para hacer que este mundo se realice por completo.

Snyder, al hacer referencia a las películas de Star Wars y Kurosawa, habla de la escala que está imaginando: historias épicas de heroísmo, consecuencias a nivel de galaxia y grandes secuencias de acción. Snyder enfatiza esta escala en una entrevista con Post-Credit Podcast, diciendo: El comienzo de Man of Steel tiene elementos de ciencia ficción bastante grandes, ¿verdad? Eso es algo de lo que estamos haciendo en Rebel Moon, pero con los esteroides más grandes que puedo darle. Francamente, lo que realmente me interesa [en] con esta película es crear una película de ciencia ficción romántica en una escala que sea francamente tan grande como puedas hacer la película.


"Conociendo" a Zack Snyder, me extrañaría que la cagara o hiciera algo vacuo, soso, insípido o insustancial.

Por ejemplo, la última de su filmografía, y quizás esté en la parte inferior, Army of the Dead, mezcla géneros/ideas cinematográficas, está repleta de referencias y detalles, crea una mitología, y tiene exposiciones/momentos/escenas que la hacen expectante y abren un fututo interesante para su secuela.

Otra cosa es, que aparte que los tantos y tantos que lo tiene enfilado, por sus derroteros sigan.

I'm in #RebelMoon.

Saludos.

Iniciado por txema007

Hombre, que uno opine que el aspecto de una película no le gusta es legítimo, o no? Que decide el director? Pues claro, pero a mi puede parecerme mejor o peor. Al igual que el director puede decidir que la peli termine con la muerte del prota y a mi no gustarme, pero eso no quiere decir que no pueda criticar esa desicion.

Los planteamientos autorales son SAGRADOS, si se tiene una razon objetiva (y no echar mierda por echar mierda) se pueden debatir en su totalidad, el criticar sin un motivo es falaz y pueril.

A estas alturas, hay que diferenciar entre decision artistica con lo tecnico.

Que snyder ed buen artesano? Pues claro, que mucha gente no le gustan ciertas cosas como puefe ser la cámara lenta? Pues tambien, y no ed malo, para gustos los colores y tan felices. Será por directores en esta vida, pero eso no quita que pueda opinar bien o mal de alguien, pero con cierto sentido. Pero esto mismo que estas criticando que hagan con snyder, lo has hecho tu con kingpin en su post, gas criticado como han mancillado al personaje cuando sale poco y esta muy poco desarrollado, y lo que se ve es clavado al comic. Pero es un destrozo, y sinceramente veo mas una critica por tu parte solamente por criticar debido a quien produce.

Snyder va mas alla del artesano, es un AUTOR con un estilo definido y de grandes intencionalidades detras de sus obras (algunas imperfectas como Army of the Dead, pero no dejaba de ser un ejemplo de muy buen hacer y conocer de genero o Watchmen, aunque yo la sigo considerando su mejor obra), el opinar sobre su capacidad autoral y por ende, planteamientos narrativos y decisiones, me es demasiado banal, porque basicamente se esta criticando una obra sin un claro objetivismo.

Y Kingpin, que tendra que ver... lo de Hawkeye es una MOFA descomunal para aquellos que hemos mamado los comics de Daredevil y el COMPLEJISMO que tiene el personaje que clavaron en la serie de Netflix.

Que las de spidermab dejan mucho que desear? Muchísimo!!! Y en manosnde otro director habrian subido muchos puntos. Pero en cada post meter lo mismo cuando luego críticas eso mismo em otros post como este... Seamos coherentes, que aquí todos queremos disfruta, que esto es un hobby. A mi me encanta debatir, y ver distintos puntos de vista y lo que me puede gustar a mi pues a otro no, pero eso es lo bonito, debatirlo. Que igual en vivo con unas cañas seria mejor, pero nadie aqui, creo yo, busca(ni puede) hundir al carrera de un director o un actor

Precisamente, el aplauso hacia unos films que dejan por los suelos al personaje (y por ende, ponerlo como ejemlpo, DENOTA el escaso versamiento de algunos) y tambien al hecho que en Hollywood, lo que necesita es gente con BEMOLES y atrevimiento, y no juntaplanistas cuyas carreras construidas por un unico buen filme, han derivado en asalariados y mercenarios sin personalidad.

Y tambien que conste, hay mercenarios potables como Justin Lin que hacen de su profesion mas potable.

A ver, yo ya lo he comentado más veces pero Watchmem me gusta y, con todo el estilo de Snyder y Moore no encajan hasta el punto de pervertir ciertos pasajes de la obra original. Pero eso ya es entrar en el terreno de la adaptación y no de la calidad de la película de la cual me encanta su montaje del director.

El ejército de los muertos fue una decepción mayúscula. Carece del interés y del macarrismo que yo le exijo a un producto así y visualmente es muy, muy pobre, lo cual resulta sorprendente viniendo de quién viene.

A mí lo que me da miedo de esta Rebel Moon son dos cosas. Una, que Snyder sea el dire de foto (creo que no se sabe todavia). Y dos, que dos de los guionistas (Snyder incluido) son los que escribieron El ejército de los muertos.

Pero bueno, a ver si van sacando material para hacernos una idea de que podemos esperar.

Yo creo que Snyder, seguramente da lo mejor de sí, si se centra lo máximo posible en la dirección, tiene guionistas y un director de fotografía que hagan su trabajo correspondiente, digamos que él se dedica más a rodar. Ahora según lo leído, este proyecto es muy suyo, por lo que puse en el mensaje anterior.

Y a falta de saber muchos más datos:

[La CFC ha nombrado 23 proyectos de largometrajes...el proyecto de NETFLIX de Z. Snyder, Rebel Moon: Parte 1, que obtendrá un crédito estimado de 18.5 millones de dólares en un gasto calificado de 83 millones de dólares;].

https://www.kftv.com/news/2021/08/24...or-23-features

Hacer ciencia ficción a escala gigante y estrenarla directamente en Netflix es una pena, pero es lo que hay. Yo estoy hypeado.

Iniciado por Nabocho

Hacer ciencia ficción a escala gigante y estrenarla directamente en Netflix es una pena, pero es lo que hay. Yo estoy hypeado.

Cierto, y que aún así, después tampoco no puedas tenerla en formato físico, otra pena.

Es lo que tienen los cotos/videoclubs digitales.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

Cierto, y que aún así, después tampoco no puedas tenerla en formato físico, otra pena.

Es lo que tienen los cotos/videoclubs digitales.

Saludos.

No es país para viejos

Iniciado por txema007

Spiderman homecoming tiene unos 6 o 7 guionistas acreditados, y ha sido motivo de critica hacia la película en los comentarios sobre ella. Lo que resalto es que la gente critica/alaba segun la convenga. Si esto me gusta o me interesa lo alabo y si esto otro no me gusta o va en contra de mis creencias lo critico, siendo exactamente lo mismo. Es como criticar un coche que no te gusta porque es negro u esta muy visto y luego alabas otro de otra marca porque es negro y queda muy guapo. Pues la gente actua así.

¿Alguno de aquí ha criticado Homecoming por esa razón? No. Pues entonces no tiene sentido que, en vez de hablar de lo que sí estaba ocurriendo en este hilo (que estaban criticando Rebel Moon por el número de guionistas), saques lo de Spider-man sin motivo alguno. Parece que no quieras entrar en lo que sí se estaba diciendo y quieras esparcir la mierda para distraer.

Y hablas de mezclar, pero el que saca a relucir que si la gente critica a snyder es porque esta escocida porque ha sacado una película eres tu.

Eso es mentira. Yo no hablo de que la gente pueda criticar a Snyder o al director que quiera, yo hablo de abrir un hilo sobre una película que no te interesa y un director que te parece una estafa. Yo nunca voy a abrir un hilo sobre Fast & Furious, haciendo comentarios jocosos ni insultando a quien dirija, te lo aseguro.

Y no es mezclar, este tipo de actitudes se ve en gente que se pasaron tres años diciendo que el Snyder cut no existía, que nunca saldría, burlándose de quien lo pedía... y desde que se anunció andan bien ardiditos haciendo cosas patéticas como el mensaje de apertura de este hilo.

Hablas de aceptar criticas y demas pero cualquier cosa que ae diga se suelta lo de como escuece... Lo de criticar a un director se ha hecho toda la vida, tomarse esas criticas como ataques personales por gente que no tiene nada que ver pues no tanto. Algunos usuarios critican o alaban cualquier cosa solamente por la firma que llevan y en cualquier post. Pero solo se pone el grito en el cielo según a quien se haga.

Una vez más: no has entendido nada. Me parece muy bien que cada cual critique al director o película que quiera, y eso se podrá discutir con argumentos. Lo que me parece enfermizo es abrir el hilo de una película de ese director que odias para burlarte y provocar.

Iniciado por Marty_McFly

¿Alguno de aquí ha criticado Homecoming por esa razón? No. Pues entonces no tiene sentido que, en vez de hablar de lo que sí estaba ocurriendo en este hilo (que estaban criticando Rebel Moon por el número de guionistas), saques lo de Spider-man sin motivo alguno. Parece que no quieras entrar en lo que sí se estaba diciendo y quieras esparcir la mierda para distraer.




Eso es mentira. Yo no hablo de que la gente pueda criticar a Snyder o al director que quiera, yo hablo de abrir un hilo sobre una película que no te interesa y un director que te parece una estafa. Yo nunca voy a abrir un hilo sobre Fast & Furious, haciendo comentarios jocosos ni insultando a quien dirija, te lo aseguro.

Y no es mezclar, este tipo de actitudes se ve en gente que se pasaron tres años diciendo que el Snyder cut no existía, que nunca saldría, burlándose de quien lo pedía... y desde que se anunció andan bien ardiditos haciendo cosas patéticas como el mensaje de apertura de este hilo.




Una vez más: no has entendido nada. Me parece muy bien que cada cual critique al director o película que quiera, y eso se podrá discutir con argumentos. Lo que me parece enfermizo es abrir el hilo de una película de ese director que odias para burlarte y provocar.

En eso te doy la razon, si algo no me gusta desde inicio no me meto a criticarlo sin sentido ni buscar polemicas con temas que se de antemano que van a acabar asi.
Sobre la gente que cree que no existe o que tal, pues alla ellos. Yo creo que cuantas mas cosas nos lleguen mejor, mas donde disfrutar. Y los que no les gusto la anterior liga pueden tener la oportunidad de gustarle esta. Y a los que les gusto mas aquella, con no ver la nueva ya esta.
Volviendo al tema, el ejercito de los muertos me dejo muy frio, me esperaba bastante mas la verdad. Para mi se quedo a medias en todo sin desarrollar mucho. De esta pues a ver que tal, que sean ideas recicladas no quiere decir nada, si pensaramos asi no tendríamos un clásico como son los 7 magníficos. Lo malo que le puedo ver es que tiene pinta de ser una peli cara y puede limitarle estrenarse en plataforma. A ver como queda la cosa, porque las últimas de netflix tenian presupuesto y en cuestión de efectos cantaban que daba gusto.

Parts 1&2 planning to film back to back, April 18 - November 4.

Netflix le está dando el trato y la confianza adecuada a un director talentoso, con gran experiencia en el sector.

Así Zack "mata dos pajaros de un tiro" y está totalmente disponible para 2023. Quién sabe, alomejor va a trabajar para Discovery...

P.D: Creo que #RebelMoon va a ser un pelotazo.



Desglose casting:



(¿Sofia Boutella? y ¿ Affleck, Cavill y Oscar Isaac no? )

Por último, si buscáis en google, Inyo, California (EEUU) que es donde se va a llevar a cabo la producción, se han filmado más de 400 películas de Hollywwod (algunas de Star Wars por ejemplo) y es el "Larger western backlot"...

Saludos.