Tema: Quien dice que los tv crt se ven mejor?

Iniciado por Krlos_

...

El proceso fue ajustar primero el Kuro, a ojo...

Lo siento, pero a partir de este momento esa supuesta review pierde toda la credibilidad y no sirve absolutamente para nada.

Saludos, El Nota.

Iniciado por Krlos_

Después de 1h de visionado; intercalando con canales de TDT (todo el mundo se tenía que girar para no ver como cambiaba mos de canal, fué gracioso) NADIE escogió el Kuro, NADIE... ninguna persona veía mejor el Pioneer.

El resumen es que es un cuento lo de los negros, lo del movimiento, lo de la nitidez, lo de la viveza, MENTIRAS. Tal vez hace 2, 3, 4 años si sería un argumento válido. Pero quien siga sosteniendo eso es que no ha visto los modelos actuales de LCD.

Estaba encendido el kuro, sobretodo por que los sintonizadores de los samsung no es nada del otro mundo y sintonizadores pionner son muy buenos.

a mi me gustaria recordar que un monitor tiene que ser fiable a la fuente.
Y bueno, el publico general no distingue 4:3 de 16:9, como para dejarles escoger que tele les gusta mas. Seguro que si subes el contraste a +99 el detail a +99 y el color a +99 se quedan con esta.

Yo directamente, y con todo el respecto del mundo, no me creo nada....por otro lado me imagino la mejor de las salas de prueba para un Plasma; una sala con 10.000 w de iluminacion.

Dicho esto paso el que no quiera ver la realidad que no la vea.


saludos

Iniciado por El Nota

Lo siento, pero a partir de este momento esa supuesta review pierde toda la credibilidad y no sirve absolutamente para nada.

Ya entiendo, por "definición" lo hicimos mal verdad?, o crees que todo el que se compra un Kuro lo calibra profesionalmente verdad?, jej

Cada uno puede pensar y comprarse lo que le de la gana, faltaría más... pero los come-cabezas plasmeros de "se ve mejor y punto" hace tiempo que pasaron de moda; No deberiais continuar con ese hype de pies de barro que en la realidad luego no se sostiene ;por que cualquiera puede ir a una tienda y verlos, probarlos, etc...
En otro hilo de aqui al lado hay un tipo que dice que los LCD son un horror por que ha comparado un Pana 42x10 con un Sony W3000 que el tenía, un LCD de hace 3 años.
Que sirva eso como ejemplo de como está el patio.

E insisto, cuando querais hacemos una prueba ciega... eso si, como requisito indispensable que se presenten los plasmeros por allí, si hay algo que me gusta es ver la cara que ponen cuando son absolutamente incapaces de distinguir una mierda entre un aparato y otro, con cualquier fuente de video.

Supongo que vale mas lo que tu digas que las reviews de cualquier revista competente que dicen el el Kuro es el mejor, pero claro igual estan comprados y ese es el verdadero motivo por el que se hundio pioneer, que gasto demasiado dinero comprando reviews

Ya no solo los Kuro sino la mayoría de los plasmas de ultima generacion en general que de tu a tu dejan a los Lcd en un estadio muy pobre...y aun a los Led.

Esto estimado Krlos esto es un hecho contrastado en mil foros y mil análisis....dejate de "plasmeros",de apreciaciones personales sin ninguna prueba y vive en la realidad, mas que nada por respeto a los usuarios que usen estos hilos para buscar información a la hora de decidir sus compras.

saludos

Pero es que siempre tiene que salir el debate hablando de lo mismo, y bueno, ¿no hay ya 300.000 post hablando de plasma o lcd.

Este no era, ¿Quien dice que los tv crt se ven mejor?

Un saludo.

Iniciado por OCEANON3D

Esto estimado Krlos esto es un hecho contrastado en mil foros y mil análisis....dejate de "plasmeros",de apreciaciones personales sin ninguna prueba y vive en la realidad, mas que nada por respeto a los usuarios que usen estos hilos para buscar información a la hora de decidir sus compras.

saludos

Por respeto a los usuarios yo les diría que pasen de los "técnicos" vayan a los comercios especializados, vean con sus propios ojos y no se dejen mediatizar por opiniones interesadas. La mejor realidad es la ven tus ojos.

Iniciado por Kyle Reese

Por respeto a los usuarios yo les diría que pasen de los "técnicos" vayan a los comercios especializados, vean con sus propios ojos y no se dejen mediatizar por opiniones interesadas. La mejor realidad es la ven tus ojos.

Bien,eso es cierto pero solo en parte.(en mi opinion)
-primero: si quieren sacar conclusiones,lo minimo que tienen que hacer es probar la tv en un entorno lo mas parecido en luminosidad al que van a tener en su casa(ya sabemos que eso cambia durante el dia,pero tambien sabe cada uno a que hora va a poder disfrutar generalmente de la tv)desde luego que no los valoren con una luminosidad de unos grandes almacenes,porque asi no lo van a ver en su casa nunca.

-segundo:este es un foro donde la gente va a buscar informacion,el que no le interese este tema,pues lo que ya dije antes,que vaya al comercio y compre la que mas le guste en ese momento,o la mas delgada,o la que menos consuma o simplemente la mas bonita(para esa gente casi cualquiera va a cumplir sus requisitos en imagen).

Ahora bien al que le guste esto,y viene buscando informacion,no se les puede decir que pasen de los tecnicos,porque seria como si pidieran informacion de un vino y les dijeras que pasaran de los catadores.Se puede estar de acuerdo o no pero la informacion esta ahi.(y en el caso del kuro no es en un sitio es en todos,bueno igual en el 95%)igual tiene razon el compañero y quebraron por comprar,no solo a las revistas sino a los foros de aficionados mas importantes del mundo.

Esto ultimo tambien me vale para krlos,es posible que no todo el mundo que tenga un kuro lo calibre(aunque no seria tirar el dinero desde luego)por cierto hay algun programa para intentar hacerlo uno mismo.

Pero si tu de verdad quieres sacarle todo el potencial a la tv,en cuanto a ser lo mas fiel al original de lo que estes visionando,no tienes mas remedio que calibrar adecuadamente tu pantalla.

Para ver TDT, DVD y en general señal SD yo (y digo YO) lo tengo claro:

1º CRT
2º Plasma
3º LED-LCD
4º LCD

Sigo buscando un TV plano que sustituya a mi Loewe Aventos de 32" y 60 Kg de peso. Pero es que cada vez que veo el TDT (y mira que es mala la puñetera señal) o pongo un DVD y disfruto de contraste nativo del "güeno", me muero del gusto. ¡¡¡ Que se le va a hacer!!! Así que sigo buscando...

Para HD: proyector, por favor, y calibrado como Dios manda. Ni me planteo un LCD/Plasma para estos menesteres.

Un saludo

Pecci en que te basas para posicionar los Plasmas por encima de los LCS?, y los CRT por encima de ambos?. O es solo una opinión?

Iniciado por Kyle Reese

Por respeto a los usuarios yo les diría que pasen de los "técnicos" vayan a los comercios especializados, vean con sus propios ojos y no se dejen mediatizar por opiniones interesadas. La mejor realidad es la ven tus ojos.

Completamente de acuerdo, de hecho las ventas de Plasmas cayeron de manera debastadora en cuanto los LCD empezaron a ponerse junto a los Plasmas en los establecimientos, con la misma señal, demostradisimo.

Ese lobby plasmero que existe; incluso por parte de usuarios como los que vemos aqui; que aparentemente ni ganan ni pierden nada diciendo (no argumentando) que los Plasmas se ven "mejor y punto"; deberían como ya he dicho presentarse todos juntitos en una prueba ciega bien hecha y que cayeran como moscas... yo lo he visto muchas veces; pero una "cagada" masiva no estaría nada mal; pa gravarla y subirla a youtube vamos.


Recuerdo en una ocasión... que delante de mi en Fnac un dependiente estaba explicando a una pareja hace un tiempo las ventajas de los Plasmas frente a los LCDs; señalando la pantalla e indicando las ventajas que según el era perceptibles... pues bien, el aparato que señalaba era un Samsung F86, un LCD. Seguramente pensaba que estaba señalando un Plasma Samsung que por aquel entonces aun se fabricaban; alagando sus negros, su profundidad de color, etc...
Fue bastante ridículo la verdad, no le dije nada claro... no era asunto mio, pero da mas lástima que otra cosa.

YO DIGO QUE LOS CRT SE VEN MEJOR!!!

pero hay que saber en que situaciones, y las situaciones en las que el CRT se ve mejor que un plasma son minimas hoy en dia.

Por ejemplo... un video-juego viejuno ...Golden axe , out run , el mitico tetris ....PANG! ......estos juegos en un CRT son una maravilla, con sus scanlines..... , en cambio en un LCD son una autentica mierda...parecen un dibujo animado pixelado.

¿por que pasa esto? por que son juegos diseñados para un crt .

si hacemos a la inversa y ponemos algo de ps3/xbox360 en una tv crt , pues se vera como el culo.

hoy en dia los lcds se ven muy muy bien con contenido hd , aunque aun le quedan muchas cosas que pulir...como el contraste, y la naturalidad de los colores...y como no...el tiempo de respuesta..... cosas que un crt tiene resueltas desde hace siglos.....pero que de poco sirven si pretendes ver contenido hd en un crt.....

Iniciado por Krlos_

Pecci en que te basas para posicionar los Plasmas por encima de los LCS?, y los CRT por encima de ambos?. O es solo una opinión?

Me baso en mis ojos (para mí, el mejor juez, porque son míos y definen mis gustos) y en las medidas con sonda que hemos hecho a mi CRT, con contrastes nativos de 50.000:1 y negros auténticos (o sea, ausencia absoluta de cualquier resquicio de luz) y en unas colorimetrías sencillamente perfectas. Para mí son 2 parámetros indiscutibles para conseguir imágenes de calidad. Ahora parece que todo se reduce a la definición (dónde un CRT convencional está claramente es desventaja)

Pero si en los próximos meses mi "CRT Culona" dijera basta (Dios no lo quiera), tiraría de cabeza a por un plasma. No me gustan los LCD´s ni sus colores emplastados y su falta de contraste (cada vez mejoran más, es cierto).

Ojo, que aún no he entrado a valorar los LED. Su representación de la imagen tampoco me gusta pero las primeras impresiones es que el nivel de negros empieza a ser interesante y los Samsung que he visto con HD me empiezan a resultar aceptables. Con un par de generaciones más la cosa puede ser muy prometedora.

Así que méteme como miembro activo en esa conspiración "judeo masónica" que hay en contra de los LCD, por favor...

Un saludo

Soñores, yo también tengo una Loewe Aconda de 40 pulgadas y 100 kg peso con la que estoy acostumbrado a verlo todo en crt desde hace yá muchos años, y cuando voy a casa de mi hermano que tiene un panasonic de 4000 € de 52 pulgadas, (mi tele me costó 6.200 que no es moco de pavo) me doy cuenta que cuando compré mi Loewe no me equivoqué en absoluto, porque la plasma no le llega ni a la suela de los zapatos. Lo siento, pero eso es lo que ven mis ojos.

Que las plasmas tienen mas definicion al tener mas pixeles, perfecto; pero por lo demas, lo siento mucho pero no. Todavia y digo todavia, el plasma y demas sucedaneos no cuelan.. Seguire esperando las OLED que por cierto es lo mas parecido a los tubos de rayos catodicos, es decir, para mis las OLED seran CRT con la misma o mas cantidad de pixeles que llevan los plasmas..

Yo no creo en conspiraciones de ningún tipo, actualmente la mejor opción es la que mejor aprecie visualmente cada uno y dejar un tanto apartado tanto detalle técnico. Ya me pueden decir que el plasma es mejor por lo que quieran, cuando compré mi tv el vendedor estaba cebadísimo porque me llevara un plasma Panasonic, a mí no me gustaba visualmente, no es que no se viera bien la tenían puesta con el BD de "Casino Royale" pero no me entraba por los ojos al lado del LCD que me llevé probada con el mismo disco y el CRT lo tengo tan olvidado como el VHS. Por supuesto respeto todos los gustos, como si alguien prefiere los monitores en blanco y negro.

Iniciado por Krlos_

un Sony W3000 que el tenía, un LCD de hace 3 años.
Que sirva eso como ejemplo de como está el patio.

Ya veo como está el patio...te repito en este hilo también, por enesima vez que la Sony W3000 no tiene todavía ni los 2 años .

si hay algo que me gusta es ver la cara que ponen cuando son absolutamente incapaces de distinguir una mierda entre un aparato y otro, con cualquier fuente de video.

¿Qué no se distingue una Kuro de un LCD en Media Mark de Alfafar? Dime una tarde y configurarla como os dé la real santa gana y veremos si la distingo o no.

Es que me dá igual como la configureis y me dá igual el contenido que queráis meterle.

Envíame un privado que me voy a reir a gusto con la chorrada de prueba.

Lo que sacamos en conclusión es que todos lo tenemos claro.
Parte de los foreros están encantados con las crt.
Otra parte con los plasmas.
Y otros con las lcd.
Todo el mundo contento.
Supongo que esto sera como los colores,a mi me gusta el verde.
Saludos.

Ah, otra cosa: El Media Mark de Alfafar en el MN4 es un centro que no tiene una sala dedicada para cine en casa, por lo que entiendo que esa supuesta prueba fue realizada en la inmensidad de la tienda entre lavadoras, microondas y teles, a tope de iluminación y, encima calibrando a "ojo de buen cubero"...y luego te permites decirnos que "cómo está el patio por aquí".

Habéis realizado los expertos del Media Mark una prueba en medio de una exposición inmensa, ¿verdad? (lo de expertos es irónico) con tooooda su luz, y claro, la gente en las exposiciones se decanta por la nitidez extrema, el colorido chillón, etc. Pero yo, me fijo en otro tipo de detalles.

Conclusión: Si esa es la prueba que habéis hecho los super expertos del Media Mark, credibilidad cero, vamos, "pa mear y no echar ni gota"

Twister, de las 13 personas que fuimos; aproximadamente 7 u 8 eran tan gallitos o más que tu... cuando se acercaba el dia eso era una balsa de aceite; y llegado el dia de vernos en personas todo era poner excusas; es que aqui hay mucha luz, etc... uno llegó a decir que deberíamos haberlos probado con una señal analogica de TV, claaaaaaro.

La realidad, es que como ya he dicho... ninguno distinguió una mierda, todo el mundo iba perdido y nadie fue capaz ahi de distinguir el plasma; los más precabidos no escogieron ninguno y los que lo hicieron fue por el Samsung mayoritariamente... que más te puedo decir; si eres de Valencia puedes ir tu mismo, y si juntas a 3 o 4 gallitos plasmeros como tu, yo voy encantadisimo.

Iniciado por Pecci

Me baso en mis ojos... ... los Samsung que he visto con HD me empiezan a resultar aceptables. Con un par de generaciones más la cosa puede ser muy prometedora.

Esas generaciones que mencionas son las 8 y 9 de Samsung... Ya la 7 te deja de piedra, ¿Sabias que puede conectarse a YouTube y que reproduce MKV via USB o por WiFI Streaming?. Y los negros son lo máximo que se ha visto nunca en ningún otro aparato, luego por supuesto la colorimetria inferior o los colores plásticos es el cuento de siempre, de hace 5 o 6 años, el mismo cuento... así como la <suavidad> en movimientos; problema que solo acusaban gravemente los primeros LCDs y que se ha ido corrigiendo hasta (demostrado); no poder distinguir un LCD de un Plasma.

¿Tendrá sus carencias?, claro que si... pero es que pudiese parecer que los Plasmas no las tuviesen.

Si antes acabo de escribir el post, antes aparece Twister a empezar a poner excusas ¡¡¡, soys predecibles al 100%... Si esto lo he visto muchas veces amigo, nada de lo que hagas me va a sorprender.
Por cierto nadie del MM intervino, solo Javier nos permitió el acceso y nos entregó todos los mandos, etc... aquello fue "a nuestro aire".

Para tu información, efectivamente en MM hay "sensiblemente" más luz que en tu comedor, para ello hubicamos los aparatos en la parte más baja; entre eso y que todos estabamos alrrededor el nivel de luz era "normal".

De todos modos, también hemos hecho otras en "Area" y 2 en Fnac San Agustín. Aunque más pequeñas, pero vamos... que ya te digo que si juntas a 3 o 4 como tu, yo estoy dispuesto a intermediar para que nos dejen hacer la prueba y llevarme la cinta de carrocero, jeje

Pero no busques excusas hombre, al menos no tan pronto ¡¡¡¡
jejeje

Iniciado por heliodor

Quien dice que los tv antiguos(crt) se ven mejor que los modernos lcd o plasma?.

Te lo digo yo, que tengo un ITT Nokia desde hace 14 años y da cien mil patadas en cuestión de imagen a cualquier LCD o Plasma.

Tengo amigos con sus LCDs y Plasmas que cuando vienen a mi casa alucinan de como se ve, por poner un ejemplo, el fútbol.

Por cierto, se me ha jodi.. despues de 11 años sin dar un problema y ocho horas de uso diario un CRT Sony de 14 pulgadas. He estado mirando Lcds de 19 y 22 y son tan lamentables en imagen como los de 37 o 42 pulgadas. Eso sí quedan muy bonitos en El Corte Inglés esos pantallones sintonizados en HD poniendo hockey sobre hielo.

Para ver TV los Lcds y Plasma .

Eso sí cada uno es muy libre de engañarse a si mismo como crea conveniente y justificar la pasta gansa que te has dejado en una televisión que si la usas para ver los canales normales se ve de pena. (Y te lo dice uno que cuando casque el Crt que tengo no le va a quedar más remedio que comprarse una de esas "maravillosas" televisiones).

Iniciado por G a l a x y

Soñores, yo también tengo una Loewe Aconda de 40 pulgadas y 100 kg peso con la que estoy acostumbrado a verlo todo en crt desde hace yá muchos años, y cuando voy a casa de mi hermano que tiene un panasonic de 4000 € de 52 pulgadas, (mi tele me costó 6.200 que no es moco de pavo) me doy cuenta que cuando compré mi Loewe no me equivoqué en absoluto, porque la plasma no le llega ni a la suela de los zapatos. Lo siento, pero eso es lo que ven mis ojos.

Que las plasmas tienen mas definicion al tener mas pixeles, perfecto; pero por lo demas, lo siento mucho pero no. Todavia y digo todavia, el plasma y demas sucedaneos no cuelan.. Seguire esperando las OLED que por cierto es lo mas parecido a los tubos de rayos catodicos, es decir, para mis las OLED seran CRT con la misma o mas cantidad de pixeles que llevan los plasmas..

El problema vá a ser, cuando se joda la Aconda, ¡¡Que de esas ya no hay!!

Yo veo y pienso lo mismo que tú, aunque sea algo mas pequeñita, rezo para que no pete que ya son casi 10 años. La mejor compra sin duda, aunque a mí me costo bastante menos, 3000 napos. Aunque reconozco que si ahora se rompiera sin posibilidad de arreglo, lo tendría muuuy claro, una pana x10 de 42 pulgadillas, 600 eurillos y tira millas.....................No me vuelvo a gastar ese paston en una tele, ni

Con la tecnologia que nos quieren vender a dia de hoy, para mí, mas de esos 600-900 eur. es tirar el dinero. Que hay mucho marketing detras de las marcas y aquí hay una simple tdt de pena. Que no todo el mundo tiene (ni quiere) blusrayos.

Sds.

Iniciado por Krlos_

Esas generaciones que mencionas son las 8 y 9 de Samsung... Ya la 7 te deja de piedra, ¿Sabias que puede conectarse a YouTube y que reproduce MKV via USB o por WiFI Streaming?. Y los negros son lo máximo que se ha visto nunca en ningún otro aparato, luego por supuesto la colorimetria inferior o los colores plásticos es el cuento de siempre, de hace 5 o 6 años, el mismo cuento...

Si, lo sabía, aunque lo del YouTube y que sean clientes DLNA vía WiFi la verdad es que me importa poco. Y la lectura de MKV, está dando problemas según el codec que se utilice en el contendor, aunque eso seguro que ya lo sabes.

De todas formas, estoy seguro que me dejarás que me gusten más a día de hoy los plasmas y que incluso me guste más que éstos la representación de imágenes que hace una buena CRT ¿verdad?

Un saludo

Iniciado por Pilgrim

tengo un ITT Nokia desde hace 14 años y da cien mil patadas en cuestión de imagen a cualquier LCD o Plasma.
Para ver TV los Lcds y Plasma

Al final va a tener razón Sheldon, es mejor que me calle ante estas objetivas demostraciones técnicas xD