Tema: Quedada en SIENA Pamplona - AGOSTO 2006

Para esta tarde vamos así:


Zhuravlik y WAT 2
Franciscus 1
IIE 1
NUWANDA
JAVARANOSA
PIKMAN y "Cia" 2 (a la hora que puedas/quieras)
Joserra2004 con la family 2

OK...parece que finalmente el material de Pure está "resumido" en el de Zhuravlik...salvo sospresa de ultima hora no?

Vale....venir SIN prisa que voy a llegar JUSTO (los de casa ya me conocen). Me he puesto "malito" gracias a la "dinamica" del tiempo en Pamplona :mmmh

Bueno pues se terminó la audición. Decir que las cajas han sido escuchadas en stereo, comparandolas con diverso material del que disponia VIETA XXI. Al principio fueron escuchadas en solitario con diversos temas que fue poniendo la gente y la verdad es que no sonaban nada mal...
Al empezar la comparativa VIETA XXI conmuto las DREAM 77 con las AudioVector RS8 y amigo...al cesar lo que es del cesar, no habia ni color...las Dream carecian por completo de presencia y bajos a su lado,esta claro estas AudioVector juegan en otra liga, ya no se trata de si te gustan mas o no es que directamente no se pueden comparar. Mas tarde VIETA XXI puso varias Jamo, no recuerdo modelos...lo siento soy novato en esto, e incluso las de menor precio tenian mas presencia que las Dream aunque he de decir que sus bajos no me gustaron nada, nada.
El resto de la tarde nos deleitamos en escuchar varios monitores de Audiovector y de PSB así como columnas de casi un millon de las antiguas pesetas, los entendidos os diran cuales . Para abreviar las Dream en comparacion con las
demas no me gustaron nada quizas las pondria a la altura de las Jamo de menor precio que se pusieron. En su favor diré que en mi sala suenan mejor de lo que lo hicieron esta tarde,y no sabria deciros el porqué, los graves suenan mucho mas de lo que lo hicieron esta tarde
Resumiendo una tarde estupenda haciendo oreja, VIETA XXI repartiendo refrigerio y cachondeo con joserra que no se encontraba juas juas.

Un saludo

Vaya tarde que nos montamos, la verdad; todo un lujo que Vieta XXI nos ofrezca Siena como sala de pruebas, y todo el material que por allí tenía (no poco, por cierto), y por supuesto, agradecer a Zhuravlik el haber llevado sus cajas hasta Pamplona para poderlas comparar con otro tipo de material y emitir una opinión.

Con respecto a las cajas, la primera opinión fue que tenían un aspecto extraordinario, eran pesadas y prometían bastante. Sin embargo el sonido daba la sensación de que los agudos molestaban, mientras que los medios sonaban escasos.

Sin embargo la revelación se produjo al compararla con otros modelos, conmutándolas al momento mediante el integrado; Incluso contra unos pequeños monitores jamo, descubría su total carencia de medios-graves, al menos en nuestra sala; la diferencia era abismal, bueno, más que diferencia eran dos mundos diferentes. Mi opinión es que en una audición con varios modelos (insisto que para mí), quedaría la última, mientras que en una foto, ganaría por goleada. Zhuravlik aceptó perfectamente el resultado de la comparativa y reconoció las limitaciones de sus cajas, cosa que no suele ser habitual cuando hablamos de nuestras compras, así que un 10 para él.

Una vez dejado claro el punto anterior, y para el deleite de todos los asistentes, conectamos un conjunto formado por fuente e integrado NAD serie MASTER con cajas AUDIOVECTOR, tanto monitores como columnas y diferentes precios, las cuales enfrentamos a sus equivalentes en precio en monitores y columnas firmadas por PSB. Yo quedé fascinado por las Audiovector MI3 avantgarde, mientras que la mayoría preferían el sonido más contundente de las PSB, ambas con un precio similar (casi 6000 eurillos).

En resumen, una tarde para repetir.

Saludos.
Javier.

Todos teníamos ganas de escuchar algo de Pure Acoustics y por fin tuvimos ocasión gracias al esfuerzo de Zhuravlik, que se trajo todo el conjunto desde Donosti como un campeón.

Las impresiones fueron bastante unánimes, comparto lo que se ha dicho: las Dream 77 sonaron con alguna estridencia arriba y con una clara falta de medios que se hacía evidente en las voces sobre todo. Eso cuando sonaron solas, porque cuando hubo conmutación les salían los colores ante cualquier caja de las que había en la expo de Ricardo.

Se probaron junto a distintos modelos de Jamo, tanto columna como estantería y cada una pecaba en el extremo opuesto. Las pure se iban hacia arriba y dejando una carencia total de grave, mientras que las Jamo hacían al contrario, potenciando demasiado las frecuencias bajas y emborronando bastante el sonido.
A mí Jamo no me gusta demasiado, pero con todo, eran claramente superiores a las Dream...

En fragmentos del Carmina Burana los golpes de percusión en las Dream no es que estuvieran atenuados, es que directamente no estaban, era otro cd. Si se cerraban los ojos incluso los monitores de Jamo, los más económicos que teníamos por allí, parecía que eran las columnas en comparación con la presencia que demostraban las Dream. Cosa curiosa porque por volumen de caja sólo, ya debería ser al contrario. Sería por la salida B del ampli?? La cuestión es que aquello no sonaba.

Se probaron también junto a unas Monitor Audio de columna, que creo que es con las que Zhuravlik se confunde con las Audiovector: esas fueron las que me dijiste que te habían enamorado, las MA.

Después ya volvimos loco a Ricardo pidiendo cosas "gordas" y estuvimos con los nuevos conjuntos de Nad amplificando cajas de gamas altas de Audiovector contra PSB, las T6 si no me equivoco. También en sus versiones monitor.
Hubo gustos variados, pero a pesar de que las PSB sonaban muy bien, yo, como Javanarosa, me quedo con Audiovector.

Y ya está, agradecer a Ricardo el poner a nuestra disposición la sala y todo el material que quisieramos (aunque en vez de una Coca cola, la próxima vez traete el jamón ese del que hablabas , que ya te dije mi lamentable estado) y por supuesto a Zhuravlik, no sólo por el trajín de traerse las cajas desde otra ciudad, sino por su deportividad al encajar las opiniones que sus cajas suscitaban, opiniones que él mismo compartió. No es fácil ver que algo que has comprado con ilusión sea ampliamente superado por otras cosas y admitirlo

A mí se me ha olvidado en el otro post agradecerle al Señor Chamorro sus amabilidad inagotable, su simpatía a raudales y su nevera variada. Le debo a Vd un

He sido escéptico desde el principio con las Pure, incluso me he llevado una dedicatoria personalizada del Sr. Merino tachándome de confabulador y cosas similares, por insinuar que es difícil hacer cajas de calidad a esos precios.
Sin embargo, ahora tengo que partir una lanza por las Dream, algo no me cuadra. Es prácticamente imposible que unos monitores con un tweeter y una vía de 5" consigan más graves que las Dream con su woofer de 8", por muy lateral que sea, y más con la diferencia de tamaño del recinto.

¿No habría una configuración diferente para las salidas A y B del ampli, Vieta XXI? Alguna explicación lógica tiene que haber, lo de simplemente son una no lo acabo de creer, la gente normalmente no está tan sorda... :?

Hola Peck!!! y saludos a todos!!!

Voy MUY MAL de tiempo. Pero dejaré anotado lo que llevo escrito despues de responderte. ANTES de conectar las PURE a la salida "B" de NAD estuvieron en la A. Lo sé porque pequé de "gili" y para colocar las primeras columnas...quité las Pure en lugar de dejarlas y colocar las monitor audio en B. Las primeras "malas" notas las escuchamos todos cuando las PURE estaban en A, fué con un CD de los Dire y ademas un servidor estaba en otras cosas con unos amigos que venian a coger un integrado de MF y que estando a OTRA COSA las orejas nos hicieron camiar de tema...en el siguiente relato lo cuento a nivel anecdotico.

Pues lo primero es agradecer la hospitalidad inmensa de Ricardo ,y la buena tarde que pudimos pasar cacharreando un poquillo
y la amabilidad de Zhuravlik en traerse unas cajas cuyo volumenes considerable

Sobre las pure ,pues como comentas los foreros presentes con los que coincido con su opinión ,es que son cajas muy chillonas de agudos ya que su medio y grave son inexistentes en muchas ocasiones ,lo que produce un sonido que cansa al rato de oirlas;por lo que al compararlas con cualquier caja que Ricardo tenía allí resultaba asombroso el sonido tan peculiar que tenían ,nada compacto y estridente .

Lo mejor esas audiovector como suenan

pues anda que estamos apañaos con las pure....
yo que estoy detras de las qx 550 y ahora ya no se si comprarmelas :mmmh

y el sr Merino, que opinara de la comparativa? suele pasar por este foro?

un saludo

Yo creo no estar sordo, y me cuesta creer que monitores de 75 € de Jamo puedan sonar mejor que las dream, por pura cuestion fisica. Creo que VIETAXXI, podria aclararnos las dudas colgandonos un croquis de la sala de audicion, dimensiones, donde se colocaron las dream y las demas, y que materiales aislantes tiene la sala... si pusieron los woffers de las dream enfrentados o orientados hacia fuera... etc..

Este fin de semana he tenido la ocasion de escuchar un poco las infiny beta en algún centro comercial, y mi impresion a bote pronto es que las dream tienen un sonido mas claro y separado "mas fino" las beta emborronaban con sus graves poco secos y poco definidos, claro que no tube ocasión de probarlas en profunidad.

Algo raro hay en esta comparativa, y puede ser que la causa sea la que apunta jpalmeroesteban en forodvd, mala colocación.

Me gustaria escuchar en mi sala varias columnas para poder decidir que es lo mejor para mi sala, pero como no es facil, yo me quedo con los resultados de la comparativa a la que pude asistir, y también sin haber asistido refuto totalmente los resultados de la comparativa con las JMLAB, ya que por lo que cuentan Sanco y los demas y según me comentaron personalmente en Granada, las diferencias eran notables, y en la comparativa en la que yo estuve las opiniones fueron también unamines... acaso ¿todos tenemos el oido de corcho?... me cuesta creerlo, y creo que peck en otro hilo apunta lo mismo... yo soy novato, pero a la primera puede apreciar claramente los fallos, puntos deviles y puntos fuertes de cada caja... ¿es posible que mi opinion como novato sea igua a la de Antonio una persona con muchos años de experiencia en este mundillo y con unas cajas de mas alta gama que las dream (creo recordad que unas cobalt 826)?

algo falla o los oidos de todos los que estuvimos en casa de Sanco o la colocación de las cajas en la comparativa de Pamplona (no dudo del oido de la gente que asistio)...

Un saludo.

Yo creo no estar sordo, y me cuesta creer que monitores de 75 € de Jamo puedan sonar mejor que las dream, por pura cuestion fisica. Creo que VIETAXXI, podria aclararnos las dudas colgandonos un croquis de la sala de audicion, dimensiones, donde se colocaron las dream y las demas, y que materiales aislantes tiene la sala... si pusieron los woffers de las dream enfrentados o orientados hacia fuera... etc..

Como bien dices por pura cuestión física y de volumen de caja las Pure no deberían haber dado menos graves que unos monitores "guarros" de Jamo, peeero....
A todos se nos quedó cada de :! al enfrentarlas. Recuerdo a Franciscus agachandose hacia los woofers laterales para ver si estaban sonando.

Respecto a la colocación de los woofers de las Dream: empezamos colocandolos hacia fuera, después hacia dentro, incluso les pusimos otra columna al lado para ver si así se potenciaba algo, pero nada.

Ninguna caja gozó de preferencias en la colocación, todas se pusieron en el mismo sitio.

[quote="Vieta XXI"]Hola Peck!!! y saludos a todos!!!

Voy MUY MAL de tiempo. Pero dejaré anotado lo que llevo escrito despues de responderte. ANTES de conectar las PURE a la salida "B" de NAD estuvieron en la A. Lo sé porque pequé de "gili" y para colocar las primeras columnas...quité las Pure en lugar de dejarlas y colocar las monitor audio en B. Las primeras "malas" notas las escuchamos todos cuando las PURE estaban en A, fué con un CD de los Dire y ademas un servidor estaba en otras cosas con unos amigos que venian a coger un integrado de MF y que estando a OTRA COSA las orejas nos hicieron camiar de tema...en el siguiente relato lo cuento a nivel anecdotico.

QUEDAD EN SIENA. “PURE”…una decepción?.


Saludos!!!!

Lo primero, y por enésima vez, GRACIAS Zuravlik!!!!. Este caballero de nombre ASIER acompañado de su “respectiva” (se me olvido el nombre ;-), no me matéis!!!) hizo gala de ser todo un SEÑOR al poner a disposición de la “caballería” allí presente, con el OMNI presente Joserra haciendo gala de su SINCERIDAD mal entendida de vez en cuando, unas Dream de Pure que todos pudimos ESCUCHAR.

Y digo ESCUCHAR porque es el mejor adjetivo que le pudimos arañar a la, por otra parte, impresionante fachada de las cajas. Personalmente decepcionado, puedo tomarme de muchas formas mis conclusiones, negativas casi todas, pero hay que ser realista, por lo que cuestan, no se puede pedir mas ESTETICA. Como parte positiva, que A MI ENTENDER no es poca, diré que OJALA todo el mundo empiece en esto de la música y el Cine en Casa con unas Pure, si es para NO EMPEZAR con un “one in box” de plástico de cualquier marca por 300 Euros.

Hasta 11 presentes dieron un veredicto COMUN, podemos ser todos del color que interese a alguien, pero seria MUCHA casualidad.

Fue llegar YO, (tarde, como siempre), y Zuravlik y la “jefa” ya estaban esperándome, junto con Javaranosa, poseedor de material de Swans y que ha “viajado” todo lo que ha podido en aras de no errar en la compra de su “tesoro” chino, buen saboreador de sonidos y bastante realista en sus formas, junto a Nuwanda, el ultimo “indio” en llegar a Navarra, come lo que puedas Eneko, que te vi flojillo. Este, Nuwanda, está bastante “pillado” con las Orfeo de VIETA ;-), porque algún “capxxxx” insistió en el momento JUSTO ;-). El dirá si valió la pena. Pikman, que acudió con un colega de estudios, mucha curiosidad y atencion, menos de la que todos esperamos necesitar, fueron conclusiones SIEMPRE idénticas. Franciscus llegó un poquito mas tarde, ser padre de medio equipo de futbito PESA lo suyo ;-). Y DON Joserra (con familia), descacharrante, se me perdió a 300 metros y hubo que salir a por el….fue llegar EL, y la cosa se puso muy sincera ;-), y es que JOSERRA no sabe disimular y lo segundo o tercero que dijo, lo primero fue “hola gente!!! Ya he llegado!!!” era “estas cajas tienen ECO o qué?”. IIE fue de los últimos en llegar. Se traía una pieza de “museo”, la XP200 de Musical Fidelity, una etapa cojonuda que nuestro amigo/enemigo Anthony Michaelson, propietario de Musical Fidelity descatalogó por la cara, sin avisar y a destiempo…cosas de su casa :-/

En fin. Las PURE sonaron durante más de media hora solas, conectadas a los bornes “A” de un T763 en estereo puro y duro. Los primeros 5 minutos SIN referencia parecían ser “algo”. Yo, como anécdota, atendía a unos clientes/amigos de San Sebastián que venían a retirar un A5 de MF y mientras hablaba con ellos de espaldas a las Pure y fuera de su campo de acción, (estábamos descentrados del eje de escucha), interrumpimos el tema de la conversación porque nos llegaba A LOS 3 un “cristo” de notas e instrumentos de la leche. Eran las Pure sonando con los Dire Straits…como todavía no estaba YO con el tema, lo dejamos en “petit comité”. Después, hice un guiño a Javaranosa y Nuwanda y me “confirmaron” mi despistada apreciación.

Y nos pusimos a ello. Con la PINTA de las PURE me fui a por las Monitor Audio RS8 y las conecté donde estaban las PURE…alguien me despertó de mi alergia y me dijo “ponlas en la salida B y las conmutamos” …evidentemente Ricardo…espabila!!!!
NUNCA una comparativa había sido TAN CORTA. Era entre un una pila y una central nuclear…no sabría expresarme correctamente. Las RS8 las quitamos en minutos, a Zuravlik se le fueron los ojos a las cajas…y a la JEFA a él ja ja ja ja. Lo pilló al vuelo. Como datos comerciales las RS8 son unas cajas de 1200 Euros de PVP pareja.

A por otra…unas JAMO E850 (descatalogadas)…MAS de lo mismo (450 Euros de PVP pareja aprox). En este caso las JAMO tiene SU ACUSTICA, tirando a Dynaudio (agudo muy suave) y dentro de los parámetros económicos que nos movemos, REPITO, no intento compara una Jamo de 500 Euros con nada de Dynaudio, solo hacer una “nota” en el tipo de acústica, (que NO estábamos valorando), para decir AHORA que la JAMO no gustó por su falta de “lectura” en agudos, pero era otra tromba de AGUA sobre las PURE porque la separación de instrumentos, el volumen y cuerpo de la música, TODO, absolutamente TODO estaba MUY por encima de las DREAM. A buscar algo MAS barato…al menos, aun había margen comercial con las PURE (450 Euros mas portes) para ponerle algo mas sencillo al lado.

Hicimos un “alto” con las columnas porque la cosa se ponía SERIA para seguir en esta línea. Una JAMO D430 (549 Euros de PVP)…MONITORES!!!. No hace falta anotar el resultado, LO MISMO una vez más. Antes probamos unos minutos las AUDIOVECTOR Mi1 Standar y como era un escándalo en la misma línea…en fin 

Y llegó la hecatombe…cogí unas JAMO E350 (150 Euros de PVP pareja)…y se me cayeron los anillos al suelo (nó porque no llevo…pero fue esta caja la que sopeso de veras el potencial de las PURE)…UNA VEZ MAS y con el handicap de la acústica de JAMO que ya he comentado…150 Euros tiraron por el suelo el mito de estas Dream. No se trataba de “mas o menos” o de “un poquito de…”, NO. Simple y llanamente las JAMO tenían que haber medido lo que miden las PURE y viceversa, porque a mi se me antojaba ridículo lo que mis orejas y las de los presentes estaban asimilando. Llegaba a ser difícil MIRAR las PURE y dar crédito a lo que CANTABAN los oídos. A partir de aquí su puede especular o digerir los resultados como cada uno quiera, pero las dudas estaban disipadas sobradamente CON ESTE MODELO de Pure. No voy a ser yo el que le ponga adjetivos, pero la recomendación se compra está basada en PURA Y DURA estética. Cuestan menos que muchos muebles y son guapísimas…se acabó. Ah!!! Y sonar, hacen ruido, superior al de un PACK de plástico.

Con los cacharros para todo esto no me compliqué la vida, un T763 y un Denon 2910 por la salida digital…nada más.

Durante los cambios de cajas al lado de las Dream hicimos un par de pruebas. La primera cambiarlas de posición pasando los woofers de exterior a interior y dejándole “aire” a la caja para que respirase. Poco después colocamos unos altavoces a pocos centímetros de los woofers de las Dream para intentar provocar algo más de respuesta en graves. No apreciamos ningún cambio. Decidimos dejarlo aquí y continuar cacharreando con otras cosas. Las “otras” cosas fueron la electrónica integrada de la nueva Serie MASTER de NAD y su lector multiformato, M3 y M5 respectivamente. Chulos como ellos solos no hicieron mas que “acompañar” a las PSB Platinum T6 y unas Audiovector Mi3 Avantgarde como tops de lo que habitualmente mantenemos estocado. Cambiamos las maquinas de NAD por el HK970 y HD970 de Harman para “colocarselos” a las Audiovector…y se movían ;-), hay que decir, algunos ya lo saben, que son muy sencillas de amplificar pese a su potencial. Después Joserra quería escuchar las M2 de PSB (monitores de la serie Platinum de la marca) con HK y GRACIAS a una metedura de pata MIA no puedo ser…aún no he comprobado si me lo “merendé”, la próxima semana.

Como el HK no pudo ser, conecté mal las cajas…CREO, sacamos la XP200 de Iñaki (IIE) y a traves de la salida PreOut de un A3.5 de MF lo conectamos a las M2 y mas tarde a las Mi1 Signature de Audiovector. Son 2 monitores que tienen PVP rozando los 2000 Euros, hubo “encuesta a mano alzada” por parte de Javaranosa y las PSB salieron mejor paradas…para eso estábamos unos cuantos!!!! Son acústicas dispares dentro de unas coordenadas de dinámica y sencillez de manejo coincidentes.

Nos faltó probar unas Mirage Omni250 que a Pikman le resultaron curiosas, pero se me fue el santo al cielo. PIKMAN…otra vez, INSISTEME!!!! Cuando quieras, las probamos. Me habría gustado sacar algo de Klipsch pero no había más tiempo. Incluso a última hora parecía que a algunos les apetecía escuchar algo más las RS8 de Monitor Audio (entran por los ojos y por los oídos)….el reloj me “ata”, pero evidentemente, podemos hacer esto tantas veces como queráis y podamos. La gente de casa ya sabe que esto es así…sin pedir permiso ;-).

Ayudamos a Zuravlik a “envolver” el sistema de Dream y cargarlo en el auto y con las despedidas, algunos ya se habían marchado, dimos por finiquitada la reunión HASTA LA PROXIMA ;-).

CONCLUSIONES

Bueno…defraudado. Porque teníamos TODOS expectación por el material. De hecho, al sacarlas y posicionarlas en vertical imponen. De esta “imagen” partió MI idea de que las RS8 de Monitor Audio fueran su piedra de toque…es que las Dream asustaban a lo que las rodeaba por tamaño. Luego, bueno, pués pasó mas o menos lo relatado.

A lo largo de los cambios de cajas ya he comentado que las Pure sonaron en los bornes A y B del NAD y además no las conecté YO solo. El que quiso echó una mano y arrimó para minimizar el tiempo de cambiar los cables de una a otra. Según íbamos bajando el nivel de la “pareja” todos nos íbamos mosqueando hasta el punto de que tanto Franciscus como yo mismo, cada uno en una unidad de Pure, acercamos la oreja y yo palpé el woofer lateral para cerciorarme de que había vibración…y había. En un principio lo dejamos estar.

Luego, recordando viejas “fechorías” con Franciscus, decidimos modificar la posición de los woofers de las Pure. Hace ya mucho tiempo que estuvimos haciendo experimentos con las descatalogadas Kappa600 de Infinity por toda la sala a cuenta de sus problemáticos woofers laterales. Modificando la posición y la abertura sobre el punto de escucha se producían variaciones más o menos AUDIBLES. Con las Pure no insistimos porque no nos percatamos NINGUNO de variación alguna. No había mas grave.

Aún sigo dándole vueltas a todo, incluso al otro día, viernes tarde, conecté las RS8 a las tomas B del NAD y las Jamo E350 a las A en búsqueda de respuestas. Pero no ví nada que me indujera a error. Que no quiere decir que NO lo haya, pero yo no lo ví. Durante las pruebas NO empleamos ni ruido rosa ni “gaitas”. Cuando digo que busco respuestas lo digo porque las diferencias fueron abismales, no cabía ningún genero de duda en ninguna de las comparativas. Colocábamos el NAD a -10db de pote y a verlas venir. Salvo que las Pure sean de 82db de sensibilidad y con una curva de respuesta que parezca el cañón del colorado de un ala al otro, el volumen del NAD no genera dudas en la comparativa.

Las cajas no sonaron mal al principio, cuando estaban sonando sin compañía. Solo determinados “pasajes” o “temas” sacaban a relucir unos resultados confusos desde los medio/grave hasta los medio/agudo. El tema de los Dire que sonó fue el mas explicito en “detallar” los medios emborronados desde donde nacen hasta donde mueren en un altavoz. En todo este rato se mantuvieron conectadas a los bornes principales del NAD.

Por dar más detalles….cables de marca pero ECONOMICOS. De 1.5mm2 de sección y a pelo en todas las cajas. El cable de conexión entre fuente y AV era un TechLink de 11 Euros en versión digital coaxial…nada del otro jueves.
La sala de SIENA no es un exceso en “tratamiento”, pero según gustos. Hay gente que nos dice que todo suena de cojones y otra que le saca defectos, en definitiva, para “vender” la creo casi perfecta para unos es ideal y para otros es mejorable, con lo cual dan por hecho que disponiendo ellos de una sala dedicada, mejoraran la acústica…y tienen razón. Si por el contrario la sala donde va el equipo no está tratada, las perdidas no son cuantiosas acústicamente hablando. Lo complejo es llegar al punto medio. Cuando nos mudemos intentaremos abarcar este aspecto de forma mas completa ya que habrá muchas mas posibilidades por metros cuadrados.

De todas formas, y de esto ya se ha hablado en los FOROS, en el Norte, en general, los suelos y los materiales empleados en la decoración y mobiliario son mas “calidos” por el simple hecho de ser zonas de “frio”. En este aspecto partimos casi siempre con ventaja.

Y poco más. Decir que sigo/seguimos abiertos a emplear y probar mas material de Pure. Parece que en Pamplona puede haber algún usuario de la marca con otro/otros modelos de Pure que POR SUPUESTO apetece escuchar. No quiero pensar que esto se acaba aquí y evidentemente pudimos equivocarnos todos, para gustos los colores.

Se que me dejaré cosas…pero ya las “postearé” según haya comentarios o preguntas sobre nuestra estupenda tarde juntos. Un millón de gracias a los que asististeis y otro millón mas DE NUEVO a Asier (Zuravlik) por hacer el esfuerzo de venir hasta Pamplona con tan mastodontico material.

Un abrazo!!!!!

[img][/img]

CASI todos los aistentes.

[img][/img]

Encuentra las diferencias y ya has localizado al "culpable" ;-)

[img][/img]

las e350 de jamo, que no son JUGUETES

[img][/img]
Jamo D430, uno de los monitores probados.

[img][/img]
Las RS8 de Monitor Audio, estas enganchan

[img][/img]

[img][/img]
Detalles de las Dream....chulisimas!!!!

[img][/img]

Las Mirage Omni250 que Pikman (lo siento!!!) se quedó sin podir escuchar. Distintas, en estereo.

[img][/img]

[img][/img]

...y un par de las configuraciones en estereo.

Una bonita tarde para repetir cagando leches

Venga pues, a repetir cagando leches, quién se apunta

Ssssssspera que hace falta material. Hay que intentar probar algo mas de Pure, INCLUSO traer una Dream de nuevo y decicarles....el tiempo que haga falta.

Iniciado por Vieta XXI

Ssssssspera que hace falta material. Hay que intentar probar algo mas de Pure, INCLUSO traer una Dream de nuevo y decicarles....el tiempo que haga falta.

Me veo liando las mantas denuevo ...

Cuenta con ellas y apuntame

Un saludo

Pués ya la has "cagado" Asier ;-)

Deja que pasen unos dias y hablamos. Tengo/tenemo traer que intentar traer algo mas de PURE.

Un abrazo!!!!

Y que tal las SWANS?

Las Swans son de Javanarosa, pero no estuvieron en la comparativa, son las cajas que tiene en casa.
Supongo que Ricardo ha mencionado tanto las suyas como las mías por comentar los gustos de algunos de los asistentes.
Las de Joserra ya sabrás cuales son si has leído alguno de sus posts

Iniciado por Vieta XXI

[img][/img]

CASI todos los aistentes.

[img][/img]

Encuentra las diferencias y ya has localizado al "culpable" ;-)

[img][/img]

las e350 de jamo, que no son JUGUETES

[img][/img]
Jamo D430, uno de los monitores probados.

[img][/img]
Las RS8 de Monitor Audio, estas enganchan

[img][/img]

[img][/img]
Detalles de las Dream....chulisimas!!!!

[img][/img]

Las Mirage Omni250 que Pikman (lo siento!!!) se quedó sin podir escuchar. Distintas, en estereo.

[img][/img]

[img][/img]

...y un par de las configuraciones en estereo.

Una bonita tarde para repetir cagando leches

Cuaguentoloquesemenea que el segundo de la izq, de barbas (un sucedáneo de Gasol) y de píe, lo conozco Vieta. Compañero mío de trabajo.
La última vez que lo ví, en el MM de Vitoria

Saludos

Pues no caigo quien puedes ser tú...
No te confundirás con otra persona? Mira que yo no suelo llevar barba y en esa foto estoy con 10 kg menos de lo normal debido a las "vacaciones".

En cualquier caso, si resulta que nos conocemos, pagarás por lo de "sucedáneo de Gasol"

Tras el desastre la semana pasada en Siena con las Dream ayer Sabado y gracias al ofrecimiento de un forero, Javi, que nos ha abierto su casa de par en par ofreciendonos su sala dedicada a cine hemos vuelto a escuchar las Dream para intentar sacar conclusiones sobre las grandes diferencias habidas entre las audiciones Norte-Sur.
Hemos estado tres personas las cuales asistimos tambien a Siena la semana pasada.
Lamento no saber los nicks de las otras dos personas asi que me referiré a ellos por sus nombres reales Javi, Eneko y un servidor Asier.

Empezamos la mañana sin Eneko asi que Javi y yo nos pusimos a conectar las Dream y empezar las pruebas. La primera comparación de las Dream fueron con unos monitores que posee Javi unos Wharfedale Diamond 9.1 de 160€ la pareja, normal después de oir el desastre de Siena, y el resultado fue claro para los dos, las Dream sonaban mucho mejor.
El siguiente paso fue conectar las Swans Divas 6.2F . Durante casi dos horas estuvimos escuchando temas, que tambien sonaron en Siena la semana pasada, y la conclusión fue que las cajas que teniamos delante no tenían nada que ver con las que sonaron en Siena la semana pasada. Los temas fueron cayendo y cayendo hasta que apareció Eneko. Durante ese tiempo fuimos opinando sobre cual nos sonaba mejor y dependiendo de la cancion nos sonaban mejor las Divas o las Dream.

Al tiempo aparecio Eneko y después de escucharlas un ratito antes de parar para comer llego a la misma conclusión : esas cajas no tenian nada que ver con lo que sonó en Siena la semana pasada. Para divertirnos Eneko sugirió hacer pruebas a ciegas para intentar adivinar cuales estaba sonando. Dos salian fuera de la habitación y el que se quedaba dentro conmutaba o no las cajas esto cuatro veces por tanda. Al principio fue un desastre, Eneko casi se corta las orejas, pero poco a poco fuimos adivinando cual sonaba. Curiosamente el mayor porcentaje de aciertos se dieron en temas que no conociamos o no teniamos muy oidos, excepto Eneko que acerto un pleno con un tema de Robbie Willians muy escuchado por él. La prueba fue muy reveladora. Si conmutamos las cajas se diferencian perfectamente pero sino es muy muy difícil adivinar cual está sonando.

Conclusion sobre las Dream, la colocación es vital para que suenen bien. En Siena estaban alejadas de la pared trasera y lateral ( aunque se puso unas jamo al costado para ver si así mejoraban ) y hoy las hemos puesto a unos 30 Cm tanto de la pared trasera como lateral. Hemos probado a enfrentar los woofers de los graves y a colocarlos cara a la pared, no sabría decir como suenan mejor, pero desde luego graves hay en ambas situaciones, y no son pocos precisamente. En cuanto adelantabamos las cajas tal y como estaban en Siena la caja se iba al garete. Es acercar las Dream a una pared trasera y lateral y las cajas cobran vida y cambia su sonido.

Para terminar diré que globalmente me gustaron mas las Divas que las Dream, aunque tras la audición de ayer no sé si pagaria esa diferencia de precio.


Un saludo.

Pego aquí tb el comentario sobre el día de ayer, lo había puesto en el otro foro puesto que parece que había más polémica e interés allí.

Ayer volvimos a tener las Dream de Zhuravlik en Pamplona, si bien esta vez no fue en Siena, sino en casa del forero Javana, poseedor de las Swans Diva 6.2F.

Aunque llegué a la hora de la comida (yo sí que sé ) y me perdí toda la mañana con ellos, aún tuvimos toda la tarde para escuchar, hacer pruebas y ver diferencias.

Lo primero que hay que admitir es que las Pure no sonaron como en Siena. Parece que el problema no estuvo tanto en enfrentar o no los woofers, ni siquiera en ponerles algo delante para crear más resonancia, sino en el bass reflex trasero.
En Siena las teníamos bastante separadas de la pared, como todas las que se probaron, y en esta segunda prueba las pusimos cerca de una.
El sonido cambió radicalmente en lo que a graves se refiere: en Siena no sonaron, aquí los había, sin duda.

Otro cantar son ya los medios, que no nos convencieron a ninguno de los tres. Las voces sonaban nasales y alejadas, algunos discos chillaban (Norah Jones), mientras que en otros se disimulaba más. Pero siempre que se hacía la conmutación con las Diva, estas sonaban mucho más redondas en medios y equilibradas en general, con todas las frecuencias integradas de forma más natural, con una mayor presencia y cercanía sobre todo de voces.

Como aquello sonaba muy diferente a Siena y ya vimos por dónde iba el asunto, las pusimos separadas de la pared, en medio de la sala y, efectivamente, allí estaba el problema: volvieron a apagarse totalmente, el grave desapareció y volvieron todos los fallos que encontramos en la prueba de Siena.
Las pusimos en todas las posiciones posibles: cerca de la pared con woofers enfrentados y no enfrentados, fuera de la pared de la misma forma, y la diferencia estaba en el bass reflex trasero.

Lo más divertido del día fueron las pruebas de diferenciación que hicimos, lo más ciegas posibles en un entorno casero y sin premeditación.
Fue muy entretenido y hubo muchas risas: uno de nosotros tres se quedaba en el salón y con el volumen al mínimo elegía la salida A o B del ampli para que sonaran unas cajas. Los otros dos entraban en la sala, se ponía un tema preseleccionado y se ajustaba el volumen (establecimos un nivel de presión sonora lo más igual posible para ambas cajas, a oído, para que la diferencia no fuese atribuída a diferentes sensibilidades). Se apuntaba en un papel la qeu se creía que sonaba, se volvía a salir de la habitación y el responsable del ampli paraba la música, conmutaba de cajas o no, y se volvía a entrar a escuchar el mismo tema.

Después de comprobar que la memoria auditiva es una mierda y reirnos de intentar encontrar la diferencia entre ellas de esa forma, nos concentramos en las diferencias de timbre de las dos cajas y los resultados fueron bastante concluyentes. Pusimos música de Robbie Williams, Dire Straits, Star wars, Norah Jones y más discos que no recuerdo pq no conocía.

Resumiendo: las Pure sonaron muy diferente a cómo lo hicieron en Siena, ahora ya se podría hablar de una cuestión de gustos, son unas cajas que cambian radicalmente de sonido dependiendo de su ubicación. Ganaron muchísimo en presencia, ahora se puede decir que sonaban como una caja de su volumen.
Con todo, siguieron sin convencerme, a excepción de la notable diferencia con las frecuencias bajas, el resto continuó un poco en la línea escuchada en Siena, con unos medios algo deficientes y tal vez por eso un agudo excesivo que se realzaba más o menos dependiendo de la música.
Con respecto a las Diva, éstas eran más claras, dando más matices y mayor definición en instrumentos, más equilibradas.

En fin, agradecer de nuevo la voluntad de Zhuravlik que se trajo otra vez las cajas hasta Pamplona. Esas cajas están viajando más que la maletas de Willy Fogg...
Y tb a Javana, que no preparó una comida que parecía casi de Navidad!

Una subidita, para quitarle la chincheta y que no se pierda...

Pues si, aquí luce mas. Segurito a alguno se le ha pasado por tener la chincheta y estar en las alturas. Interesantisimo post por sus conclusiones.