Ayer intente hacer lo mismo en ECI y no tenian aún la pionner serie 9 para compararlas. El LCD Loewe se veia muy bien, pero costaba la friolera de 6499€ y no regalaban la pantalla pequeña de oferta, de eso hasta noviembre nada. Podría hacer el gasto con cierto esfuerzo, pero solo si de verdad merece la pena pagar el doble de pasta. Tengo un Loewe crt gris enorme que me ha dado muchisimas alegrias, pero que voy a jubilar en cuanto me decida por un LCD Loewe o un plasma pio serie 9.
¿Conoceis alguna review de los Loewe?
¿Teneis alguna n oticia sobre los nuevos LCD de pio?. Seran buenos, sino no le mereceria la pena sacarlos por imagen de marca, creo
Gracias y saludos
Última edición por Loewe; 13/07/2008 a las 09:32
De las Loewe no te puedo dar mi opinión porque no he tenido el placer de verlas, pero de la nueva serie 9 de Pioneer sí y son absolutamente impresionantes e incluso diria que imprencindibles para cualquier amante del cine porque ver en esta tv una fuente en hd es simplemente puro amor.
En Hdtvtest ya han hecho la review y dicen textualmente que es la mejor tele que han probado hasta la fecha.
Aqui teneis la comparativa completa.
http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP-LX5090/
los plasmas son un truño!
De vuelta!!!!!
A meter caña!!!
Jose
Amplificadores,Proyectores,Televisores de Plasma y Lcds (Configuro proyectores,televisores y audio a domicilio)
Buenas.
supongo que las personas de este foro cuando hacemos una recomendación es con la convicción de que estamos recomendando lo que objetivamente creemos que es mejor.Yo suelo recomendar los Plasmas de Panasonic y Pioneer porque por mucho que he comparado no acabo de ver que el LCD llegue a ofrecerme ese nivel de calidad que veo en los plasmas,aunque reconozco que hoy en dia las diferencias son más bien pequeñas,pero,cuando una persona de la reputación de Lolailo me dice que estoy muy equivocado,me hace pensar,y dudar si efectivamente me estoy equivocando de verdad y que posiblemente no tengo ni puta idea,entonces,vuelvo a comparar y......nada de nada,que sigo viendo lo mismo.
Cuando recomiendo esas marcas lo hago porque el mercado del Plasma se reduce a Pansonic y Pioneer,por lo tanto,dificilmente podría recomendar otra cosa que no fuera Pana o Pio
Por otra parte en LCD si que existe una fuerte competencia entre marcas como Samsung,Sony,Philips,Sharp,Panasonic y toshiba,todas similares en prestaciones y calidad,¿que quiero decir con esto? Pues que resulta cuanto menos curioso que aún teniendo ese amplio catalogo de marcas,algunas personas sólo recomienden los LCD de Samsung.Que conste que no pretendo insinuar nada,pero por más que sigo comparando no acabo de ver que las Samsung se vean mejor que las Philips,Sony,etc.
Pero supongo que si alguien tan respetado por todos (incluido yo)como es Lolailo recomienda tan abiertamente los LCD de Samsung será porque realmente son la leche y se ven de cojones.Y yo,pues eso,que no tengo ni puta idea.
Saludos
Última edición por Anonymous2; 20/07/2008 a las 11:11
Desde que salió la serie M87 hubo un salto en la calidad de Samsung,y desde esa serie las teles de Samsung son de las top en calidad (no así en fiabilidad) pero es una calidad de imagen q engancha.Los colores tostados se ven increibles y han mejorado muchísimo en contraste,a parte q tienen muchos controles para toquetear a tu gusto.
Es calidad a precio reducido.
Yo tengo la Samsung 46F86 y una Samsung 40 A656,y para mis suegros les compré un 40 M87.Hemos tenido suerte por q no tienen fallos de momento y se ven increible,Otra cosa será si empiezan a fallar y tener q visitar SAT y empezar a cabrearse,pero de momento....Crucemos dedos y toquemos madera
Querido Twister cuando digo que la gente no sabe no me refiero a que no tenga ni puta idea,me refiero a que muchisimas de las personas que escriben en este foro y otros cuando ven una imagen colorista ya creen que aquello que tienen entre manos es la polla,nada mas lejos de la realidad,hay que enseñarles a mirar la imagen y comprenderla,que entiendan cosas como,gamma,escala de grises,D65,contraste y brillo sin comer detalles,dinamica,como funcionan las diferentes tecnologias,etc,,,, para que asi puedan tener criterio para adquirir su televisor,no el que les digamos nosotros.
Referente al Samsung,pues recomiendo este por la sencilla razon que comparado con otras marcas este parece de otro mundo,a mi la marca me la pela,quien me conoce de cuando vendia cacharros jamas quise meter a alguien una marca por cojones,solo vendia lo mejor del momento,me daba igual la marca.
Quizas este Samsung sea diferente a los demas por su puto panel espejo,eso le da un visionado a la imagen con un encanto especial,haciendo que los negros sean mas profundos a costa de recortar un poquito de detalle,solventable desde el menu oculto bajando el valor gamma,es mas veloz que vanagloriado Sony W4000 y mucho mas barato que los pata negra Philips,que ademas son los plasmas mas falsos que hay,todo lo procesan y la imagen se convierte en artificial.
Los plasmas que tu comentas en terminos objetivos son superiores que el lcd que yo tanto defiendo,creo que jamas dije que este lcd superase al plasma,solo comento que ya no hay tantas diferencias como antes y que para mi gusto actual,antes era adorador del negro,el punch en escenas luminosas que da el Samsung es primordial,sin eso la imagen de los plasmas la veo muerta,sin vida,eso si,las escenas ocuras parecen de otro planeta.
Saludos
Jose
Amplificadores,Proyectores,Televisores de Plasma y Lcds (Configuro proyectores,televisores y audio a domicilio)