Tema: ¿Qué te comprarías?

Buenas;

- En el caso de pudieses eligir entre los lcd y plasmas del momento que modelo elegirías de ambos de más de 40". Y cual sería el sistema de home cinema mejor para el tv elegido, gracias de antemano un saludo.

bueno, si tuviera ke elejir, me quedaria con un PLASMA, concretamente la pz85, me parece excelente tv a un precio razonable..
sin embargo, en el caso de lcd escojeria la pana 37lzd85 fullHD, muy buena en todo, a un precio bastante interesante tambien... eso si, son 37"..

y si, hay cosas un poco mejores, pero pagando mucho mas

saludos

Hola Conde.En mi modesta opinión me quedaria un plasma sin dudarlo.Yo tengo un LCD de Sony 46w3000 (de lo mejorcito en LCD) y un plasma de Panasonic 46 PZ80 que por fin me ha cambiado ECI despues de casi 2 meses por un Pioneer 4280xd que primeramente habia comprado.Yo soy un fanatico de la imagen y he tenido y tengo la oportunidad de probar y comparar ambas tecnologias con todo tipo de fuentes y contenidos y te puedo asegurar que la diferencia es ¡¡BRUTAL!! a favor del plasma.¿Por qué? Por lo siguiente:El plasma tiene una mayor relación de contraste "verdadera" por su excelente nivel de negro,debido a que sus pixéles no emiten lúz cuándo no es necesario,dando 0 para un profundo nivel de negro,consiguiendo una superior escala de grises(detalle de la zona oscura),paleta de colores y gradaciones del color,dando una mayor profundidad de campo,y,tambien tiene una infinitamente superior respuesta al movimiento consiguiendo que las escenas con movimiento no pierdan detalle y nitidez.Por otro lado el LCD tiene una "limitacion tecnologica" que le impide lograr el negro más profundo,sus pixéles siempre estan encendidos emitiendo lúz y matando su nivel de negro dandole a la imagen oscura un aspecto lavado y grisaceo,te aseguro que no hay nada más desagradable que ver grisaceo donde tiene que verse el negro,y tambien tiene otra limitación tecnologica con su "nefasta" respuesta al movimiento haciendo que las escenas con movimiento pierdan detalle y nitidez volviendose algo borrosas(en los partidos de futbol las gradas con espectadores parecen compota de manzana)
La relación de contraste,el nivel de negro y la respuesta al movimiento son los parametros más importantes a la hora de valorar la calidad de imagen de un visualizador y por lo que yo he probado las diferencias son evidentes a favor del plasma.Hay gente que opina que en estos 2 ultimos años la tecnologia LCD ha mejorado hasta el punto de estar al nivel del negro y movimiento de los plasmas,pero esto son sólo patrañas,mis 2 teles son de ultima generación y las diferencias son enormes,y no sólo en calidad,sino que encima son bastante más economicas para colmo del absurdo.Saludos

Bueno, yo tb. me quedaría en plasma con el Panasonic PZ85 y en Lcd, sin mirar el dinero, la sony X3500 y en caso de estar mas limitado, pues la W4000.

Buenas, alguna otra TV.
Yo tb estoy interesado en una TV mayor de 40" una de 50" estaría bien.
Ahora mismo tengo una pioneer PDP-43XDE en el salón de hace 2 años y en otro tengo una sony KV-32FD1 que acaba de cascar. La cosa es comprar una TV para sustituir la sony (si esta tiene reparación y sale merece la pena arreglarla no la cambiaría)

PD: La sony al encenderla solo se oye y se apaga cuando va a salir la imagen.El led de encendido parapadea 4 veces y luego vuelve a parpadear otras 4 veces succesivamente. Se Habrá jodido el tubo de rayos catódisos. La TV tiene 10 años +o- y ha tenido mucho uso.
Según he leido los tubos suelentener una duracion de 10000 o 15000horas que la Tv seguramente ya las ha hecho.
Tendrá solución?

Gracias.

TWTISTER dice:

y por lo que yo he probado las diferencias son evidentes a favor del plasma.Hay gente que opina que en estos 2 ultimos años la tecnologia LCD ha mejorado hasta el punto de estar al nivel del negro y movimiento de los plasmas,pero esto son sólo patrañas


YO digo:

De patrañas nada,a fecha de hoy hay Lcds que les sacan los colores a una gran mayoria de Plasmas modernas y si tu crees que no me parece a mi que no tienes mucha idea de imagen.
Lo que si es cierto que para afinar un Lcd hay que tener un buen conocimiento de imagen y adentrarse en los oscuros menus ocultos,pero una vez afinado la imagen es impresionante

Buenas y esta LCD Sony KDL-52W4000 que tal esta? y de diferencia de esta con esta otra sony KDL-52X3500 ya que hay mucha diferencia de precio.
Gracias.
Saludos.

Iniciado por systempunk

Buenas y esta LCD Sony KDL-52W4000 que tal esta? y de diferencia de esta con esta otra sony KDL-52X3500 ya que hay mucha diferencia de precio.
Gracias.
Saludos.

En el buscador pone todo lo que andas buscando,y además hay un hilo abierto en el que se hablan de ambas teles
Un saludo

Buenas tardes.

Lolailo dice:
Para afinar un LCD hay que tener un buen conocimiento de imagen y adentrarse en los menus del tv.


Yo digo:
¿¿Que hacemos con las personas que han comprado o quieran comprar un panel LCD y no tienen esos buenos conocimientos de imagen??

Evidentemente calibrando correctamente un panel se consigue mejorar mucho la imagen,ya sea un LCD,plasma,proyector etc. Pero por mucho que juegues y te adentres en los menus de cualquier LCD no conseguiras mejorar ni un milisegundo la respuesta de movimiento del LCD,cómo tampoco conseguiras mejorar el negro debido a la retroiluminación permanente del panel, esto pasa porque son limitaciones tecnologias que tiene el LCD.

El Sony 46w3000 tiene un sin fin de menus y ajustes que te podria enumerar uno a uno ¿que utilidad practica tienen? Sinceramente pienso que casi ninguna porque para obtener la mejor imagen posible he tenido que desconectarlo todo,y menos mal que desde el menu se puede controlar la lúz de fondo de este panel, de esta forma se pierde la vitalidad de las imagenes con mucha luz pero se gana en nivel de negro al bajar la retroiluminación del panel (madre mia el LCD que no tenga control de luz de fondo)

De todas formas no pretendia discutir con personas a las que les gusta esto o aquello (a gustos colores) sólo he respondido y he dado mi opinión a las personas que han preguntado (para eso está el foro ¿no? )
Saludos

Iniciado por TWISTER

Buenas tardes.

Lolailo dice:
Para afinar un LCD hay que tener un buen conocimiento de imagen y adentrarse en los menus del tv.


Yo digo:
¿¿Que hacemos con las personas que han comprado o quieran comprar un panel LCD y no tienen esos buenos conocimientos de imagen??

Evidentemente calibrando correctamente un panel se consigue mejorar mucho la imagen,ya sea un LCD,plasma,proyector etc. Pero por mucho que juegues y te adentres en los menus de cualquier LCD no conseguiras mejorar ni un milisegundo la respuesta de movimiento del LCD,cómo tampoco conseguiras mejorar el negro debido a la retroiluminación permanente del panel, esto pasa porque son limitaciones tecnologias que tiene el LCD.

El Sony 46w3000 tiene un sin fin de menus y ajustes que te podria enumerar uno a uno ¿que utilidad practica tienen? Sinceramente pienso que casi ninguna porque para obtener la mejor imagen posible he tenido que desconectarlo todo,y menos mal que desde el menu se puede controlar la lúz de fondo de este panel, de esta forma se pierde la vitalidad de las imagenes con mucha luz pero se gana en nivel de negro al bajar la retroiluminación del panel (madre mia el LCD que no tenga control de luz de fondo)

De todas formas no pretendia discutir con personas a las que les gusta esto o aquello (a gustos colores) sólo he respondido y he dado mi opinión a las personas que han preguntado (para eso está el foro ¿no? )
Saludos

Si claro diciendo q la mejora de los LCD son patrañas,eso es una opinión constructiva,lo mismo que si yo digo q todos los plasmas son una mierda por q tienen quemados y retenciones y por q no da ni uno los 1080 por VGA ni por componentes,gastan mucha luz y la paleta de colores no es natural... es otra opinión mía q es tan respetable como la tuya,no estamos en un foro?

De todas formas no pretendia discutir con personas a las que les gusta esto o aquello (a gustos colores) sólo he respondido y he dado mi opinión a las personas que han preguntado (para eso está el foro ¿no? )
Saludos[/QUOTE]


Bueno Twister, en líneas generales estoy de acuerdo contigo. Tengo ambas tecnologías y me gusta más ver mis pelis en el plasma
Jackobad: dices "y si tu crees que no me parece a mi que no tienes mucha idea de imagen":cabreo :cabreo :cabreo
Jackobad: tómate una tilita y cálmate porque "idea de imagen" tenemos casi todos, por lo menos es lo que todos creemos tener

Iniciado por Rick Deckard

De todas formas no pretendia discutir con personas a las que les gusta esto o aquello (a gustos colores) sólo he respondido y he dado mi opinión a las personas que han preguntado (para eso está el foro ¿no? )
Saludos

Bueno Twister, en líneas generales estoy de acuerdo contigo. Tengo ambas tecnologías y me gusta más ver mis pelis en el plasma
Jackobad: dices "y si tu crees que no me parece a mi que no tienes mucha idea de imagen":cabreo :cabreo :cabreo
Jackobad: tómate una tilita y cálmate porque "idea de imagen" tenemos casi todos, por lo menos es lo que todos creemos tener [/QUOTE]

La tilita te la tomas tu,y aprende leer de paso que yo no he dicho lo de no tener ni idea de imagen ,lee un poco mejor y amplia la graduación de las gafas!!

Lo siento Jackobad, mi mensaje iba dirigido a Lolailo
Acepta please mis disculpas. Estoy, efectivamente, fatal de la vista
Un saludo

Iniciado por Rick Deckard

Lo siento Jackobad, mi mensaje iba dirigido a Lolailo
Acepta please mis disculpas. Estoy, efectivamente, fatal de la vista
Un saludo

Ok,no hay problema.Perdoname a mi también por la salida de tono.

Y por otra parte,resumiendo... hay detractores tanto de plasma como de LCD.Lo que está claro es q en contraste gana plasma y en la falta de problemas de retenciones y quemados lCD.Los colores a gusto de cada uno,a mi me gustan más los de los LCD.El tema es que han avanzado amabas tecnologías y hoy en día se hacen televisiones de mucha calidad pero preparadas para fuentes de imagen extraordinarias pero cuando seguimos en lo analógico o en la TDT comprimida o Divx de mucha compresión... se ven más los fallos q e las CRT de toda la vida.
Un saludo

Iniciado por Rick Deckard

Lo siento Jackobad, mi mensaje iba dirigido a Lolailo
Acepta please mis disculpas. Estoy, efectivamente, fatal de la vista
Un saludo

Me reitero,aqui la mayoria no tiene conocimientos de image y no lo digo con tono despectivo,es normal,no se dedican a este negocio.
Es curioso que las personas que nos dedicamos a esto seamos menos quisquillosos que los que no,vosotros os comeis el torrao con problemas que a veces dan risa.
Aprovecho para decir que ambas tecnologias han avanzado vertiginosamente en el tema VAMOS A HACER UNOS MONITORES COJONUDOS,,,,eso es lo que hacen,de tele tienen bien poquito,los plasmas un poco mas teles pero no porque sean mejores,sino que por su tecnologia es mas idonea para que un mierda de procesador reproduzca mas correctamente nuestra magnifica señal de tv.
La prueba es que si atacas una "tele" de ultima generacion con una imagen bien procesada desde el origen,me da igual que sea lcd o plasma, la imagen conseguida es brutal ¿por que? por lo comentado antes,son meros monitores de visualizacion,si le metes la chicha masticada se lo tragan todo.
No esperemos comprar una tele por 2000 euros que haga palomitas cuando simplemente los cucuruchos para echarlas ya vale bastante mas,es decir,los procesadores video como Dios manda.
En fin,que a fecha de hoy ambas tecnologias pueden mirarse a los ojos sin titubear ninguna,unas ganan en donde otras pierden y siempre sera asi,nunca saldra algo perfecto partiendo de la base de que nosotros somos unos toca cojones de cuidado.

Saludos

Iniciado por lolailo

Me reitero,aqui la mayoria no tiene conocimientos de image y no lo digo con tono despectivo,es normal,no se dedican a este negocio.
Es curioso que las personas que nos dedicamos a esto seamos menos quisquillosos que los que no,vosotros os comeis el torrao con problemas que a veces dan risa.
Aprovecho para decir que ambas tecnologias han avanzado vertiginosamente en el tema VAMOS A HACER UNOS MONITORES COJONUDOS,,,,eso es lo que hacen,de tele tienen bien poquito,los plasmas un poco mas teles pero no porque sean mejores,sino que por su tecnologia es mas idonea para que un mierda de procesador reproduzca mas correctamente nuestra magnifica señal de tv.
La prueba es que si atacas una "tele" de ultima generacion con una imagen bien procesada desde el origen,me da igual que sea lcd o plasma, la imagen conseguida es brutal ¿por que? por lo comentado antes,son meros monitores de visualizacion,si le metes la chicha masticada se lo tragan todo.
No esperemos comprar una tele por 2000 euros que haga palomitas cuando simplemente los cucuruchos para echarlas ya vale bastante mas,es decir,los procesadores video como Dios manda.
En fin,que a fecha de hoy ambas tecnologias pueden mirarse a los ojos sin titubear ninguna,unas ganan en donde otras pierden y siempre sera asi,nunca saldra algo perfecto partiendo de la base de que nosotros somos unos toca cojones de cuidado.

Saludos

Deduzco de lo que dice lolailo que para ver alta definición (BD, D+ con iplus, o señal bien procesada) las dos tecnologías pueden estar parejas en cuanto a calidad de imagen.

Pero para ver la TDT actual y DVDs o DVIX comprimido con un lector normalito, ¿alguna de las dos tecnologías podría ser mejor que la otra?

Iniciado por gurhome

Deduzco de lo que dice lolailo que para ver alta definición (BD, D+ con iplus, o señal bien procesada) las dos tecnologías pueden estar parejas en cuanto a calidad de imagen.

Pero para ver la TDT actual y DVDs o DVIX comprimido con un lector normalito, ¿alguna de las dos tecnologías podría ser mejor que la otra?

Pues es difícil la elección,pero quizá el plasma pero no haría falta que fuese full hd.Casi mejor para señales SD q el panel sea HD Ready,pero quien haría eso?
Yo creo que incluso un CRT sería lo mejor para ver sólo SD.Pero en mi caso veo mucha HD y esa duda ya no la tengo.Tengo Iplus,HD DVD,Bluray,Tvix 4110 para MKV HD,Play3,Xbox Elite... cada día entra más HD por todos lados y dentro de no mucho incluso por tDT.
Yo lo tendría claro:
LCD Samsung A656 o Sony W4000
Plasma Panasonic PZ80 o PZ85 y si hay pasta un Kuro de Pioneer.
Saludos

Buenas noches Lolailo.

Dices y reiteras lo siguiente:
"Aquí la mayoria no tiene conocimientos de imagen"
Yo personalmente desconozco los conocimientos que tienen los foreros sobre imagen,pero nunca me atreveria a realizar afirmaciones tan desafortunadas cómo esa (por simple respeto y educación hacia los foreros) Pero no tengo ese respeto por la electronica cuando considero que tengo argumentos de peso para criticarla (es el derecho que tenemos los "CONSUMIDORES"por dejarnos la pasta)
En mi caso no soy ningún experto,ni técnico,ni vendedor,etc.Soy un consumidor y gran aficionado al mundo de la imagen y el sonido que lleva bastantes años comprando, probando y documentandose por simple afición.
Por mis manos han pasado unos cuántos proyectores,plasmas y LCDS (todos de gamas de cierto nivel)
Yo he criticado una tecnologia,pero detras de cada critica hay una explicación "objetiva" del por que lo digo.Soy objetivo porque no tengo ningún interes comercial en defender o criticar esto o aquello, y te digo con toda rotundidad que estas equivocado.
Tienes razón en que todo esto ha evolucionado mucho y si hace 10 años ponen delante de mis ojos un LCD actual hubiese alucinado en colores.

Hoy en día todos los paneles se ven de maravilla,pero el LCD tiene unas limitaciones tecnologicas que le obligan a estar un peldaño por detras en calidad de imagen ,y que conste que te he respondido porque me parece mal que te hayas reiterado en AQUI LA MAYORIA NO TIENEN ........

saludos

Iniciado por TWISTER

Buenas noches Lolailo.

Dices y reiteras lo siguiente:
"Aquí la mayoria no tiene conocimientos de imagen"
Yo personalmente desconozco los conocimientos que tienen los foreros sobre imagen,pero nunca me atreveria a realizar afirmaciones tan desafortunadas cómo esa (por simple respeto y educación hacia los foreros) Pero no tengo ese respeto por la electronica cuando considero que tengo argumentos de peso para criticarla (es el derecho que tenemos los "CONSUMIDORES"por dejarnos la pasta)
En mi caso no soy ningún experto,ni técnico,ni vendedor,etc.Soy un consumidor y gran aficionado al mundo de la imagen y el sonido que lleva bastantes años comprando, probando y documentandose por simple afición.
Por mis manos han pasado unos cuántos proyectores,plasmas y LCDS (todos de gamas de cierto nivel)
Yo he criticado una tecnologia,pero detras de cada critica hay una explicación "objetiva" del por que lo digo.Soy objetivo porque no tengo ningún interes comercial en defender o criticar esto o aquello, y te digo con toda rotundidad que estas equivocado.
Tienes razón en que todo esto ha evolucionado mucho y si hace 10 años ponen delante de mis ojos un LCD actual hubiese alucinado en colores.

Hoy en día todos los paneles se ven de maravilla,pero el LCD tiene unas limitaciones tecnologicas que le obligan a estar un peldaño por detras en calidad de imagen ,y que conste que te he respondido porque me parece mal que te hayas reiterado en AQUI LA MAYORIA NO TIENEN ........

saludos

Y lo sigo diciendo,LA GRAN MAYORIA NI PUTA IDEA DE IMAGEN,,,y con esto no estoy faltando el respeto a nadie.
Ademas este foro ya esta bastante contaminado de criticas sin fundamento de personas que porque hayan trasteado con 4 cacharros creen tener conocimientos para evangelizar al resto del foro,hay post de personas que supuestamente entienden de esto y solo escriben estupidezes,lo peor de todo que los pobres usuarios que entrar a adquirir conocimientos lo unico que adquieren son estupidezes y mamonadas.
Y ale ya no digo mas,ahora entiendo porque los viejos del lugar ya no escriben en el foro,el nivel es mediocre a mas no poder y en vez de ejercer una mision de informacion lo que crea son incertidumbres y desconocimientos.

Saludos

Hola, chicos: Yo no voy a entrar en discusiones técnicas, ni en comparativas "exhaustivas". Sólo voy a dar mi opinión:

Llevaba unos 5 años leyendo todo lo leíble sobre el eterno tema de si plasma o lcd. Por fin, pensé: "a ver si esto va a ser como las comparativas de los coches: que si la distancia entre ejes, que si el consumo medio, que si el peso de los materiales reciclables... etc.", y me decidí a hacer la prueba definitiva: ir por todas las tiendas posibles a ver con MIS OJOS, y comparando las configuraciones que tienen puestas los tenderos, según las fuentes. Esto, otros tantos meses.

Por fin, en octubre del año pasado, tomé la decisión: un lcd Philips 37pfl9632. Hasta la fecha, todavía alucino con mi tele. Ni relaciones de contraste, ni brillo, ni leches en vinagre... MIS OJOS. Y sigo sin ver en ninguna tienda un televisor que me guste más. Porque, al final, esto es como los coches: el que te guste a tí.

Recientemente puse el iPlus, y ya, pa cagarte.

Para el que le pueda servir.

A mi personalmente los plasmas no me gustan.Principalmente por su falta de luminosidad y nitidez.

No es cierto que en la era de la alta definicion es una pena que la tecnologia que supuestamente se ve mejor (plasma) le falte ese plus de nitidez para visualizar a la perfeccion las imagenes en hd.

Iniciado por jvcayuela

A mi personalmente los plasmas no me gustan.Principalmente por su falta de luminosidad y nitidez.

No es cierto que en la era de la alta definicion es una pena que la tecnologia que supuestamente se ve mejor (plasma) le falte ese plus de nitidez para visualizar a la perfeccion las imagenes en hd.

Totalmente de acuerdo. Es otra forma de decir lo mismo que yo.

Lees y escuchas tanta jerga técnica, que te duele la cabeza, y luego vas a la tienda y encima el vendedor de turno te lía más.

Un ejemplo: Después de cien mil elucubraciones y trabar incluso amistad con el tendero, un amigo mio que se casa va y se compra la tele que le aconsejó. Una Panasonic plasma de 37 no sé qué modelo. Alucinando en tienda, oyes.

Pues bien, un mes después de tenerla en casa, y tras ver su propio material, ¡¡QUIERE VENDERLA EL TÍO!!. ¿Por qué? Pues porque no le gusta como se ve ese plasma que, por otra parte, es el que mejores críticas y comparativas tiene, creo.

El ha comprobado lo mismo que yo, pero después de pagar el chisme. Yo lo comprobé antes.

Efectivamente a los plasmas les falta eso: brillo, nitidez, "alegría", etc.

Un saludo.

¡Lo que yo decia! ¡A gustos colores!Pero con un minimo de "EDUCACION"

Yo fuí de los que compró PLASMA (PANA PX7 )y no puedo estar mas contento. Tal como dice Lolailo cuando a un Plasma o LCD se le mete una señal en alta definicion la imagen es "brutal" pero cuando la señal es el TDT integrado la diferencia si puede ser muy grande.

En mi caso fue sencillo, fuí a tiendas para ver la PANA y la Pioneer de Plasma con la TDT y los LCD de gama alta tambien con la TDT y no dudé ni un segundo, la imagen de la TDT en el Plasma me gustó muchísimo mas que en los mejores ( y que costaban el doble ) LCD de las tiendas donde estuve.

Por eso aconsejo a mis conocidos comprar un Plasma para ver la TDT, por que cuesta bastante menos y, al menos para mí, se ven mejor con la señal de la TDT.

Yo no soy ningun experto pero cuando veo los Lcd y los plamas en alguna tienda todos juntos la diferencia es evidente y lo de que hay que calibrarlos me parece una tonteria no creo que ninguno de nosotros sea mas listo que los tecnicos que desarrollan estas tecnologias y pasan meses ajustandolas, otra cosa es que a cada uno nos guste mas ciertos ajustes particulares.
Mi crt Loewe no la he ajustado en mi vida y se ve de maravilla, creo que los alemanes son mas listos que yo ; )
Los Lcd han mejorado mucho pero todavia les falta muchisimooooo para acercarse a la imagen del crt y a la de las plasma, eso que los plasmas no hace muchos años se veian de pena y hoy en dia estan a muy buen nivel.
Me sigo quedando con mi monitor de tubo eso que es una castaña, pero todavia no he visto un Tft que le mejore la calidad.

Un saludo