
Iniciado por
CRISES
Como propietario de cajas tanto JBL (LX55 concretamente) como de B&W (684 perteneciente a la serie 600) dare mi opinión respecto a este comentario.
Se tiende a etiquetar con demasiada facilidad existiendo en ocasiones el "de boca en boca" mas que la cruda realidad.
Coincido en que las torres de la serie 600 de B&W tienen un sonido mas equilibrado que las JBL que aquí se comentan pero existen dos cuestiones importantes, la primera el tipo de música y gustos del interesado, la segunda el precio de cada una.
Las JBL que se comenta, en tienda física, tienen un precio de 560€ mas o menos, mientras que las B&W 684 que poseo, el modelo de suelo mas bajo de la serie 600 de B&W, esta mas o menos en 1000€, por lo que no son comparables ya que pertenecen a categorías diferentes.
Hoy dia, personalmente, me quedo con el equilibrio de mis B&W pero, según que tipo de música, echo de menos la energía de mis JBL, algo que soluciono en unos segundo pasando de un sistema a otro, pero, teniendo en cuenta que hablo de unas JBL con 18 añitos de antiguendad, estas se defiende muy muy bien respecto a las B&W que poseo.
He podido escuchar las JBL de la serie Studio de precio similar a las B&W que poseo y, aunque me gustaron mas estas ultimas, las diferencias no eran tan evidentes como aquí se quiere hacer ver.
Si se comparan dos productos de precios tan diferentes, es evidente que las diferencias son apreciables pero, si el precio es similar, es mejor plantearse varias cuestiones.
Que tipo de música escucharas, que utilización se le dara, etc.
No olvidemos que dos de los mejores sistemas de altavoces para cine domestico de alto nivel son de JBL (Synthesis y Proyect Array "no se si esta bien escrito")
Dejemos los tópicos y aconsejemos según las preferencias y necesidades de quien disfrutara del sistema Hc y no las nuestras propias.