Tema: QUE OS PARECEN LAS KEF SERIES IQ 5

Estoy viendo columnas de suelo y no se cual comprarme he visto las KEF IQ5 SERIES y me han gustado no se si me podeis aconsejar algo mejor mi presupuesto es de 1.500 € para los altavoces 5.1

Yo iba a plantear la misma pregunta, ya q las Q5 eran mis columnas preferidas. Ahora no he escuchado la nueva serie, pero si suenan mejor q la anterior no lo dudaria ni un momento. Ademas q estan a 480€ la pareja )

El viernes pasado me trajeron las IQ5, con unas IQ1 para traseros, el psw2500 y el central IQ6C , las tengo conectadas a un NAD 763.
No he terminado de rodarlas y se le notan algo durillas. Yo las compré por cuestión estética-WAT.

Para mi suenan muy bien, aunque es cuestión de gustos. La WAt dicen que le gustan más las de su hermano (unas Sonus Faber concertino), que son más armónicos, reconozco que si, pero no estaba por gastarme ahora 2000 pavos más.

Como las he comprado basicamente para HC estoy más que contento.

Como siempre dicen por aquí probar, probar y probar.

Por cierto las tengo en negro, pero no es un negro brillante (tipo laca piano sonus) es mas bien mate, pero son muy bonitas de todas formas.

Se me olvidaba lo más importante, suenan mejor para mi gusto que la serie antigua.

No se puede comparar las actuales iQ5 a las antiguas Q5. El equivalente a las Q5 serían las actuales iQ7.

En eso tienes razón. Q3 -> iQ5 y las Q4 ni menocionarlas de lo mal que sonaban.

Aps.. eso no lo sabia yo... pense q las iQ5 correspondian a las Q5 antiguas. Ya decia yo q estaban demasiado bien de precio...

Y entonces las IQ7, q tal?

Os voy a dejar una review de la revista what-hifi de este mes que deja a las KEF iQ5 en un pedestral:

http://personal.iddeo.es/luque/what_...06_KEF_iQ5.jpg



s2

Como bien han dicho, las equivalentes a las Q5 serían las iQ7 (aunque solo en teoría porque tienen distintas sensibilidades y unas -las Q5- eran de 2,5 vías, mientras que las otras -Q7- son de 3).

Lo que ya no se es a qué equivalen realmente las iQ5, ya que debría ser a las iQ4, pero por lo que comenta jmbvink no es así.

La Q3 era una columna de dos vías mientras que la iQ5 es de tres. En tamaño son también diferentes, ya que la Q3 era casi de la sección de una Q5, pero más bajas, mientras que las iQ5 me parecen más estrechas (más en la línea de las Q4).

Eso sí, de sonido no he escuchado ni las iQ5 ni las anteriores Q4, pero me alegro que éstas -iQ5-, por lo que decís, parezcan sonar mejor que las Q4, que no tenían muy buena fama.

A disfrutar de la compra.

Saludos.

Por cierto jmbvink llevo idea de pillarme el mismo conjunto q tú pero con un yamaha.


s2

En un principio tenia previsto un Yamaha 2500, pero como mi WAT se empeñó en comprarlo en una tienda fisica, me vendieron el nad 763 que tenian en exposicion a un muy buen precio.

Sigo pensando que para cine es mejor el yami, pero el Nad también cumple y de paso también escucho música, que alli si me gusta más el Nad.

Como es que no escogiste el central iQ2c?

Me interesaba sobre todo que el central fuera bueno, y no me arrepiento porque va de p.m. Sobre esto hay mucha literatura, pero creo que para un buen HC es importante un buen central. Lo único que me arrepiento es que los iQ1 como traseros, por estética bien pero no hace falta tanto para 4 tiros y efectos.

Yo de traseros me pondre unos huevos KEF . Todo controlado!

Por 1.499€ tienes en redcoon un conjunto JMLab:

2 Altavoces de columba JM-LAB 726 Style

2 Altavoces de estanteria JM-LAB 707 Style

1 Altavoz central JM-LAB CC 700 Style

1 Subwoofer JM-LAB SW 700 Style


Que es bastante superior a lo que estás barajando

Que es bastante superior a lo que estás barajando

Esas afirmaciones siempre son peligrosas; ya se sabe que esto de los altavoces es algo muy subjetivo.

De todas formas estás comparando cajas de gama y precios diferentes, ya que los precios reales de las 726 están más cerca de las iQ7 que de las iQ5.

Saludos.

Iniciado por diazign

Que es bastante superior a lo que estás barajando

Esas afirmaciones siempre son peligrosas; ya se sabe que esto de los altavoces es algo muy subjetivo.

De todas formas estás comparando cajas de gama y precios diferentes, ya que los precios reales de las 726 están más cerca de las iQ7 que de las iQ5.

Saludos.

Tú mismo me das la razon al decir que le estoy sugiriendo unas cajas más parecidas a las iQ7 que a las IQ5, por el precio de las iQ5.

Perdoname por recomendarle unos altavoces que tú mismo reconoces que son superiores, sin que se gaste un duro extra.

Luego me explicas lo de "afirmaciones peligrosas"

Por si te vale de opinion yo tengo un comedor pequeñito 13 m2, con lo que de frontales tengo un par de iQ3, frontal 1 iQ6c y esta semana me llegan los traseros iQ1.
Personalmente a mi encantan. Estuve en su dia mirando los whaferdale diamond 9.x pero les faltaba cuerpo, claridad y vigor. En la serie iQ encontre mis respuestas.
Ah por cierto, cambie el central iQ2c por el iQ6c. Vaya cambio !!!!!
Pues nada, el conjunto me ha salido por aprox. 900 Euros y tengo un ONKYO TX-SR700 y voy sobrado y con una calidad que para mi es excelente calidad/precio.
Ahi va mi reflexión.

Ah, una cosilla a medio largo plazo caeran estos iQ5 y despues el PSW 2500. Pasito a pasito.
Salut i peles.

darkened, diazign no te ha sicho ni mucho menos que son superiores, solo de diferente gama. A mi personalmente me gustan mucho más unas Q1 que muchas torres del mercado )

De todos modos esto de los altavoces es como los culos, a cada uno le gusta uno. Yo lo que si recomiendo es ir a por el central grande de la serie iQ,que como han comentado merece mucho la pena.

AH! y mas adelante, cuidad con mimo esos traseros. Yo tengo unos Q3 (iQ5) como tales y el cambio respecto a unos monitores fue, para mi, espectacular. Y en música multicanal y conciertos una bendición

Aunque en la mayoria de pelis, como bien decís, con los huevos 2005 sobra...

Saludos

Todo es subjetivo, todo es relativo, etc, etc Pero las JMLab 726 son superiores a las Kef iQ5.

¿Has escuchado las iQ5?

No.

Quizá las iQ5, que pesan 10kg, tienen 3 altavoces, y el cono mayor es de 5", suenen mejor que las 726, que pesan 20kg, tienen 4 altavoces y 3 de ellos son de 6.5"..... quien sabe...

Técnicamente son superiores las 726, no digo que suenen mejor, pero hombre....

Pues yo creo que a eso se refería Diazign con que es arriesgado dar valoraciones absolutas sobre altavoces. Creo que es mejor valorar los altavoces por el sonido que por el peso (que no es igual a carga tecnológica)

No hay nada mejor que que

Un saludo

Estamos de acuerdo, hay que probarlas. Del mismo modo que si dudas entre un opel y un bmw, hay que ir a probarlos, aunque las especificaciones técnicas suelen dar una pista. ¿O suenan igual 3 altavoces que 4?¿o dan los mismos graves un cono de 5" que uno de 6"?¿o dan la misma definicion el archifamoso tweeter de JMlab que el de Kef?

Pero sí, hay que probar, pero esto no contradice que las 726 sean superiores.

El número de altavoces no tiene nada que ver con la calidad de sonido, ni con la respuesta en frecuencia. Creo que andas muy despistado, y por eso es bueno escuchar los altavoces y no fiarse de los números.

Es más si te fijas, las 726 tienen una respuesta en frecuencia de 45 Hz - 28 kHz, mientras que las iQ5 dan más graves y agudos (43Hz - 40kHz). Así que analizando las cifras tampoco me salen las cuentas.

Si tu estás contento con tus JMLab, enhorabuena. Pero tu opinión no vale de nada si no has escuchado las iQ5. Es más, si incluso las has escuchado (Yo probé la antigua serie Q con los JMLab y me gustaron mucho mas los Kef) tu opinión puede servir de guia para otros, pero es una opinión totalmente subjetiva. Y las opiniones absolutas del tipo la mía es mas grande creo no aportan nada.

Los JMlab son unos altavoces buenísimos, y los kef iQ también. Que cada cual pruebe los que puede y decida según sus gustos

Un saludo

PD: Si aplicas la socorrida comparación con los coches, aqui los bmw serían los kef (mas caros y mejores cifras) y los opel los otros. Pero como te dije antes, no vale para nada. Hay que