Tema: Que me recomendáis?

Hola a tod@s:
Llevo un tiempo fuera de onda.Queria saber actualmente q tecnología para ver cine se está recomendando.
En mi casa solo hay plasmas y la más reciente es una Panasonic 50vt20.
Un saludo.

OLED

OLED para mi ahora mismo es lo mejor que hay, yo llevo 2 meses y soy como quien dice un principiante en esta tecnologia pero me he cautivado completamente, es como ver la television de una forma totalmente diferente a como lo he hecho siempre.

Como todo no es perfecta y tiene tambien sus defectos (es mas cara, mas delicada.......) pero la calidad de imagen con esos negros puros es impresionante.

OLED es una tecnología orgánica, lo que significa que con el tiempo y el uso se degrada, más rápidamente que otras TVs con tecnología inorgánica (como LED o su evolución QLED)

creo que es importante tener ese dato, y luego cada cual elegir.

Iniciado por Bender_

OLED es una tecnología orgánica, lo que significa que con el tiempo y el uso se degrada, más rápidamente que otras TVs con tecnología inorgánica (como LED o su evolución QLED)

creo que es importante tener ese dato, y luego cada cual elegir.

Esto actualmente ya no es un problema amigo Bender a no ser claro esta que quires una television que te dura toda la vida, LG ha asegurado que los modelos de 2017 tiene una durabilidad de 100.000 horas lo que equivale a ver la televison unas 8 horas diarias durante mas de 20 años.........Pongamonos en que se exagera y en realidad son la mitad 50.000, pues seria unos 12-13 años hasta empezar a degradarse.

Pero si es verdad que se degradan con mas facilidad al ser componentes organicos y que hay que darles un uso mas comedido pero en este aspecto los modelos de 2017 ya practicamente han solucionado casi por completo estos problemas y tambien otros como los manchados y demas.

Para mi la gran pega de OLED sigue siendo el precio, no le veo ninguna mas la verdad que sea verdaderamente importante.

Yo creo bajo mi punto de vista personal LED. A día de hoy sigue siendo la principal e incuestionable baza para elegir una pantalla de gama alta sin los por ahora pequeños inconvenientes que nos encontramos como se han citado con los OLED/QLED, los cuales en unos años realmente sí podrán ser la alternativa real para sustituir al LED.

Por cierto, se trate de la que se trate al igual que su tecnología, imprescindible de pagar ese importe de más por la extensión de garantía.

No me inspira ninguna confianza la manera en la que actualmente nos encontramos con tantos inconvenientes que años antes desde luego fueron en una cantidad muchísimo menor.

Escribo bajo mi experiencia con un panel de plasma Fujitsu Plasmavision de hace 14 años al cual sólamente se le ha realizado una limpieza de cinchas de datos, y una LED de LG del 2012 que en abril hará 6 años sin ningún tipo de inconvenientes.

Ojala incluso llegasen realmente a la durabilidad de nuestros queridos y vetustos CRT.

Iniciado por cangallo

Hola a tod@s:
Llevo un tiempo fuera de onda.Queria saber actualmente q tecnología para ver cine se está recomendando.
En mi casa solo hay plasmas y la más reciente es una Panasonic 50vt20.
Un saludo.

Hola.

De presupuesto estamos hablando?
Qué tamaño te interesa?

Saludos

Muchas gracias x vuestros aportes
La pantalla tendría q ser de más de 50".Estoy pensando en una 65".Desde que salieron la pantallas planas siempre he tenido Plasmas.he comprado un par de Leds pero las tuve que devolver.n me gustaba como se veía y apreciaba los defectos del led.tambien he de decir que fue hace unos años.

He visto por encima las Oled de Panasonic.

Saludos.

Iniciado por cangallo

Muchas gracias x vuestros aportes
La pantalla tendría q ser de más de 50".Estoy pensando en una 65".Desde que salieron la pantallas planas siempre he tenido Plasmas.he comprado un par de Leds pero las tuve que devolver.n me gustaba como se veía y apreciaba los defectos del led.tambien he de decir que fue hace unos años.

He visto por encima las Oled de Panasonic.

Saludos.

A salido la Q9FN (mi proxima television para Diciembre).Actualmente esta considerado el mejor televisor (todas las reviews lo dicen),es FALD y han conseguido unos negros casi perfectos,ya que se le acerca al Oled. Aqui te olvidas de retenciones y posibles problemas que puda dar un Oled.
Yo tuve la Sony A1 y en 2 días se me quemo el panel quedándose marcado el logo de telecinco. Me llamo el director de Sony por ser su primer Oled y quería saber que ocurrió, después me llamo no se quien de Sony y me dijo que era por el logo, que al ser azul y no se que mas, que si lo dejas x tiempo posiblemente se marque, pero que debería de desaparecer. En mi caso no fue así, fue permanente. Y si a eso le sumo que en mi casa no se ve mucho la tdt y que el unico canal que se ve siempre es Telecinco por sus realitys, no podía tener un televisor que si pongo telecinco estar pendiente de no dejarlo demasiadas horas, esto para mi era un inconveniente y se la llevaron.
Yo la Q9 me la pillaba ahora, pero se acabo eso de pagar un precio de primeras cuando en 6 meses esta mas barata y te llevas un S9 por la promo de Navidad. Se acabo de ser un pardillo en este aspecto.(Eso si, me impacienta mucho la espera).



Reviews:
Lo que vienen a decir todas o casi todas.

¿Qué es el Samsung Q9FN?
El Samsung Q9FN (nombre completo QE65Q9FN) es el televisor más impresionante que he revisado en años.

La mejor calidad de imagen HDR hasta la fecha.

Negros profundos y detallados.

Imágenes asombrosamente impactantes, brillantes y vibrantes

Sorprendentemente, Samsung ha adaptado la tecnología FALD LED-LCD para que sea un competidor viable de OLED. Hay bastantes situaciones en las que este televisor es la herramienta perfecta para el trabajo porque es capaz de adaptarse a casi cualquier entorno de visualización y aún así proporcionar una imagen clara y dinámica.

Independientemente de si eres un amante del cine, un fanático de los deportes, un atrapante espectador, un jugador dedicado, adicto al canal de noticias, espectador de televisión por cable / transmisión en horario central o todo lo anterior, encontrarás que este televisor tiene características que maximizar la experiencia visual El Q9F de este año es un televisor tan convincente que es una selección fácil de "¡Mejor elección!" Para 2018.

http://www.avsforum.com/review-2018-...led-4k-hdr-tv/
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-qled-q9fn
https://www.techradar.com/reviews/sa...ed-tv-qn65q9fn
https://www.whathifi.com/samsung/qe65q9fn/review
https://www.pocket-lint.com/tv/revie...cd-price-specs

EDITO:
Una cosa importante es que si se te quema el panel fuera de los 15 dias (LG) no lo considera averia o desperfecto del panel y no la repara, Sony si no me engaño, me dijo que si estaba en garantia y me volvia a pasar me sustituian el panel o el televisor por uno nuevo. Esto te lo digo por si tiras por un Oled sepas la garantia que da una marca y otra.
yo si me volviese a comprar un Oled(que lo dudo), lo dejaba horas y extremo para ver si me toco un panel bueno, si se marca y desaparece perfecto.O simplemente no se marca pues mejor,pero los primeros 15 dias le haria de todo.

Hola,
Muchas gracias por la info.El problema que tengo es que tanto las tvs Leds como el proyector Epson Tw 5500 lo tuve que vender porque no me gustaba como se veían las imágenes en movimiento a comparación de los plasma o proyectores DLP .Suelo ver la TV con luz controlada.El tema de quemados lo vengo ollendo desde mi primer plasma.Pasaron unos cuantos (todos Panasonic) por casa y ni un problema.Todos siguen funcionando.el primero andara por las 20.000 horas mínimo.
No se que me da comprar Led o otra marca fuera de panasonic.es que ni un solo problema en las 6 o 7 TV que compre a lo largo de los años .Saludos

La LG65e7 está muy bien pero el problema es el que mencione.Es la marca ,Supongo que habrá ganado fiabilidad a lo largo de los años.Ahora me encuentro que la marca que me daba garantía esta fallando mas que una escopeta de feria.buahh
Saludos.

Iniciado por jhonny_a4

A salido la Q9FN (mi proxima television para Diciembre).Actualmente esta considerado el mejor televisor (todas las reviews lo dicen),es FALD y han conseguido unos negros casi perfectos,ya que se le acerca al Oled. Aqui te olvidas de retenciones y posibles problemas que puda dar un Oled.
Yo tuve la Sony A1 y en 2 días se me quemo el panel quedándose marcado el logo de telecinco. Me llamo el director de Sony por ser su primer Oled y quería saber que ocurrió, después me llamo no se quien de Sony y me dijo que era por el logo, que al ser azul y no se que mas, que si lo dejas x tiempo posiblemente se marque, pero que debería de desaparecer. En mi caso no fue así, fue permanente. Y si a eso le sumo que en mi casa no se ve mucho la tdt y que el unico canal que se ve siempre es Telecinco por sus realitys, no podía tener un televisor que si pongo telecinco estar pendiente de no dejarlo demasiadas horas, esto para mi era un inconveniente y se la llevaron.
Yo la Q9 me la pillaba ahora, pero se acabo eso de pagar un precio de primeras cuando en 6 meses esta mas barata y te llevas un S9 por la promo de Navidad. Se acabo de ser un pardillo en este aspecto.(Eso si, me impacienta mucho la espera).



Reviews:
Lo que vienen a decir todas o casi todas.

¿Qué es el Samsung Q9FN?
El Samsung Q9FN (nombre completo QE65Q9FN) es el televisor más impresionante que he revisado en años.

La mejor calidad de imagen HDR hasta la fecha.

Negros profundos y detallados.

Imágenes asombrosamente impactantes, brillantes y vibrantes

Sorprendentemente, Samsung ha adaptado la tecnología FALD LED-LCD para que sea un competidor viable de OLED. Hay bastantes situaciones en las que este televisor es la herramienta perfecta para el trabajo porque es capaz de adaptarse a casi cualquier entorno de visualización y aún así proporcionar una imagen clara y dinámica.

Independientemente de si eres un amante del cine, un fanático de los deportes, un atrapante espectador, un jugador dedicado, adicto al canal de noticias, espectador de televisión por cable / transmisión en horario central o todo lo anterior, encontrarás que este televisor tiene características que maximizar la experiencia visual El Q9F de este año es un televisor tan convincente que es una selección fácil de "¡Mejor elección!" Para 2018.

http://www.avsforum.com/review-2018-...led-4k-hdr-tv/
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-qled-q9fn
https://www.techradar.com/reviews/sa...ed-tv-qn65q9fn
https://www.whathifi.com/samsung/qe65q9fn/review
https://www.pocket-lint.com/tv/revie...cd-price-specs

EDITO:
Una cosa importante es que si se te quema el panel fuera de los 15 dias (LG) no lo considera averia o desperfecto del panel y no la repara, Sony si no me engaño, me dijo que si estaba en garantia y me volvia a pasar me sustituian el panel o el televisor por uno nuevo. Esto te lo digo por si tiras por un Oled sepas la garantia que da una marca y otra.
yo si me volviese a comprar un Oled(que lo dudo), lo dejaba horas y extremo para ver si me toco un panel bueno, si se marca y desaparece perfecto.O simplemente no se marca pues mejor,pero los primeros 15 dias le haria de todo.

A que ahora aparecen los amigos Ice y Actpower a decirte que no compres una Samsung QLED sino una OLED en 1,2,3,4.....

Iniciado por Alejandro D.

A que ahora aparecen los amigos Ice y Actpower a decirte que no compres una Samsung QLED sino una OLED en 1,2,3,4.....

jajaajaj yo ya no opino nada sobre una u otra, es mas cada uno le gusta una cosa u otra. Yo ya tras mis 2 experiencias con el Oled no me compro un oled mas, el primero fue el de LG de 55 y el segundo el Sony A1 y ya por esto desisto del Oled. Pero no por esto lo voy a criticar, me paso a mi y ya esta y es por eso mi opinión sobre el Oled.

Iniciado por jhonny_a4

jajaajaj yo ya no opino nada sobre una u otra, es mas cada uno le gusta una cosa u otra. Yo ya tras mis 2 experiencias con el Oled no me compro un oled mas, el primero fue el de LG de 55 y el segundo el Sony A1 y ya por esto desisto del Oled. Pero no por esto lo voy a criticar, me paso a mi y ya esta y es por eso mi opinión sobre el Oled.

Sí,yo de ninguna manera digo que el LED sea mejor que el OLED pero sí hay Tvs LED de alta gama que están al mismo nivel de calidad de imagen que los OLED,entre ellos este nuevo Samsung Q9 y el Panasonic 900,algo que Ice y Actpower no reconocen.

Para mi ambas tecnologias son validas y creo que no hay que renegar de ninguna, son simplemente DIFERENTES, MUY DIFERENTES, yo he estado y sigo estando encantado con mi Samsung ES8000, en su dia flipe como se veia y hoy dia se sigue viendo de la leche y en mi pueblo luce de vicio, 7 años y ningun problema de clouding ,fugas de luz y demas (solo el modulo Wifi que se me jodio y lo tuvo que llevar al SAT es la unica vez y el unico problema) fue mi primera gran television y le tengo un cariño enorme, ahora he probado con OLED porque me gusta cambiar y probar cosas nuevas y la experiencia hasta ahora es INMEJORABLE, para mi ha supuesto ver la television de una forma nueva, diferente no sabria como expresarle, esos negros puros perfectos me flipan y esos angulos de vision donde la tele no pierde nada te pongas donde te pongas.......y de momento tampoco ningun problema de manchadas y demas aunque solo llevo 2 meses.

Si es verdad que ahora mismo reconozco que sera muy complicado que me baje de OLED una vez vista y descubierta esta tecnologia pero dentro de 7 años sobre el 2025 mas o menos que es cuando volvere a cambiar vete tu a saber que es lo que habra y cuales seran mis gustos por entonces, asi pues ahora mismo a disfrutar cada uno con lo que mas le guste y le convenza, al final por mucho que oigas y leas tus ojos y tus gustos mandan sobre todo lo demas.

Hola:
Si vienes de plasma,oled es la respuesta objetiva.
El principal handicap anteriormente con las oled era la diferencia de precio(relativa con las gamas mas altas de led).
Ahora ,incluso estan mas baratas en grandes diagonales y ameritan aun mas su compra.
Si consumes mucha tdt,cualquier led de mediana calidad dara el pego.

Iniciado por Agustin.

Para mi ambas tecnologias son validas y creo que no hay que renegar de ninguna, son simplemente DIFERENTES, MUY DIFERENTES, yo he estado y sigo estando encantado con mi Samsung ES8000, en su dia flipe como se veia y hoy dia se sigue viendo de la leche y en mi pueblo luce de vicio, 7 años y ningun problema de clouding ,fugas de luz y demas (solo el modulo Wifi que se me jodio y lo tuvo que llevar al SAT es la unica vez y el unico problema) fue mi primera gran television y le tengo un cariño enorme, ahora he probado con OLED porque me gusta cambiar y probar cosas nuevas y la experiencia hasta ahora es INMEJORABLE, para mi ha supuesto ver la television de una forma nueva, diferente no sabria como expresarle, esos negros puros perfectos me flipan y esos angulos de vision donde la tele no pierde nada te pongas donde te pongas.......y de momento tampoco ningun problema de manchadas y demas aunque solo llevo 2 meses.

Si es verdad que ahora mismo reconozco que sera muy complicado que me baje de OLED una vez vista y descubierta esta tecnologia pero dentro de 7 años sobre el 2025 mas o menos que es cuando volvere a cambiar vete tu a saber que es lo que habra y cuales seran mis gustos por entonces, asi pues ahora mismo a disfrutar cada uno con lo que mas le guste y le convenza, al final por mucho que oigas y leas tus ojos y tus gustos mandan sobre todo lo demas.

Lo que pasa es que entre tu Samsung de gama media Full HD de hace 7 años y esta QLED de gama alta último modelo hay una diferencia bastante grande (es UHD,Quantum Dots,Full Array LED etc,etc),a lo que vamos es que una LED como ésa o la Panasonic DX 900 no tienen nada que envidiarle a las OLED equivalentes en calidad de imagen,ahora con cuál te quedas es más que nada una cuestión de gustos y no de calidad de imagen.

Iniciado por Alejandro D.

Lo que pasa es que entre tu Samsung de gama media Full HD de hace 7 años y esta QLED de gama alta último modelo hay una diferencia bastante grande (es UHD,Quantum Dots,Full Array LED etc,etc),a lo que vamos es que una LED como ésa o la Panasonic DX 900 no tienen nada que envidiarle a las OLED equivalentes en calidad de imagen,ahora con cuál te quedas es más que nada una cuestión de gustos y no de calidad de imagen.

Tu hablarás de actoower y Ice con las oled..... Pero tu con las LED y QLED haces exactamente lo mismo....

Ahora resulta que claro, si Agustin dice que le gusta más el oled es porque su LED era de gama media y antigua....

En fin.....

Amigo Neo,claramente no es lo mismo una Samsung ES8000 Full HD que una Q9 de este año,para mí son igualmente válidas las dos tecnologías,ahora el amigo Agustín está comparando a una Full HD de hace unos años con una UHD último modelo,me parece que habría que comparar a la OLED con una LED de última tecnología y gama alta como la mencionada.
Conste que si yo fuera en este momento a comprar un Tv UHD de gama alta,me da lo mismo que sea OLED o LED,en lo único que me fijaría y que me importa es en la calidad de imagen.

Yo no digo que sean comparables, pero "críticas" a ice o actoower por hacer "apología" del oled y tu haces exactamente lo mismo con respecto al LED y eso, al menos para mi, es tirar la piedra y esconder la mano....

y sigues erre que erre diciendo que el oled es exactamente igual en calidad de imagen a una LED.... Y eso incluso actualmente es rotundamente falso.

por cierto, una QLED cuesta más incluso que una oled LG o Panasonic........ Así qué .....

Iniciado por Alejandro D.

Lo que pasa es que entre tu Samsung de gama media Full HD de hace 7 años y esta QLED de gama alta último modelo hay una diferencia bastante grande (es UHD,Quantum Dots,Full Array LED etc,etc),a lo que vamos es que una LED como ésa o la Panasonic DX 900 no tienen nada que envidiarle a las OLED equivalentes en calidad de imagen,ahora con cuál te quedas es más que nada una cuestión de gustos y no de calidad de imagen.

Pues sera eso entonces.

Iniciado por NeoZ

Tu hablarás de actoower y Ice con las oled..... Pero tu con las LED y QLED haces exactamente lo mismo....

Ahora resulta que claro, si Agustin dice que le gusta más el oled es porque su LED era de gama media y antigua....

En fin.....

Lo cual ademas no es verdad porque la ES8000 en su momemto era gama ALTA y bien ALTA y ademas es que tampoco las estaba comparando solo ponia un ejemplo de lo satisfecho que estaba con ambas compras.

Pero bueno dejemoslo asi solo queria hacer estas 2 pequeñas puntualizaciones.

Iniciado por NeoZ

Yo no digo que sean comparables, pero "críticas" a ice o actoower por hacer "apología" del oled y tu haces exactamente lo mismo con respecto al LED y eso, al menos para mi, es tirar la piedra y esconder la mano....

y sigues erre que erre diciendo que el oled es exactamente igual en calidad de imagen a una LED.... Y eso incluso actualmente es rotundamente falso.

por cierto, una QLED cuesta más incluso que una oled LG o Panasonic........ Así qué .....

Equivalentes en calidad de imagen,no iguales,ahora si lo dices por lo del ángulo de visión además de que estas QLED tienen un recubrimiento metálico en los pixeles que mejoran mucho dicho ángulo,en mi caso este tema me importa 0,nada por que como ya lo he dicho en casa los sillones desde los que vemos la LED de 40" están ubicados de forma en que ninguno de los 4 que somos en casa vea la pantalla en un ángulo desde el que se note una degradación en la imagen.

Iniciado por Agustin.

Lo cual ademas no es verdad porque la ES8000 en su momemto era gama ALTA y bien ALTA y ademas es que tampoco las estaba comparando solo ponia un ejemplo de lo satisfecho que estaba con ambas compras.

Pero bueno dejemoslo asi solo queria hacer estas 2 pequeñas puntualizaciones.

Agustín,quizá el tema de la diferencia que aprecias esté más en el tema de que la OLED es UHD con HDR y la Samsung no,si la ES8000 era de gama alta entonces quizás yo me haya equivocado y pido disculpas,dime ¿qué tanta diferencia ves entre una y otra reproduciendo contenido sin HDR,por ejemplo un Blu-Ray Full HD?gracias.

Iniciado por Alejandro D.

Agustín,quizá el tema de la diferencia que aprecias esté más en el tema de que la OLED es UHD con HDR y la Samsung no,si la ES8000 era de gama alta entonces quizás yo me haya equivocado y pido disculpas,dime ¿qué tanta diferencia ves entre una y otra reproduciendo contenido sin HDR,por ejemplo un Blu-Ray Full HD?gracias.

Pero a ver Alejandro es que yo no pretendo compararlas porque una es de 2011 y otra del año pasado y por tanto no seria justo pues la ES8000 sale perdiendo hasta en el tdt aun siendo repito una de las mejores en su epoca pero en 6-7 años esto evoluciona una barbaridad.

Lo unico que yo he intentado decir es que tengo 2 televisiones de gama alta de ambas tecnologias y estoy encantado con las 2,por lo tanto no reniego de ninguna lo que no quita reconocer que a dia de hoy me tire mas el OLED.