Lo vi ayer por primera vez en la página oficial de Panasonic, la ST30, GT30 y VT30 tiene 1080, en cambio la U30 tiene 900, he visto también que la Samsung D530 también tiene 900, pero en teoría todas estas pantallas son 1080p, ¿verdad?, en cambio la C3 de Panasonic es 720p y da 720 lineas de resolución en movimiento. Me he pasado bastante rato hojeando y según parece, los LED's no llegan ni a las 900, quizás los de gama alta e incluso la mayoría están por debajo de las 720 de un HDReady, no lo entiendo,me ha parecido entender que eso quiere decir, que en la mayoría de teles del mercado ¿la imagen pierde definición cuándo está en movimiento?, si es así, en la mayoría de los casos el FullHD es falso, quiero decir, no vas a usar un tele para ver fotos (que si no entiendo mal es cuando realmente se muestra el 1080p, en todas las teles FullHD, en las imágenes fijas). Entonces, ¿la resolución en movimiento de la U30 y de la D530 en movimiento es 1920x900 o qué?.
¿Eso quiere decir que la U30 o la D530 de alrededor de 600 euros (he tomado el precio de 50"-51" por decir algo) da más resolución en movimiento que los LEDs de mil y pico o dos mil?, ojo, solo hablo de ese aspecto, no estoy dicendo que esas teles se vean mejor que las más caras, supongo que estas tendrán, tanto negros, como colores mucho menos satisfactorios que los modelos LED y unos componentes menos avanzados, pero no estamos hablando de eso, esto no es un post Plasma vs LED. Y, ¿porque ese dato lo da solo Panasonic?, el de la Samsung la encontré por casualidad buscando información sobre el asunto.
Yo de teles, no sé mucho, soy hombre de proyector (parece ser que esto también ocurre en proyectores), tengo una LCD Bluesky de hace 5 años para la TDT(y, realmente, creo que para lo que dan, no hace falta más), aunque hubo un época, no hace mucho en que estuve muy tentado, como sabe el amigo El Nota (por cierto, un saludo), pero, afortunadamente, se me pasó pronto, gracias sobretodo a un empleado bastante impertinente de ECI. Y si alguna vez se me rompe la Bluesky, me pillaré alguna baratilla.
Entonces, ¿es mas o menos eso la linea de resolución en movimiento?, por lo tanto, el FullHd, realmente, solo existe en muy pocos televisores.
Siento el ladrillo, pero, es que, desde que lo vi, ayer, me ha interesado mucho el tema y me ha mosqueado un poco, es que ahora veo esto, como un poco tomadura de pelo en casi todos los casos, creo que ese dato es primordial, porque una tele que nos dé menos de 1080 lineas de resolución de movimiento (me da igual que sean 1079) ya no es FullHD (si es tal como lo he entendido, claro). Yo creo, que tendría que haber una lista con la teles que realmente dan las 1080.