¿Qué es el arte?

**Mo Cuishle** · 20/02/2007 01:48

Esta pregunta NUNCA podrá ser respondida...

...pasen y vean:

http://www.20minutos.es/noticia/2032...uadro/pintura/

Cuando más sé, menos sebo...

**VMM** · 20/02/2007 02:06

Quitarte el picor sin rascarte.

**Doe Lecter** · 20/02/2007 02:14

"Es un cuadro complejo y con mucha meditación detrás".

Es que me he partido de la risa...

Lo que no sé es cómo está la vigilancia en esa feria, madre mía...

Por cierto, que a mí el cuadro no me disgusta para nada, lo digo en serio; y es que los chavales, en el fondo, tienen mucho "arte" detrás... ;)

Saludos.

P.D. En cuanto a la pregunta del título de este post, me parece que has metido bien el dedo en la llaga; yo visto lo visto no me atrevo a responder...

**polispol** · 20/02/2007 02:17

Que es arte?
un canal de tele frances/aleman para gafapastas.

**Mo Cuishle** · 20/02/2007 03:17

Pues el cuadro es clavadito al que hacía NICK NOLTE en la magistral Apuntes del natural, de Scorsese. Pero en pequeño...

...pero esto es para reflexionar, eh...

...imaginaos que nos ponen un cagarrito y nos dicen que es de Scorsese...cuántos dirían al unísono obra maestra, sin saber que es de Don Cagarro Pérez Ruiz?

**Lord Vader** · 20/02/2007 03:34

Este tema parece sacado por el abuelo de mi mujer, Don Jaime, cuyo padre fue pintor, Fermin Gonzalez Prieto.. de paisajes gallegos y de todo bah.. pero don Jaime reniega mucho del arte moderno y siempre está viendo los libros de subastas de Durán y se escandaliza de los precios que alcanzan cuadro de pintores "modernos".. incluso se escandalizó siempre por artistas como Miró que para él directamente es un ladrón.. donde esté un impresionista que se quiten todos para él.. pero la realidad es que es muy subjetivo.. muy buena pregunta, ¿qué es el arte? y... quién lo sabe?

**VMM** · 20/02/2007 03:39

Para mí mucho de lo expuesto en ARCO no es arte ni de lejos.
Sí lo es, en cambio, por poner un ejemplo... "Million Dollar Baby".

**Corleone** · 20/02/2007 03:59

Madre mia que fuerte!

**Mo Cuishle** · 20/02/2007 05:07

Imaginaos escuchar a un menda de éstos y decir: ES UN GENIO...

...y que empiece la cadena para convertirle en genio...

**Sargento McKamikaze** · 20/02/2007 07:09

Primer error: engrandecer el término arte. Segundo error: usarlo. Lo correcto: morirte de frío.

**Kepa** · 20/02/2007 09:04

Venga, ya recupero yo una vieja noticia donde se describía exactamente qué es este tipo de arte ...

**exuljanov** · 20/02/2007 09:47

Bueno, han cogido a unos panchitos que saben de arte lo que nosotros, pero que además van snobs y pedantes, y los han dejado en evidencia. Me parece muy sano y divertido; pero eso no tiene nada que ver con la gente que sabe realmente de arte contemporaneo. En ARCO y en estas ferias lo que abunda es esta fauna.

Supongo que la definición de arte ha ido cambiando con el tiempo y que si estais enteresados hay libros sobre el tema que deben tener respuestas muy válidas. Otra cosa es que seamos unos burros y hablemos de esto sin tener ni idea y pensando que nadie se ha puesto a ello; y pontífiquemos regodeándonos en nuestra ignorancia, haciendo especulaciones vacuas y sin fundamento, donde otros más preparados y posiblemente más inteligentes (...¿por qué no?) nos podrian alumbrar en decenas de escritos que podremos encontrar en cualquier libreria o biblioteca pública.

Y de ahí, a tener criterios artísticos van muchos años de estudio y algo de talento propio. Dos cosas que obviamente la gente del video ese no tiene en absoluto.

Por cierto: La chica del video está bien guapa

**Frodo** · 20/02/2007 10:09

Para mí arte es cualquier obra de cualquier género audiovisual que me provoca un sentimiento con su consumo. Ya sea cine, música, literatura, pintura... si me hace sentir algo por dentro lo considero arte.

**Cvalda** · 20/02/2007 11:00

Como bien ha dicho el sargento: es morirte de frío.

**Lashing** · 20/02/2007 11:01

morirse de frio

**Spidermanu** · 20/02/2007 11:15

Iniciado por Mo Cuishle

Esta pregunta NUNCA podrá ser respondida...

...pasen y vean:

http://www.20minutos.es/noticia/2032...uadro/pintura/

Cuando más sé, menos sebo...

**Tiberiuz** · 20/02/2007 11:26

¿Que es el arte?, preguntais

¿Porqué no le dais la vuelta a la pregunta? A lo mejor así si que encontrais respuestas...

¿Qué NO es arte?

Desde luego eso y muchas cosas como esa, NO es arte.

**Scissorhands20598** · 20/02/2007 12:02

Bueno, es lo que siempre se ha dicho con estos cuadros abstractos: "esto parece que lo ha hecho mi hijo-a, sobrino-a, hermano-a pequeño-a...." (segun el caso). Simplemente esta vez era cierto

Yo con todos los respetos para este tipo de pintura jamás consideraré arte llenar un lienzo con manchurrones, por muy desesperado que esté el artista en cuestión y por mucha agresividad con que pegue los brochazos. Yo opino igual que Frodo, si no me provoca sentimientos no veo arte por ningun lado, y desde luego cuatro manchas de pintura el unico sentimiento que me producen es el de lástima por haber desperdiciado asi un lienzo en el que se podia haber pintado un cuadro bonito.

Un saludo.

P.D : La chavala del video si que es una obra de arte, si señor

**Kepa** · 20/02/2007 12:34

Iniciado por exuljanov

Supongo que la definición de arte ha ido cambiando con el tiempo y que si estais enteresados hay libros sobre el tema que deben tener respuestas muy válidas. Otra cosa es que seamos unos burros y hablemos de esto sin tener ni idea y pensando que nadie se ha puesto a ello; y pontífiquemos regodeándonos en nuestra ignorancia, haciendo especulaciones vacuas y sin fundamento, donde otros más preparados y posiblemente más inteligentes (...¿por qué no?) nos podrian alumbrar en decenas de escritos que podremos encontrar en cualquier libreria o biblioteca pública.

Este párrafo sí que es ARTE, qué leches ...

No digo que no tengas razón, que es probable que sí. En mi caso, me reconozco un total ignorante. Es más. No tengo ni idea de por donde van las tendencias, ni cuales son los artistas del momento ...

Para mí arte es Velázquez, Goya, Da Vinci, Miguel Angel ...

Es arte Miró, Dalí, Picasso ...

Ibarrola, Chillida, Barceló ...

Calatrava, Gehry ...

Todos esos "son" arte ...

Pero no puedo considerar arte un cuadro pintado todo de marrón (salió también el otro día en tv), en el cual nos querían hacer ver no sé qué paisaje con niebla (o algo así). No es arte plantar una bolsa de basura. No es arte pantallas en las que visualizas a personas lamiendo una pared. No es arte los "ñordos" del artista en cajitas. No es arte una habitación en la que se enciende y se apaga una luz cada cierto tiempo.

Y así, hasta el infinito y más allá.

Ya te digo que soy un completo ignorante en cuanto al Arte se refiere, y más concretamente en cuanto al Arte Moderno.

Pero que quieres. Siempre he tenido la sensación de que me están tratando como gilipollas, y que me quieren colocar como arte algo que el "artista" ha realizado en tres minutos, en medio de una cogorza colosal, y con un peta kilométrico puesto en los labios.

**Mo Cuishle** · 20/02/2007 13:31

No amigos, no, prueba no superada...

EL ARTE es la reportEra del vídeo...

...estuvistéis LENTOS...