Tema: The Crucifixion (Xavier Gens, 2017)

El director francés Xavier Gens (Hitman) dirige este film de terror, bajo un guion de los hermanos Chad y Carey Hayes (guionistas de la saga "Expediente Warren"), y con un reparto formado por Sophie Cookson (Kingsman), Corneliu Ulici y Brittany Ashworth.

Basada en hechos reales, "The Crucifixión" cuenta la historia de un periodista de investigación que trata de descubrir si un sacerdote mato a una enferma mental durante un exorcismo o si ella estaba poseída por un demonio.

Título alternativo: Festival de tópicos y de cosas que ya hemos visto en TODAS las películas de exorcismos.

Pasando. Hasta verla gratis me da pereza.

¿Otra película sobre Anneliese Michel ..?

Luego dirán que los que nos quejamos de la falta de originalidad de gran parte del cine que hoy en día se hace, nos quejamos de vicio ...

Yo vengo a quejarme del título de la película que no pinta nada con el tema y es muy engañoso, por que con eso uno se espera una pasión de cristo más light o un stigmata que vaya más centrado en la crucifixión

DeAPlaneta anuncia su estreno el 30 de junio. Supongo que será uno de esos estrenos limitados.

Este director tiene otro film para este año que me llama mucho más, La piel fría. Supongo que la veremos en Sitges.

Iniciado por Jane Olsen

¿Otra película sobre Anneliese Michel ..?

Luego dirán que los que nos quejamos de la falta de originalidad de gran parte del cine que hoy en día se hace, nos quejamos de vicio ...

Si, Jane, de acuerdo, pero, ¿cuantas películas buenas sobre ella existen?

La originalidad me importa cada día menos. Lo que me importa es que sean buenas películas, bien realizadas e interpretadas.


El qué no me importa en absoluto. El cómo, siempre. Si Kenneth Branagh dirigiese una película sobre el ciclo reproductivo del alacrán almeriense, allí me plantaba yo el primer día en la sala de cine. Si Tarantino anunciase que su proximo proyecto es una comedia romántica, apuesto a que el buen Dr Gonzo pagaba la entrada.

De hecho, ahora que lo pienso, la historia no suele ser un factor de consideración para mí, a la hora de decidir ver una película.

Por orden de prioridad

Director

Director de fotografía

Musico

Guionista

Reparto

Iniciado por Branagh/Doyle

Si Tarantino anunciase que su proximo proyecto es una comedia romántica, apuesto a que el buen Dr Gonzo pagaba la entrada.

Oye, oye, que a mí las comedias románticas suelen gustarme De hecho, lo tienen fácil conmigo.
Pero sí, por supuesto. Cada noche le rezo a Cthulhu para que eso que has dicho se cumpla.

Estoy muy de acuerdo contigo. La originalidad se agradece, claro, pero si falta me conformo con que haya un buen equipo técnico y artístico detrás. Como bien dijiste hace un par de días, a veces importa más el cómo que el qué. Una historia normalita BIEN contada puede dar mucho, y ahí están Fury Road y Prisioneros, por poner dos ejemplos rápidos de títulos potentes con guión sencillo (que no malo), para demostrarlo.

El problema es que esta película no sólo huele a tópico tras tópico, sino que para colmo la dirige alguien que no destaca en nada.
Si en el trailer pusiera From the director Guillermo del Toro/Nicolas Winding Refn/David Fincher o algo así, iría a verla de cabeza.
La cuestión es que haya algún aliciente, el que sea... y aquí no veo nada que tenga alma.

Iniciado por Dr.Gonzo

Oye, oye, que a mí las comedias románticas suelen gustarme De hecho, lo tienen fácil conmigo.
Pero sí, por supuesto. Cada noche le rezo a Cthulhu para que eso que has dicho se cumpla.

Estoy muy de acuerdo contigo. La originalidad se agradece, claro, pero si falta me conformo con que haya un buen equipo técnico y artístico detrás. Como bien dijiste hace un par de días, a veces importa más el cómo que el qué. Una historia normalita BIEN contada puede dar mucho, y ahí están Fury Road y Prisioneros, por poner dos ejemplos rápidos de títulos potentes con guión sencillo (que no malo), para demostrarlo.

El problema es que esta película no sólo huele a tópico tras tópico, sino que para colmo la dirige alguien que no destaca en nada.
Si en el trailer pusiera From the director Guillermo del Toro/Nicolas Winding Refn/David Fincher o algo así, iría a verla de cabeza.
La cuestión es que haya algún aliciente, el que sea... y aquí no veo nada que tenga alma.

Claro, el problema es que tiene todas las papeletas para ser una mala peli, no la existencia del proyecto en si mismo. Otro tanto me ocurre con la bella y la bestia en imagen real, que iré a ver por ser fan de Disney y de la historia... pero Bill Condon me parece alguien muy limitado cómo director.

Poster Español

Estreno en cines 3 de noviembre

Tráiler doblado:

Otro festival de jumpscares. Es una lástima que el film no tenga más solera, porque la ambientación fantasmagórica y supersticiosa en la Rumania rural es muy acertada. Pero prefiere decantarse por los caminos más trillados, añadiendo cierta parafernalia propagandística sobre la fe y uno de los exorcismos finales más sosos que haya visto en pantalla. Supongo que es un encargo que Xavier Gens tuvo que aceptar.

Alguna opinión? es una de las opciones que tengo para ver el miércoles...

Arriba tienes mi comentario... Poca cosa y situaciones que provocan un continuo deja vú.

Pues la he visto hoy y me ha parecido de las peores películas de terror de los últimos tiempos.

Como puede ser que teniendo una premisa tan pero tan sumamente buena que es un caso real de una monja que en Rumanía la crucificaron y le hicieron un exorcismo salga una película tannnnnnnn sosa,aburrida y básica.

Todo lo bueno que es,este caso real,monjas,curas,un monasterio y un pueblo rural de Rumanía no lo usen y se dediquen a crear sustos con ventanas y puertas que se cierran y luces que se apagan.Es que no me entra en la cabeza en que estaban pensando porque tenían una materia prima brutal.

La ambientación está bien si no fuese una película de terror,está grabada de una manera muy luminosa y limpia,nada oscura y lúgubre.No crea una atmósfera que pienses "Joder,si llego a estar en ese pueblo me muero".Si hubiesen creado una atmósfera como en la pelicula "The Witch" o "El ultimo Exorcismo" lo hubiesen bordado.

Otra cosa mala es que intentan crear tensión e intriga y aburre.No crea un interés,lo unico que hace la protagonista es dar vueltas sin parar de un lado para otro.

En fin,hay películas peores? Si.Hay películas que teniendo tan buena premisa y recursos no los usan nada de nada?No o muy pocas.

Aquí sale a relucir lo crucial que fue la elección de James Wan para las dos entregas de los Warren, ya que los guionistas y el productor son los mismos que en ésta. Creo que no descubro nada nuevo cuando digo que importan más el CÓMO y no tanto lo que viene escrito sobre el papel (que también).

Iniciado por Screepers

Aquí sale a relucir lo crucial que fue la elección de James Wan para las dos entregas de los Warren, ya que los guionistas y el productor son los mismos que en ésta. Creo que no descubro nada nuevo cuando digo que importan más el CÓMO y no tanto lo que viene escrito sobre el papel (que también).

Los Warren es que son un perfecto ejemplo ademas, la historia es una de tantas que se he visto ya mil veces pero claro ahi entra ya el talento del director, solo de este universo de los Warren ves las dos de Wan y todas las demas y la diferencia es abismal cuando el guion es mas menos parecido en todas.

El cine de terror comercial de ahora no arriesga en nada. Partiendo de esa base, que al menos yo he asumido ya, tenemos que aceptar que el viaje importa más que el destino, por eso es crucial buscar buenos directores que compensen la falta de calidad en el guión. Si lo que nos cuentan es un tostón mil veces visto, que al menos nos lo cuenten con gracia.

Como bien han dicho, Expediente Warren 1 y 2 no inventan nada, e incluso diría que resultan terriblemente tópicas y facilonas en general. Si se salvan es porque detrás hay un buen cineasta que dirige de forma potente... De lo contrario, ambas serían malísimas, ya que el guión es de lo más básico y trillado, y los sustos muy baratos y poco originales.

Iniciado por Dr.Gonzo

El cine de terror comercial de ahora no arriesga en nada. Partiendo de esa base, que al menos yo he asumido ya, tenemos que aceptar que el viaje importa más que el destino, por eso es crucial buscar buenos directores que compensen la falta de calidad en el guión. Si lo que nos cuentan es un tostón mil veces visto, que al menos nos lo cuenten con gracia.

Como bien han dicho, Expediente Warren 1 y 2 no inventan nada, e incluso diría que resultan terriblemente tópicas y facilonas en general. Si se salvan es porque detrás hay un buen cineasta que dirige de forma potente... De lo contrario, ambas serían malísimas, ya que el guión es de lo más básico y trillado, y los sustos muy baratos y poco originales.

No nos olvidemos del factor humano en ambas entregas de The Conjuring. El matrimonio de los Warren es una pareja con la que puedes empatizar, son personas de verdad y no simple carne de cañón.

Iniciado por Don

No nos olvidemos del factor humano en ambas entregas de The Conjuring. El matrimonio de los Warren es una pareja con la que puedes empatizar, son personas de verdad y no simple carne de cañón.

Totalmente cierto, además tienen algún momento romántico que es de lo más bonito que se ha visto últimamente en el cine. Sencillo pero elegante. Gran pareja cinematográfica .