Tema: Que compro led o plasma ?

Un detalle, para jugar online en contra de lo que se afirma por aqui es mejor un plasma, el tiempo de retardo del panel es minimo, en muchos leds o lcds te vas a 40ms con muchisima suerte.

Al jugar online entre partida y partida cambia la imagen, unos 15 minutos, por lonque el riesgo de retencion es minimo.

Creo que se le da mucha importancia al tema de retenciones,quiero decir que eso antiguamente seria necesario,pero hoy dia es muy dificil.No digo que no haya que tener precaucion,pero creo que debes comprartela y disfrutar de ella,ya que si vas con ese miedo a las retenciones vas a estar siempre rayado y no quiero pensar si te sale.
Yo tenia un plasma y veia la tdt u otra cosa y nunca me salio nada de esto y nunca hice nada para evitarlo,y te hablo de hace años.a mi lo que me paso que el negro ya no mostraba detalle y para disimularlo tenia que subir el brillo y se veia mas tono a gris.(ahora en mi casa son casi las 24h de television)
Yo aconsejo,que la disfutes y no pensar,imagina que haciendo el rodaje y todo te sale una retencion...pufff ,comprar el plasma que os guste y pasar de todo.
saludos

A ver, entre mis familiares y yo tenemos 3 Kuro, todavía tengo que ver una retención en un Kuro, sea de la generación que sea.

Aparte también he tenido un VT50 de Panasonic, y acabo de adquirir un ZT65, ahí las retenciones son mas aparentes, pero durante unos minutos, no mas. Y hablo de meterle caña durante horas.

Eso si, no recomiendo a nadie en las primeras 100 horas dejar la tele a 4:3 y con un logo blanco sobre fondo negro un dia entero, ahí SI que puede haber problemas seguro.

El riesgo de quemado es mucho mas alto al comprar la tele, porque el "gas" que forma el plasma tiene el máximo de energía que tiene en toda su vida útil, y es mas fácil que partículas se queden pegadas permanentemente al panel y no se suelten.

led con diferencia , de ahí a su precio mas elevado . Para disfrutar bien de una televisión , para juegos , pelis full ..
depende mucho también de los Hz de la pantalla , aun asín , una led de 800Hz teniendo bolsillo para gastar , son las mejores teles , se llevan a cualquier tele plasma con los mismos Hz , nitidez , movimiento de imagen , calidad de imagen.... llegate por algún centro comercial o por mediamark , y compara imagenes de led , plasma y lcd , si no tienes miopía , led va por encima , por algo también que es lo actual de ahora .

Ya e dicho teniendo bolsillo , pero para personas que no quieran sobrepasar de 1000€ , una plasma de 60" con 600Hz o 800 se adapta perfectamente a cualquier cosa y calidad no le falta , un saludo .

Pd en cuestión de marcas , la mayoría de las persona van mas a marcas conocidas , pero bajo mi punto de vista prefiero pagar de 500 a 1000€ menos y comprarme una LG , que ya digo que Lg hoy a día no tiene nada que envidiar a samsung y demás marcas , tener calidad a menor precio es lo adecuado .

Que un LED mueve imágenes mejor que un plasma a mi entender, y bueno, al entender de muchos, no es correcto. La tecnología LCD tiene defectos intrínsecos en ese sentido, por eso se inventa los 800Hz y memeces de marketing parecidas, un plasma no lo necesita, porque podría tener el equivalente a 1000Hz con la gorra.

Un LCD siempre tiene un tiempo de retardo, un plasma es lo mas parecido a un CRT, no lo tiene.

El rango dinamico de un plasma suele ser superior al de un LED, y si ya hablamos de nivel de negros, contraste y demás, no hay punto de comparación. Para un led los negros suelen ser grises, para un plasma son negros.

Aparte esto no lo digo por decir, he tenido plasmas y LEDs y teles de todos los colores y tamaños, y un plasma esta a años luz de todo los demás.

Solo hay que buscar en google kuro, zt65 y leer reviews para saber que no están ni en la misma liga que ningún led.

Eso sin hablar de las inconsistencias en el backlight que tienen muchos led.

Tengo una Krp600A y no miro TV para sustituirla desde hace tiempo. Pero me llama la atención lo que comentas. Siguen siendo un referente en calidad de imagen?.

Saludos

Tengo el KPR 600 y la Panasonic ZT65, sinceramente, no se cual es mejor tele, una destaca en ciertas cosas y lo hace mejor, y otra en otros aspectos.

Puede que el ZT65 tenga algo de ventaja, y bueno es 3D, eso si, ninguna de estas dos televisiones es ni medio comparable a nada mas en el mercado.

Por cierto, tienes el KPR calibrado?

ISF no. Entre unas cosas y otras, al final nunca lo hice. Leí que hacía falta un software de pago para desbloquear dichos modos, una sonda y mucho tiempo-conocimientos. El curso de ISF creo que eran 150€ tres días y además de un bagaje de experiencia.

Ayer da la casualidad que pasaba por Media Mark y vi la Samsung UE75F6400 con el BR de Fast and Furious 6. La verdad es que se veía muy bien. El reflejo, brillo de la pintura en los coches, la profundidad de la escena en general me sorprendió. Mi Pio nunca la he visto así por eso te preguntaba si sigue siendo un referente en calidad de imagen.

Si me dices que puedo llegar a esos niveles, me pongo a ello, además que me iba divertir un rato en el proceso.

Saludos

Para mi, la mejor opcion seria la ST60 de panasonic, y por supuesto plasma. a dia de hoy sigo viendo el efecto "arrastre" en los ultimos LEDs, cosa que no sucede en el plasma...

Lastima que panasonic abandone la tecnologia... y no porque no de calidad, sino porque es más cara de fabricar que los LEDs y los margenes son mas escasos.

Plasma sin dudarlo. Al margen de discusiones, opiniones y valoraciones, los datos incuestionables son que los plasma poseen un menor tiempo de respuesta, colores más naturales, negros más profundos, mayor ángulo de visión... en calidad no hay LEDs que hagan sombra al plasma más modesto, salvo que te vayas a modelos de altísima gama, que son como cualquier plasma común. Además, los problemas de retención de imagen son cosa del pasado, salvo que te vayas todo el fin de semana fuera y dejes la tele encendida con la misma imagen XD

Ahora bien, si se venden más LEDs es porque son más baratos, tienen mayores márgenes para las distribuidoras y un menor consumo, que parece una tontería, pero si en una tienda tienen 50 televisores encendidos todo el día, te aseguro que puede ser un motivo de preferencia para no vender plasma. Los LEDs también son más ligeros y delgados, todo hay que decirlo, y más brillantes, por lo que aguantan mejor el tipo si enfrente hay una fuente de luz o una ventana a la que da el sol. Pero en calidad pura y dura plasma, todo lo demás son palabras.

Antiguos debates resucitais aqui...
ahora pocos somos...pero los que nos pasamos al "lado oscuro" su poder conocemos...
el negro absoluto despreciar no podeis hacer...