Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

Yo te hablo de mi tele, Toshiba LCD 32" HD Ready, los Blu Ray se ven mucho mejor que su misma edicion en dvd y eso que el reproductor de dvd que tengo es muy bueno ( toshiba EP-35 ).

Iniciado por agentecooper

Yo te hablo de mi tele, Toshiba LCD 32" HD Ready, los Blu Ray se ven mucho mejor que su misma edicion en dvd y eso que el reproductor de dvd que tengo es muy bueno ( toshiba EP-35 ).

-----------------------

Queeee no, queeeee no, que NO digo que el BR sea igual que el DVD, noooooooo, que no es eso. Digo, sostengo, afirmo y concluyo que los DVD podrían dar muchísima más calidad que la que nos quieren hacer creer.

En los LCD, en los post de más arriba, dicen que MUCHO mejor, lógico, es un LCD Por eso dije que son los LCD los que en parte tienen la culpa de lo que dije en otros post y no voy a repetir.

Así que la industría, que es tan "sabia" en hacernos comprar aparatitos nuevos, hace TODO lo posible para que los DVD estén capados de calidad y alucinemos con el BR, y así salgamos a la compra de ellos corriendo... Además, como si todos los BR estuviesen bien transferidos, y he visto BR de pena...

De nuevo, véase Australia, pero también Ultimatum a la tierra, o el Tren de las 3:10, todas ellas en DVD se ven bien, pero ¡¡¡se podían ver muchísimo mejor!!!

Y claro, te ponen el BR y dices ¡¡¡Hostia, qué diferencia!!!, ¡¡¡Y un güebo!!! Dejadme a mí el master de cada una de ellas y dejadme a mí volcarlas a un DVD y váis a alucinar...

Eso sí, ¿que la versión BR todavía sería mejor?, sin duda, pero mientras tanto, todos nosotros seguiríamos gozando de una excelente imagen con la cantidad enorme de material SD que hay en el mercado... Y, de esta forma, con DVD hechos con los pies no hay forma.

¿Por qué más arriba alguien sostiene que viendo la versión más excelsa (y más cara) del Señor de los Anillos ha tenido que acercarse a casi un metro para ver la diferencia entre la versión DVD y BR, y nadie aquí dice nada? Misterio.

Y eso sin meterme en cuestiones de audio, porque repito, muchas bandas en castellano Dolby 5.1 están grabadas de pena frente al original en Inglés. Sin ir más lejos, PingPong, alemana, la banda en castellano está más de 10db por encima de la original, toda distorsionada... Y podía citar muchas otras.

Por último, a mí los datos me la traen floja.

Sobre el papel, hay datos imposibles BR versus MKV, y en pantalla se os caen los ojos al suelo con la calidad MKV ¿De acuerdo?

Pues NO voy a daros datos, porque si vivis de los datos, muy mal os veo a todos, pero que muy mal.

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

¿Por qué más arriba alguien sostiene que viendo la versión más excelsa (y más cara) del Señor de los Anillos ha tenido que acercarse a casi un metro para ver la diferencia entre la versión DVD y BR, y nadie aquí dice nada? Misterio.

Lo cualo?

Parece que (viendo este post y el de la TDT) plasmeitor tiene la llave magica a la compresión MPG2. Eso si, ni una mención a las fuentes de material que el usaria (que es un master para ti?) ni a los ratios de compresión y procesos que usaria.

Es que creo ese tio debe vivir en un mundo paralelo donde accidentalmente se le habrá abierto una puerta y ha ido a parar aquí.

Porque, en serio, nunca habia visto a alguien inventarse tantas sandeces sobre un tema tecnico en el que el dice que domina porque sus ojos (¿?) así lo dicen.

Iniciado por Plasmeitor

-----------------------



¿Por qué más arriba alguien sostiene que viendo la versión más excelsa (y más cara) del Señor de los Anillos ha tenido que acercarse a casi un metro para ver la diferencia entre la versión DVD y BR, y nadie aquí dice nada? Misterio.


Saludos.

Un detalle... NO EXISTE El Señor de los Anillos en Blu-ray, no se ha editado todavía ¿me equivoco?...
A ver si es que la gente está haciendo comparaciones utilizando MKV's de emisiones HDTV de algunos paises... eso no es BD