Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

segun he podido leer la gente se inclina por una de plasma.. pero.. y el consumo electrico??? segun he podido leer es casi el triple que una LCD.. eso es un argumento para comprar LCD...

Iniciado por Shairer

segun he podido leer la gente se inclina por una de plasma.. pero.. y el consumo electrico??? segun he podido leer es casi el triple que una LCD.. eso es un argumento para comprar LCD...

No, el consumo electrico no es para nada elevado, lo que se indica en los paneles es con la pantalla totalmente iluminada y ¿acaso la tele se vé en blanco nuclear?? no por lo que esos valores de consumo que indican los plasmas no son reales sino los máximos que dá un panel.

Además desde que tengo el plasma el consumo eléctrico en mi casa no ha subido ni un céntimo, y eso que es de 50", respecto al que tenía antes de tubo.

Argumentos para comprar un LCD...ninguno, todo son inconvenientes, es como ver la tele en la pantalla de un PC, una mierda de impresión.

¿Quien te gusta mas Angelina Jolie o Jessica Alba?

Pues a mi me gusta mas como se ven los LCD.

Iniciado por agentecooper

¿Quien te gusta mas Angelina Jolie o Jessica Alba?

Pues a mi me gusta mas como se ven los LCD.

Pero es que entre Plasma y LCD, la comparación adecuada sería, ¿quién te gusta más Angelina Jolie o Carmen de Mairena?

Para jruizcristina y plasmeitor,compañeros en otros hilos,antes de que me los corten deciros que yo estoy un poco pitoño,(de lejos)pero os aseguro que el que estaba conmigo es de los de vista de aguila y a los dos nos paso lo mismo.Puedo aseguraros que tanto para mi como para el la diferencia no salto claramente a la vista,hasta que nos acercamos mas y pudimos aprovechar mucho mas la mayor definicion de la señal nativa a 1080p,digamos que a tres metros la diferencia se notaba en un 20% de las escenas y a 2,50 pasaba a ser claramente vilible en un 60% de las escenas.por cierto pasar por aqui y mirar como se ve una foto del DVD pero no me la critiqueis porque la esteis viendo en un monitor LCD, http://www.forodvd.com/showthread.php?t=50585

Había un gráfico con la relación distancia/resolución , en el que se describía meridianamente claro la máxima resolución apreciable según la distancia de visionado. Es éste, creo que ayuda a comprender muchas cosas: http://img524.imageshack.us/img524/181/graficorx7.gif. Un saludo.

Iniciado por antoniet

Había un gráfico con la relación distancia/resolución , en el que se describía meridianamente claro la máxima resolución apreciable según la distancia de visionado. Es éste, creo que ayuda a comprender muchas cosas: http://img524.imageshack.us/img524/181/graficorx7.gif. Un saludo.

ese grafico me deja perplejo.

para mi caso: pretendo 50 pulgadas a 3.5 metros de distancia, según el grafico, me daria igual 750p que cualquier otra resolución superior.

pues nada...

YO si fuera tu, tal vez no compraria Full HD pero si compraria algo que aceptara señales full hd del hdmi o de componentes, digo esto porque fue mi caso y al final compre un full hd. El tema de que las acepte es por si algun dia te coges un proyector full hd y esta en la misma sala que la tele puedas compartir las fuentes sin ir cambiando de resolucion

ja!, ja!, ja!, da igual, ¿da igual? Ay que me parto...

Deberías tener un poco más de educación y respetar la opiniones o los gustos de los demás.

A todo el mundo no puede gustarle los plasmas (me incluyo) por varios motivos. Que si quemados y retenciones, hacerles un rodaje (ni que fuese un coche ) .....

Tan sólo con la frase mítica frase de que un DVD se ve mejor en un plasma que un Blu-ray a 1080p en un lcd ya es directamente para no tener en cuenta tus comentarios de fanboy.

Había visto muchas clases de fanboys y sobre todo en consolas pero nunca había leido a un fanboy de las tvs.

Es lo que tiene internet, que cada día me sorprende más.

Iniciado por Armin

Deberías tener un poco más de educación y respetar la opiniones o los gustos de los demás.

A todo el mundo no puede gustarle los plasmas (me incluyo) por varios motivos. Que si quemados y retenciones, hacerles un rodaje (ni que fuese un coche ) .....

Mitos y más mitos.

Retenciones: pequeñas imágenes (logos) que en 2 segundos desaparecen, y sólo cusno están fijos varias horas.

Quemados: ¿qué es eso?, si me hablas de las primeras generaciones si, pero actualente, eso no existe, sobretodo en marcas de prestigio vease Pana, o Pionner. La gente confunde una retención con un quemado.

Rodaje: Eso es una leyenda de internet, los plasmas vienen ya con rodaje de fábrica antes de venderse, un bulo como una casa. En concreto yo me puse en contacto con PAnasonic y me comentaron eso, que el panel ya viene con rodaje de fábrica, lo someten a pruebas y varias horas de funcionamiento ántes de montarlo.

Antes de hablar estaría bien informarse pero de verdad, no en los foros que aquí hay mucho gurú, y mucho bulo que corre y corre y nadie lo para.

Iniciado por Armin

Deberías tener un poco más de educación y respetar la opiniones o los gustos de los demás.

A todo el mundo no puede gustarle los plasmas (me incluyo) por varios motivos. Que si quemados y retenciones, hacerles un rodaje (ni que fuese un coche ) .....

Tan sólo con la frase mítica frase de que un DVD se ve mejor en un plasma que un Blu-ray a 1080p en un lcd ya es directamente para no tener en cuenta tus comentarios de fanboy.

Había visto muchas clases de fanboys y sobre todo en consolas pero nunca había leido a un fanboy de las tvs.

Es lo que tiene internet, que cada día me sorprende más.

------------------------

Erre que erre, erre que erre, tú mismo, ya sabes que no hay peor ciego que...

Lo vuelvo a repetir, los LCD por principio en su estructura de formación de imágenes se ven mediocres, punto. Aquí y en la Luna.

Leete el post de Cesarión y de su colega que va a tirar a la basura directamente su flamante LCD, cuando vio el Plasma: lógico, normal, aquel que le guste la buena imagen, natural, con volumen, etc., etc, jamás se compraría un LCD.

Y aunque al Plasma tuviese que ponerlo en un altar y encenderle unas velas para el mítico rodaje, así con gusto la haría, como si tuviese que rezarle antes de encenderlo, también lo haría con gusto si con eso luego gozo como un niño viendo cine él.

Pero tú ahora puedes seguir con tu erre, que erre, yo no te voy a convencer. Con toda seguridad.

Saludos.

Iniciado por angelclop

ese grafico me deja perplejo.

para mi caso: pretendo 50 pulgadas a 3.5 metros de distancia, según el grafico, me daria igual 750p que cualquier otra resolución superior.

pues nada...

Exactamente, según el gráfico a partir de 3m no notarás diferencia entre 720p o 1080p, o es mínimamente apreciable. Y desde luego para ver tdt 720p sin duda. La diferencia de precio entre un panel 720p y uno 1080p es para tenerla en cuenta. Un saludo.

Iniciado por cesarion

Para jruizcristina y plasmeitor,compañeros en otros hilos,antes de que me los corten deciros que yo estoy un poco pitoño,(de lejos)pero os aseguro que el que estaba conmigo es de los de vista de aguila y a los dos nos paso lo mismo.Puedo aseguraros que tanto para mi como para el la diferencia no salto claramente a la vista,hasta que nos acercamos mas y pudimos aprovechar mucho mas la mayor definicion de la señal nativa a 1080p,digamos que a tres metros la diferencia se notaba en un 20% de las escenas y a 2,50 pasaba a ser claramente vilible en un 60% de las escenas.por cierto pasar por aqui y mirar como se ve una foto del DVD pero no me la critiqueis porque la esteis viendo en un monitor LCD, http://www.forodvd.com/showthread.php?t=50585

------------------------

No, es que tú nos estás diciendo que comparando UN DVD con un BR tuviste que acercarte para ver la diferencia ¿no? ¿O lo entiendo yo mal?

Saludos.

Iniciado por Plasmeitor

------------------------

No, es que tú nos estás diciendo que comparando UN DVD con un BR tuviste que acercarte para ver la diferencia ¿no? ¿O lo entiendo yo mal?

Saludos.

No es exactamente asi, por supuesto el bluray se ve mejor,pero a esa distancia simplemente no aprovechas toda su definicion.En realidad la tv llevaba dos semanas en casa y cuando recibi el reproductor de bluray llame a uno de los amigos que me ayudaron a transportarla y nos preparamos para una sesion de cine,empezamos por el DVD y cuando pusimos el bluray despues de un par de minutos,nos miramos y dijimos, coño,pues no hay tanta diferencia,pero como los dos sabiamos que esa resolucion extra tenia que notarse,adelantamos el sillon medio metro,hasta los dos metros y medio,y ahi estaba la diferencia,en realidad siempre estuvo ahi pero nuestros ojos necesitaban estar mas cerca para notarla totalmente.Decirte que otro dia vino este amigo y el otro que me ayudo a traen la tv a casa,hicimos lo mismo pero directamente a distancia reducida y aunque flipo con el DVD(el tiene un lcd que dijo que tiraria a la basura en ese mismo momento)en cuanto pusimos el bluray noto la diferencia.Repito,estamos hablando de un DVD de una gran calidad,solo la pelicula esta dividida en dos discos,y en la foto del enlace ya se puede uno hacer una idea de esa calidad.

Iniciado por cesarion

No es exactamente asi, por supuesto el bluray se ve mejor,pero a esa distancia simplemente no aprovechas toda su definicion.En realidad la tv llevaba dos semanas en casa y cuando recibi el reproductor de bluray llame a uno de los amigos que me ayudaron a transportarla y nos preparamos para una sesion de cine,empezamos por el DVD y cuando pusimos el bluray despues de un par de minutos,nos miramos y dijimos, coño,pues no hay tanta diferencia,pero como los dos sabiamos que esa resolucion extra tenia que notarse,adelantamos el sillon medio metro,hasta los dos metros y medio,y ahi estaba la diferencia,en realidad siempre estuvo ahi pero nuestros ojos necesitaban estar mas cerca para notarla totalmente.Decirte que otro dia vino este amigo y el otro que me ayudo a traen la tv a casa,hicimos lo mismo pero directamente a distancia reducida y aunque flipo con el DVD(el tiene un lcd que dijo que tiraria a la basura en ese mismo momento)en cuanto pusimos el bluray noto la diferencia.Repito,estamos hablando de un DVD de una gran calidad,solo la pelicula esta dividida en dos discos,y en la foto del enlace ya se puede uno hacer una idea de esa calidad.

---------------------------

¿De qué plasma estás hablando?

Saludos.

No importa, lo que afecta es la relación distancia/ máxima resolución apreciable, como se explica en éste artículo: http://www.revistacec.com/articulo.asp?idart=312.El artículo es de Ramón Sendra, un tío que si habla lo mejor es callar y escucharle atentamente, porque seguramente vas a aprender un poco/mucho. Igual alguno aprende algo con éste artículo. Un saludo.

Erre que erre, erre que erre, tú mismo, ya sabes que no hay peor ciego que...

Lo vuelvo a repetir, los LCD por principio en su estructura de formación de imágenes se ven mediocres, punto. Aquí y en la Luna.

Leete el post de Cesarión y de su colega que va a tirar a la basura directamente su flamante LCD, cuando vio el Plasma: lógico, normal, aquel que le guste la buena imagen, natural, con volumen, etc., etc, jamás se compraría un LCD.

Y aunque al Plasma tuviese que ponerlo en un altar y encenderle unas velas para el mítico rodaje, así con gusto la haría, como si tuviese que rezarle antes de encenderlo, también lo haría con gusto si con eso luego gozo como un niño viendo cine él.

Pero tú ahora puedes seguir con tu erre, que erre, yo no te voy a convencer. Con toda seguridad.

Saludos.

¿Tú intentas dar tu opinión o lo que quieres es meterla con calzador?

Te repito que a todo el mundo no puede gustarle el plasma al igual que a otro muchos no pueden ni ver el LCD.

¿Pero tanto cuesta de entender?

Yo estoy harto de ver plasmas en centros comerciales y realmente se ven la mayoría que dan arcadas simplemente por qué hay demasiada luz artificial.

Ya se de sobras que los plasmas son buenos televisores, sin embargo pon tu preciado plasma en una sala muy iluminada y tendrás un precioso espejo marca Panasonic.

Como buen defensor acérrimo del plasma ya lo deberías saber y es que un plasma donde mejor saca su rendimiento es en una sala oscura o con un tenue luz.

¿Que estás muy contento con tu plasma? me parece muy bien pero intenta aunque sea un poquito (ya sé que te costará) respetar las opiniones de los demás porque aquí nadie tiene la verdad absoluta y evidentemente tú tampoco.

Por mi doy por zanjado el tema porque intentar razonar contigo es como intentar razonar con una piedra.

Iniciado por Plasmeitor

---------------------------

¿De qué plasma estás hablando?

Saludos.

Pues de un 50full como el del enlace sino por mucho que disminuyera la distancia,no notaria mejora en la resolucion,por cierto conmigo tanto la tabla de distancia como la formula del articulo acertaron, es decir note mejoria en la resolucion del bluray al acercarme a dos metros y medio.

Iniciado por cesarion

Pues de un 50full como el del enlace sino por mucho que disminuyera la distancia,no notaria mejora en la resolucion,por cierto conmigo tanto la tabla de distancia como la formula del articulo acertaron, es decir note mejoria en la resolucion del bluray al acercarme a dos metros y medio.

------------------------

Sí acertaron hasta que te has tenido que tragar El Señor de los Anillos en formato 2:35, con bandas negras arriba y abajo. O sea, tu TV de 50 se ha quedado en una 46 o menos... Mira qué bien las tablas de los cojo***

A eso me refiero, esas tablas están mal, muy mal, fatal, esas y todos los comentarios sobre distancias de visionado, porque no tienen en cuenta el factor de los diversos formatos cine.

Saludos.

Hola,estimados amigos.Aca vuelvo para responder a algunos conceptos.Primero,si soy tecnico en electronica,tengo mas de 25 años,y soy sumamente competente en mi profesion,dedicandome a la reparacion de tv,video,dvd,audio,juegos de video y Pc.En cuanto a algunas respuestas,y especialmente,a la de Sheldon,que me lo demuestren en pruebas de visionado,lo demas es pura chachara,bla-bla-bla y nada mas.Aparte,lo que digo yo es que en un Tv lcd 32 pulgadas,Hd Ready,de ultima generacion(hace 3 meses que lo compre)no se nota en absoluto la diferencia entre Br y Dvd,probe 2 reproductores,un Sony y un Lg,tambien hice lo mismo en lo de un amigo,que tiene un lcd Sony Bravia de 32 pulgadas y el resultado,avalado por la familia de mi amigo,fue el mismo.Ahora,si para ver alguna diferencia,tengo que comprar un Tv de 60 pulgadas o mas o un proyector,ambos de precio exhorbitante,no me sirve por dos motivos:1,el precio es prohibitivo para la gran mayoria de la gente y 2,en mi caso,y pienso que en el de la mayoria de las personas,tendria que mudarme,por que la distancia de visionado que nos permite a mi y a mi familia la sala de nuestra casa,permite a lo sumo una pantalla de 42 pulgadas,siendo 32 el tamaño ideal para dicha sala.Ah que Sheldon me diga cuales son las sandeces que dije,pero con argumentos serios y objetivos,no agraviando,como lo hizo.En cuanto al Retorno del Rey,si se ha editado en Br aca en America del Sur,no se si han editado las otras 2,yo tengo las 3 en Dvd.Por algo la penetracion del Blu-Ray ha sido minima,teniendo actualmente menos del 4% de su mercado potencial,siendo muchisimo mayor las ventas de reproductores de Dvd,ademas de ser inconparablemente mayor la oferta de peliculas en Dvd.Para mi,el Blu-Ray no va a reemplazar al Dvd,ya hay muchos articulos de expertos en el tema que dicen que va a desaparecer,debido a su escasa venta,tornandose un formato(como ya ha pasado con otros)extinto.Les comento que tengo otra colaboracion en reproductores de Hd y Dvd,en "lector hig-end de Goldmund",les agradeceria que lo leyeran y me dieran su opinion,desde ya muchas gracias.Hasta luego.

Estimado Kirafender,te digo que la version Blu-ray del Retorno del Rey me la trajo un cliente con el reproductor Sony para reparar,esta persona esta viviendo ahora en Buenos Aires,no tengo idea del origen de esta version,quiza fue una edicion limitada para America del Sur,en realidad dada mi posicion con respecto al Blu-Ray,no me interesa.Tambien probe Matrix:Revolutions en Br y Dvd con el mismo resultado.Un abrazo y quedo a tus ordenes.Alejandro.

Hola,amigos del Foro,esta es la primera vez que participo y les digo que me llamo Alejandro Martella,vivo en Montevideo,Uruguay,tengo 47 años y soy tecnico en electronica.En cuanto al debate de este foro,les digo que yo tengo un Tv lcd de 32 pulgadas,marca Panavox,origen coreano,pantalla tft Lg de grado A+,resolucion de 1366 por 768 pixels,Hd Ready.La fuente principal de imagen es un Dvd marca Kassel,origen chino,conectado por componentes al Tv,en escaneo progresivo.La calidad de imagen es excelente,magnifica,colores brillantes y nitidos,contraste superlativo,se aprecia hasta el menor detalle de la imagen.Al menos en este tamaño de pantalla,no hay diferencia entre un Dvd y un Blu-Ray,ya que probe en mi tv,un reproductor Sony Blu Ray,usando el mismo titulo,tanto en Dvd como en Blu-Ray(El Señor de los Anillos,El Retorno del Rey)y no hubo ninguna diferencia visible en la comparacion.Por lo tanto,no pienso comprar un Blu-Ray,maxime teniendo en cuenta que mi Dvd me salio muy bueno,ya hace 3 años que lo tengo,en mi casa se ven unas 10 peliculas por semana,y excepto alguna limpieza de lente y mecanismo,no he tenido que hacerle ninguna reparacion.Volviendo al tema de discusion,aca en Uruguay la unica forma de TDT es por cable,y en mi Tv se ve bastante bien,aunque no se compara con el Dvd,este es mucho mejor.Para cerrar este aporte,no estoy de acuerdo con Plasmeitor en que el Lcd es peor que el Plasma,me parece que la calidad en pantallas grandes es muy pareja,y en mas pequeñas,de 32 pulgadas para abajo ,se ve mejor el Lcd,aparte de ser menor el precio,aca un tv Lcd de 32 pulgadas sale entre 600 y 800 dolares.Un abrazo afectuoso a todos.

Iniciado por Alejandro D.

Hola,amigos del Foro,esta es la primera vez que participo y les digo que me llamo Alejandro Martella,vivo en Montevideo,Uruguay,tengo 47 años y soy tecnico en electronica.En cuanto al debate de este foro,les digo que yo tengo un Tv lcd de 32 pulgadas,marca Panavox,origen coreano,pantalla tft Lg de grado A+,resolucion de 1366 por 768 pixels,Hd Ready.La fuente principal de imagen es un Dvd marca Kassel,origen chino,conectado por componentes al Tv,en escaneo progresivo.La calidad de imagen es excelente,magnifica,colores brillantes y nitidos,contraste superlativo,se aprecia hasta el menor detalle de la imagen.Al menos en este tamaño de pantalla,no hay diferencia entre un Dvd y un Blu-Ray,ya que probe en mi tv,un reproductor Sony Blu Ray,usando el mismo titulo,tanto en Dvd como en Blu-Ray(El Señor de los Anillos,El Retorno del Rey)y no hubo ninguna diferencia visible en la comparacion.Por lo tanto,no pienso comprar un Blu-Ray,maxime teniendo en cuenta que mi Dvd me salio muy bueno,ya hace 3 años que lo tengo,en mi casa se ven unas 10 peliculas por semana,y excepto alguna limpieza de lente y mecanismo,no he tenido que hacerle ninguna reparacion.Volviendo al tema de discusion,aca en Uruguay la unica forma de TDT es por cable,y en mi Tv se ve bastante bien,aunque no se compara con el Dvd,este es mucho mejor.Para cerrar este aporte,no estoy de acuerdo con Plasmeitor en que el Lcd es peor que el Plasma,me parece que la calidad en pantallas grandes es muy pareja,y en mas pequeñas,de 32 pulgadas para abajo ,se ve mejor el Lcd,aparte de ser menor el precio,aca un tv Lcd de 32 pulgadas sale entre 600 y 800 dolares.Un abrazo afectuoso a todos.

Hola, bienvenido al foro.
Tengo una pregunta ¿Han editado el Señor de los Anillos en BD?¿Donde?

Un saludo.

Iniciado por Alejandro D.

Al menos en este tamaño de pantalla(32"),no hay diferencia entre un Dvd y un Blu-Ray

Y en una PSP todavía la habrá menos ¿Habrá leído algo del foro?

Iniciado por TWISTER

Y en una PSP todavía la habrá menos ¿Habrá leído algo del foro?

Es verdad, ya estoy un poco harto de que algunos se empeñen en decir que el DVD y el BD, se ven igual en tal pantalla, en tantas pulgadas... por favor no digamos más tonterias, la calidad del BD es muy superior a la del DVD, otra cosa es que la gente en sus equipos vea muy bien los DVDs, pero repito, la calidad de imagen de un BD es muy superior.