Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

Por lo que he leido en algún comentario si lo que vas a reproducir no tiene la máxima resolución de la televisión esta tiene que interpolar, vamos que se inventa los puntos. Entonces para tdt, y películas en div x sería mejor comprar una televisión hd ready que tendrá que inventarse menos puntos, no?

No. Aunque lo ideal para aprovechar al máximo la televisión es que la señal original sea HD, la interpolación mejora algo la imagen original SD (tanto más cuanto mejor sea el mecanismo de escalado de la TV).

Primero perdonad si os parece tonta la pregunta, pero no tengo ni idea del tema. Tengo una televisión de 26" HD ready y puedo hacerme con un blu ray a un precio decente. Como en estos momentos no puedo comprarme una tele con mejores prestaciones hasta que pase un tiempo (y la crisis), me gustaría saber si en esta que tengo se verán mucho mejor que con el dvd (ya sé que no será igual que en una full hd) o no se notará apenas la diferencia.

Por supuesto que se verá mejor, es que cuando pongas un bd no querrás nada mas que blue ray.
Conectalo por hdmi y a disfrutar.
saludos Javier

Iniciado por javier46

Por supuesto que se verá mejor, es que cuando pongas un bd no querrás nada mas que blue ray.
Conectalo por hdmi y a disfrutar.
saludos Javier

Y la televisión convencional se verá mejor o peor?

Iniciado por jahanafm

Por lo que he leido en algún comentario si lo que vas a reproducir no tiene la máxima resolución de la televisión esta tiene que interpolar, vamos que se inventa los puntos. Entonces para tdt, y películas en div x sería mejor comprar una televisión hd ready que tendrá que inventarse menos puntos, no?

------------------

Exactamente! Yo estoy en condiciones de afirmar, por todo lo que he visto hasta ahora, (que es bastante), que con pantallas de hasta 46, (PLASMA), y si me apuras hasta 50, el HD-READY es la resolución ideal, habida cuenta de la cantidad de contenidos en SD (TDT, DVD, DVIX, etc) y que los BR se ven de muerte de bien en ellas. En esas pulgadas la diferencia de calidad entre HD-READY y un FULL son tan ínfimas que no compensa nada comprarse una Full y luego echar pestas viendo SD en ella. (Y comerse ventiladores embutidos en los paneles calentado todo el salón, de lo que se calientan.)

He visto Pio HD-Ready, con mejor nitidez que Panas Full, porque la Full da imágenes más suaves. (Esto con un BR).

Así que no hagas caso de las habladurías, y al menos ten en cuenta lo que yo te digo porque va a misa.

Saludos.

Yo te diré lo que yo opino sin ir a misa.

Tengo una pioneer 428 de 42" hd ready y una 5090 hd de 50 "

las dos están a unos 3 mts y casi en las mismas condiciones, una en un piso y la otra en la torre.

Las dos con bd 51 de pioneer.

En cuanto a la reproducción en Bd siendo un 10, en la 42 , en la 50" es un 14, se nota mejor la calidad en la pantalla de full Hd.

Si nos vamos a tdt, Ono y con esas calidades que todos sabemos que emiten, veo mejor la 42" teniendo en cuenta que el panel tambien es mas pequeño.

No es que sea una exgeración pero se nota.

Yo y tal y como están los precios entre unas y otras me cogería la full hd y así tendrás la resolución nativa siempre a la máxima calidad y con hd , si es posible y así no tendrás que poner trastos externos cuando emitan en hd, si algún día emiten.

Saludos Javier

Se que el 85% del tiempo la voy a ver la tdt convencional y el 15 % divx y para eso ¿Que se ve mejor una full hd o una hd ready?

La HD READY

Gracias!

para un 85% TDT mejor HD READY,pero vamos eso sin dudarlo.

yo esque las full hd..... no se...no las saco el gusto para el dinero que cuestan,aparte de que el TDT,DVD etc se ve peor.

No confundamos a la gente. ¿Cómo puede alguien decir que una HD Ready se ve mejor que una Full HD? Hay cosas que no son opinables:

-La interpolación de las Full HD mejora SIEMPRE la calidad de las imágenes SD (TDT, divx)
-Las películas Blu Ray (1080) sólo se ven perfectas en Full HD, en una HD Ready pierden resolución y eso es malo, decir que es bueno porque "ganas nitidez" no tiene ningún sentido
-Lo único que hay que tener en cuenta si el 85% vas a ver SD, es:
*que cuanto mayor sea el panel de la televisión, más se aprecia la poca resolución de las SD y peor se ven, pero NO por ser full HD (que insisto que siempre es mejor), sino por el tamaño de la imagen
*que evidentemente si no vas a ver películas HD, comprarse una Full HD sólo por el escalado que hace de las señales SD probablemente no compense por la diferencia de precio

Pero insisto, en Full HD SIEMPRE es mejor que HD Ready en calidad de imagen, tanto en alta definición, como en SD (TDT, DVD) a igualdad de otros factores (como tamaño de pantalla). El que no esté de acuerdo que lo razone por favor

Iniciado por jruizcristina

No confundamos a la gente. ¿Cómo puede alguien decir que una HD Ready se ve mejor que una Full HD? Hay cosas que no son opinables:

-La interpolación de las Full HD mejora SIEMPRE la calidad de las imágenes SD (TDT, divx)
-Las películas Blu Ray (1080) sólo se ven perfectas en Full HD, en una HD Ready pierden resolución y eso es malo, decir que es bueno porque "ganas nitidez" no tiene ningún sentido
-Lo único que hay que tener en cuenta si el 85% vas a ver SD, es:
*que cuanto mayor sea el panel de la televisión, más se aprecia la poca resolución de las SD y peor se ven, pero NO por ser full HD (que insisto que siempre es mejor), sino por el tamaño de la imagen
*que evidentemente si no vas a ver películas HD, comprarse una Full HD sólo por el escalado que hace de las señales SD probablemente no compense por la diferencia de precio

Pero insisto, en Full HD SIEMPRE es mejor que HD Ready en calidad de imagen, tanto en alta definición, como en SD (TDT, DVD) a igualdad de otros factores (como tamaño de pantalla). El que no esté de acuerdo que lo razone por favor

---------------------

No hay nada que razonar. Si manejaras bien la interplación fotográfica, no dirías las cosas que dices. Jamás la interpolación de pixeles 576 a 720 (Hd-Ready) va a ser peor que la misma 576 a 1080, aquí y en la luna. Al contrario, la Full, siempre será peor a no ser que el escalador de la HD-Ready sea una mierda. Y a eso no le añado los pixeles horizontales: de 720 a 1024 (hd-ready) y de 720 a ¡¡¡1920!!! Full

O sea, de interpolar un 30% (HD-Ready) a interpolar casi un 300% (Full). Hombre ¡¡¡por favor!!!

Y tú dices que "La interpolación de las Full HD mejora SIEMPRE la calidad de las imágenes SD (TDT, divx)". Ja, ja y ja. Porfa, habla con un fotógrafo, él te lo explicará todo. Hazme caso.

Y luego, ten al lado una Full y una Hd-Ready, emitiendo en TDT, ya vas a ver como yo lo he visto...

Saludos.

Toma línea argumental... ¿o sea que cuantos menos píxeles manejes para interpolar mejor, según tú? Siguiendo ese razonamiento, la resolución de 600p si existiera escalaría DVDs mejor que la 720p no? ¿o la de 577p, que sólo tendría que una línea para interpolar, ya vamos, sería la bomba no?
Lo que hay que oír/leer. Y encima hablando sentando cátedra. Infórmate un poquito antes de desinformar a la gente que no sabe, por favor, que son cosas muy básicas. Y encima con argumentos como "no hay nada que razonar", "ja, ja, y ja", "habla con un fotógrafo, él te lo explicará todo"... en fin, qué pena de foro. A mí me da igual, y tampoco es una discusión que vaya a ningún sitio más allá de aclarar cómo funcionan las cosas, porque la diferencia en cualquier caso es muy pequeña, pero el que tenga interés en saber del tema que lea webs serias.

Lo que da realmente pena es veros como dos críos intentando demostrar cuanto sabe uno desprestigiando al otro.
No voy a entrar en el tema aunque ganas tengo ya que llevo unos 30 años en el mundo de las comunicaciones profesionalmente y aunque os falta mucho que aprender a los dos , no entraré en éste estúpido juego.

Y cierto, que pena de foro, como comentas, pero lo haceis vosotros así.


Saludos javier

Iniciado por javier46

Lo que da realmente pena es veros como dos críos intentando demostrar cuanto sabe uno desprestigiando al otro.
No voy a entrar en el tema aunque ganas tengo ya que llevo unos 30 años en el mundo de las comunicaciones profesionalmente y aunque os falta mucho que aprender a los dos , no entraré en éste estúpido juego.

Y cierto, que pena de foro, como comentas, pero lo haceis vosotros así.
Saludos javier

Menos mal que el foro se enriquece con personas como tú que no intentan desprestigiar a nadie ("veros como dos críos" "os falta mucho que aprender").

Por cierto al margen de la madurez que nos aportas con lo de "yo sé más que tú porque llevo tropemil años en esto y soy un superprofesional", a mí me encantaría escuchar argumentos razonados al respecto de la conversación, estoy convencido de que lo que digo yo es cierto, pero insisto en que me encantaría escuchar argumentos y debatir si alguien piensa que no es así

Desde luego Javier46, cuanta razón tienes, estamos hartos de ver niñatos enterados que dan la sensación que lo saben todo a traves de un monitor.
Pero es lo que hay en este foro. tenemos que convivir con estos ingenieros que ni tan siquiera se le debería de contestar por esa falta de educación que tambien les falta.


saludos Javier46

Esto es muy simple.

Si el contenido visionado serán más fuentes sd que hd siempre se verá mejor una HD-ready que una Full-hd. Para estos menesteres siempres es mejor plasma que lcd.

Si por el contrario la mayoría de fuentes a utilizar es HD siempre será mejor Full-hd sin ningún tipo de dudas.

También hay que tener en cuanta la distancia de visionado ya que no es lo mismo ver fuentes a Full-hd en un panel de 46" a 4 metros que en el mismo panel pero a 2.5 metros. Esto diría que es casi lo más importante a la hora de elegir entre un panel con resolución nativa a 720p o uno con resolución nativa a 1080p.

Así que para fuentes sd jamás se verá mejor un Full-hd que un HD-ready, y evidentemente para fuentes HD siempre se verá mejor en un panel 1080p siempre y cuando tengamos en cuenta la distancia de visionado.

Iniciado por Javiermp

Desde luego Javier46, cuanta razón tienes, estamos hartos de ver niñatos enterados que dan la sensación que lo saben todo a traves de un monitor.
Pero es lo que hay en este foro. tenemos que convivir con estos ingenieros que ni tan siquiera se le debería de contestar por esa falta de educación que tambien les falta.
saludos Javier46

Y tú te permites hablar de educación con "niñatos enterados que dan la sensación de que lo saben todo"? Los dos Javieres sois los únicos aquí que habéis entrado faltando al respeto, Plasmeitor y yo podíamos tener una discusión más o menos enfrentada pero los que habéis faltado al respecto y a la educación hablando de críos y niñatos sois vosotros

Iniciado por Armin

Así que para fuentes sd jamás se verá mejor un Full-hd que un HD-ready, y evidentemente para fuentes HD siempre se verá mejor en un panel 1080p siempre y cuando tengamos en cuenta la distancia de visionado.

Completamente de acuerdo en lo del tamaño y distancia del visionado, pero no en que en SD se vea mejor 720p que 1080p, como pongo en posts más arriba. ¿En qué te basas para decir eso?

Iniciado por jahanafm

Se que el 85% del tiempo la voy a ver la tdt convencional y el 15 % divx y para eso ¿Que se ve mejor una full hd o una hd ready?

Una de tubo SD de 32".

Iniciado por jruizcristina

Completamente de acuerdo en lo del tamaño y distancia del visionado, pero no en que en SD se vea mejor 720p que 1080p, como pongo en posts más arriba. ¿En qué te basas para decir eso?

Me baso en haber tenido y sigo teniendo dos paneles tanto a 720 nativos como 1080 nativos también.

Pongamos por ejemplo el tdt.

La imagen del tdt tiene una resolución de 720x576 entrelazados por lo que lo vemos en un panel 720p la tv tiene que hacer un reescalado hasta dicha resolución. Al hacer esto la imagen pierde mucho y es cuando se aprecian los famosos "pixelazos" ya que la tv tiene que inventarse esos pixeles de más.

Por eso siempre se ha dicho y comprobado que para ver tdt siempres es mejor un plasma hd-ready ya que este reescalado lo suele hacer mejor que los lcds y por lo tanto mejora y mucho los fallos de compresión de nuestro tdt.

Ahora imagina esta misma situación pero con un panel 1080p nativos, el resultado es que a cierta distancia te pueden sangrar hasta los ojos de lo mal que se ve ya que la tv tiene que reescalar 720x576 hasta 1080p y el resultado es nefasto.

Y se lo que me digo ya que puedo opinar en base al haber visto tdt tanto en sd como a 720p y 1080p y siempre se ve infinitamente mejor en un panel que como máximo sea a 720p.

igual voy muy equivocado pero creo que a veces perdemos ciertos aspectos de vista. corregidme si me equivoco, por favor.

si la TDT se ve mejor en una HD-Ready es simplemente porque no se emite con toda la calidad que podría. a veces, uno tiene la sensación, por lo que habláis, que la TDT no se ve bien en una Full-HD por culpa del televisor.
así pues, disparemos contra la calidad de emisión, no contra el aparato.
si bien es cierto que una HD-Ready optimiza mejor actualmente dicha emisión en TDT, ¿quién te dice que pasado mañana no se va a empezar a emitir en resoluciones aptas para Full-HD? ¿que hago entonces, me compro otra tele?

sobre distancias etc... cada uno dice una cosa. Hay quien considera que 42" Full-HD para 2m de distancia, está bien. Otros que eso es un crimen. Al final, lo que realmente importa es como lo vas a ver tu.

por cierto, ¿podéis citar webs profesionales sobre estas discusiones LCD vs Plasma, HD-Ready vs Full-HD, etc? como dije en otro post, quiero comprarme un tv en los próximos meses y dado mi alto nivel de desconocimiento, quiero informarme lo mejor posible, más allá de la opinión, siempre respetable pero poco susceptible de ser tomada como verdad absoluta, de los fans de LCD vs Plasma o Full-HD vs HD-Ready.

Iniciado por Chester

igual voy muy equivocado pero creo que a veces perdemos ciertos aspectos de vista. corregidme si me equivoco, por favor.

si la TDT se ve mejor en una HD-Ready es simplemente porque no se emite con toda la calidad que podría. a veces, uno tiene la sensación, por lo que habláis, que la TDT no se ve bien en una Full-HD por culpa del televisor.
así pues, disparemos contra la calidad de emisión, no contra el aparato.
si bien es cierto que una HD-Ready optimiza mejor actualmente dicha emisión en TDT, ¿quién te dice que pasado mañana no se va a empezar a emitir en resoluciones aptas para Full-HD? ¿que hago entonces, me compro otra tele?

sobre distancias etc... cada uno dice una cosa. Hay quien considera que 42" Full-HD para 2m de distancia, está bien. Otros que eso es un crimen. Al final, lo que realmente importa es como lo vas a ver tu.

por cierto, ¿podéis citar webs profesionales sobre estas discusiones LCD vs Plasma, HD-Ready vs Full-HD, etc? como dije en otro post, quiero comprarme un tv en los próximos meses y dado mi alto nivel de desconocimiento, quiero informarme lo mejor posible, más allá de la opinión, siempre respetable pero poco susceptible de ser tomada como verdad absoluta, de los fans de LCD vs Plasma o Full-HD vs HD-Ready.

Es lo que estoy intentando decir pero o no se me entiende o yo no me explico bien.

Si vas a ver más contenido en sd que en hd entonces la mejor compra es un hd-rady tanto en plasma como en lcd, aunque el plasma para fuentes sd es muchísimo mejor.

Si por contra tienes pensado disfrutar de la tv tanto en sd como de Blu-rays por ejemplo entonces lo tuyo es Full-hd y aquí también da igual si es plasma o lcd.

Sobre la distancia como en casi todo es a gusto personal pero para disfrutar de la hd y que verdaderamente notes la diferencia de 720p a 1080p es según las pulgadas pero por ejemplo una de 46" lo máximo que diría yo para poder apreciar la diferencia es tener máximo 2.80 metros a la tv.


Si es para ver sd entonces con esas pulgadas habría que llevar la distancia a mas de tres metros porque a menos de esos tres metros es insufible ver por ejemplo un Dvix de baja compresión.

Chester, te corrigo

La señal que emiten hoy en día , TDT ,es tan mala para la hd ready como las full hd, es la misma, es decir, que si tu pones una misma marca pero una hd ready y otra full hd con las mismas pulgadas y una al lado de la otra, porque se ve mejor . o menos mal la hd ready.

tu disparas contra la calidad, no lo entiendo, es la misma para ambas

yo disparo contra la tele , pero por razones técnicas y que antes ya han explicado en hilos arriba mencionados.




Javiermp