Tema: Qnap vs synology

Hola a todos!,

Estoy pensando en pasar todo lo que tengo en la nube a un NAS, ya que he estado leyendo sobre las posibilidades de estas máquinas y la verdad es que estoy fascinado. Después de leer y leer e informarme creo que lo suficiente, me quedo con estas dos marcas referentes en este sector. Podría ser casi un QNAP vs SYNOLOGY xDD.

A lo que voy, estoy indeciso por cual decidirme, porque al final todo mi ecosistema y mi información quedará basado en usar QTS o DSM. Uno con Ext4 (QNAP) y el otro con Btrfs (SYNOLOGY). Estoy un poco “mosca” con el sistema de archivos Btrfs ya que al parecer es un sistema lento y con posibles fallos sobre todo a la hora de realizar las instantáneas.

A mi modo de ver las instantáneas es el único arma que tenemos para defendernos del Ransomware de una manera efectiva y rápida. No sé que haría si las fotos y videos de toda una vida se encriptaran por uno de estos virus. Por eso le doy mucha importancia a lo que os decía del sistema de archivos.

QNAP usa Ext4 que es un sistema de archivos más que probado y robusto con la gestión eficiente de archivos.

Una instantánea con Btrfs basada en archivos: tarda varios minutos y... basada en bloques: ¡atención! Sin soporte. Y si la instantánea es lenta pues…. Fallos gratis.

¿Habéis visto esta tabla comparativa de instantáneas? -> https://www.qnap.com/solution/snapshots/es-es/index.php
Más claro imposible.

Por lo tanto en este apartado de instantáneas -> QNAP

Más cosas, he pensado en montarme un RAID 5 con 4 discos duros. Quiero disminuir al máximo la pérdida de datos con respecto a un fallo de hardware. ¿Es esto correcto?. ¿Dónde funciona mejor un RAID 5 en Ext4 o Btrfs?. Por lo que he leído un RAID 5 con el sistema de archivos Btrfs no es lo idóneo. Si ponéis en google raid 5 btrfs y leéis lo que dice la wiki…. Me quedé “envasado al vacío”.

RAID 5 -> QNAP.

Luego el tema de transcoding, hay dos procesadores dominantes Intel y ARM. Solo recuerdo la época dorada de los netbook con ARM OMG!!! No podía ver videos en 1080p en youtube, el ordenador “fermentaba”.
Por lo que me quedo claramente con Intel.

Ahora nos ponemos a mirar precios con procesadores Intel en QNAP y SYNOLOGY con 4 bahías y tengo:
Synology (2 modelos)
DS418play con 2 GB de RAM
DS918+ CON 4 GB RAM
QNAP (7 modelos)
TS-451+
TS-451A
TS-453B
TS-453A
TS-453Bmini
TVS-471
TS-453BT3

Está claro a similitud de precios y con Hardware similar QNAP me ofrece una mejor solución.

Opciones para comprador -> QNAP.

Sin olvidar el porqué Synology no incluye un HDMI. Why?.

¿Alguien ha probado Linux Station conectado a una TV con un teclado inalámbrico por HDMI con KODI al 100%?. Eso debe de ser tremendo. Y eso con Synology tampoco se puede hacer.

Por lo que para instantáneas, RAID, soluciones NAS, HDMI, Virtualización y Multimedia me debería comprar un QNAP según todas las impresiones que tengo.

¿Es asín o no?. Gracias por vuestros consejos!!!!!.

Te adelanto que yo tengo un Synology y he instalado unos cuantos ya (familiares y amigos, nada profesional).
- Sistema de archivos: si no me equivoco Btrfs es muy nuevo en Synology y es un avance más, peroque nadie te obliga a usar. Puedes usar Ext4 en ambas marcas. Mi Nas está en Ext4.
- En cuanto al Raid, si lo anterior es cierto, ya no habría diferencias entre ambas marcas.
- Transcoding: si vas a usar tu Nas como reproductor multimedia, efectivamente Qnap tiene ventaja con sus salidas HDMI, pero en mi opinión es algo poco práctico habiendo tantos reproductores buenos en el mercado. ¿Vas a colocarlo cerca del televisor? En fin, que yo a eso no le daría ninguna importancia (pero cada uno tiene sus preferencias, claro). Y siguiendo con el transcoding (ya sea Synology o Qnap), ¿no has pensado en usar Kodi? La ventaja frente a otros sistemas es que no necesitas ninguna potencia en el NAS ya que es el propio reproductor multimedia el que lee el archivo sin transcodificar nada.
Si pretendes instalar el servidor Plex en el NAS o tirar de aplicaciones nativas que sí transcodifican, ya sí necesitas potencia.

Creo que elijas lo que elijas acertarás. Por lo que he leído (y ha sido mucho), Qnap puede estar un puntito por delante de Synology en cuanto a hardware, y Synology un poco por delante en cuanto a software.
En cualquier caso, creo que tus requisitos no valen para decidir entre una marca u otra, ya que ambos te ofrecen los mismo (salvo que Synology tiene un sistema adicional de archivos y Qnap una salida HDMI (que yo nunca usaría)).
Conclusión: el que más te guste o se ajusta a tu bolsillo. Estarás encantado con él. Yo no sé como vivía antes sin NAS

https://naseros.com/2016/02/22/qnap-vs-synology/

Creo que aquí explican muy bien las ventajas de cada marca.

Como bien dice Pyewacket, elijas cual elijas, acertarás.

Yo tengo un synology ds916+ y estoy muy contento. Uso el btfrs y shr, lo que me permite que aunque se rompa un disco duro no perder nada de información.

Sobre las instantáneas (tuve que buscar lo que era porque no lo reconocía con ese nombre xdd) yo las hago por la noche a un disco duro externo (lo tengo encendido 24/7) y tarda solo unos segundos si no hay cambios.
Evidentemente solo de carpetas importantes, respaldar todo el nas me resulta imposible.

BTFRS es un sistema de archivos que usan los Synology de gama alta, los mas "normales" como el mio DS418 usa EXT4, ojala fuera compatible con Btfrs que es mas seguro y fiable. De todos modos como te han indicado puedes elegir usar uno u otro en caso que soporte ambos.

He tenido ambas marcas de NAS.

Synology tiene menos opciones de conexión (únicamente Ethernet), mientras que QNAP en sus últimos NAS incorporar HDMI y usb-c; en este sentido QNAP gana por goleada. Ahora bien, a nivel de software Synolody funciona muchísimo mejor, además de que es mucho más sencillo de configurar. QNAP me pareció difícil de configurar...

DS Video de Synology es mucho mejor y más completo que la aplicación Qvideo de QNAP.

Depende de si es más importante para ti tener conexiones de Hardware o un mejor software. Por mi experiencia personal me gusta más Synology por su software superior.