Tema: Playstation 5

Enhorabuena, ya eres más sonyer que yo.

Iniciado por DelBa

Enhorabuena, ya eres más sonyer que yo.

En absoluto. Ese "título" podéis compartirlo varios por aquí, pero diría que tú destacas.

Yo solo tengo más criterio.

Iniciado por DelBa

Dejando de lado estas respuestas ridículas que demuestran justamente lo opuesto de lo que pretendes, fíjate en que ha derivado mi primer mensaje. Dejo el twit del fulano con la observación de que hasta donde va a llegar este buenrrollismo fingido entre compañias (si algo ha dejado claro el juicio de Activision es que se quieren matar) y hasta aquí hemos llegado. Otra vez insultos, etiquetas...

Pues te lo podías haber ahorrado porque ese tipo ya no pertenece a Microsoft y en consecuencia esa presumible animadversión ya no va con él. Has aprovechado la excusa para soltar una soflama totalmente innecesaria porque era lo único que te interesaba.

A nosotros como usuarios, tanto de unos como de otros, lo que más nos interesa es que ninguna destaque demasiado sobre la otra y así se retroalimenten y den lo mejor de sí mismas.

Iniciado por BruceTimm

TLOU, título sobresaliente con algunos problemas técnicos (que acaban perjudicando a la inmersión y que no han solucionado en el remake) y otros tantos conceptuales y en consecuencia mecánicos. De lo mejor que ha pergeñado Sony.

TLOU2, sobresaliente con alguna deficiencia mecánica heredada y algún problema narrativo inobviable. Un referente técnico, por otra parte.

TLG, sobresaliente con problemas técnicos de cierta consideración con la IA que no empañan en absoluto la experiencia.

Spiderman I, notable. Todo lo hace bien pero realmente no destaca en nada. Es muy divertido y con eso le basta. El contenido adicional de pago es prescindible.

Horizon, notable, reiterativo, entretenido. Narrativamente correcto pero ese mundo que presentan no tiene coherencia interna. Interesante arsenal. Misiones secundarias mejorables.

Díptico Gravity Rush, mecánicamente ingeniosos. Artísticamente deliciosos.

Uncharted, gran demostración técnica que acaba resultándome tediosa porque la narrativa no acompaña –y cuando se ponen intensitos aún menos- y mecánicamente es demasiado previsible. Franquicia notable en general. El mejor episodio es el segundo, de lejos, a mi criterio. Notable alto.

GOW, notable alto, con problemas menores aquí y allá. Y Atreus se puede ir a la mierda. Y la madre del año da bastante vergüencita. Pero técnicamente es muy reivindicable. Y le echaron un par.

GOT, interesante. Bellísimo artísticamente, mecánicamente eficiente pero acaba resultando demasiado reiterativo, y cansino, en desarrollo, especialmente en lo que respecta a contenido secundario. Narrativamente previsible pero está bien hilvanado. Entra bien.

Y así podría seguir. Todos ellos entre el notable sin alardes y el sobresaliente, algunos bordeando, cuando no entrando de lleno, en la obra maestra literal. Ninguno por debajo de la media o siquiera una consideración apenas aceptable. Pero eh, como la apetencia y preferencia general mayoritaria del foro es por una marca en concreto, todo lo que no sea agasajo sin mácula se decodifica como ataque literal y en consecuencia a los que expresamos esas opiniones argumentadas, con las que, por supuesto, se puede -y es más, se debe- discrepar, se nos etiqueta con impunidad. Vuestro problema, aquí, y allí en cinefilia, es que no puede soplármela más, principalmente porque confío plenamente en mi criterio, férreo y documentado, y me muevo excelentemente bien en la divergencia. Me es absolutamente indiferente lo que tengáis a bien dedicarme. Me lo paso por mi virilidad y me sobra troncho.

¿Has jugado al FFVII REMAKE?

God of War mola... Hasta que lo convierten en un metroidvania que se me antoja innecesario. Prefiero la acción directa de la saga griega. Espero que los Nueve Reinos no sean todos obligatorios porque cuando lo termine, si lo termino, lo haré desde un asilo. El combate es divertido y muy satisfactorio. Me gusta mucho la dupla de padre distante y niño curioso. No entiendo la aversión a Atreus.

Spiderman me divirtió de lo lindo pero esas tareas repetitivas hacen difícil la rejugada.

The Last of Us 2. Uno de los peores guiones de la historia de los videojuegos. Parece una telenovela turca y los secundarios carecen de interés. Muy anodinos. Ponerla como ejemplo de narrativa madura demuestra todo lo contrario y tener muy poco criterio y rodaje en esto de los videojuegos. Compensa una jugabilidad orgánica y momentazos como el del parque (podría haber salido de un capítulo de The Walking Dead), el metro o la huida del poblado.

Pero lo peor es esa bobada de #teamabby/#teamellie y aparte de como un personaje que era muy querido en la primera parte, ahora sea la enemiga pública número 1.

De patio de colegio.

PD: Espero que no me vayan a banear por decir esto del juego, que en Vandal tienen la piel muy fina. Es su vaca sagrada.

Iniciado por BruceTimm

GOT, interesante. Bellísimo artísticamente, mecánicamente eficiente pero acaba resultando demasiado reiterativo, y cansino, en desarrollo, especialmente en lo que respecta a contenido secundario. Narrativamente previsible pero está bien hilvanado. Entra bien.

A mi no me resultó cansino, y me hice el 100% (platino incluido)

Al final eso depende mucho de cuánto te guste el juego y lo dentro que estés, yo de Ghost of Tsushima no me cansé de nada, estaba totalmente atrapado en su mundo. En cambio en Yakuza Like a Dragon no estoy pudiendo con él, la pereza me está superando

Pero luego leo a gente que es capaz de estar horas y horas en Yakuza Like a Dragon haciendo lo mismo una y otra vez y tan felices

Es demasiado subjetivo el tema

Iniciado por DIEZ MIL

¿Has jugado al FFVII REMAKE?

No. Probé la demo y poco más. Y no me satisfizo demasiado, en principio. También es cierto que tengo al clásico en gran consideración (aunque mi favorito es el octavo reconociendo que tanto el VI como el IX son mejores juegos) y esta suerte de reimaginaciones no van demasiado conmigo.

Iniciado por heroedeleyenda

Es demasiado subjetivo el tema

Por supuesto. Yo expongo mi experiencia y tú la tuya. De eso se trata.

Iniciado por heroedeleyenda

A mi no me resultó cansino, y me hice el 100% (platino incluido)

Al final eso depende mucho de cuánto te guste el juego y lo dentro que estés, yo de Ghost of Tsushima no me cansé de nada, estaba totalmente atrapado en su mundo. En cambio en Yakuza Like a Dragon no estoy pudiendo con él, la pereza me está superando

Pero luego leo a gente que es capaz de estar horas y horas en Yakuza Like a Dragon haciendo lo mismo una y otra vez y tan felices

Es demasiado subjetivo el tema

No te gusta plantar ajos, tomates, patatas,...la ilusión que hace cuando los recoges.

Iniciado por DelBa

No te gusta plantar ajos, tomates, patatas,...la ilusión que hace cuando los recoges.

En Animal Crossing sí, en un rpg no tanto

A mi lo que me mata también mucho es tener el inventario lleno de morralla que nunca usas y ni sabes para lo que sirve, pero ahí está rayándote la cabeza. Como en los Fallout

Todos tenemos un Diógenes en nuestro interior

Te respondo a esto, que ayer iba con prisas.

Iniciado por DIEZ MIL

No entiendo la aversión a Atreus.

Someramente, me parece un personaje bastante mediocre en general. Cuando lo utilizan de catalizador para propiciar puntos de conflicto se siente muy forzado. Y hay pasajes en los que los bandazos idiosincrásicos son inasumibles por inmediatos. Además, que es un coñazo de crío. A Kratos le ha salido el niño imbécil, como a Han Solo.

Iniciado por DIEZ MIL

Spiderman me divirtió de lo lindo pero esas tareas repetitivas hacen difícil la rejugada.

Es que el juego tiene problemas de todo tipo, desde las fases de laboratorio lánguidas, pasando por todas y cada una de las incursiones en sigilo con la MJ físicamente desfavorecida y con el relevo hacendado, los enfrentamientos mecánicamente rutinarios contra jefes y demás...

Iniciado por DIEZ MIL

The Last of Us 2. Uno de los peores guiones de la historia de los videojuegos. Parece una telenovela turca y los secundarios carecen de interés. Muy anodinos. Ponerla como ejemplo de narrativa madura demuestra todo lo contrario y tener muy poco criterio y rodaje en esto de los videojuegos. Compensa una jugabilidad orgánica y momentazos como el del parque (podría haber salido de un capítulo de The Walking Dead), el metro o la huida del poblado.

Pero lo peor es esa bobada de #teamabby/#teamellie y aparte de como un personaje que era muy querido en la primera parte, ahora sea la enemiga pública número 1.

De patio de colegio.

Aquí discrepamos (a mí me va muchísimo) pero coincido contigo en aquello de su presumible madurez narrativa. De hecho, narrativamente se le ven demasiadas costuras y hay puntos de conflicto totalmente artificiales y forzados, e imposiciones en el desarrollo que perjudican al conjunto porque priorizan el qué sobre el cómo.

Iniciado por DIEZ MIL

PD: Espero que no me vayan a banear por decir esto del juego, que en Vandal tienen la piel muy fina. Es su vaca sagrada.

Nah, tranquilo. Aquello es un estercolero y un lodazal. Nada que ver. Aquí, igual alguno te etiqueta como elemento discordante y "hater" oficioso, como a servidor, exclusivamente por no coincidir con el sentir mayoritario general del foro y expresarlo sin reservas, aún argumentándolo, pero diría que hasta ahí.

Los traumitas, memes desgraciados y etiquetas de mierda (ya sabes, -ista, -fobo, worst person ever y demás necedades) de mis damnificados vienen de otros hilos. Las zurras dialécticas es lo que tienen, que por lo que se ve dejan secuelas...

El Atreus del primer GOW a mi me parece que está muy conseguida la evolución que tiene, al final te encariñas

En Ragnarok es mucho más odioso, típico adolescente en la edad del pavo haciendo cosas sin sentido Aunque visto así no deja de tener su punto de veracidad

Coincido con Heroe. Amén de que en combate resulta muy útil. Y una relación padre distante-niño curioso llevada con mucha naturalidad.

Iniciado por BruceTimm

Nah, tranquilo. Aquello es un estercolero y un lodazal. Nada que ver. Aquí, igual alguno te etiqueta como elemento discordante y "hater" oficioso, como a servidor, exclusivamente por no coincidir con el sentir mayoritario general del foro y expresarlo sin reservas, aún argumentándolo, pero diría que hasta ahí.

Los traumitas, memes desgraciados y etiquetas de mierda (ya sabes, -ista, -fobo, worst person ever y demás necedades) de mis damnificados vienen de otros hilos. Las zurras dialécticas es lo que tienen, que por lo que se ve dejan secuelas...

Yo a medida que lo jugaba exponía los pros y los contras intentando ser lo más constructivo y se me echaban encima los soviéticos como perros rabiosos. Varios baneos me cayeron hasta que me cayó el permaban. Idem con la serie. Serie que me parece mediocre en el mejor de los casos y del que solo salvaría sus dos primeros capítulos.

Y en efecto, los ataques incluian las etiquetas "racista" y "homofobo". Pero vaya, que no es solo del foro, tu entras en tuiter y también leías dicha etiqueta. Sobre todo si se te ocurría criticar el sobrevalorado tercer capítulo (*)

Se habla mucho de su supuesta narrativa madura y que trataba el tema de las consecuencias como si fuese algo novedoso, cuando es algo que se ha visto hasta en Fast and Furious o la saga Venganza.

Pero es lo que pasa cuando tratas con gente inmadura que trata a su cacharro de plastico como si fuera un equipo de futbol.

(*) Yo leyendo como tratan al innecesario y oportunista tercer capítulo como el mejor de la historia de la televisión:



Esta gente no ha visto Hermanos de Sangre.

Es que el juego tiene problemas de todo tipo, desde las fases de laboratorio lánguidas, pasando por todas y cada una de las incursiones en sigilo con la MJ físicamente desfavorecida y con el relevo hacendado, los enfrentamientos mecánicamente rutinarios contra jefes y demás...

MJ es un pibonaco, pero lo heteronormativo hoy día provoca alergia y una mujer sexy resulta hasta ofensiva y provoca traumitas. Idem con Black Cat. Ambas necesitan varias sesiones de fitness.

Ah, y Spiderman es Peter Parker. Rechacen imitaciones (esto lo digo en Vandal y me llaman racista).

Iniciado por heroedeleyenda

El Atreus del primer GOW a mi me parece que está muy conseguida la evolución que tiene, al final te encariñas

Yo en esto estoy con Bruce. A mi me pareció que ciertos bandazos de caracter de Atreus están demasiado forzados.

Aquí el problema es el artefacto de el plano secuencia, que mola a priori, pero establece una linea temporal muy rígida. Los bandazos en cuestión son propios de la edad, hasta ahí bien, pero que desarrolle ese nivel de idiotez en apenas 2 horas es forzar demasiado la máquina. Queda un poco artificial y entiendo que a mucha gente le chirríe.

Iniciado por DIEZ MIL

MJ es un pibonaco, pero lo heteronormativo hoy día provoca alergia y una mujer sexy resulta hasta ofensiva y provoca traumitas. Idem con Black Cat. Ambas necesitan varias sesiones de fitness.

Puedo estar de acuerdo con lo de MJ, aunque claramente el juego no es reflejo estricto del comic (desde el punto en que MJ en los comics es modelo y en el juego periodista). Pero por lo de la Gata no paso, si te parece que no está cañón necesitas terapia.

Pibonaco. Ojo. Al que le parezca atractiva esta Black Cat debería estar encerrado en un psiquiatrico bajo la tutela de la enfermera Ratched.

Sobre la bobada de que es periodista: Lois Lane.



Y que aprendan de la saga Arkham:

Todas son calzables.
Lois, Harley, Catwoman y Black Cat. En ese orden, eso sí.

La MJ del juego no juega en esa liga, a mi apetencia libidinosa, claro.

Iniciado por DIEZ MIL

Coincido con Heroe. Amén de que en combate resulta muy útil. Y una relación padre distante-niño curioso llevada con mucha naturalidad.



Yo a medida que lo jugaba exponía los pros y los contras intentando ser lo más constructivo y se me echaban encima los soviéticos como perros rabiosos. Varios baneos me cayeron hasta que me cayó el permaban. Idem con la serie. Serie que me parece mediocre en el mejor de los casos y del que solo salvaría sus dos primeros capítulos.

Y en efecto, los ataques incluian las etiquetas "racista" y "homofobo". Pero vaya, que no es solo del foro, tu entras en tuiter y también leías dicha etiqueta. Sobre todo si se te ocurría criticar el sobrevalorado tercer capítulo (*)

Se habla mucho de su supuesta narrativa madura y que trataba el tema de las consecuencias como si fuese algo novedoso, cuando es algo que se ha visto hasta en Fast and Furious o la saga Venganza.

Pero es lo que pasa cuando tratas con gente inmadura que trata a su cacharro de plastico como si fuera un equipo de futbol.

(*) Yo leyendo como tratan al innecesario y oportunista tercer capítulo como el mejor de la historia de la televisión:



Esta gente no ha visto Hermanos de Sangre.



MJ es un pibonaco, pero lo heteronormativo hoy día provoca alergia y una mujer sexy resulta hasta ofensiva y provoca traumitas. Idem con Black Cat. Ambas necesitan varias sesiones de fitness.

Ah, y Spiderman es Peter Parker. Rechacen imitaciones (esto lo digo en Vandal y me llaman racista).

Rechazas imitaciones? Pero cuáles? Jessica Drew? Ben reilly? Kaine? Miguel ohara? Spidercida? Gwen Stacy? Spider girl? Peter Parker noir? Cuál de ellos es una imitación?

Iniciado por DIEZ MIL

Pibonaco. Ojo. Al que le parezca atractiva esta Black Cat debería estar encerrado en un psiquiatrico bajo la tutela de la enfermera Ratched.

Sobre la bobada de que es periodista: Lois Lane.



Y que aprendan de la saga Arkham:

Elige otras de las múltiples lois lane que existen, tanto en comic como en cine y demás variantes (Margot kidder y Amy Adams te saludan).
Estoy de acuerdo que mj es modelo, y como tal debería lucir como tal para ser más creíble. Entonces me meto buscando modelos y físicamente son más parecidas a la del juego que a la del cómic de la época. Que luego todo esto de físico va con el dibujante y pasamos de Spiderman cuadrado a tirillas y demás y nunca ha pasado nada.

Pd: poner a personajes así en los comics y juegos es porque va enfocado a un sector adolescente con las hormonas alteradas y vender más producto. Para darle al tema hay otros productos fácilmente accesible

Iniciado por DIEZ MIL

Y que aprendan de la saga Arkham:

No he jugado estos juegos pero espero que el modelado de estas dos sea algo mejor que el que muestran estas dos capturas, porque aparte de que se les salen las tetas del escote (ojo, ninguna objeción a esto) no les veo ningún otro atractivo.

Black Cat en cambio tiene un encanto, una forma de moverse y de sonreír que sí me parece atractivo (si salvamos el escoyo de que no deja de ser un moñeco, claro).

Iniciado por tbriceno

(si salvamos el escoyo de que no deja de ser un moñeco, claro).

Bueno un muñeco que tiene a una persona real detrás





bonus:

Spoiler:

Lo mejor y más enriquecedor de las dos últimas páginas del hilo es la última foto en spoiler.

.

Parece que Sony va a borrar películas o algún tipo de contenido comprado en la Store (creo que solo en USA en principio). La gente está recibiendo mensajes al respecto

He buscado info en español pero parece que por ahora no ha saltado a los medios

Sí, los estercoleros patrios se están tomando su tiempo. Una casualidad como otra cualquiera...

Y sí, Sony y Warner van a eliminar de la store y en consecuencia de la biblioteca del respetable los contenidos de "Discovery" (Warner) previamente adquiridos. Y siquiera es un precedente porque ya ocurrió algo similar, a menor escala, hace un par de años (determinados títulos volaron de un día para otro) e incluso, según leo, hicieron lo propio en su app de cómics. En el comunicado no mencionan absolutamente nada de reembolsos y siquiera tienen, ni unos ni otros, la deferencia de disculparse, con un par. Se hace necesaria una jurisprudencia que conceda al usuario mayor protección ante estas prácticas abusivas.

Sin avisar tampoco, que para algo están las 35 páginas times new roman 5 donde dicen que la venta es realmente un alquiler hasta cuando quieran ellos