Tema: Playstation 5

Jodido en absoluto. Si ya digo, y reitero, que ESTA Microsoft, a diferencia de su competencia directa, goza de mi completa simpatía porque disfruto con SU sistema y con SUS aportaciones.
El problema NO es la etiqueta per se sino la decodificación injusta que otros harán de la misma y en consecuencia las aportaciones y malinterpretaciones interesadas que se derivarán desde ahí. Que son muchos años lidiando en foros y mentideros de TODO pelaje, joven.

Si tantas ganas tenéis de discutir, hacedlo por privado

De cara siempre.
Y está todo hablado ya.

Parece mentira que el individuo de las mayúsculas aparezca una y otra vez impartiendo su justicia y su verdad y nunca se le llame la atención. Y los demás tengamos que tragar semejante pedantería y flameo.

NO imparto justicia PERO si puntualizo las aseveraciones que considero pertinentes y aporto MI VERDAD, obviamente. No voy a ir pregonando la del respetable, claro.

¿Dónde he flameado EXACTAMENTE?

Y por cierto, tengo un apodo precioso, por si le echas bemoles o algo.

Sí que es cierto que el "individuo" tiene su manera y sus exageraciones y a veces no las comparto, a veces no las aguanto, tampoco. Pero aunque a veces me harten, soy capaz de ver diferencias y no ponerle a parir por ello a menos que me afecte a mi de alguna manera personal, que todavia no se da. A nadie le gustan los extremismos, a mi primero.

Iniciado por calita

Parece mentira que el individuo de las mayúsculas aparezca una y otra vez impartiendo su justicia y su verdad y nunca se le llame la atención. Y los demás tengamos que tragar semejante pedantería y flameo.

Ufff, por un momento pensé que te referías A MI.

Que también uso las mayúsculas y TAMBIÉN me acusan de impartir mi verdad y ser un pedante.

MENOS MAL

Fiú.

Tener un argumentario implacable y un vasto vocabulario suele decodificarse así por según quiénes.
Es un halago, si te detienes a pensarlo.

Iniciado por BruceTimm

NO imparto justicia PERO si puntualizo las aseveraciones que considero pertinentes y aporto MI VERDAD, obviamente. No voy a ir pregonando la del respetable, claro.

¿Dónde he flameado EXACTAMENTE?

Y por cierto, tengo un apodo precioso, por si le echas bemoles o algo.

Por mucha importancia que te des, tampoco te voy a dedicar un tributo.

Si no te gusta la consola, ni los juegos, ni la compañía, es incomprensible que le dediques tanto tiempo a su hilo y sus habitantes, salvo para lo que haces, incendiar un poquito de vez en cuando.

Calita, una reflexión muy poco afortunada porque precisamente entro a este hilo bastante POCO y de hecho, el intercambio de pareceres de hoy responde a una apelación DIRECTA totalmente ajena. NO te negaré, porque es una evidencia, que si se me busca se me encuentra. PERO NO es culpa mía. ME limito a responder y puntualizar en los términos que considero oportunos.

Por otra parte, no tengo que justificar mi posicionamiento intelectual respecto a Sony, sus sistemas, políticas o juegos, principalmente porque NO me merece la pena. De ahí que siquiera entre en los respectivos hilos de los juegos a conceder mis análisis particulares respecto a los mismos COMO USUARIO, que es un matiz CRUCIAL que decide obviarse convenientemente, precisamente para NO enturbiar más el ambiente. Así que ya ves tú...

Firmaba yo para que OTROS tomaran nota en tantos otros hilos...

A esto es a lo que yo me refiero con No Man's Sky, y esto es por parte de Sony, no por el juego que en principio fue una sinvergonzonería en todo sistema aparecido.
https://www.somosplaystation.com/eli...mans-sky-2073/

Las pegatinas para corregir un error de producción. Una empresa seria reharía de nuevo las carátulas y no tapar con un simple adhesivo un error.

O se es serio o al menos a mi me resta credibilidad como compañía, pese a que desde luego disfruto de todo juego que como tal ha de lanzarse en condiciones.

Y aquí con lo de condiciones va por toda desarrolladora.

Repito, mismos argumentos para un Halo que si no son por las críticas vertidas por el estado del juego ¿se habría comprado dicho juego de tal manera?
Qué pronto pasaron a seguir mejorándolo, por lo que por esta parte también desconfiaría de Microsoft.

Las cosas se han de hacer bien desde el primer momento y punto. Conforme lo hicieron con PlayStation y PlayStation 2, con variedad de géneros, títulos a más no poder y entretenimiento asegurado en lanzarse el producto.

Pero como callamos así nos va, incluyendo de la misma manera a la competencia.
Con dos grandísimos productos pese a que una destaque más sobre otra y la otra en ciertos aspectos sobre la una y no tengamos juegos realmente novedosos y relevantes.

Que se dejen de tanta palabrería y digan de manera clara que mientras se recibirán juegos para consolas de anterior generación pasando a ser mejorados en las nuevas, y que más adelante venmdrán esos juegos donde sí se notará ese salto con sumo esplendor en todas las condiciones.

Y me parece que estoy también mencionando a la competencia en su manera de hacer las cosas. Pero al menos mira en cierta parte algo más por sus usuarios, como precios y servicios, y eso es innegable y patente.

Por cierto Ponyo, escribir en ocasiones, también lo repito, es entablar una conversación para dar a entender los diversos puntos de vista por mi parte, lo que pienso sobre tal o cual compañía, a mi no me molesta que se me cite pero no voy tras la defensión a capa y espada de PlayStation ni de Xbox.

Me gustan los juegos que me gustan y los disfruto, pero si Sony mejora en esos aspectos al menos me sentiría más cerca de la compañía por mi parte.

Iniciado por Bully

A esto es a lo que yo me refiero con No Man's Sky, y esto es por parte de Sony, no por el juego que en principio fue una sinvergonzonería en todo sistema aparecido.
https://www.somosplaystation.com/eli...mans-sky-2073/

Si, si sobre No Man Sky no tenía ninguna objeción, mi duda era mas con el Ciberpunk que ya sabía que Sony lo había retirado de la store (ya está otra vez disponible) pero aparte de eso no había hecho nada mas, el resto que haya podido suceder ya es cosa de CD Projekt.

Pero vamos, aclarado, tampoco quería sacar las cosas de contexto y no hace falta que se desvirtúe mas el hilo...

Iniciado por Bully

A esto es a lo que yo me refiero con No Man's Sky, y esto es por parte de Sony, no por el juego que en principio fue una sinvergonzonería en todo sistema aparecido.
https://www.somosplaystation.com/eli...mans-sky-2073/

Las pegatinas para corregir un error de producción. Una empresa seria reharía de nuevo las carátulas y no tapar con un simple adhesivo un error.

Esta no me la sabía yo. Que cutres.

Respecto a lo de rehacer las carátulas. Bueno, sin disculpar a Sony la cutrez, la experiencia nos demuestra que ese no es el caso. Por desgracia hay cientos de ejemplos de productos que salen con pegatinas en las cajas.

Iniciado por Bully

Las cosas se han de hacer bien desde el primer momento y punto. Conforme lo hicieron con PlayStation y PlayStation 2, con variedad de géneros, títulos a más no poder y entretenimiento asegurado en lanzarse el producto.

Pero como callamos así nos va, incluyendo de la misma manera a la competencia.
Con dos grandísimos productos pese a que una destaque más sobre otra y la otra en ciertos aspectos sobre la una y no tengamos juegos realmente novedosos y relevantes.

Por mucho que a mi también me gustaría que se hubieran hecho las cosas mejor, anclarse en este argumento es volver la espalda a la realidad, Bully. Las consolas de hoy en día no tienen absolutamente nada que ver con las que mencionas. Para empezar son retrocompatibles, por lo que no puedes argumentar que no hay juegos más que de sobra. Intentar comparar la salida de PS1 con PS5 es un ejercicio inútil en mi opinión.

Iniciado por Bully

Que se dejen de tanta palabrería y digan de manera clara que miesntras se recibirán juegos para consolas de anterior generación pasando a ser mejorados en las nuevas, y que más adelante venmdrán esos juegos donde sí se notará ese salto con sumo esplendor en todas las condiciones.

Antes, cuando comentaba que a veces es sorprendente que te quejes de ciertas cosas (como lo de las etiquetas del NMS) cuando hay cosas realmente serias que echar en cara, me refería precisamente a cosas como esta.

A mi personalmente no me molesta que saquen los juegos para PS4, por mucho que quizá perdamos alguna birguería técnica que se habría incluido si el juego fuera next get a tope. Me parece que el hecho en sí es comprensible. Lo que no me parece comprensible es que vayan de sobrados, haciendo el CEO declaraciones públicas criticando claramente las políticas del competidor sobre la retrocompatibilidad y la ausencia de generaciones y luego utilicen esas mismas políticas para hacer caja, pretendiendo hacer ver que no ha pasado nada. Personalmente espero que a Sony le den un buen par de ostias a ver si llevando la cara caliente Ryan controla mejor esa boquita y muestra un mínimo de humildad, que así nos irá mejor a todos (creo yo).

PS4 ha acabado con el mejor catálogo de la generación pasada y eso es lo que importa al final. Si con PS5 lo hacen igual yo me conformo

g
No entiendo el eterno debate en el que se expone/queja que una consola no tiene juegos decentes o AAA en su primer año después del lanzamiento.

Eso ha sido así desde hace lustros, yo aún conservo muy vivo el recuerdo de N64 (por poner un ejemplo) en el que uno de sus 'lanzamientos estrella' fué el Cruisi'n World.

Y lo digo porque yo la compré de salida y no fué hasta meses después que salieron alguno de sus pesos pesados.

Joé, esque este juego fué de vergüenza

Iniciado por tbriceno

Lo que no me parece comprensible es que vayan de sobrados, haciendo el CEO declaraciones públicas criticando claramente las políticas del competidor sobre la retrocompatibilidad y la ausencia de generaciones y luego utilicen esas mismas políticas para hacer caja, pretendiendo hacer ver que no ha pasado nada.

A más inri, con la connivencia TÓXICA de cierto sector de su comunidad. De hecho, en este foro hemos tenido debates al respecto focalizados en lo propio que hoy día dan vergüenza ajena.

De lo del catálogo ya tal.

En otro orden de cosas, apelar a N64..., que salió a la venta con un título MENOR y para NADA INFLUYENTE en el devenir de la INDUSTRIA durante la década posterior... como un tal...¿cómo era?... Super Mar...noséqué 64... tiene hasta su puntito entrañable.

Iniciado por BruceTimm

A más inri, con la connivencia TÓXICA de cierto sector de su comunidad. De hecho, en este foro hemos tenido debates al respecto focalizados en lo propio que hoy día dan vergüenza ajena.

De lo del catálogo ya tal.

En otro orden de cosas, apelar a N64..., que salió a la venta con un título MENOR y para NADA INFLUYENTE en el devenir de la INDUSTRIA durante la década posterior... como un tal...¿cómo era?... Super Mar...noséqué 64... tiene hasta su puntito entrañable.

Desde luego, un juego que marcó una época y a toda la industria en el futuro.

No hubo mucho mas, a eso me refería yo.

Hablábamos del primer año tras su lanzamiento....

A Super Mario 64, que lo cambió TODO, adicionamos el interesante Pilotwings 64, el GLORIOSO Mario Kart 64, el recomendabilísimo Star Fox 64, el divertidísimo ISS 64, e incluso bordeando ese primer año -apenas un par de meses- el SEMINAL Goldeneye...

Fuiste a comprar el Destruction AllStars de la época, vaya...

Iniciado por BruceTimm

A más inri, con la connivencia TÓXICA de cierto sector de su comunidad. De hecho, en este foro hemos tenido debates al respecto focalizados en lo propio que hoy día dan vergüenza ajena.

Tampoco te pases, ni desvíes mi comentario. Ya sabes que, aunque en general respeto tus opiniones, no comparto tu concepto de la toxicidad ni siquiera un poquito.

A mi el debate sobre si la retrocompatibilidad es imprescindible o un lastre me parece válido y hay argumentos válidos en ambos sentidos. Personalmente me parece que da un valor importante y estoy a favor, aunque nunca me ha parecido realmente imprescindible.

Aclaro que lo que me parece vergonzoso es la soberbia de Sony al no haber puesto en contexto las declaraciones de Ryan en su dia y hacer como si no hubieran existido. Las declaraciones de Ryan en su dia, dentro del contexto de la competencia pre-salida de consolas me parecían un poco subidas, pero válidas. Lo que ha hecho Sony despues al respecto de la retrocompatibilidad y decidirse a sacar todo lo posible en PS4 me parece muy válido, especialmente en el contexto pandemico y de problemas de suministro en el que estamos. Que hayan tenido los santos cojones de no haber sacado ni una notita de prensa diciendo: "la cosa no va como esperabamos así que hemos decidido cambiar de estrategia, pedimos disculpas si hemos confundido a la gente" ... eso es lo que me parece de una desvergüenza casi increíble.

Iniciado por tbriceno

Tampoco te pases, ni desvíes mi comentario. Ya sabes que, aunque en general respeto tus opiniones, no comparto tu concepto de la toxicidad ni siquiera un poquito.

NI lo desvío ni fue esa mi intención. Lo utilizo para incluir una reflexión implacable. Si molesta, NO es problema mío.

Iniciado por tbriceno

A mi el debate sobre si la retrocompatibilidad es imprescindible o un lastre me parece válido y hay argumentos válidos en ambos sentidos.

Y a MÍ NO me lo parece en absoluto. Y, considero, no hay argumentario en contra que soporte un mínimo escrutinio.

Sea como fuere y atendiendo al resto, allá cada cual, claro.

Iniciado por BruceTimm

De lo del catálogo ya tal.

PS4 tiene el mejor catálogo de la historia de los videojuegos. Bueno ahí ahí con PS2

Si eres más feliz pensándolo, tú mismo con tu mecanismo.

The Medium en el Plus de Septiembre
https://areajugones.sport.es/videoju...n-el-servicio/

Iniciado por BruceTimm

Si eres más feliz pensándolo, tú mismo con tu mecanismo.

Dime uno mejor, sin contar el PC

Joer... mira que hay cosas debatibles, pero el catalogo de ps4 es monumental ¿eh? Yo no doy a basto Creo que en relación cantidad/calidad pocos ha habido a su nivel.