Tema: Playstation 5

Iniciado por heroedeleyenda

No exactamente, era un hibrido hardware+software. Digamos que quitaron x chips para abaratar el precio y los emularon por software. pero no era emulación total

La japonesa y americana si que llevaban una PS2 dentro

Eso quería decir, lo que pasa es que me equivoque

Hay algún listado por ahí de los juegos con los que cuenta la consola de lanzamiento? Tanto exclusivos como multi.

Creo que este seria un buen resumen

Esto pega aquí con la conversación de mas arriba.

Iniciado por heroedeleyenda

Es que eso no es retrocompatibilidad, eso es emulación con unos cuantos juegos en los que Sony trabajó

Con PS3 pasa igual, los juegos de PS1 los emula la consola, aunque en este caso sí que funcionan la mayoría

Las únicas consolas de Sony que tienen retrocompatibilidad de forma nativa son, PS2 (con PS1) y la PS3 fat de 60gb (con PS2)

Bueno, y ahora PS5 con PS4 claro

Entonces la Xbox one no es retrocompatible porque lo que se baja es otro paquete del juego completo y no el que está en tu discoDe 360 o Xbox.

Yo no he dicho nada de nativo y el cómo se implemente no me importa.

Por recapitular, Sony ha estado con retrocompatibilidad nativa o emulada practicamente de forma continua desde ps2.

Muy recomendable el vídeo de Modern Vintage Gamer.

Iniciado por chimpin

Entonces la Xbox one no es retrocompatible porque lo que se baja es otro paquete del juego completo y no el que está en tu discoDe 360 o Xbox.

Yo no he dicho nada de nativo y el cómo se implemente no me importa.

Por recapitular, Sony ha estado con retrocompatibilidad nativa o emulada practicamente de forma continua desde ps2.

Muy recomendable el vídeo de Modern Vintage Gamer.

Supongo que tendría que haberme extendido un poco más cuando dije que este es un terreno pantanoso porque me refería precisamente a eso.

Hace relativamente poco me dio por jugar The Dark Heart of Uukul un RPG de 1989 que corre sobre DOS. Lo jugué en mi portatil del curro que tiene Fedora 31 y sin problemas (usando DOSBox). ¿Quiere eso decir que los kernel Linux son retrocompatibles con MS-DOS? Pues yo diría que no.

Retrocompatibles son los sistemas que permiten ejecutar programas de sistemas anteriores de manera integrada (sin accesorios).

La retrocompatibilidad nativa es muy rara porque requiere que los sistemas sean bastante parecidos, como sucede con PS5 y PS4 o gracias a hardware dedicado como PS3 FAT y PS2. La mayoría utiliza emuladores pero como esos emuladores normalmente están "integrados" en el sistema (como el emulador de PS1 que venía en PS3) se puede extender el concepto.

Ahora bien, si resulta que hay que reconstruir el programa para que funcione entonces formalmente ya no hay retrocompatiblidad entre los sistemas.

Si el juego de One no es el original de 360 entonces no, One y 360 no son retrocompatibles salvo que extiendas aún más el concepto y que consideres que One con su sistema de distribución de juegos es un sistema integrado y que, puesto que el sistema de distribución te permite obtener gratis una copia compatible del juego para tu máquina entonces sí que hay cierto nivel de retrocompatibilidad.

Definitivamente los juegos emulados de PS2 corriendo en PS4, puesto que tenías que pagar la emulación y la portabilidad, no pueden considerarse un sistema integrado y de ninguna manera puede considerarse retrocompatibilidad.

Iniciado por chimpin

Por recapitular, Sony ha estado con retrocompatibilidad nativa o emulada practicamente de forma continua desde ps2.
.

La PS4 no tiene retrocompatibilidad, por muchas matemáticas que hagas

Xbox no sé cómo lo hará ya que no tengo esos sistemas, pero normalmente la emulación se utiliza para plataformas antiguas que ya están muy superadas tecnológicamente

Xbox lo tiene más fácil porque su arquitectura es similar ya que Microsoft siempre ha sido un desarrollador de software. Pero en cambio cada consola de Sony es un mundo tanto en hardware como en software. Emular PS3 sigue siendo complicado a día de hoy

tbriceno, la retro nativa no es tan rara. Nintendo la ha estado haciendo prácticamente en toda su historia. Desde Gameboy hasta 3DS por ejemplo. También desde Gamecube hasta WiiU

La PS3 es tan complicada que se emula en PC con bastantes buenos resultados, aunque ha tomado años y aunque va bastante bien le queda todavía mucho. Si lo pueden hacer un grupo de gente.. ¿por qué no iba a poder Sony conociendo mucho mejor su sistema?

Iniciado por Ponyo_11

La PS3 es tan complicada que se emula en PC con bastantes buenos resultados, aunque ha tomado años y aunque va bastante bien le queda todavía mucho. Si lo pueden hacer un grupo de gente.. ¿por qué no iba a poder Sony conociendo mucho mejor su sistema?

Bueno, eso es una visión realmente optimista. Supongo que te refieres al proyecto RPCS3, ¿no?

Si es así es un proyecto colectivo de código abierto alojado en GitHub y que por lo tanto es público. Tiene 220 contribuyentes. Esto básicamente lo que quiere decir es que no se puede saber realmente el coste de desarrollo pero debe ser bastante alto porque 220 para este tipo de proyectos son bastantes.

Respecto a los buenos resultados es algo bastante discutible. Si buscas en la BD de compatibilidad por assassin's creed ves que sólo uno de entre 17 juegos es totalmente jugable. Si buscas Ratchet & Clank, lo mismo, 1 jugable de entre 24 entradas. A mi no me parece que les esté yendo tan bien.

Ahora, ¿Sony tiene los recursos para hacer que esto funcione? Sin duda, ¿Le saldría rentable económicamente o incluso mediatamente? Difícil. ¿va a hacerlo? casi con toda seguridad, no.

El emulador de ps3 lo han conseguido hacer funcionar en una ps4 pro de forma amateur, así que ps5 podría hacer funcionar los juegos de ps3 por simple emulación porque potencia le sobraría para hacerlo.

Bueno, una cosa es hacer funcionar un emulador, y otra diferente es hacer funcionar un catálogo de más de 1000 juegos teniendo una experiencia 100% fiel a la original, como mínimo

Iniciado por heroedeleyenda

Bueno, una cosa es hacer funcionar un emulador, y otra diferente es hacer funcionar un catálogo de más de 1000 juegos teniendo una experiencia 100% fiel a la original, como mínimo

Y es por eso mismo que Sony pasa del tema.

Aunque a algunos les pueda servir para pasarse algún juego de manera piratilla, la realidad es que el emulador de ps3 sigue en pañales. Menos de un 60 por cierto de juegos en estado "Playable", la mayoría con errores visuales y sonoros, y bugs puntuales... esta muy lejos de ser ideal. Hay unos pocos en los que se han centrado mas, que van mejor, pero uno sigue viendo fallitos aqui y allá.Los propios autores os lo dirían, por algo siguen en versión Alpha inferior a la v0.1 (no se por cual van, la ultima vez que miré era la 0.012.

Veréis antes títulos de ps1 y ps2 que de ps3... si es que lo veis alguna vez en el sistema, Sony tendría que invertir tiempo y dinero en ello, y no se hace precisamente en poco tiempo, PS3 sigue siendo muy jodida. Alabado sea Cerny, que se tiró años ayudando a compañias como naughty dog o insomniac para que pudiesen tener herramientas con las que explotar la consola, sin él puede que la consola hubiese recibido muchos menos titulos y peor desarrollados.

Iniciado por Ponyo_11

Y es por eso mismo que Sony pasa del tema.

Pero claro, si es que yo también pasaría.

No me entiendas mal, a mi me encantaría que lo hicieran y jugarme los DLCs de Dragon Age que compré y nunca jugué. Pero si lo miro objetivamente a mi como programador me dan sudores fríos de enfrentarme a semejante monstruo y si me pongo a echar números no me salen.

Para que Sony se metiera con esto tendría que estar clarísimo porque en cuanto se meta se va a convertir en una comparativa, como con todo, con XBox. En XBox ya está casi todo funcionando más o menos y además te dan mejoras gráficas. Pero el coste de hacer funcionar el emulador de PS3 va a ser alto y no hay garantías de poder llevarlo al nivel que tiene XBox con una inversión más o menos contenida. Para Sony se convertiría en una especie de carrera espacial en la que ya lleva 10 años de retraso y eso le puede salir muy caro, tanto en dinero como en imagen pública. Porque igual, después de gastarse la pasta, ni llegan a la mitad de lo que ya tiene XBox y les van a dar bofetadas mediáticas para aburrir.

Pues yo llevo años usando el emulador en PC y a día de hoy me funcionan perfecto el 90% de los juegos que tengo y el otro 10% solo tiene algún fallo grafico muy puntual de los 50-60 juegos que tengo.

Tan fácil seria como añadir el emulador y poner un cartel de que algunos juegos pueden no funcionar y santas pascuas. En ps3 tan poco iban todos los juegos de ps1,2 y a nadie le importo.

Estáis confundiendo el método de hacerlo: hardware, hard+soft o software asumiendo que solo los primeros lo son. PS4 hace con ps2 algo muy parecido a Xbox one con Xbox y x360.

En Microsoft se llama retrocompatibilidad porque lo validas con tu juego viejo (aunque se descarga algo diferente) y en ps4 no le llamáis así porque Sony cobra de nuevo.

Yo no emularía ps3. Sería muy complejo y lo más interesante ya lo han porteado.

Por último, ya tenéis pensado dónde y cómo vais a colocarla? Tenéis que empezar el hype y los nervios que no queda nada.

Hay que tener la ilusión de la consola nueva. El resto son discusiones filosóficas de videojuegos.

Cómo lleváis el factor WAT?

Factor WAT?

La parienta.

En casa no tenemos ese problema. Esto NO entra.

Iniciado por calita

Factor WAT?

WAT es acrónimo de Wife Against Technology o como dice Bruce, la parienta que odia los chismes.

Yo tengo una de esas y cuando vea la consola va a ser un drama porque ésta sí no hay donde esconderla, salvo que saquen unas tapas de camuflaje activo de esas de las pelis de 007.

A mi favor cuento con el factor churumbel porque mi hijo es fan incondicional de Astro Bot y Ratchet.

Yo tengo factor MAT.

Más que Wife, sería Women, o así lo recuerdo yo

Esto viene de la época de los primeros 5.1 cuando se hablaba por aquí en el foro de meter columnas y demás en casa

En casa no hay problemas. Dos sueldos, yo me compro mis trastos. Trastos a los que no hace ascos: cuotas de streaming, tele 4K, repro UHD, ampli con Atmos...

Vamos que su oposición es nula mientras yo pase por caja y ella exprima todo lo que pueda.

Ya puede ser grande la consola que por mi parte en vistas al futuro al menos en el salón desde los 90 tengo unas columnas que cabrían dos PlayStation una encima de otra, y tumbadas sin ningún inconveniente igualmente.

Mismas ventajas en la habitación, conllevando a cuando compre Series X me resultará como un sitio vacío hasta comprar PlayStation 5, las dos juntitas y sin problemas de ventilación ni similares.

¡Qué ganas tengo de ver alguna revisión de PS5! Seguro que dan un cambio abismal con respecto a este primer diseño. Y mejorada de tal manera que Seriies X se quedará por detrás, je.

Iniciado por chimpin

Por último, ya tenéis pensado dónde y cómo vais a colocarla? Tenéis que empezar el hype y los nervios que no queda nada.

Hay que tener la ilusión de la consola nueva. El resto son discusiones filosóficas de videojuegos.

Cómo lleváis el factor WAT?

Pues yo todavía estoy en duda de donde la colocare, o un vertical al lado de la tele, o en horizontal en una estanteria que tengo pegada al mueble de la tele. Creo que cuando llegue mirare con la consola y a ver que dice la WAT también

En cuanto a ella, ya le he ido enseñando videos de la consola, etc... para que no se asuste cuando llegue

La verdad que si que estoy ilusionado, además de la consola en si, por el Spiderman y el Ghost of Tsushima, que no lo llegue a probar, encima llevo sin tres meses sin PS y he confirmado mis sospechas, que no podría estar solo con una consola de Nintendo.

Que quedan dos semanas. Lo que parecía hace poco que eran meses ya queda poquisimo