¿Quiero eso Jerry, salvarse a sí mismo y a Abby? En ningún momento se da a entender eso. Él dice que quiere salvar a millones. ¿Estaría dispuesto a matar a su hija para conseguirlo? No lo sabemos. En cualquier caso, no es tan importante su motivación cuando objetivamente es como dice. Salvaría a millones, ese es el núcleo del dilema, por eso funciona la narrativa de ambos juegos. Es una falsa equivalencia decir que Joel hace lo mismo.
Abby aprende la lección mucho antes que Ellie, porque ya ha pasado por lo que ella quiere pasar. Tiene tantas razones para matar a Ellie como tenía para matar a Joel, y la deja ir. Como dije en mi pequeño análisis del final, las dos protagonistas recorren el mismo camino en sentido opuesto. Ellie hacia la venganza, Abby desde ella.
Claro que Abby no es la buena. Nunca ha habido nadie bueno en esta historia. Yo no creo que nadie tenga razón.
Creo que no eh, yo he visto a gente sacarse el platino y decían que simplemente volvieron a jugar en New Game +, pero no en fácil. Sería rarísimo como requisito.
He editado lo que comentas, pero después de 7 años del primer juego, me parece un poco demasiado, pero acepto.
En cuanto a lo que comentas
Spoiler:
si tan bueno y altruista es Jerry, por qué no contesta y dice que haría lo mismo si la inmune fuera su hija? evita contestar dos veces porque la respuesta es negativa, y por tanto su argumento ante Marlene se desvanecería.
Y no, Abby no aprende a perdonar, porque ella a quién tenía que perdonar no era a Ellie, sino a Joel, y no lo hizo. Ellie tenía que perdonar a Abby, y sí lo hace. Las vueltas de más que le quieras dar, estarán ahí, pero hay una persona que quiere vengar una muerte Y LO HACE, y hay otra persona que quiere vengar una muerte, y tras perderlo todo por esa venganza NO LO HACE. No hay más reflexiones. te puedes olvidad de Joel y Jerry. Abby no perdona a la persona que quiere matar. Ellie si.
«James, hágase digno de esto... merézcalo».
Capitán John H. Miller.