Tema: PlayStation 4 / PlayStation 4 Pro

El confundador de Epic, sorprendido por la memoria de PS4

El cofundador y vicepresidente de Epic Games, Mark Rein, ha mostrado a través de Twitter su sorpresa por la confirmación de que PlayStation 4 montará una memoria RAM de 8GB GDDR5, cumpliendo las apuestas más optimistas.


"Estoy super emocionado", asegura Rein, "8GB de memoria RAM superrápida... ¡joder!". "¡Tengo muchas ganas de ver qué guarda Microsoft para combatirlo!", comentaba el vicepresidente de Epic en la red social.


Epic ha mostrado su compromiso con PlayStation 4 con una nueva demostración del Unreal Engine 4, la llamada 'Elemental' –que podéis ver justo abajo–, y que aseguraban que corría sobre hardware prototipo de la nueva consola de Sony.

Fuente:
http://www.vandal.net/noticia/135063...emoria-de-ps4/

Esta guerra psicológica es muy buena para nosotros, compradores. Ya me veo a Microsoft cambiando especificaciones a última hora para meter 12GB o alguna salvajada por el estilo y mejorando el procesador... que estos son capaces

La duda que tiene la gente de comprar la ps4 en el lanzamiento
Es un precio mas alto pero no necesariamente la que de fallos.
El caso de la PS3 la primera que salio de 60 gigas y 4 puertos usb fue la mejor y solo se vendio al comienzo de su comercializacion y no daba fallos por los siguiente motivos estaba montada en japon
Traia un ventilador 19 palas mucho mas silencioso y movia mas aire, pasta termica de calidad con lo cual no se calentaba y se fundia como las versiones posteriores mas baratas montadas en china la de la luz amarilla traia un ventilador de 15 palas y pasta termica de peor calidad y eso solo ahi en el resto de componentes igual.
Con la ps2 paso igual con el laser azul y abaratando el laser rojo.
En resumen bajan el precio por que van poniendo componentes de inferior calidad para abaratar costes.
Asi que habra que pensarselo aunque creo que esta estara montada en china de primera hora habra que ir viendo.

http://www.eleconomista.es/tecnologi...Station-3.html

Viper96, soy un chico fácil.... ME HAS CONVENCIDO. Lo pillaré en la salida.

yo creo que me la compraré a la primera bajada de precio, y si veo que no petan ninguna.Y digo creo porque como tenga el dinero, que ahora mismo no lo tengo, puede que cometa la locura jajaja.

A ver si en temas de reproducción multimedia, se dejan de historias y meten que lea NTFS - HFS+ y mkv, y rompen la baraja.

mkv en la vida lo van a hacer compatible, es el archienemigo del bluray.

No sé si me equivoco, pero técnicamente hablando, la XBOX-360 es menos avanzada que la PS3, y, sin embargo, se ha vendido y vende más... Sony no ha sabido sacarle todo el jugo a la PS3, y, desde luego, la ha vendido más cara que la 360... veremos.

Iniciado por El Fanegas

No sé si me equivoco, pero técnicamente hablando, la XBOX-360 es menos avanzada que la PS3, y, sin embargo, se ha vendido y vende más... Sony no ha sabido sacarle todo el jugo a la PS3, y, desde luego, la ha vendido más cara que la 360... veremos.

La X360 es menos avanzada en cuanto procesador. El procesador de PS3 tenía (tiene) una arquitectura "extraterrestre", tanto en prestaciones como en dificultad de programación, y por eso las desarrolladores siempre han estado algo incómodos con PS3, porque exigía dedicar muchos recursos extra al principio (ahora ya menos), y no se le sacaba tanto partido al principio. Parecía una consola "menos potente" que X360, pese a que Sony chuleara de super-mega-procesador sobre el papel.

El cuanto a gráfica y memoria, Microsoft apostó por una arquitectura de PC, con una gráfica ATI (Xenos) con 512MB, que para una consola de 2005 era una exageración. Así, MS hizo una consola con un procesador de 3 núcleos bastante potente (de IBM), pero con una gráfica por encima de lo que se esperaba (de ahí los ventiladores exagerados y los sobrecalentamientos). Gracias a ello, durante los primeros años estuvo por delante a la hora de enseñar juegos con texturas y efectos bastante impresionantes (el primer Gears of War fue toda una conmoción).

Microsoft robó la mitad del terreno que pertenecía a Sony por

a) Salir antes que PS3
b) Facilitar el desarrollo de juegos
c) Tener un sistema de online que Sony tardó un par de años en hacer decente

(y desde luego otras consideraciones, como el golpe de talonario sobre determinados estudios y propiedades intelectuales).

Según se ha ido acercando el final de ciclo, la PS3 ha ido desarrollando todo el potencial de CELL con estudios como Naughty Dog, pero Sony ha reconocido que el procesador propietario fue un fallo táctico muy grande de inicio. Por eso llevan años preparando su entrada en la arquitectura PC con PS4, y por eso han echado mucha leña al fuego de la RAM para gráficos.

aquí teneis un gift del mando del programa que puse antes:

no os perdais la entrevista a uno de los mendas que presentaron el meeting:

http://www.hobbyconsolas.com/videos/...sera-ps4-48676

y tampoco os perdais cuando le pregunta por la retrocompatibilidad y si tenemos un juego de ps3 comprado, si tendremos que volver a pagar por rejugarlo via gaikai en la ps4, no os perdais la cara del menda en la respuesta........lo dice todo.

Iniciado por El Fanegas

No hay que fiarse mucho de lo del precio, si es una web Australiana. De hecho, el propio gobierno australiano, está tomando cartas en el asunto, porque todo esto, consolas, Macs, Tablets... valen un huever en Australia, incluso más que aquí. Están que trinan con Apple, Google, etc, porque les están tomando el pelo a base de bién, con los precios de los cacharros.

La misma noticia indica que por temas de impuestos y otras tasas ciertos productos son más caros en Australia. Los Australianos, son muy "especiales" con todos los productos que entran allá. A nosotros también nos timan con la estupenda conversión de 1$=1€. Y efectivamente, no hay que darle mucho valor al dato del precio, no porque la tienda que se ha aventurado a ponerlo sea australiana sinó porque infinidad de tiendas se adelantan fijando el precio que les vienen en gana, sin previamente recibir el PVD.

Iniciado por El Fanegas

Y en Japón también están lejos, y no veo ninguna notícia sobre "tomaduras de pelo" en los precios tecnológicos. Lo que pasa es que es cómo aquí, los tangan, y cómo excusa, ponen "es que está lejos". Creo que hay veces que comprando los australianos en tiendas on-line de importación, a título personal, les deben de salir más baratos que comprarlos en su país, al paso que van.

En Japón, en Korea y China se fabrican la la mayoría de productos tecnológicos, un 90% en esa zona de Asia. Comprar tecnología en China, incluso en Hong Kong, no es barato, launque si lo es hacerlo en Japón o Singapu. A los australianos les pasa cómo a los españoles, comprando fuera se ahorra muchísimo.

Iniciado por Viper96

El caso de la PS3 la primera que salio de 60 gigas y 4 puertos usb fue la mejor y solo se vendio al comienzo de su comercializacion y no daba fallos por los siguiente motivos estaba montada en japon
Traia un ventilador 19 palas mucho mas silencioso y movia mas aire, pasta termica de calidad con lo cual no se calentaba y se fundia como las versiones posteriores mas baratas montadas en china la de la luz amarilla traia un ventilador de 15 palas y pasta termica de peor calidad y eso solo ahi en el resto de componentes igual

Sólo una aclaración, la primera PS3 que compré era la FAT de 60 GB y estaba fabricada y montada en China, y llevaba también 19 aspas, no 15. La pasta térmica si que era una mierda .

Cuánto offtopicazo .

Iniciado por elkeko

no os perdais la entrevista a uno de los mendas que presentaron el meeting:

http://www.hobbyconsolas.com/videos/...sera-ps4-48676

y tampoco os perdais cuando le pregunta por la retrocompatibilidad y si tenemos un juego de ps3 comprado, si tendremos que volver a pagar por rejugarlo via gaikai en la ps4, no os perdais la cara del menda en la respuesta........lo dice todo.

Ahora voy a ver el vídeo pero estoy seguro de que pone cara de: "A pasar por caja hamijo" .

Yo, en cuanto a la no retrocompatibilidad con PS3, ya lo tengo pensado.

Seguiré teniendo mi PS3 con sus juegos y no les daré un duro por ellos en PS4.

Yo de momento sigo disfrutando la ps2 y 3 no hay prisas,los precios bajaran,todos los juegos de PS2 han ido bajando a buen ritmo.

La ps3 recuerdo que la regalaban si te abrias una cuenta corriente en el BBVA,estaban por 500 y ahoras las consigues por la mitad o mas asi que sin prisa.

Ademas quedan muchos juegos que acabarme

Y muchos por salir:

God of War Ascension.
The Last of Us.
Beyond Two Souls.
Until Dawn.
Puppeteer.
Rain.

En mi opinión y en mi experiencia.

La retro sirve para el primer o segundo año. Después si sigues tirando de retro mala cosa, significa que no han salido bombazos.

Ahora también tengo claro que con lo que tengo no voy a correr a comprarla de salida.

Pero me parece que van por el buen camino, parece que no han querido inventar la rueda.

Un pc compacto, de hardware cerrado y buenas especificaciones es una buena vía para mí.

entrevista al ceo de sony españa:

http://www.hobbyconsolas.com/videos/...y-espana-48677

"EA asegura que Battlefield 4 será asombroso en PlayStation 4"

http://www.gamerzona.com/2013/02/23/...playstation-4/

No he podido jugar al 3, pero lo he visto en acción a porrillo(me quedé en el 2 y en e 2142, que mi PC ya no da más)... y el 3 es chulo, chulo... el 4 puede ser una pasada.

Otra cosa que se me ocurre, al tener más potencia estos cacharros NEXTGEN... ¿se podrá jugar en juegos tipo Battelfield con 64 jugadores cómo en PC, o capado igual que en PS3 a 24?. Es que hay gamers que se quejan, y con razón, que hay mapas que son una burrá de largos, y sólo pueden jugar 24. En eso, y que gráficamente es mucho mejor, BF3 en PC gana de goleada.

Iniciado por El Fanegas

"EA asegura que Battlefield 4 será asombroso en PlayStation 4"

http://www.gamerzona.com/2013/02/23/...playstation-4/

No he podido jugar al 3, pero lo he visto en acción a porrillo(me quedé en el 2 y en e 2142, que mi PC ya no da más)... y el 3 es chulo, chulo... el 4 puede ser una pasada.

Otra cosa que se me ocurre, al tener más potencia estos cacharros NEXTGEN... ¿se podrá jugar en juegos tipo Battelfield con 64 jugadores cómo en PC, o capado igual que en PS3 a 24?. Es que hay gamers que se quejan, y con razón, que hay mapas que son una burrá de largos, y sólo pueden jugar 24. En eso, y que gráficamente es mucho mejor, BF3 en PC gana de goleada.

Pues pasará lo de siempre, BF4 será igual en consolas que en PC, como pasaba con Bad Company 2 ( que aún así ya había mucha diferencia en gráficos) pero conforme pase la generación, el hardware de consola se va quedando obsoleto, y si quieren meter lo último en gráficos, deben recortar en otras cosas (mapas más pequeños, menos jugadores conectados simultáneamente, etc)

hombre para jugar siempre sera mejor una consola ,por que en pc te pierdes los mejores juegos , ni uncharteds ni red dead redemption , etc , solo que hay shooters...

Solo shooters en PC, macho, es que ya no sé ni como responder a eso Si curiosamente donde encontramos más shooters es en la consola esta generación

El PC tiene un catálogo mucho más variado que la PS3, tiene juegos de estrategia, aventuras gráficas, juegos de rol, juegos indie... de todo eso carece bastante la PS3 (tampoco digo que tenga alguno...), pero hay que ver más allá de Uncharteds y RDR hombre

Eso no tiene ningún sentido hombre, si ha sido precisamente en esta generación donde se ha estandarizado el catálogo y los títulos son casi los mismos en pc y en consola. Eso lo sabe cualquiera que sea mínimamente observador.

Iniciado por El Fanegas

"EA asegura que Battlefield 4 será asombroso en PlayStation 4"

http://www.gamerzona.com/2013/02/23/...playstation-4/

Otra cosa que se me ocurre, al tener más potencia estos cacharros NEXTGEN... ¿se podrá jugar en juegos tipo Battelfield con 64 jugadores cómo en PC, o capado igual que en PS3 a 24?. Es que hay gamers que se quejan, y con razón, que hay mapas que son una burrá de largos, y sólo pueden jugar 24. En eso, y que gráficamente es mucho mejor, BF3 en PC gana de goleada.

Lo mismo dirán de la nueva máquina de Microsoft cuándo sea presentada .

Sobre los jugadores online: Todo depende, existe el MAG en PS3 que soporta hasta 256 jugadores, salió en el 2010. En los COD no tiene sentido meter más jugadores en mapas de tamaño tan pequeño, he jugado al COD4 en PC con servidores que aceptaban 30 vs 30 y jugar en el mapa Bloque era una pesadilla, era renacer y caminar 10 metros y ya te caía una granada en la cabeza. Si el juego tiene servidores dedicados no habría problema pero si el host es un jugador, cómo sucede en casi todos los juegos de consola, eso dificulta que haya un número tan elevado de jugadores.

PD ¿Otra vez la guerra PC vs consolas que aparece cada tres páginas de hilo?

Ni de lejos pretendía iniciar una "guerra". Pero es que soy seguidor del Muzska y Bullit en Youtube, y Bullit comenta en sus vídeos el problema de los "cuatro" gatos, en los mapas, especialmente en los de Armored Kill, que son gansísimos.

Y que me vas a decir a mí de jugar al COD4 en servidores repletos... jugar al mapa "Crash", con 64 players cómo hacía yo a veces, casi matabas sin apuntar... o 64 en el mapa ese ultrapequeño de los containers en el patio diminutísimo... que escabechina: me sacaba los camos y los accesorios cuando borré lo que tenía y empezaba de 0: racha de 37 seguidos una vez.